Как понять и полюбить Linux

По разным данным, от 15 до 30 процентов пользователей ПК познакомились в том или ином виде с Linux. Но лишь незначительный процент пользователей (1%) решает использовать эту операционную систему, как основную. Почему же у Linux такая огромная доля отказов? Редакция Либератума опросила ведущих российских экспертов по Линуксу и выявила 3 причины.

Разочарование Linux

1. Чужое мнение

С чего новичок начинает свое знакомство с миром Linux? С выбора дистрибутива. Он посещает разные профильные форумы и просит посоветовать «самый лучший дистрибутив для новичка». Конечно же, ему советуют Ubuntu. Мол, самый популярный дистрибутив, самое большое и отзывчивое сообщество, самый дружелюбный интерфейс. Ну а дальше происходит то, что должно произойти: пользователь видит причудливый интерфейс Unity, рекламу резиновых членов и частые падения. Пользователь в ужасе бежит обратно на Windows.

2. Религиозный фанатизм

Но допустим, что случилось чудо и пользователь не сбежал. Его ждет второе испытание: почитатели разных Linux-дистрибутивов довольно враждебно относятся друг к другу и каждый раз пытаются доказать, что их выбор правильный, а оппонент ошибся. Когда новичок обращается на форумы за помощью и описывает свою проблему, то с большой долей вероятности получит не решение, а очередную порцию флуда на тему лучшего дистрибутива. Часто достается и самому вопрошающему. В «дружелюбном и отзывчивом сообществе» его запросто могут обозвать дебилом, пионером, рукожопым, школотой, домохозяйкой и так далее. Нигде столько не ругаются, сколько ругаются в Linux-сообществе. О чем тут говорить, если сам отец-основатель Linux Линус Торвальдс то Fuck you всем покажет, до дебилом обзовет, то мучительной смерти пожелает.

3. Результат

Если новичок успешно проходит второе испытание и становится пользователем Linux, то неминуемо сталкивается с трудным вопросом. Поиск ответа составляет третье, не менее суровое, испытание. Вопрос формулируется так: а что я получил? Пользователь осознает, что потратил много времени на изучение Linux, столкнулся с некоторыми ограничениями или неудобствами, но какую выгоду он получил взамен? Он продолжает пользоваться все тем же браузером Chrome (или Firefox), использует всё тот же LibreOffice, кино смотрит в VLC и т.д. Но уже нельзя поиграть в привычные игры; GIMP не такой удобный, как Photoshop; шрифты отображаются коряво; клиент-банк под Wine постоянно падает. И еще масса нюансов. А что взамен? Очень часто оказывается, что ничего. Ведь не всех интересует возможность просмотра исходного когда. Не всех интересует бесплатность Linux (кто-то ранее заплатил за лицензию на Windows, для пользователи пиратских версий и вовсе никакой разницы). И тогда многие решают, что пора завязывать с экспериментами.

Мы рассмотрели 3 основные причины, по которым Linux так и не стал популярной операционной системой. Мы узнали, почему высокопроизводительная, надежная, безопасная и свободная ОС пока никому не нужна. Теперь попытаемся сформулировать три правила, которые помогут новичкам избежать описанных выше проблем.

1. Имейте свое собственное мнение

Вы же не спрашиваете на форуме, какую музыку вам слушать, какую еду употреблять, с кем встречаться?! Это дело вкуса. С дистрибутивами Linux ситуация аналогичная. Не простите кого-то другого посоветовать вам дистрибутив. Опробуйте несколько штук самостоятельно (изобретение Live CD и виртуальных машин эту задачу сильно упростили). Посмотрите, какой дистрибутив вам ближе по своей концепции и смело его используйте. Никого не слушайте.

2. Игнорируйте фанатиков

Не в меру увлеченные энтузиасты будут постоянно пытаться втянуть вас в «религиозные войны». Будут осмеивать ваш выбор дистрибутива, сомневаться в вашей адекватности, оскорблять. Просто пропускайте мимо ушей каждый комментарий, который не содержит полезной информации по заданному вами вопросу. Самое худшее, что можно придумать — отвечать на реплики провокаторов.

3. Заранее сформулируйте цель

Перед миграцией на Linux неплохо бы расписать список целей, которые вы преследуете. Например, освоить системное администрирование и устроиться Linux-админом на работу. Или избавиться от трат на покупку лицензий. Или научиться запускать сайты на Linux-хостинге. Или использовать Linux в деле защиты информации. Чем конкретнее цель, тем лучше. Полученный список позволит понять: стоит ли вам вообще тратить свое бесценное время на освоение Linux? Список будет также поддерживать в вас мотивацию.

Комментарии

Отличная статья, всё очень правильно.
Только забыт ещё пункт, который сплошь и рядом встречается в линуксах: отсутствие совместимости с какой-то конкретной железкой, которую то ли забыли включить, то ли так и не смогли допилить, то ли надо всего-то ядро пересобрать для её работы (и забыть про патчи безопасности и вообще смысла ставить Linux). Бывает это с сетевыми картами, с видеодрайверами, с хорошими звуковыми картами, с принтерами и сканерами. Например, прикрутите к Ubuntu 14.04 уже довольно не молодой принтер Xerox 3250D. С полпинка, и даже с пинка — не выйдет. Да, у меня это получилось, но я со своим опытом эксплуатации UNIX — систем потратил на это пару часов. Средний юзер не справится вообще.
А так всё правильно — народ часто хейтит другие дистрибутивы гораздо больше, чем Windows. И ещё — огромный минус, что в коробке ни у кого, кажется, сразу нету оболочки, которая даёт 100% look and feel windows XP, Windows 7, Windows 8.1, Windows X.
Для свитчеров это не просто прикол, это must have. Интефейсу надо учиться — к чёрту, мне на компьютере работать надо, а не учиться интерфейсу.
Ну и, конечно, модульная структура ядра не способствует экономии памяти и быстродействию. Очень прикольно, но в большинстве десктопных задач Win 7/8/X шевелятся заметно быстрее Linux. Речь идёт об одном и том же компьютере и примерно одном и том же по красивости интерфейсе. И — да, на том же компьютере Hackintosh тоже заметно быстрее Linux за счёт монолитного ядра FreeBSD и грамотно продуманной видеосистемы. Я не о быстродействии программ, оно, естественно, практически идентично, я о времени загрузки программ, открытия файлов, и прочих системно-зависимых вещах.
Да, мне очень нравится, допустим, дисковый шедулер Linux BFQ. Но вот беда, использовать его в нормальном десктопном окружении невозможно. Это подразумевает патчи и пересборки ядра, что влечёт невозможность автоматических обновлений на регулярной основе. Или СУЩЕСТВЕННО повышает риск получить незагружабельную систему, особенно на удалённо управляемых системах.
Если что — эксплуатирую системы в основном на OpenSUSE и Ubuntu LTS в серверном применении (и сильно больше десятка). На своём рабочем месте имею, конечно, ubuntu на случай "если что", но 95% работаю на Windows 7 — быстрее, комфортнее, приятнее глазу.

Но уже нельзя поиграть в привычные игры;

В какие такие привычные? Я в свои любимые Windows-игры под Wine спокойно играл.

GIMP не такой удобный, как Photoshop;

А у всех Photoshop-то есть? И всем ли нужны все возможности Photoshop? Да и стоит Photoshop дорого, а GIMP бесплатный.

шрифты отображаются коряво;

Какие шрифты? У меня всё нормально. А у Canonical и вовсе свой фирменный шрифт есть.

Абсолютно согласен по поводу чужого мнения, сначала ставил Mint — Ubuntu — Elementary — Crunchbang — Calculate, а потом попробовал Manjaro, ну да не ваниль, ковыряют школьники, не такое красивое как Elementary, нормальная поддержка только на английском форуме, но мне этот дистрибутив понятен и более удобен чем остальные.

Многие используют Фотошоп, чтобы убрать мелкие дефекты (красные глаза, пятна, и т.п.), с этим и Pinta справится )))

Например, прикрутите к Ubuntu 14.04 уже довольно не молодой принтер Xerox 3250D. С полпинка, и даже с пинка — не выйдет. Да, у меня это получилось, но я со своим опытом эксплуатации UNIX — систем потратил на это пару часов. Средний юзер не справится вообще.

Это задача сисадмина, а не пользователя.
Пользователи винды слишком много берут на себя обязанностей, типа скачаю палённую винду сам и поставлю,в любом случае это делают уже самые продвинутые юзеры, которым не трудно будет освоить что-то новое (как Ubuntu, так и интерфейс Unity).

с виндой человек может получить больше как потребитель- любой софт, любые игры.
Линукс смотрят много — особенно молодежи, но потом как только современная игра не установится или другой софт человек сразу думает — а зачем ему себя ограничивать если под виндой все работает?
На линуксе остаются только те люди, которым он очень понравился, кому хочется пользоваться другой ОС, а не надоевшей виндой.

винда так популярна потому что она простая, для того чтобы ее установить и поставить драйверы не нужно быть сисадмином.

Согласен на все 100%... Добавлю, что 90% тех, у кого на компьютере установлен пресловутый Photoshop, даже не подозревают о его стоимости: просто один знакомый пацан поставил, вот и пользуюсь... Если изменится политика в отношении лицензий на софт и за такие приколы начнут реально штрафовать... Вот тогда-то не будет казаться страшным другое расположение кнопочек в GIMP :)

Возможно, я какой-то особенный :), но у меня Ubuntu Russian Remix спокойно (причем быстрее) устанавливался на два нетбука, куда "простая винда" 7 Starter почему-то не пожелала встать...

Маркетинг. В МакОсХ тоже много чего не запускается, на ХромБуках вообще ничего не запускается. Но люди довольны этими устройствами, а эпловоды вообще в экстазе от своих девайсов.

быстрее, комфортнее, приятнее глазу

Да ладно?! Впрочем, всё зависит от использования, настроек и особенностей восприятия. А если говорить о среднем хомячке, который очень любит устанавливать-переустанавливать всякие программульки, плюс не может обойтись без антивирусной программы — там о скорости лучше не заикаться. Не говоря о том, что подавляющее большинство, минимум раз в полгода (а то и квартал) переустанавливает систему с нуля.

винда так популярна потому что она простая, для того чтобы ее установить и поставить драйверы не нужно быть сисадмином.

Ёще раз повторюсь этим должен заниматься сисадмин или эникейщик, у каждого свой круг обязанностей. Самый обычный юзер не должен ничего настраивать и устанавливать, а то фотки свои отформатирует, то ещё что-то, пусть сидит в ВК, слушает музыку, смотрит фильмы, играет. Но даже если продвинутый пользователь устанавливает, настраивает винду, драйвера, то возникает вопрос: когда он найдёт время на творчество (работу)? Время — деньги!

с виндой человек может получить больше как потребитель- любой софт, любые игры.

Замечу любой пиратский софт, любые пиратские игры. Много ли найдётся желающих приобрести, например Autocad за 3000$? И стоит не забывать, что под Линукс достаточно бесплатных и платных "альтернатив" разного рода ПО.

Вероятно ,мне просто повезло ,но мой ноут asus 2010 -го года свыпуска с 2 гигами оперативы заметно быстее шевельтся с Debian 7 под различными " десктопными задачами ",чем даже под Windows XP и Windows 7
,..Возможно,я просто неосилил винду ;))

Не хочется что-либо писать по
принципу "винда говно, линукс — класс, мы победим".
Опять кому-то зачем-то доказывать очевидное... Надоело.
Сегодня разговаривал с товарищем сисьадмином-фрилансером.
Мне с ХР помог давно когда-то, помог со стартом мне как пользователю,
агитировал за линукс, но тогда я его не услышал.
У него на обслуживании другой мой товарищ. Что-то около 10 лет.
Винда, установка и сервис. Как пользователь тот достаточно слаб.
Решение сиюминутных рабочих проблем и ни шагу дальше и в сторону.
Странная особенность, проблемы с компом у другого товарища часто
когда у первого запара с работой. Особенность постоянных клиентов —
это когда им не отказать. Нельзя терять. Мало того, что обижаются, могут
вызвать какого-то дятла, который много будет вонять на тему
"ну какой же дебил всё это Вам ставил?! Всё исправлять!".
А потом после дятла, следующий вызов, надо ещё и исправлять им навороченное.
Приходилось и ночами сидеть в некоторые моменты.
Наконец клиент позвонил, сказал поднадоели постоянные слухи о шпионизме винды,
постепенно нарастающие нарушения в работе винды и регулярные сбои, надо Линукс.
Не обошлось без моей агитации. Удивление таким предложением было
просто безмерное...одним словом поставили Федору. Не потерял клиента, а на
порядок меньше тот стал обращаться. Не нужно было.
Всё работало, освоил, привык. Я удивился, не мог даже и предположить,
что товарищ решится на такой подвиг.
Система стабильно работает.
Всё железо исправно поддерживается.
У меня на работе 8-я Убунту 7 лет без переустановки проработала
в весьма напряжённом режиме. Первые 2 недели тётки привыкали и
потом освоились. Обращений на порядок стало меньше.
Вывод: не надо бояться, надо изучать и линукс отблагодарит
стабильной устойчивой работой
.

Личный пример (сорри за ошибки, пишу транслитом) — совсем недавно пытался полностью уйти с винды. Такак как в игры уже давно не играю, а на работе все равно только убунты и центосы то вроде как логичный шаг.
Пробовал арч — видео-аудио не пошло, подом дебиан — опят не взлетел по тем-же причинам, минт — лучше, но веб камеру так и не смог запустить, опенсус — звук нивкакую не вставал.
В итоге плюнул, поставил кубунту LTS 14.04. Вроде все раотает, все поднялось... почти... но по мелочам начались танцы с бубном... на HP принтер совстроенным сканером у меня через асус раутер разшарен через ZPrinter. Это аналог USB over IP, кототый как оказалось только для винды. Для ux систем — только LPR, и только для принтера. Сканер по сетке уже недоступен, неприятно, но не смертельно. Дальше выяснилось что скайп работает, но какой-то кривой, какбудто недоделанный, дерганный. Камера на мнимальной яркости, все черное. Чтоб повысить яркость опять нужен костыль. Ладно, поставил, вроде заработало. Пoтом заметил что сеть по WIFI медленная, начал читать — оказывается в драйверх какой-то баг, который для 14-ки уже править ну будут, а только для 15-ки. А 15 ставить нехочу пока не вышел LTS. Ладно, плюнул опять, до следующего LTS вроде недолго осталось. Затем пришлось мне как-то отправить факс, я по наивности достаю свой софтверный USB модем, втыкаю, и ничего. Опять пошел читать, а мне черным по белому — Linux системы не поддерживают ни одного софтверного модема. Да что-же это такое! Но последней каплей было отсутствие OpenGL 3.0 поддержки для встроенной графики у морго проца (i3-380m). При попытки дебага моей проги использующей OpenGL на андроид-эмуляторе все валилось нафиг. На этом мое терпение лопнуло. Я человек терпеливый, но мазохизмом не увлекаюсь. В итоге снес все, вернул Вынь7 и все работает как часы. Можете начинать пинать ногами ;)

многим пионерам будет интересно что множество контор было переведено на линукс
из-за нежелания оплачивать лицензии на десятки и сотни ОС Windows и офис.
Ну и не в последнюю очередь из-за стабильности работы. Никакой любви и надоедания.
Процесс тормозится исключительно из-за препятствия госконтор, у них
нужные проги только под винду. МС это контролирует умелыми гешефтами.

>сисадмин или эникейщик
А они бесплатно приедут мне на комп винду ставить? Эти сисадмины такую цену назначат за установку винды что я за эти деньги лицензионную винду смогу купить.
Ну да и получается — что только плати. То сисадмину заплати за установку винды. Это получится так что человек платит за все. Я например если кран потек то сам его ремонтирую, а если я начну сантехника вызывать — то мне придется направо и налево платить.
То же самое и компьютер — большинство особенно молодежи сами ставят софт.
Домашних пользователей за пиратство не наказывают — такие случаи единичны

...потом ламеры винду гробят и потом вызванные жалобными криками
сисадмины с ужасом рассказывают, что наворотили те юзеры.

Сожрать мозолей Столлмана. Это единственный способ.

специфические у Вас увлечения.
А может и по-другому попробовать?

Ну look and feel не для всех критичен. Я с WindowMaker начинал в незапамятные времена и до сих пор считаю его удобнее и кед, и гнома, и крысы. И винды после 7 версии тоже, кстати. Со всем остальным сказанным согласен.

За зарплату тестера этого дерьмища. Тоже вариант.

1.

совместимости с какой-то конкретной железкой

, а посмотреть на совместимость перед покупкой железа, и почитать профильные сайты, видно слишком сложно (перед покупкой железа, прямо в магазине со смарта захожу и смотрю на проблемы с дистрибутивом, какой выбрал...)
2.

модульная структура ядра

: канонически — ядро монолитное in Linux OS!:)
3.

шевелятся заметно быстрее Linux

- настроить загрузку: отключить ненужные демоны, поставить версию ядра по-шустрее, делов на 50 минут максимально!:)
4.

СУЩЕСТВЕННО повышает риск получить незагружабельную систему

— не пробовали для теста сначала пересобрать ядро в VM любого типа, и не рушить host-систему?

согласен в принципе со многим в этом комментарии, о поддержке железа и тд. И все же в подавляющем большинстве после установке линуха можно получить прекрасную, стабильную систему — если не убунту, так федору или сузю, благо и поддержка железа у них немного разная. На мой взгляд дело в помощи новичкам — из официальной документации не все можно почерпнуть, с другой стороны есть ну просто шикарные ховту, для решения многих проблем, которые неизвестны или быстро исчезают. Про bfq шедулер это конечно перебор — это настолько специфичная прихоть, в винде такого и близко нет, да я и хотел бы взглянуть на винду после установки кастомного ядра :)), В некоторых случаях линукс даже опережает винду. Если бы появилась фирма которая также как и мелки занималась поддержкой железа, софта, стандартизированием и тд, то с одной сторны линукс сразу стал популярным как и винда, я в этом уверен на 100%, с другой — он точно переестал бы быть линухом каким мы его любим и знаем, потому как монополия и контроль правительства превратили бы его во вторую винду.

Ну, тут кто, что ценит: время — деньги, время — жизнь!

В некоторых случаях линукс даже опережает винду.

В скорости очистки подкачки при выключении?

А ведь правда, это ж можно ещё секту замутить и поднять плюшек и бонусов разных!

опенсус — звук нивкакую не вставал.

Была такая проблема с ним. И не раз причём.
Сейчас у меня, вообще, работает такая звуковая конфигурация: Пульс-аудио, который выводит звук не напрямую в звуковуху, а в Jack (который в отличии от PA прекрасно работает с моей звуковухой). Удалил из системы пакет pulseaudio-module-x11 чтобы пульс не стартовал автоматом, и сделал свои скрипты для старта этого велосипеда при логине.

В целом, очень доволен такой конфигурацией, так как получаю плюсы сразу из пульсы и из jack'а. Скайп в такой конфигурации тоже работает без нареканий каких-либо. Эх, если можно было-бы совсем обойтись без Пульсы — я был-бы несказанно рад. Jack жрёт ресурсов немного меньше и в отличии от пульсы ещё ни разу не подводил. Как жаль, что так мало программ умеет в него напрямую выводить звук (((

Поправка — иногда быстрее и надежнее (если руки откуда надо) сделать самому. И времени меньше займет.

сначала пересобрать ядро в VM любого типа, и не рушить host-систему?

Или даже проще — в случае чего загрузиться со старым ядром. Ядер то можно сколько угодно на системе держать.

Какое почитать профильные сайты (Линуксные!) по поводу выбора компьютера. Какое настроить нагрузку. Какая пересборка ядра. Самый первый верхний пост об 1 проценте на десктопах. Так вот десктоп юзер не будет ни выбирать железо под Линукс (да никто не будет, кроме случаев высокоспециализированных микрокомпьютеров или кроме очень нестандартных серверов). И не будет он (и не должен, более того) ковыряться в сервисах. И уже тем более не будет ставить виртуальные машины и собирать ядра. Что и доказывает еще раз — Линукс не созрел для массового десктопного применения.
Еще раз напомню изначальный пост — речь шла о массовом десктопном применении, а не о крутых перцах, готовых под свою железку на раз устроить бэкпорт драйверов, и компилить ядро по 10 раз на дню.

В массовом применении ни о каких сисадминах речи нет и быть не может, Вы о чем? И — да, можете мне не верить, но 90 процентов пользователей Windows справляются с установкой драйверов для принтеров, сканнеров, вебкамер и всяких там графических планшетов. Просто потому что для этого достаточно вставить диск с драйверами, и нажать одну кнопку.
И — собственно, почти всегда, если сисадмин по сути на аутсорсе, то как правило в мелких и очень мелких конторах люди сами со всем управляются, кроме реконфигурации сервера и роутера. Ну или форсмажора типа винлокера или диск шифратора.
Что такое мелкая контора — понятие очень относительное. Контора может иметь оборот десятки миллионов рублей, а при этом все компьютерное подразделение из 6 человек — три расчетчика по смете.ру, два бухгалтера и один архитектор. Все, конец описанию IT-подразделения. При этом есть несколько десятков или сотен человек, которые не языки чешут и пупки нажимают, а реально что-то делают.

Еще раз напомню — в сегменте SOHO ни о каких сисадминах и/или эникейщиках обычно речи не идет. К домашнему компьютеру вызывают "программиста", если проблемы уж очень сложные. Опять же, даже менеджеры или бухгалтеры в забегаловках справляются с тем, чтобы скачать какую-нибудь дерьмосборку типа ZwerCD и на нее накатить DriverPack. И это решает все проблемы с поддержкой периферии и прочего железа в 95 процентах случаев.
Пока не появится "штатного" дистрибутива Linux, в котором был бы интерфейс Windows 7/8/X на выбор сразу из коробки + система установки драйверов через системный апдейт, как в Винде — массовым решением линукс на десктопе не станет. Останется, как сейчас — для фанатов, и у ученых в некоторых областях науки, где стал стандартом де факто (теор. физика, квантовая химия, биоинформатика). Хотя, надо сказать, те ученые не мазохисты — ноутами у них очень часто работают Макбуки под OS X или Windows.

Эт да, когда в следствие экспериментов с дуалбутом глюканул загрузчик восстановить (впервые в жизни целиком по гуглу) виндовый оказалось заметно быстрее и проще, чем оживлять мертвеца.

comrade аватар

Сейчас есть
http://sourceforge.net/projects/boot-repair-cd/
В большинстве случаев там достаточно одну кнопку нажать:-)

> И — да, можете мне не верить, но 90 процентов пользователей Windows справляются с установкой драйверов для принтеров, сканнеров, вебкамер и всяких там графических планшетов. Просто потому что для этого достаточно вставить диск с драйверами, и нажать одну кнопку.

Что за чушь. У нас 90% сисадминов не справляются с установкой замшелого HP-шного принтера на Windows 7, потому что он официально этой версией винды уже не поддерживается.
У HP есть старые принтеры, которые нормально работают с "универсальными" драйверами. Ок.
Есть старые принтеры, которые не работают с "универсальными", но, неожиданно, работают с драйверами от других моделей (казалось бы, вообще с ними не связанных).
Ок.
А есть творения Люцифера, которые, даже если их удастся "удачно" установить, капитально повешают spooler, и пользователь сможет хоть что-нибудь распечатать (не обязательно на этом принтере) без перезагрузки.

Что? Ни разу не сталкивались с таким? В конторе " с оборотом в десятки миллионов рублей"?
Ну тут вариантов немного. Либо в этой конторе вообще не слишком активно используется оргтехника, либо каждый год закупается новое оборудования взамен "устаревшего" (не верю, извините), либо, как минимум, половина компов до сих пор на XP.
Ах да, ещё в этой конторе все пользователи сидят под админом. Информационная безопасность на высоте, и это "с оборотом в десятки миллионов рублей".

ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ СИСАДМИНЫ.

На мой взгляд, желание пользоваться системой Linux появится тогда, когда начинающему пользователю захочется управлять компьютером, а не просто играть и развлекаться в Интернете.
Но по своему опыту знаю, что научиться "управлять" не так-то легко, нужно приложить усилия и тратить время на изучение правильного синтаксиса команд, файловых систем, структуры папок и т.д. Есть сайты, на которых опытные доброжелательные посетители терпеливо и по шагам объяснят решение возникшей проблемы, посоветуют лучшие варианты решения, попросят уточнить вопрос, прокомментируют строки программного кода и тому подобное, и тогда новичок поймёт преимущества этой системы и поверит в свои способности "рулить". Шаг за шагом в освоении новой для него, обладающей огромными возможностями, системы Linux целеустремлённый молодой обладатель компьютера станет мастером своего дела! И мозг у него будет занят полезным и чистым, и опыт свой драгоценный будет с удовольствием, безо всякого чванства передавать другим начинающим!

Такое ощущение что Дункан Маклауд последний раз юзал винду лет 10 назад :)
Сейчас можно ставить и переустанавливать что угодно и т.д. — и винде это пофиг. Я переустанавливаю что-то только при покупке нового компа, даже 7-рку, которой было года 4 проапгрейдил на 10 поверх — ни единой проблемы.

Как вы уже надоели Linux-мазохисты да управляльщики компьютера.

Как же вы уже надоели, дебилы и анальные рабы. ;)

Три недели назад перешел с Виндовс 10 на Линукс (Linux Mint 17.3). Назад уже не вернусь. Агитирую всех знакомых и друзей. Кое-кто перешел на Линукс. Мне больше всего мешали перейти...линуксоиды. Спесью, высокомерием. Я по профессии математик, на новой системе умею делать всё, что и на виндовс. Научился всему сам. От линуксоидов не получил НИКАКОЙ помощи.

в большинстве случаев люди пришедшие с виндовс столкнувшись с проблемой на линуксе пишут просто "ааа, не пашет. линукс дерьмо", не описав проблему, ошибку или еще что. Конечно реакция не заставит себя ждать. Есть линуксоиды которые любые нападки на линукс воспринимают как личное оскорбление - это я тоже понять не могу. Есть проблемы и на линуксе, без этого никуда. Мне например, если есть какие баги, интересно полазить в поисках решения, спросить у других. Помощь можно получить всегда, но надо учитывать что люди попадаются разные

Проблему с драйверами решите, товарищи, и все будет пучком, юзер хочет воткнуть любой девайс и чтобы оно работало под линукс.. Драйверы должны быть на сайтах производителей (если не в ядре) для любого из существующего дистров, причем создатели дистров должны помочь и мотивировать производителя для этого..
Игры нужны не всем, профсофт и спрецсофт созданный под винду тоже, удобства больше чем в винде, красоты тоже можно больше нагнать.. Непривычный софт, хм, но если есть желание сменить систему, то, наверное, есть готовность привыкнуть к другому, скажем, плееру

1) убунта действительно самый подходящий дистр для новичка, наряду с ней советуют ответвления с другими окружениями, обычно с кедами, или, если просят дистр для слабого компа — крысу, так же популярны советы поставить минт и магию
2) гугл находил большинство ответов на мои вопросы на первой странице, даже в первых ссылках, потому что на вопросы, возникающие у новичков кто-то уже отвечал, и различные проблемы разбирались.. так что степень дружелюбности к новичкам на себе не проверяла
3) Фанатизм чувствуется в первом абзаце автора, охаять убунту — святое дело.. Но на самом деле каждый кулик имеет право похвалить свое болото и поругать болото ближнего.. тут главное делать скидку на субъективизм и избегать особо восторженных личностей

начинающему лучше всего поставить Mac OS
проще гораздо удобнее и стабильнее , легче с программами и ничего настраивать не надо
потом на мастдай не загонишь

теперь об Ubuntu-
сейчас проблем с установкой вообще нет ставится на любое железо автоматом и проще мастдая
что касается принтера лучше выкинуть gde/win оборудование сразу бу принтер сейчас стоит не дорого

убунта действительно самый подходящий дистр для новичка

ага, парни из NASA ну, совсем новички!?:)

охаять убунту — святое дело..

конечно, особенно для "восторгнутых" новичков, которые знакомство с Ubuntu начали, с роликов на Youtube!

степень дружелюбности к новичкам на себе не проверяла

опасно, для девушки проверять на себе, степен дружелюбности к новичкам. Бывают с девушками, после этой проверки плохие вещи...(без шуток!)

"конечно, особенно для "восторгнутых" новичков, которые знакомство с Ubuntu начали, с роликов на Youtube!" — понятия не имею о чем Вы
"опасно, для девушки" " плохие вещи" — боюсь, мои дела, это не Ваши вопросы, при всем уважении.. Завуалированное хамство Вас не красит..

Вы хоть понимаете о чем он говорит... Для меня же все его сообщения — белый шум.

гоу на форум венды))

"не такое красивое как Elementary" В линуксе красивой или не красивой бывает только оболочка и ее оформление, так что, позвольте спросить "ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ?".. "Нормальная поддержка только на английском форуме".. Хоспяди, это же арч, загляните в арчвики уже и в форумы по арчу..

А почему шрифты-то корявые? Гоните вы на линукс облыжно, барин. У мну лично нареканий нет никаких — шрифты как шрифты. Вы забыли указать по-настоящему главную причину: игры. Пока 90% игр пишутся под виндовс, линукс популярность не обретет. Если же усилием воли покинуть дьявольский игровой мир, то о микрософте можно даже не вспоминать — говнище суть, давно потерявшее логику развития, зафантазировавшееся сборище то ли наркоманов, то ли шизофреников.

Мне кажется все просто .Юзеры винды учились друг у друга . И немного чему то научились . Переучиваться просто нет сил и желания . А отсюда и процент пользователей Линукс. Здесь правильно написали а что мне даст Линукс если начну изучать . Ничего только знания .О так не пойдет тогда я останусь на винде .Понимание приходит в сравнении у меня стоит 10 и Минт 17.3 на разных машинах но почему то я уже полгода сижу под Линуксом сам пытаюсь это понять хотя с завидным постоянством обновляю 10

Здесь правильно написали а что мне даст Линукс если начну изучать .

Любые знания — это сила, которую можно и нужно применять в окружающей реальности, тем более когда — это технологическое (прямое) преимущество в современное время!

О так не пойдет тогда я останусь на винде

ну, пускай и остается, подобный недоразвитый пользователь, в своем "каменно-компьютерном" веке!:)

Понимание приходит в сравнении у меня стоит 10 и Минт 17.3 на разных машинах но почему то я уже полгода сижу под Линуксом сам пытаюсь это понять хотя с завидным постоянством обновляю 10

Дуалбут — это не удобство, а просто потакание своему страху, остаться один на один с новой средой, и полностью перейти на другой уровень использования информационной среды, опять же нехватка знаний — вызывает данные страхи!

Понимание приходит в сравнении у меня стоит 10 и Минт 17.3 на разных машинах

Дуалбут — это не удобство, а просто потакание своему страху,

Ключ к разгадке зашифрован в фразе: "на разных машинах". :)

У меня похожий случай, на первом диске стоит linux mint, пользуюсь чуть больше двух лет. На втором windows и так же слежу за обновлениями браузеров и т.п. По умолчанию грузится mint с uefi. Для винды тупо выбираю диск. Спросите, на кой черт мне нужна винда? Отвечаю: она нужна не мне, а моему оператору т.к. в случаях с перебоями интернет тех.поддержка просит сообщить код ошибки, например 718 или еще какой. Так-что держу ее ради удобства тех.поддержки. Дурдом конечно, но что поделать? :))

Он продолжает пользоваться все тем же браузером Chrome (или Firefox), использует всё тот же LibreOffice, кино смотрит в VLC и т.д. Но уже нельзя поиграть в привычные игры; GIMP не такой удобный, как Photoshop; шрифты отображаются коряво; клиент-банк под Wine постоянно падает. И еще масса нюансов. А что взамен?

как по мне вот тут вот откровенный бред, какие популярные свободные шрифты можно назвать корявыми? лично я теряюсь в догадках, при том что при желании, если уж очень хочется, то на любое окружение, будь то GNOME или KDE и тд, в качестве системного шрифта можно поставить segoe, который используется на windows 7, но ведь львиная доля открытых шрифтов куда симпатичнее любого шрифта от микрософт, взять даже cantarell, стандартный шрифт окружения GNOME 3, — вообще огонь для интерфейса, в том числе и для русского языка, всякие arial-ы и в подметки не годятся. главное чтобы руки корявыми небыли, при такой ситуации действительно могут возникнуть проблемы с *NIX системами.
второе. хорошо, пусть даже он пользуется и chrome или firefox (и это не говоря про доступность огромного множества свободного софта, которое выполняет свои задачи более чем отлично), но при этом ведь что на firefox, что на chromium, ВСЕ работает в два, а то и в три раза быстрее чем на, как тут любят говорить, "вантузе" :). помимо этого можно серфить спокойно по любым сайтам — вирусня то не страшна, потому как GNU/Linux — это не корявая, глючная, небезопасная винда, даже антивирус ненужен.
про "игры", то на данный момент это уже тоже не совсем правда. ВСЕ, именно абсолютно все windows игры, в которые я мог иногда поиграть в windows, запускаются и работают отлично через wine (можно и через playonlinux или playonbsd, если используешь ОС семейства BSD UNIX), при этом полноценно, без потери производительности, а иногда даже лучше(!): GTA IV, Hitman Blood Money, Mafia II… и многие-многие другие ОТЛИЧНО работают и запускаются через wine, а для любителей online игр есть steam, в котором уже давно есть поддержка GNU/Linux и доступно почти 5 тысяч игр для линуксов и steamos — можно скачать и поиграть в бесплатные, а можно и прикупить какие то.
в общем лично я, практически сразу при знакомстве со свободным ПО увидел ОГРОМНОЕ множество преимуществ, и при детальном рассмотрении все так называемые "плюсы" windows это просто иллюзия, привычная, но иллюзия. с какой стороны не глянь, винда это отстой для домохозяек, она реально под это разрабатывается и затачивается, чтобы ей мог пользоваться любой умственно отсталый жлоб, именно под них она и пишется, это первый ориентир M$ в разработке. а как по мне, то очевидно, что операционная система для умственно отсталых (как аутисты играют и перебирают разноцветные кубики с разными буковками на них, так и виндовозы тыкают на кнопочки "да" "ок" "отмена" "повтор") ни при каких не может конкурировать с полноценными операционными системами, коими являются ОС на базе ядра Linux или BSD системы.
единственное, что действительно можно назвать преимуществом windows, как видится мне на данный момент, это большее количество проприетарного софта, которое просто не пишется под линукс. на этом все плюсы заканчиваются, все остальное: производительность, функциональность, безопасность в РАЗЫ лучше. а интерфейс заслуживает отдельного упоминания: тонко настраиваемый, функциональный, быстрый… ну вот как можно моменять что нибудь по типу вот такого
i.imgur.com /3YXLl7k.png
на уродливый и тормозной вантуз мне никогда не понять.

А под вайном их запустить?

Ну попробуйте, запустите файнридер, например. Желательно 12-й. Ну или хотя бы 10-й.

Зачем предлагать костыль!? Есть альтернатива, от российских (даже на удивление:) ) разрабов - Cuneiform (с граф.оболочкой - YAGF), в итоге получаем отличный бесплатный аналог дорогостоящему FineReader с поддержкой множества языков, включая русский, отлично распознающий текст с изображений и умеющий работать со сканерами.

А кто предлагает костыль? Человек выше поинтересовался, почему бы специфический софт не запускать в вайне -- ну я и предложил запустить файнридер, как пример софта, совсем с вайном не дружащего.

На нонэйм клабе в разделе "*Nix. Программы" есть cxarchive восьмого файнридера. Сканировать не сканирует, но распознаёт сносно. Что касается йагфа, то специально посравнивал качество распознавания его и файнридера. Блин, лучше промолчу... "всё равно линукс не брошу, потому что он хороший..."

Восьмой? Нет, спасибо, я с восьмым когда-то работал. И с шестым, и с пятым. Файнридеры до 9-го довольно фиговые были. Действительно хорош отличным он стал начиная с 10-го. Да и лицензия у меня как раз на 10-й. Но не обо мне речь.

Так эти неудобства и есть цена свободы. Вопрос только в том, многие ли готовы её заплатить. Если нет, тады два путя: первый - "Весёлый Роджер" Вам в руки, а второй - покупать дорогие лицензии. Хотя, использование под вайном взломанных платных прог тоже пиратство, но тут хоть есть отговорка, что работают они довольно коряво и с не полным фунционалом.

Смотря что разпознавать. Я не вижу сейчас в обиходе таких сложных "книжных" картинок, как в конце девяностых - в начале нулевых. Обычно попадаются тексты, распечатанные с компьютера и отсканированные в pdf. Для таких текстов покупать finerider - всё равно что микроскопом гвозди заколачивать. Я и на винде их распознавал чем-то бесплатным (сейчас уже не помню - понадобилось срочно, нашёл в сети, скачал, проработал текст и забыл).

Wine - это прослойка между "креслом и рулем", а должен быть мозг пользователя!:))) А вы предложили, помесь - виндового приложения и костыля и чего здесь хорошего!?

- качество, а в каком формате?
- исходный текст, его формат?
Может все таки, "дело было не в..."!?

Для таких текстов покупать finerider - всё равно что микроскопом гвозди заколачивать.

отличная фраза, комрад stop-kran!
Только половина тусующихся здесь и это не смогут понять. Они же привыкли с рождения, ко всяким файнридерам и фотошопам, с премьерами...

Ну да, ну да - сравнить микроскоп с молотком это же однохYйственно сравниванию двух программ для распознавания текста.

Вы доказали мою гипотезу, месье:))

Только половина тусующихся здесь и это не смогут понять.

Комментировать

Filtered HTML

  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.