Ubuntu 15.10: отзывы, обзор, фото, видео Wily Werewolf

Перед вами самый объективный обзор Ubuntu 15.10 Wily Werewolf. Только правда. Только факты. Вас ждут любопытные скриншоты (кстати, 18+), видео и многое другое.

Wily Werewolf — это хитрый оборотень

Ubuntu 15.10. Кодовое имя «Wily Werewolf»

Wily Werewolf — это «хитрый оборотень». Название больше подходит самому г-ну Шаттлворту, чем дистрибутиву. Разве не Шаттлворт пытается притвориться другом свободного софта, но на деле пичкает дистрибутив рекламой и получает премии за слежку за линукоидами? Разве это не он пытается заработать на Linux, но при этом ни строчки не добавил к кодовой базе ядра? Вот уже где действительно оборотень.

Обзор Ubuntu 15.10

Ubuntu 15.10 отзывы

Как видите, внешний вид рабочего стола совсем не изменился. Да и вообще, мало что изменилось: обновлены только версии программ и добавлены новые интересные ошибки, о которых ниже.

Концептуальных отличий от Ubuntu 15.04 почти никаких: поклонников Ubuntu по-прежнему ожидают уже полюбившиеся им товары эротического назначения. Вот, например, какой необычный девайс предложит купить вам Марк Шаттлворт, если попытаться в Dash найти программу «Анализатор использования дисков».

Обзор Ubuntu 15.10

Никуда не делась из Ubuntu и порнография. Кстати, почему Шаттлворт ограничивается торговлей порнокартинками? В сети полно сайтов, где предлагают проституток. Почему бы не подключить партнерскую программу по аналогии с уже подключенной программой от Амазона? Торговля порноснимками за $6 и дилдами отлично дополнялись бы возможностью быстро заказать через Dash путану.

Wily Werewolf скриншоты

Малоимущие линуксоиды уже сейчас могут заказать через Ubuntu доступный по цене аналог путаны, точнее ключевой ее части.

Ubuntu 15.10 скриншоты

В общем, шоппинг-оболочка в Ubuntu по-прежнему на высоте. Переходим к обзору технической части.

Тестирование Ubuntu 15.10

Программы, закрепленные на панели запуска, используются часто (кроме иконки обожаемого Шаттлвортом магазина Амазон), поэтому данные приложения подготавливаются тщательнее остальных. Особого смысла в их тестировании я не увидел. Наверняка Firefox, LibreOffice и остальной софт работает вполне сносно. Даже за 6 месяцев этого можно добиться. Поэтому, чтобы оценить качество сборки дистрибутива, я решил отказаться от привычной методики тестирования и проверил Ubuntu, что называется, в в боевых условиях.

Мне нужно было поработать над сайтом на Drupal и я решил совместить приятное с полезным и задействовать Wily Werewolf в качестве среды для разработки. Ставлю MySQL, nginx и php-fpm. Разворачиваю tar.bz2 с исходным кодом, заливаю базу данных, настраиваю права доступа, запускаю и... ошибка! Модуль mcrypt для PHP не найден. Хотя я точно помню, что устанавливал пакет php5-mcrypt. Сношу его и ставлю заново. Сайт снова жалуется на отсутствие расширения mcrypt. Начинаю выяснять в чем дело. Оказывается, что пакет действительно устанавливается, расширение копируется в нужную директорию, но в конфигурационной директории не создается символическая ссылка, которая нужна для подключения модуля. Создаю ссылку вручную с помощью php5enmod, сайт начинает работать, а я продолжаю искать причины ошибки. Для этого перехожу в директорию с кэшем пакетов для APT (/var/cache/apt/archives), нахожу пакет php5-mcrypt, извлекаю содержимое и тут меня ждет сюрприз: в deb-пакет попросту забыли добавить скрипт postinst, в котором обычно содержатся инструкции, которые пакетный менеджер выполняет после установки deb. Если взять аналогичный пакет php5-mcrypt от Debian, то в нем есть этот скрип, а в самом скрипте стоит вызов php5enmod. Какой можно сделать вывод? Разгильдяйство разработчиков Ubuntu вышло на новый уровень. Теперь в основу разработки лег принцип «тяп-ляп, лишь бы через 6 месяцев новую Убуку успеть слепить».

Но так ли серьезна данная ошибка? Вообще-то да: отсутствующий скрипт в deb-пакете — это отличная возможность нарушить зависимости и превратить операционную систему в помойку. Думаю, неряшливые сборщики дистрибутива Ubuntu именно к этому и движутся. В оправдание бракоделов могу отметить, что никто же в здравом уме и так не будет рассматривать Ubuntu, как операционную систему для использования на продакшене, так что опасность финансовых потерь из-за программного дефекта крайне мала.

Собранный абы как пакет позволил мне получить представление о новой версии Ubuntu и необходимости в дальнейшем тестировании я не увидел. Если разработчики считают пользователей своего дистрибутива лохами, которым можно подсунуть что угодно, продолжать пользоваться их разработкой считаю нецелесообразным.

Отзывы о Ubuntu 15.10

Мониторинг отзывов о Wily Werewolf в сети подтвердил мои выводы:

Никогда еще такого не было. Каждый релиз Ubuntu был для меня настоящим праздником. Но выпуск Ubuntu 15.10 больше похож на похороны — похороны былого качества.

Вновь стал замечать утечки памяти, чего не было уже довольно давно. Некоторые программы занимают непозволительно много оперативной памяти. Например, разве это нормально, когда Zeitgeist откусывает 2 Гб? Да на моем ноутбуке всего 4 Гб ОЗУ! Мне жалко половину оперативы отдавать на программу не первой важности!

Пацаны, помогите! Как только пытаюсь в Наутилусе перенести папку с 500 файлами, Наутилус съедает несколько гигов памяти и падает. Что делать? Обратно в консоль?

Мой старенький сканер на автомате определялся в 14.10, а в 15.04 и 15.10 уже нет. Остаюсь на LTS.

Справедливости ради стоит отметить, что я с описанными выше проблемами за несколько дней ни разу не столкнулся. Наоборот, я заметил, что Xorg, GNOME, Firefox и прочие требовательные к памяти программы стали расходовать ОЗУ экономнее. Падений программ не заметил вообще, хотя директория /var/crush пополнялась довольно активно. Вероятно, какие-то фоновые программы действительно падали. Но раньше Ubuntu показывала соответствующее диалоговое окно с предложением отправить информацию о глюке в Canonical. Сейчас не предлагает. Наверное, чтобы лишний раз не нервировать пользователей.

С отзывами разобрались, переходим к обзору новшеств.

Что нового в Ubuntu 15.10

Как уже было сказано ранее, визуальных изменений практически нет. Основное новшество, которым хвастаются на официальном сайте — возможность опробовать Unity 8. Правда, пока речь идет о работе в неком ознакомительном полуэкспериментальном режиме. Отдельно подчеркивается, что пользователь всегда сможет сбежать обратно на Unity 7. Узнать конкретную версию этой замечательной шоппинг-оболочки мне не удалось, так как привычная команда «unity --version» в Ubuntu 15.10 завершается аварийно. Но по некоторым данным, это Unity 7.3.3. Тестировать еще более экспериментальную оболочку Unity 8 как-то не захотелось.

Ядро обновили до версии 4.2. К счастью, Canonical не жертвует код в общую копилку Linux, поэтому хотя бы ядро в Wily Werewolf работает не в полуэкспериментальном режиме. Основные новшества Linux 4.2: поддержка 64-битных процессоров Intel Atom (серия Broxton), улучшения в драйвере видеокарт AMD и шифрование для файловой системы F2FS.

Ожидаемо обновился и другой софт:

  • Firefox 41
  • Chromium 45
  • LibreOffice 5.0.2
  • Nautilus 3.14.2
  • Totem 3.16
  • Rhythmbox 3.2.1
  • GNOME Terminal 3.16
  • Eye of GNOME 3.16
  • Empathy 3.12.10
  • Shotwell 0.22

Любителям игр будет приятно узнать, что теперь в Ubuntu официально поддерживается работа контроллеров Steam.

Ubuntu 15.10. Где скачать?

Для ленивых пользователей редакция Либератума заботливо подготовила прямые ссылки, по которым можно скачать Ubuntu 15.10. Вам остается только определиться, какая версия вам нужна (32- или 64-битная) и доверяете ли вы Яндексу, который поддерживает зеркало загрузок.

Что выбрать: Ubuntu 32 bit или Ubuntu 64-bit

Правило тут довольно простое: если у вас современный компьютер (не старше 3-5 лет), устанавливайте 64-битную версию. Если на вашем компьютере установлено больше 4 Гб, тоже выбирайте 64 бита. На старые ПК и нетбуки с 32-битным процессором Atom надо ставить Ubuntu 32-bit.

Следует отметить, что 32-битная версия может запускаться 64-битных процессорах, но не наоборот.

Ссылки для загрузки Ubuntu 15.10

С официального сайта Ubuntu:

С российского зеркала Яндекс
Загрузка с географически близкого зеркала в некоторых случаях проходит быстрее. Используйте в том случае, если вы находитесь в России и скачивание с официального сайта Ubuntu проходит на низкой скорости. Не забудьте проверить контрольную сумму образа ISO перед инсталляцией.

Скачать Ubuntu 15.10 через торрент
В большинстве случаев это оптимальный способ получения новой версии Ubuntu. Загрузка через торренты сочетает высокую скорость с удобством и защитой от модификаций. Но сверить контрольную сумму, разумеется, не помешает.

Выводы

Релиз Ubuntu 15.10 Wily Werewolf однозначно является новой вехой в развитии данного дистрибутива. Многое можно было простить Canonical: рекламу, слив поисковых запросов, наплевательское отношение к условиям свободных лицензий. Но сейчас пользователям предлагается дистрибутив, в котором «забывают» в пакет добавить установочный скрипт. Это уже халатность и неряшливость. Такое простить намного сложнее.

Комментарии

Коммерческие линзы отключил, система работает нормально, очень шустрою. ЧЯДНТ?

Дилды и вагины ? Все ставлю...

Самотыки — гадость, их можно убрать, а вот смачных девок можно было бы и побольше выложить, потому только "4-". Надеюсь, при описании следующего выпуска Убунты автор исправится :)

Кстати, для тех, кому не охота мучиться со всякими ошибками, существуют LTS версии, стабильные ветки и проч. И тут уж дистр как-то не особо важен, потому что в каждом есть как свои завихрения, так и свои сильные стороны. Во всём этом новом семействе Убунты, начиная с 15.04, лично меня раздражает глючная программа установки, зависающая на моём компе, вылетающая при установке загрузчика, если ставить не на sda, а также невозможность автоматически установить в люкс-контейнер на часть диска, а не на целый. Это же так просто автоматизировать, чтобы пользователю не ковыряться своими руками...

> update-manager -d
"Отсутствуют какие-либо обновления для данного компьютера"
> do-release-upgrade
"Новая версия не обнаружена"
> do-release-upgrade -d
"Новая версия не обнаружена"
> lsb_release -a
No LSB modules are available
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 15.04
Release: 15.04
Codename: vivid

Неужели Linux настолько "дружелюбная" система, что даже обновиться не получится без танцев с бубном и курения форумов?

Это вы ещё всякие арчи и gentoo не пробовали.

Арч нормально обновляется

А ведь ещё хотят Ubuntu в образовательные заведения завести вместо windows... :)

а вот смачных девок можно было бы и побольше выложить, потому только "4-". Надеюсь, при описании следующего выпуска Убунты автор исправится :)

Для этого есть порнолинзы

Неужели Linux настолько "дружелюбная" система, что даже обновиться не получится без танцев с бубном и курения форумов?

Ubuntu != Linux, а лишь частный случай.

По поводу php5-mcrypt.
Инфа из Центра приложений "Компания Canonical не предоставляет обновлений для MCrypt module for php5. Некоторые обновления могут предоставляться сообществом Ubuntu"

Тогда при чём здесь Убунту?

При том, что это часть Ubuntu. Например, вы купили авто и на полной скорости въ...ались в дерево из-за неисправных тормозов. А представитель автокомпании такой выходит и говорит: некоторые запчасти мы покупаем у наших партнеров, так что отвали.

Кстати, если за качество пакетной базы Canonical не отвечает, то за что тогда отвечает? Только за показ дилд в Unity? ;)

Установил дистрибутив с дилдами и глючными пакетами. Смотрите все, какой я молодец!

для тех, кому не охота мучиться со всякими ошибками, существуют LTS версии

Ага, Debian называется. Я вообще не понимаю, почему Шаттлворт маркирует некоторые релизы меткой LTS, если пакеты берутся из Debian Testing? ;)

Я Gentoo пробовал. Всё работает как часы.

Мне интересно, сколько еще осталось людей, которые думают что линукс не следит за пользователями.

Для школ есть Edubuntu.org
В нем отключены порно линзы и приоритет за Gnome

да притом еще совсем свежая. Ее еще будут обкатывать несколько месяцев

Показ богомерзких реклам, возможность заработать "пени" для компании...Хотя и порочный путь — но это дух времени...Убрать шоппинг-линзы и все, что отвечает за рекламу — путь правоверного линуксоида!:)

сколько еще осталось людей, которые думают что линукс не следит за пользователями

Да все здравомыслящие и остались. Только шизофреники и Windows-тролли неуклюже пытаются вбросить, что и Linux следит. Но ни одного доказательства (или хотя бы намека на доказательство) не предоставлено. Очевидно же, что линуксов целый зоопарк, а пользователей — всего около 1%. Нет смысла ради них (нас) что-то городить. К тому же, что значит следит Linux или не следит? Это же программа, а следят всегда конкретные люди. В случае Windows — это Microsoft. А кто следит, например, за пользователями Slackware? А кто стоит за Gentoo? И так далее. Пока только Шаттлворт догадался запилить слежку, да и то исключительно ради того, чтобы потом эти ключи продавать своим коллегам-коммерсам.

Так никто не против, чтобы Шаттлворт зарабатывал. Пускай пишет свою проприетарную ОС, вкладывается в технологии, в маркетинг и зарабатывает. Но нет, этот коммерс ищет простые пути: взять чужое, убрать слово Linux из названия, напихать рекламы и слежки и втюхать доверчивым линуксоидам. Вот и вся "бизнес"-модель. Поэтому разоблачали, разоблачаем и будем разоблачать. ;)

Ключевое слово "Купили". В данном случае дистрибутив вы скачали совершенно бесплатно.
Кстати, это пакет не является частью ДЕСКТОПНОЙ Убунту.

Плюс 100500 :-)

В каком таком месте Марк

берёт чужое

,

убирает Linux из названия

?

Повторяюсь, коммерческие линзы и так называемая "слежка" отключаются на раз-два, в отличие от кейлоггера 10.

Хорошо, этот пакет является частью Windows. ;) Не вижу смысла спорить с религиозными фанатиками Убуки. Я уверен, что если Шаттлворт начнет выпускать консервы с собственным дерьмом, то и тогда непременно найдутся фанаты, которые будут с пеной у рта всем доказывать, что вкусно же. ;)

А ну как другие посмотрят на доходы Шаттлворта, и тоже захотят так сделать? А потом и майнтейнеры вдруг решат, что не худо бы чуток денежек подзаработать. И будут линуксоиды запускать apt-get с ключами --noyandexbar --nomcaffee --nomailru --noamigo, чтобы отказаться от установки всякого левого софта, как это уже происходит в Windows.

Интересно, почему пользователей примерно 1%, ведь линукс божественный...

Потому что 95%... ну Вы поняли :-)

LTS в Ubuntu — это финальные версии в Debian, например, 14.04 = 8.0

Остальные в конструкторы в детстве наигрались и теперь живут как люди.

Linux же. Их переписывать надо с каждой версией Unity, а то работать не будут.

comrade аватар

Это так. Только, например, Debian 8 объявили стабильной версией весной 2015. А Ubuntu 14.04 вышел, соответственно, в 04 месяце 2014 года. Т.е. на год раньше, когда Debian 8 был ещё testing.

Кстати, когда Ubuntu из Debian'а делают, всё-таки её допиливают и проверяют дополнительно.

Для примера – я этой весной ставил на один и тот же компьютер и Debian 8, и Xubuntu 14.04. В иксубунте вайн завёлся сразу после установки, а в дебиане – нет.
Оказалось, не создавался автоматически каталог ~/.wine.
И надо, чтобы вайн потом нормально заработал, выполнить в первый раз
wine winecfg

Просто 1% пора уже понять, вы не особенные и не умнее остальных. Так может думать только идиот.

Насколько я помню, надо в настройках репозиториев (через GUI) разрешить обновление до не-LTS версий (по умолчанию разрешено обновление только для LTS).

Причём тут конструкторы?

Бесполезно вообще что то писать. Мозг уже так проело что и не работает. Идеальная, безопасная, не когда не лагающая, супер популярная система линукс, которой практически никто не пользуется.

update-manager -d у меня вообще говорит уже 16.04 LTS Version available из тестинга

А ~/.wine никогда автоматически и не создавался. Он создается после первого явного вызова wine.

Кстати, когда Ubuntu из Debian'а делают, всё-таки её допиливают и проверяют дополнительно.

Да ладно? Когда же они успевают? Посмотрите на цикл разработки Ubuntu. Там через 3-4 месяца код уже замораживается. К тому же, можно взять исходный пакет от Debian и посмотреть его вариацию от Ubuntu. В 99% допиливание заключается в смене названий в установочных скриптах.

Canonical делает с Debian то же самое, что делал Дениска Попов с Ubuntu.

и 90% хомячков и " дегенератов" использующих глюкавую, следящую и коммерческую ОС!?;) А кто говорит, что на этой планете есть не лагающая и супер популярная ОС? Все зависит не от ОС, а от пользователя умеющего ее "использовать" (готовить), или просто потреблять и "хавать" то, что дают коммерсы за деньги пользователя!

Статья заказная. Реклама Убунту.

Притом что "сделай сам" — это не только арч, гента и LFS, но и все остальные линуксовые дистры. Каждый приходится напильником подгонять чтобы хоть малость юзабельно было: то кодеков по умолчанию нужных нет, то локализация вызывает желание обнять и плакать, то откровенно дерьмовые — зато свободные дрова на видео (разработчики Nouveau и Bumblebee — сдохните в муках вместе с теми кто это дерьмо суёт в дистры), то шрифты вырвиглазные, то ещё какая беда.

Ну на своём виде линукс и в самом деле неплох, только вот место это ни фига не пользовательский десктоп. Сервак какой, железка в виде мобилы, телевизора или роутера и тому подобное.

comrade аватар

Во-первых, Вы сгущаете краски – в большинстве случаев всё работает без проблем, и большинство линукс-дистрибутивов разумно и удобно организованы.

Во-вторых, у Вас есть более привлекательные варианты?
Например, Вы считаете Windows 10 удобным, беспроблемными, и вполне пригодным к использованию без допиливания?(-:

comrade аватар

Вы немножко не на том сайте это рассказываете, тут большинство линуксом пользуется вполне успешно.

Кроме того, сайт не фанатский, где линукс – дело принципа. Здесь большинство из этого большинства используют линукс, просто потому что нам он удобнее, экономит время и усилия.

Во-первых, Вы сгущаете краски – в большинстве случаев всё работает без проблем, и большинство линукс-дистрибутивов разумно и удобно организованы.

Чёрный экран при загрузке с LiveCD на моём ноуте? Привет, я OpenSUSE:) Нет кодеков из коробки, кривая русификация, дерьмовые шрифты? Убунточка, у тебя это уже лет 10, кстати в минте отрисовка шрифтов на мой вгляд практически идеальна:) Отстойные (зато швабодные) дрова на видео и древние как дерьмо мамонта версии софта из стандартных реп? Ну как же не вспомнить добрым словом дебиана с центосью:). И так по всем пунктам. Не, может из 100500 имеющихся дистров и есть такой в котором всё без напильника заводится и как надо работает, но мне за копание в этой помойке не платят вообще-то.

Вы считаете Windows 10 удобным, беспроблемными, и вполне пригодным к использованию без допиливания?(-:

Я считаю что десятку допилят до состояния пригодного к использованию не раньше чем года через полтора. Но всё-таки допилят, в отличии от:) Хрюшка и виста до второго сервиспака по глючности линуксу не сильно уступали, но потом мелкомягкие всё же смогли порядок навести.

Не фанатский? Не уверен. Нефанатские — это к примеру [вырезан спам]. Здесь же основная масса новостей и блогов — как страшно жить в винде и обещание её неминуемой скорой смерти.

comrade аватар

Вообще-то Вы этот комментарий оставили как раз под критическим репортажем об одном из самых популярных линукс-дистрибутивов(-:

Вам, кстати, тоже никто не запрещает написать сюда толковую статью, вместо того, чтобы "гадить в каментах"!
Регистрируйтесь – пишите.

Вообще-то Вы этот комментарий оставили как раз под критическим репортажем об одном из самых популярных линукс-дистрибутивов(-:

Я в курсе что владелец ресурса — фанат дебиана:) Но кидаться какашками в сторону чужого дистра — это второй по популярности вид спорта среди линуксоидов. Первый — "винда маздай, пингвин захватит мир!".

Вам, кстати, тоже никто не запрещает написать сюда толковую статью, вместо того, чтобы "гадить в каментах"!

А смысл? Вообще этот ресурс напоминает слор в период его расцвета, просто предмет поклонения противоположный.

Тогда что ты тут забыл? Админ, да забань ты этого придурка! Эти немощные тролли уже достали.

Ну зачем, же оскорблять человека — называя придурком!? Вы же, уважаемый анон не эксперт в медицине.

И этого тоже уведите. ;)

Поигрался с xubuntu 2 дня — впечатления были неплохие. Выкинул из загрузки что мог, грузилась на ССД меньше 5 сек. Решил устанавливать софт только через гуй, типа мы нa винде. Выкинул пидгин и либре, поставил виртуалбокс. После перезагрузки не нашёл ни терминала, ни thunara. Все таки линукс и терминал это неразлучны, как известно иногда аптитуда при инсталяции предлагает выкинуть 2\3 системы

Вообще-то некоторые на своём компе ещё и деньги зарабатывают, а не только тут скорую смерть винды предсказывают:) И тут линукс мало полезен. Не буду рассуждать о всяком профессиональном софте, опенсорсные аналоги которого представляют собой унылое зрелище — фотошоп, автокад и тому подобное. Простенькая задачка: мне человек приносит мобилу либо планшет для ковыряния. Файловую систему поправить, прошивку другую залить, разлочку от оператора сделать — всё такое. За деньги, само собой:) На винде мне в общем плевать, что он притащит. Андроид? Влёгкую. Виндофон? Да запросто. Яблочное нечто? Фиолетово, софт есть подо всё и бесплатный — даже пиратить не требуется. С чего дело начнётся в линуксе? С установки VirtualBox, VMWare или иного виртуализатора. Зачем? А чтобы там винду поставить, ибо нативного линуксового софта под эти дела практически нет:) С wine же он работать не будет, прямой доступ к железу и тому подобные хитрые вещи нужны. В результате честно купленная винда по нашему городу-миллионнику отбивается недели за 3-4, дальше уже чистая прибыль пошла. Хотя что такое прибыль основная масса линуксоидов может и не знать:)

А над фанатами поедателя мозолей откровенно стебусь, прикинь? С их мифической швабодкой быть анальными рабами серьёзных корпораций типа RedHat, Canonical, IBM, Novell и тому подобных. У которых есть совершенно законное право потрудиться бета-тестерами федор и опенсусь, чтобы серьёзные люди потом покупали всякие RHEL, SLES, SLED и прочие дистры. Сколько у нас лицензия на Red Hat Enterprise Linux Server стоит за штуку? 78 670,51 рублей версия с Standard техподдержкой на 1 год — 301 821,66 рублей версия с Premium техподдержкой на 3 года, цены прямо сейчас с сайта софтлайна взял.

Пока глупо смотришься тут только ты

Попаболь, да? Надо было не на портрет Столлмана молиться, а уроки в школе учить, болезный. А теперь твоя участь — кричать "Свободная касса!" в макдональдсе.

Ну вот, скатился до оскорблений. Значит в глубине души сам понимаешь, что выглядишь тут клоуном. ;)

Не всерьёз же говорить с анонимусом-неудачником, который сам себе тут комменты плюсует чтобы звёздочек побольше было? И не скатился, а ответил на его кукареканье посылом по единственному доступному для его мозга адресу:)

А он даже не понимает, что жопная боль тут только у него самого. Линуксоиды сами кого хочешь затроллят. ;) Ему кажется, что он тут кого-то троллит, а на самом деле наоборот — все стебутся с этого болезного виндузятника.

Очередные 5 звёздочек за коммент себе и одну мне влепить не забыл? Молодец, вендекапец в мировом масштабе приблизил:)

Пока попоболь тут только у линуксоидов (1% бгг), я системой пользуюсь а не молюсь на нее.

Размечтался. Это система пользуется тобой. ;)

Ты сейчас подтверждаешь написанные мною слова.
Сайт о Линукс на котором обсирают Виндовс. Самоутверждаетесь ? Тоже хорошо.

Ну да, мы свободные линуксоиды любим постебаться над анальными рабами микрософта, вроде тебя. Можем мы позволить себе такую слабость? ;)

Ты забыл своему комментарию 5-ть звездочек поставить.

Жаба душит, что меня плюсуют, а твой рабский высер никому не интересен? ;)

Тебя плюсуют? Не льсти себе, ты эти плюсы сам на свои посты и лепишь.

Меня звездочки мало интересуют, я наблюдаю как линуксоиды деградируют. Поставил 5-ть звездочек ? Молодец умная обезьянка...

Потом заходит на созданные им аккаунты и от туда ставит ))гг Я представляю какой там из жопы выхлоп.

Что тогда насчет звезд спрашиваешь, если не интересуют? А насчет деградации это ты с собой перепутал. Линуксоиды кодят, документацию переводят, скрипты пишут. Это развивает мозг. А анальные лохи вроде тебя день изо дня в кнопку "Пук" тычут. Ну и у кого деградация вероятней? ;)

Интересно, сколько у здешних линуксоидов на всех коммитов в ядро или ещё куда наберётся. Хоть один будет?

Ага, давай, успокаивай себя! ;) Скажи еще, что твой высер людям не интересен потому, что ход твоих мыслей на века опередил современность. ;)

Побольше будет, чем твоих комитов в ядро Вантуза. ;)

Я сильно сомневаюсь что у тебя развитый мозг. Недоразвитый — это да. В отличии от тебя я не разу не перешел на личности или оскорбления. Я уверен что ты не сможешь спорить на интеллектуальном уровне даже с школьником и начнешь махать руками.

А от меня их мелкомягкие и не ждут, прикинь? Это такие как вы кудахчут про могучий и грозный GPL, непобедимое коммьюнити которое колхозом дружно ядро пилит днём и ночью и прочую туфту.

Не ругайтесь, "поднимите" лучше столько денег, сколько вчерашний юбиляр.

Космонавт денежек вроде как не на убунте поднял, а на Thawte? На убунте он их только сливает:)

К вопросу о нефанатском сайте. Заглянул сейчас на здешний форум в раздел "А что если". Тема — "Либератум станет ваниллой". Цитирую пост владельца ресурса:

Тема Linux сама по себе собирает жалкие доли от возможной аудитории. Если выбирать еще более хардкорные темы, то Либератум будет сайтом для двух с половиной человек. Наоборот, пора освещать темы и о Вантузе. ;)
Был такой прекрасный сайт, как The H. Чуть менее, чем полностью состоял из хардкора. Что в итоге? Лопнул!

Думаете, это не фанатизм?

У меня Firefox тоже всякое показывает (палки+дырки), в топку такой браузер )))

ИМХО это (цитата) — прагматизм. Сферический, в вакууме.

В смысле — понимание, что статьи про устройство, настройки, немеренную крутизну и прочее в линуксе здешним обитателям и даром не нужны, ибо тема заведомо уныла донельзя, а потому не взлетит?

Лучше я малость допилю и получу то что для меня удобно и уютно, чем терпеть 10. Можете спорить, но Линукс поставить и чуть допилить – быстрее, чем мкдохаться с 10 дровами и слежками

Прикольные существа линуксоиды. У них в гноме Zeitgeist штатным компонентом, причём не только в убунте — а они про виндовую слежку верещат:)

Так есть кеды, крыса и куча WM вариантов, а у виндузятников выбора нету, куда вы денетесь с подводной лодки, жрите что дают и не тявкайте.

Zeitgeist базируется на том, что регистрирует деятельность пользователя (созданные документы, посещённые сайты, почтовые сообщения и im) используя метки (устанавливаемые как вручную, так и автоматически), организуя её в хронологическом порядке. Нечто похожее можно увидеть и в обычных системах локального поиска, однако их отличие в том, что они не могут восстанавливать общую картину того, какие документы или сайты использовались скажем в момент написания статьи.

Сюрприз, правда? А куда накопленные данные кроме твоего винта деваются, только разрабы этой системы слежки сказать и могут. Как и отключается ли она простановкой галочек в меню или только вид делает.

Нет, в смысле, что если нужна массовая аудитория, то так или иначе надо исходить из уровня так называемого "интеллектуального большинства", впадающего в ступор от внезапно всплывшего окошечка a la "Для продолжения нажмите кнопку 'продолжить', для отмены 'отменить'".

А вообще насколько Debian Testing/Unstable юзабелен в качестве замены убунты?

это игра найди 10 отличий. В приципе разницы огромной нет, если вы не ставите всем тут ненавистную юнити, потому как бубна из дебиана и произошла. Несколько лет назад во времена еще 8 убунты я читал интервью Торвальда на то как он относится к бубне, он сказал — я благодарен убунту за то что она сделала дебиан доступным для десктопа. Я же агитирую за федору:) первое отличие редхата от других дистров которое бросается в глаза — очень экономное отношение к памяти. Бубна и дебиан по видимому кеширует все подряд, например после открытия фокса работы с ним и закрытия, памяти освобождется не так уж много, федора отбирает практически все что дала приложению. Однако и скорость запуска приложений в дебиане заметно выше чем в федоре. Самой прожорливой системой на мой взгляд является магейя — не даром такое название — память исчезает с магической скоростью.

ну это такая фича(которая "продвинутым"-юзерам спать не даёт — они постоянно мониторят озу) когда память не выгружается из кеши без необходимости.
Просто успокойтесь и забейте, когда понадобится — тут же(просто мгновенно молниносно) память освободится и заметьте не прибегая к свопу.

это я к тому что редхатовские дисты имеют по видимости принципиально другой подход к управлению памятью, чем другие.

Страницы

Комментировать

Filtered HTML

  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.