Первые впечатления от WPS Office

Во-первых, я хотел бы признаться, что мой оригинальный пост на тему WPS Office был написан крайне быстро, и времени на его реальную установку я тогда не потратил. Целью этого поста было в первую очередь выразить одну мысль: "либреофисовцы так долго писали офисный пакет, а тут внезапно выходят какие-то китайцы с более быстрым и совместимым, да ещё и с поддержкой риббона -- WTF?". Именно поэтому сравнительную информацию пришлось получать именно с ЛОРа.

В этот раз я решил свою ошибку исправить и взглянуть на офис из Поднебесной собственными глазами на своём же (довольно слабом) железе.

На сайте загрузки beta-версии предлагался на выбор .deb-пакет для дебианов, .rpm-пакет для редхатов и .tar.gz для мазохистов. Несмотря на то, что доступен был только 32-битный пакет, установился он на моей 64-битной тачке великолепно -- в частности благодаря короткому списку зависимостей:
Depends: libc6 (>= 2.12), libstdc++6 (>= 4.5), libfreetype6 (>= 2.4), libglu1-mesa, libcups2

После проведения операции (удаления файлов, ответственных за китайский язык) и запуска Kingsoft Writer меня поприветствовало следующее окошко:

Примерно то же самое, стоит заметить, при первом запуске спрашивает и MS Office, так что бояться тут нечего.

После этого меня встретил короткий (значительно более, чем либреофисовский) сплэш-скрин и интерфейс, выглядящий крайне похоже на 2007ую разработку MS:

Сразу же после этого сообщив, что ему не хватает некоторых мелкомягких шрифтов:

В отличие от этой самой разработки, в WPS Office есть полноценный таб-бар, подобный таковым из веб-браузеров. Но, к сожалению, в отличие от риббона MS Office, оный в WPS Office не умеет убирать или уменьшать свои элементы в зависимости от размера окна, вследствие чего панели оного не полностью помещаются на мой экран (1024*600). Сам интерфейс по отзывчивости и красоте тоже не дотягивает до оригинала -- многие анимации -- как чисто бесполезные, так и довольно важные (например, предварительная смена цвета/шрифта/стиля документа) просто отсутствуют.

Те, кто более предпочитают стандартные меню из старых версий MS Office, могут выбрать один из двух вариантов.

Более консервативные пользователи могут полностью сменить интерфейс на классический, щёлкнув на значок с майкой или выбрав (Writer) -> Switch UI,

а те, кому нравится и инновации Ribbon, и функциональность меню, могут использовать классическое меню через кнопку справа от меню Writer:

К сожалению, несмотря на проведённую операцию по удалению китайского языка, некоторые пункты меню так на нём и остались. Иронично, одним из этих пунктов является "проверка правописания", которая изнутри всё-таки оказалась переведена на английский.

(Если верить внешним источникам, то разработчики как раз работают над полноценной локализацией своего офисного пакета. Остаётся надеяться.)

Говоря о 检查 этого самого 拼写* , то оно поддерживается для английского языка (причём, если сравнивать по слову internationali[sz]e, то для американского формата), но не для русского. Способа добавить дополнительные языки, кроме как из внешних файлов, лично я, к сожалению, не нашёл.

В плане поддержки форматов сторонних офисных пакетов, тут всё ровно наполовину: если документы формата MSO открываются, то поддержки OpenDocument, как и чего-либо другого, нет. Только MSO и .txt.

Документы MSO открываются значительно быстрее, чем в LibreOffice. И хотя в некоторых случаях я заметил проблемы с их отрисовкой, их было гораздо меньше, чем в LibreOffice.

Например, документ с неустановленным у меня шрифтом Calibri был отрисован не самым лицеприятным китайским шрифтом, русские буквы которого были заметно шире обычных. (LibreOffice отрисовал этот документ шрифтом Liberation Sans, также сбив форматирование).

В пакете изначально многие настройки были специально допущены для пользователей из Китая. Например, доступны инструменты, которые должны по идее облегчать работу с китайским текстом (их, по очевидным причинам, я оценить не могу). Отрисовка шрифтов выполняется без хинтинга вовсе -- и если для иероглифов китайского это может быть преимуществом, то для алфавитов других языков мира это скорее недостаток.

Кстати, после первого закрытия офисный пакет порадовал меня очередным непереведённым сообщением, а точнее
"是否保存对 "文档 1" 的更改?", где мне предлагался выбор между Yes, No и Cancel. Хотя догадаться, что подразумевается под этим предложение о сохранении файла 文档 1, не так и сложно, это все равно оставило несколько неприятный осадок.

В целом, я бы посоветовал данный офисный пакет хотя бы для эксперимента. Хоть он и несколько сыроват в плане локализации, он является вполне юзабельным продуктом -- что неудивительно для продукта, конкурировавшего с MS Office ещё в 90х. Реализация интерфейса Ribbon, к сожалению, оставляет желать лучшего. Но несмотря на это, WPS Office является довольно серьёзным конкурентом LibreOffice на рынке офисных пакетов для Linux. И после выхода полной версии (которая, я надеюсь, будет уже полностью локализована и исправлена) я наверняка буду искать способ приобрести лицензионную копию этого продукта.

*Именно так, если верить Google Translate, будет разбиваться "проверка правописания". Заранее приношу извинения всем читающим Либератум китайцам (если такие есть).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
7
Intercessio

Ну что сказать...
冰冻三尺,
非一日之寒 и 得寸进尺

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Не понял, так пост "WPS Office -- китайский ответ Microsoft Office", опубликованный Вами 1 апреля не являлся шуткой? А я его даже читать не стал, посчитав розыгрышем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8

Первоапрельские шутки не ссылаются на реальные ЛОРовские темы с реальными скриншотами :) Плюс, на сайтах вроде OMG! Ubuntu! как раз были статьи на тему этого офисного пакета.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

На ЛОРе круглый год 1 апреля

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Что касается конкуренции с LO, то лично мне это кажется маловероятным. Юзеры любят не программы, а образы, которые возникли у них в сознании в результате работы с программой. Например, LO вызывает у меня такие приятные эмоции, что я ни за что с ним не расстанусь, даже если мне скажут, что WPS Office во всем в тысячу раз LO превосходит. Друзей не сдают. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

+1, к тому же это чудо не умеет ODT

Ваша оценка: Нет
a

Двигло у китайцев свое или на базе LO/abiword...?

Ваша оценка: Нет
8

Похоже, что своё: особенно учитывая то, что этот офисный пакет ещё в 90х существовал.

Интерфейс у него, кстати, кьютишный -- и, что характерно, почти все библиотеки лежат в папке с исполняемыми файлами.

Ваша оценка: Нет
a

а как его теперь удалить?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

+1 Как удалить этот набор иероглифов?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.