Чем фанат Linux выгодно отличается от своего Windows-коллеги

Почему некоторые новички знакомятся с Linux и находят его в высшей степени замечательным, а другие плюются и бегут обратно? Очевидно, что первые обладают какими-то личностными качествами, которыми не обладают вторые. Рассмотрим, что это за качества.

Отличия линуксоида от виндузятника

Фанат Linux — это почти всегда интеллектуал (кроме пользователей Mint)

Хорошо это или плохо, но значительная часть несостоявшихся пользователей Linux отсеивается из-за того, что не смогли понять о чем идет речь в документации, не смогли запомнить основные команды, не смогли выучить английский, чтобы общаться и решать проблемы. Этот фильтр пропускает только пользователей с высоким IQ, остальные вынуждены, в силу своих природных ограничений, использовать операционную систему Windows, которая привлекает обозначенную выше категорию пользователей яркими цветами, громкими звуками и, что самое главное, отсутствием необходимости размышлять.

Пользователь Linux — творческая личность с обостренной тягой к прекрасному

Второй по количеству отсеянных пользователей фильтр. Как известно, чувством вкуса может похвастаться лишь небольшой процент людей. Большинство смотрит Малахова, читает Комсомольскую правду, а в праздничные дни выезжает поесть шашлыков и нализаться водки. Линуксоиды же обладают яркой индивидуальностью, хорошим вкусом и изо всех сил стараются избегать влияния массовой культуры. Вульгарный и типовой интерфейс Windows вызывает у линуксоида тоску. Для интереса, посмотрите на рабочий стол знакомого линуксоида и постарайтесь отыскать где-нибудь что-либо похожее — эта миссия невыполнима, т.к. тяга к кастомизации и выражению индивидуальности у линуксоида в крови.

Фанат Linux держит тыл прикрытым, у фаната Windows там всё расхлябано

Пользователь Linux высоко ценит безопасность. Тылы линуксоида надёжно прикрыты скалой гранита. В Виндовсе такой ценитель надежности чувствует себя неуютно.

Пользователь Windows ничего не слышал ни о безопасности, ни о приватности, ни о своих правах. Тылы пользователя Windows оголены, чем периодически пользуются компьютерные злоумышленники, вовремя подсовывая эти свои WannaCry. Впрочем, это не смущает любителей Windows, а некоторым даже нравится.

Свобода для пользователя Linux, анальные оковы для фаната Windows

Если человек не ценит и не понимает свободу, то не стать ему линуксоидом. Только гордый и свободолюбивый человек понимает в чем ценность Линукса и для такого человека нет альтернативы свободному софту.

Пользователь Windows согласен уплатить энную сумму в кассу Microsoft, принять на себя кучу обязательств и согласиться на полное отсутствие гарантий со стороны Microsoft. Согласитесь, даже у рабов в средние века было больше прав. Тогда рабов хотя бы кормили, а здесь рабам приходится кормить Microsoft.

Линуксоид чистоплотен. В отличии от...

Чтобы полюбить Linux пользователь должен любить чистоту. А что делать, ведь в Линуксе нет реестра, который стремительно набирает вес, превращается в жирного урода и умирает от инфаркта. В Линуксе нет вирусов, червей, глистов и вшей. Линуксоиды, которые вынуждены по работе заходить в Windows, делают это в костюме химзащиты и с неподдельной брезгливостью.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (35 votes)

Смешно.

Если серьёзно, то такого рода отношение к ОС на основе Linux только закрепляет в цементе мнение о том, что обычному пользователю делать в линуксах нечего. И после этого не надо удивляться, что мало кто хочет портировать свои драйвера, программы и игры на эти ОС.

И, честно говоря, мне в последнее время уже перестало быть жалко тех линуксоидов, которые своим отношением к остальному населению закапывают яму своей же операционке.

Вы, конечно, можете говорить про то, что "линукс учит" и тому подобное. Проблема в том, что у большинства пользователей есть ещё и своя личная жизнь. И своё время они захотят потратить не на изучение новой ОС, а на вещи, более полезные (или интересные) для них. Именно поэтому они платят деньги "профессионалам" за переустановку шиндовса -- вполне тривиальную, стоит сказать, операцию.

Вы, конечно, можете продолжить судить всех по тому, как они пользуются своим компьютером, но ваше суждение, скорее всего, останется некорректным.

И да, именно на этой идее (что компьютеры должны быть удобны для всех) получила своё место под пальмой одна мелкая компания, которая называется Apple.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (30 votes)

В том то и дело, что у линуксойда не может быть личной жизни, в плане счастливой и наполненной жизни с женщиной. Вот поэтому они в лучшем случае одни, и как правило умирают от наркотиков, ожирения и алкоголизма. А в худшем случае, организовываются в скрытые гей-сообщества, которые образуются на разного рода так сказать опенсорсных конференциях, хотя на самом деле это не открытые конференции, а закрытые, и итог их жизни, это смерть от заражения от партнера гея СПИДОМ. В общем завидовать линуксойдам не стоит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.9 (32 votes)

Успокойтесь. Вполне может. Я имел в виду не взаимоотношения любовные или сексуальные, а то, чем другие пользователи занимаются за своими компьютерами.

Кто-то пишет музыку, кто-то монтирует видео, кто-то умеет фотошопить или занимается написанием литературы. Вряд ли этих пользователей можно назвать "тупыми" лишь из-за того, что у них в интересах нет занятий со своей ОС.

=====================================

Относительно же "гей-сообществ" -- статистика говорит, что если сайты, связанные с альтернативными сексуальными ориентациями, кто-то и посещает чаще, так это пользователи Mac OS, а не Linux.

Ваше отношение к этим лицам, впрочем, тоже заслуживает отдельного порицания.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)

Кто-то пишет музыку, кто-то монтирует видео, кто-то умеет фотошопить или занимается написанием литературы. Вряд ли этих пользователей можно назвать "тупыми" лишь из-за того, что у них в интересах нет занятий со своей ОС.

Конечно <<тупыми>> их назвать сложно. Правильнее будет говорить о непрофессионализме.

Можно быть Бетховеном, Вагнером и Чайковский в одном флаконе, но ничего толкового не написать, если ты не умеешь владеть своим инструментом. Если же человек всё это делает на компьютере и при этом хочет быть профессионалом, то он просто обязан знать свой инструмент. Иначе он будет делать всё неэффективно и не достигнет тех высот, которые он мог бы достигнуть.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (8 votes)

Дайте угадаю -- Вы еще только учитесь и еще только готовитесь стать профессионалом, во всяком случае Вы еще не работали в серьезных конторах. И у меня есть что Вам рассказать о профессиональной работе. Например в моей конторе операционные системы готовят профессионалы из админского корпуса, специалисты работающие в конторе профессионально юзают тот софт, который им необходим в силу их профессиональных обязянностей и от операционной системы им нужен только диалог открытия и сохранения файлов, а вот тетя Глаша профессионально моет офисные сортиры. Тоесть админы не моют сортиры, архикадчики не компиляют генту на рабочем месте и даже не переустанавливают виндовс, и даже архикад -- у них тупо нет такой возможности, а тетя Глаша не коминтит в проекты. И все отлично! Ну и Чайковский изготавливающий себе фортепиано при помощи топора -- это прикольно, да он даже свой инструмент настроить был не в состоянии -- приходилось пользоваться услугами рофессионального настройщика.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (15 votes)
comrade

Но все эти люди должны как-то договариваться друг с другом, понимать, чем коллеги заняты. Что подразумевает достаточное подмножество общего языка и навыков.

А не "сделай то, не знаю что..."

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

А не "сделай то, не знаю что..." -- это к кому я должен обратиться с подобной просьбой? К тете Глаше? Она идеально делает свою работу. К ребятам из админского корпуса? Они уже идеально и без глупых просьб с моей стороны сделали свою работу. Доступа к настройкам ОС у меня вообще нет. Понимать чем заняты админы? Да у меня своя работа!, да и в конторе более 300 сотрудников, да и это только подразделение, и вы предлагаете мне понимать чем они все! занимаются? А, понял! -- поболтать про линукс на корпоративе, в конторе кстати довольно обширное линукс-сообщество -- дык это всегда пожалуста и с удовольствием, но как это может повлиять на мою профпригодность?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
comrade

Что-то Вы не договариваете! Только что Вы прекрасно понимали – кто чем у вас занимается, описали схему вашего разделения труда. А теперь вдруг понимание резко иссякло?

В вашем случае профессионализм должен быть, в частности, в том, чтобы работать в той системе, которую более компетентные в этой области люди сочтут оптимальной для дела. Линукс, значит линукс, виндовс, значит виндовс.
Тут Вам особо не с чем спорить, навыки работы "простого пользователя" и там, и там примерно одинаковые.

В статье, в частично шутливой, частично полемической форме, шла речь именно о выборе операционной системы. Раз Вы пишете, что Вас эта тема не касается, то она Вас и не касается.

Утверждения, что все, кто в линуксе не работает – идиоты, там нет ни в малейшей степени. Идиотов хватает в любой сфере деятельности. Уверен, что у Вас полно примеров и из Вашей личной профессиональной практики.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (7 votes)

Bидимо возникло некоторое недопонимание. Я отвечал на конкретный пост и не обсуждал именно статью. Меня конкретно возбудила фраза:
===================
Конечно <<тупыми>> их назвать сложно. Правильнее будет говорить о непрофессионализме.
Можно быть Бетховеном, Вагнером и Чайковский в одном флаконе, но ничего толкового не написать, если ты не умеешь владеть своим инструментом.
===================
Далее я утверждал, что ни Бетховин, ни Чайковский, ни Вагнер на самом деле не владели своим инструментом и что инструменты им настраивали совершенно другие, не менее гениальные в своей професии люди -- профессиональные настройщики. И далее я привел частный пример с моей работы, показывающий, что одни люди "пишут музыку" и не заботятся о непосредственно о инструменте (начинке сисблока, установленной ОС,качестве рабочего кресла, системы кондиционирования, канализации и комуникации, и, не дай бог, об устройстве серверного зала), а совершенно другие люди "настраивают инструменты" и чем меньше эти люди пересекаются по работе - дальше продолжать? Вы действительно хотите это оспорить?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
comrade

Может, Чайковский и играл на рояле хуже лучших пианистов, и настраивал рояль хуже лучших настройщиков.

Но он прекрасно знал, как должен играть лучший пианист на лучшем рояле.

Если бы у него были нереальные представления о возможностях пианиста и рояля, то и прекрасная музыка не родилась бы...

_______________
Вы, вот, не писатель по профессии, а пишете-пишете ((((-;

Ваша оценка: Нет

У меня конкретные примеры. У Вас домыслы о том, что Чайковский "прекрасно знал", или были лично знакомы? Ниачём. Вобщем я самослился.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

Нужен пример? Да будет так!

Представьте, что уборщице тёте Люде дали задание убраться в серверной.

Должна ли она знать как настраивать сервера? Нет, конечно!

Должна ли она в общих чертах знать что такое <<сервера>>, как они важны для предприятия и их устройство в общем? Естественно должна! Иначе или провод выдернет из розетки, или плеснёт воды в UPS, или (не дай Бог!) попадёт под напряжение.

Так же и музыкант может не знать как установить и настроить GNU/Linux, но он должен знать что это такое, как это работает и зачем оно нужно. Хотя бы в общих чертах.

А профессионал и не в общих. Например, если та же тётя Люда знает не только как тряпкой махать, но и как чистить системные блоки, то она профессионал. Да, она не заменит эникея, но работать с такой уборщицей в разы приятнее и выгоднее, зная, что она не напортачит по своему неведению.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Это не пример, а просто ваши мысли по поводу минимального набора знаний и умений необходимых для существования в обществе. Далее. Специально для вас я пообщался с одной из уборщиц и оказалось, что она закончила специальные курсы и есть сертификат позволяющий ей работать в офисных помещениях. Да, как я и предполагал, она профессионал с соответствующим образованием. Далее. Теперь разберемся с "музыкантами". В наичии два претендента. Первый компиляет все, что движется и не движется, админит десяток серверов, локалхост допилен и вылизан до блеска, ну и в совершенстве владеет софтом для написания музыки. Второй умеет включать и выключать компьютер, ну и в совершенстве владеет софтом для написания музыки (я даже подозреваю, что он вообще виндузятник). Так чья композиция покорит сердца и подтвердит профессионализм автора? Для вас ответ очевиден, а для меня нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
Platon

Точно весеннее обострение, уже 5 сайт подряд на котором неадекваты гадят в комментах, причем стилистика срача идентична (Винтролли-гомофобы - Бендеровцы). Очередной Win-фанатик обозначился, контент-анализ комментария выдает в авторе типичного латентного гомосексуалиста, поскольку адекватные индивидуумы не склонны проводить подобных аналогий

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (7 votes)

Очередной Win-фанатик обозначился, контент-анализ комментария выдает в авторе типичного латентного гомосексуалиста

А к какому типу Linux-фанатика относится автор статьи? Что говорит нам контент-анализ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
Platon

Я бы не назвал синьора Помидора фанатиком, у фанатиков всегда крайности: все или белое, или черное - оттенков нет, а в статьях этого автора можно встретить полный спектр мнений.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)
pomodor

Не знаю как автор статьи, но вот анонимус, сводящий любое свое выступление к теме гомосексуализма, действительно вызывает сочувствие. Тут и без контент-анализа понятно что у такого комментатора в голове. ;)

Искренне Вам соболезную, если даже при чтении топика "Какими качествами нужно обладать, чтобы понять, оценить и полюбить Linux" Вам всюду мерещатся мужские пиписьки. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

Кстати, чтобы учредить профсоюз необходимо набрать не менее 50-75 % согласных голосов из числа работников предприятия, т.е. 2 трети работников эппл и 2 трети работников майкрософт - гомосеки, ну или сочуствующие

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (6 votes)

Стив Джобс в каком-то интервью хвастался, что в Apple менее 10% сотрудников "--- гетеросексуалы. Он же называл цифру в 50% сотрудников, состоящих в гомосексуальных парах.

Впрочем агрессивная поддержка со стороны Apple гомосексуалистов "--- это уже традиция. Вспомним хотя бы их радужный логотип.

С другой стороны, в США очень выгодно быть гомосексуалистом (преимущество при приёме на работу, более высокая зарплата, лучше медицинское обеспечение и т.п.), поэтому часть гетеросексуалов просто претворяется.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)

>> С другой стороны, в США очень выгодно быть гомосексуалистом (преимущество при приёме на работу, более высокая зарплата, лучше медицинское обеспечение и т.п.)

Вообще-то всё наоборот, причём даже в самых либеральных штатах. (Информация от знакомых гее- и гетеро-американцев.)

Например, акт DOMA (Defense of Marriage Act), прописывая брак конкретно как союз мужчины и женщины, лишает однополых супруг довольно многих законных преимуществ -- даже в тех штатах, где эти самые однополые браки разрешены.

И да, если для вас всё-таки довольно консервативные американцы кажутся жутко сумасшедшими, то интересно услышать ваше мнение о таких странах, как Франция, Бельгия, Германия, Норвегия или Канада, где однополые браки (или гражданские союзы) разрешены на всей территории.

P.S. Лично для меня, как гетеросексуала, это проблема не столько геев, сколько равенства в целом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
pomodor

А где тут неравенство? Пердолить им друг друга никто не запрещает. Родительские права? Ну так пускай два гомосека родят ребенка, тогда и родительские права получат. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (8 votes)

>> Пердолить им друг друга никто не запрещает.

Зато запрещают свой факт пердоления(?) официально оформлять.

>> Родительские права? Ну так пускай два гомосека родят ребенка, тогда и родительские права получат. ;)

Слышали про такую вещь, как "усыновление"?

И да, ещё есть такая вещь, как асексуалы -- люди, у которых вообще нет сексуального интереса. Вопрос: почему у асексуальной пары есть возможность усыновить ребёнка, а у гомосексуальной -- нет?

Лично меня вообще удивляет такого рода отношение к человеческому равенству. Замените геев на негров, и получите почти то же самое, только 50 лет назад: "Зачем чёрным ездить на тех же местах в автобусах и учиться в тех же школах, как и белым? Пусть сидят себе в чёрных районах и не выпендриваются."

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (6 votes)
comrade

Зачем обществу рисковать, и передавать детей людям с явными отклонениями в психике и поведении?

Может Вы лично их таковыми и не считаете, но большинство нашего общества их такими считает.

Вы вроде как за широту взглядов и терпимость выступаете, но тут же пытаетесь навязать всем только свои взгляды. Нелогично как-то!
(Да уж, логика у Вас зашибись: «если детей передают в семьи без сексуального интереса, то значит их надо передавать в "семьи" с сексуальным интересом ...к детям»)

Никто сейчас Ваших гомосеков не преследует. Хотят, могут тут тихонько жить. Или могут перебираться в более благосклонно настроенное к ним государство. Им там ещё и приплатят, за то что их тут "преследовали".

Но несколько нагло требовать от всех жить по неприемлемым для нашего общества нормам. Такая агрессивная навязчивость только укрепляет наше мнение об их ненормальности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

>> Зачем обществу рисковать, и передавать детей людям с явными отклонениями в психике и поведении?

Быть левшой -- тоже "отклонение". Может быть, им тоже отказывать в усыновлении?

К тому же -- уже более десятка стран как-то рискнули, и почему-то ни разу не пожалели.

А "отклонения" бывают совершенно разные. Кого-то в детстве бил отец, кто-то родился аутистом или инвалидом, у кого-то не было отца или матери, и так далее.

Гомосексуализм, кстати, тоже когда-то считался болезнью. Эдак до восьмидесятых, когда американская ассоциация психиатров обнаружила, что их изначальный вывод был построен на некорректной информации.

>> Может Вы лично их таковыми и не считаете, но большинство нашего общества их такими считает.

50 лет назад негров считали людьми второго сорта. 200 лет назад рабовладельчество считалось нормальным. Оправдывало ли это лишение их прав?

>> Вы вроде как за широту взглядов и терпимость выступаете, но тут же пытаетесь навязать всем только свои взгляды.

Жаль только, что ваши взгляды уже лет 30 идут против научного прогресса.

>> (Да уж, логика у Вас зашибись: «если детей передают в семьи без сексуального интереса, то значит их надо передавать в "семьи" с сексуальным интересом ...к детям»)

Если бы я получал по рублю каждый раз, когда я слышал, как гомосексуализм приравнивался к педофилии (или высказывалось мнение "сначала мы дадим права педикам, а потом придётся их отдать ещё и зоофилам/педофилам/прочим филам"...)

Есть такое понятие, как "informed consent". Оно обозначает, что человек перед принятием решения должен обладать соответствующей информацией и иметь свободу выбора. Педофилия (как и практически любая другая ныне запрещённая -филия) тут не подходит: у субъекта либо нет достаточного жизненного опыта и знаний, чтобы принять осознанное решение, либо нет фактической возможности отказаться.

>> А вот и статистика подоспела из "толерантного государства":

Соединённые Штаты -- далеко не "толерантное государство". Особенно её юго-восточные штаты, известные как "пояс библии" (the Bible Belt).

Само исследование, кстати, несмотря на заявления русскоязычного источника, всё-таки является ошибочным. Настолько, что его теперь критикуют даже редакторы того самого журнала, в котором оно было опубликовано.

Например, согласно определениям, используемым в исследовании, "однополой семьёй" оказывается не семья, где оба родителя одного пола, а семья, где один из родителей хоть раз занимался сексом с представителями другого пола. В частности, исследование практически признаёт, что сравнению подвергаются распавшиеся разнополые семьи, которые выдаются за однополые.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
comrade

Левша не будет воспитывать ребёнка левшой, а гомики обязательно будут воспитывать ребёнка гомиком.

Скажете, "это" природой обусловлено, а не воспитанием?! Тем более, с какой стати отдавать детей людям, которыми управляют не их мозги и моральные ограничения, а голоса в голове или генах. Что им "голоса" нашепчут про этого ребёнка? А Вы, почему-то, за них ручаетесь.

"У субъекта либо нет достаточного жизненного опыта и знаний, чтобы принять осознанное решение, либо нет фактической возможности отказаться."
— Во-во! И я про то же.

И каким местом Вы всё негров приплетаете? Как из того, что раньше негры были рабами и господствовала расистская идеология, следует, что гомикам надо выдать сексуальных рабов – детишек, и принудительно навязывать подобные взгляды нормальным людям?
В смысле – новая разновидность фашизма наклёвывается? Да, это так. В Нидерландах гомики уже объединяются в свои фашистские партии (против всяких там нетолерантных иностранцев), и там уже детей отбирают у нормальных семей и передают педерастическим.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Ладно, это мой последний пост на эту тему (пока что). А то тут рядом администратор ругается :)

>> Скажете, "это" природой обусловлено, а не воспитанием?!

Учёные как-то уже давно доказали, что да, всё-таки именно природой.

>> Тем более, с какой стати отдавать детей людям, которыми управляют не их мозги и моральные ограничения, а голоса в голове или генах.

Подсказка: те, кем "управляют мозги" (т.е. они подавляют свою ориентацию) начинают чаще впадать в депрессии и становятся ещё более больными.

>> И каким местом Вы всё негров приплетаете? Как из того, что раньше негры были рабами и господствовала расистская идеология, следует, что гомикам надо выдать сексуальных рабов детишек, и принудительно навязывать их взгляды нормальным людям?

Откуда у вас это "сексуальных рабов"? (Что, стоит сказать, опять же <не поддерживается исследованиями.)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
comrade

AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION
— звучит, конечно, солидно.

Только полное название этой конторы:
The AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION
Lesbian, Gay, and Bisexual Concerns Office

Разумеется, это абсолютно беспристрастное исследование, а вовсе не пропагандистская брошюрка ((-;

Глаза счастливых "семей" с фото на обложке не могут лгать...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Аааах, вот оно что! Т.е. наш оппонент дошел от безысходности уже до того, что выдает банду извращенцев за уважаемых ученых. Ну-ну... ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Platon

Мдя, к тому, что ведуньи, шаманы и прочие шарлатаны, пардон эзотерики объявляют себя пара-космо-энерго- "психологами" - я уже как-то привык, хотя они реально портят реноме академической и прикладной науке - психологии, теперь вот геи примазываются))).
Этому исследованию доверия как-то больше будет(оригинал авто-реферата Mark Regnerus How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study)
Что и требовалось доказать, однополый брак настолько специфичен, что вредит воспитываемым в такой семье "форме сексуально-бытовых отношений" детям

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Я уже говорил здесь об этом исследовании. Его проблема в том, что со стандартными разнополыми парами сравниваются не столько однополые, сколько распавшиеся пары, благодаря не совсем корректному определению собственно однополых родителей.

Ваша оценка: Нет
Platon

1) Исследование было лонгитюдным
2) В выборке фигурирует параметр "показатель разводов", у геев преобладает полигамия, поэтому как бы по-корректней сформулировать - их союзы не долговечны.
3) Как верно подметил comrade, брошюра с исследованием APA подписана американским офисом ЛГБТ, и если заказчик гейское лобби, то результаты, как минимум, скорректированы в пользу интересов последнего (ЛГБТ). Собственно, волна критики в отношении независимых результатов, полученных Regenrus исходит именно от этих лоббистов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Администратор хоть и ругается, но не смог усидеть на месте и не кинуться в бой, наводить конституционный порядок. :)

Ваша оценка: Нет

К тому же -- уже более десятка стран как-то рискнули, и почему-то ни разу не пожалели

Они-то может и не пожалели, только население тех стран сокращается дикими темпами. ;) А вот где извращенцам пока сопротивляются, там демографических проблем нет. И скоро эта орда придет и заставит-таки эту Вашу десятку стран пожалеть. ;)

американская ассоциация психиатров обнаружила, что их изначальный вывод был построен на некорректной информации

Ага, вот так взяла и обнаружила. Внезапно. ;) Оказывается, неспособность продолжить род (одна из базовых характеристик самой жизни, между прочим) не является отклонением. Что мне Ваша Американская ассоциация педерастов, мне здравый смысл подсказывает, что когда человек отрицает саму жизнь, то это ненормально.

50 лет назад негров считали людьми второго сорта.

А что Вы все на бедных негров стрелки переводите? Права негров действительно ущемлялись. Они пахали как лошади и умирали от работы. Покажите мне хотя бы одного гея, который надрывался в угольной шахте и умер от истощения. ;)

ваши взгляды уже лет 30 идут против научного прогресса

Есть мнение, что следующим крупным успехом Вашего "научного прогресса" будет легализация педофилии. Для меня же научный прогресс — это информатика, микроэлектроника, колонизация космоса, да что угодно, только не изучение гомиков. ;)

Последние три абзаца прокомментировать не смог, т.к. ничего не понял. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Intercessio

Напоминаю, что название темы "Какими качествами нужно обладать, чтобы понять, оценить и полюбить Linux"
Предлагаю тему защиты прав педерастов перенести на соответствующий (педо)форум.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
pomodor

Поддерживаю. Но самое интересное, что День открытых дверей у анонимусов, а разбушевались зарегистрированные. Причем, старейшие юзеры с высочайшим рейтингом. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Видимо, вам скоро придётся сделать Либератум доступным только для анонимусов. При попытке регистрации пользователь будет автоматически попадать в бан. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
Intercessio

Предлагаю, чтобы окончательно не дискредитировать тему, удалить комменты на тему "гей-прения". Я уверен, что это основание для применение инструмента "постмодерация".
Несогласных нужно переадресовать на гей-форумы, к единомышленникам.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Зато запрещают свой факт пердоления(?) официально оформлять.

А без официального оформления уже не так сладко друг друга пердолить? ;)

Слышали про такую вещь, как "усыновление"?

Усыновление — это усыновление, а опидорасивание — это опидорасивание. Не вижу связи. ;)

почему у асексуальной пары есть возможность усыновить ребёнка, а у гомосексуальной -- нет?

Потому, что гомосеки не образуют пару. Посмотрите, MrBison, на пару своих ботинков, например. Внимательно рассмотрите их. Почему правый и левый образуют пару, а два правых или два левых не образуют? Поразмышляйте. ;)

Замените геев на негров, и получите почти то же самое, только 50 лет назад

Бедные негры. Недавно только от рабства избавились, как новая напасть — MrBison их с гомосеками сравнивает. :) За что Вы так не любите негров? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

В кои-то веки согласен с pomidorius на 100%!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Что каверкаешь админа? Ты когда в трусики накакался? pomodor свои дистрибутивы с нуля пилил! Глядишь, тогда кнопку бана нажмёт, хомячьё быстро побежит к Mint и Windows!

Ваша оценка: Нет

Если серьёзно, то такого рода отношение к ОС на основе Linux только закрепляет в цементе мнение о том, что обычному пользователю делать в линуксах нечего.

После знакомства с <<обычными>> пользователя я только укрепился в мнении, что именно этой категории на линуксах именно делать нечего.

своё время они захотят потратить не на изучение новой ОС, а на вещи, более полезные (или интересные) для них.

Школьники тоже в большинстве своём хотят потратить своё время не на изучение школьной программы, а на вещи, более полезные (или интересные) для них.
Не понимаю я такого подхода. Нельзя эффективно использовать любой инструмент, предварительно его не изучив.

И да, именно на этой идее (что компьютеры должны быть удобны для всех) получила своё место под пальмой одна мелкая компания, которая называется Apple.

Вообще-то идея Apple состояла в том, что 95% населения "--- идиоты, которые используют возможности любой техники не более чем на 5% и покупают не то, что им нужно, а то что модно и <<илитно>>.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (8 votes)

Linux - это ОС для just for fun и тех, кто любит потешить своё ЧСВ. Что очень хорошо заметно по статье.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (5 votes)
pomodor

Спасибо, друзья-анонимусы. Повеселили админа. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Intercessio

У линуксоида как раз только с женщиной и счастье. С той, которую он хочет.
Ведь педрила и так страдает от того, что общество его не уважает и презирает, поэтому он старается походить на большинство и пытается стать лучше большинства, чтобы добиться уважения.
Линуксоид - индивидуалист, он и так знает, что идёт малораспространёнными путями, которые большинству форточников не интересны или недоступны. Он знает, что в жизни нет лёгких путей, шара эфемерна. Доказывать своё превосходство ему нет нужды, ведь он видит страдания виндофилов по поводу глюков и вредоносных программ, , понимает, что у него всё лучше - он ведь старался именно для этого. Это всё и нужно для удержаться на кропотливом и длительном пути, чтобы получить ту женщину, которую хочешь, а не ту, которая доступнее.
И основная цель его жизни - получить то, что хочешь, а не то. что на виду и рядом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)
motorin

Читал-читал много буков, но так и не понял в какой момент произошёл переход с выяснения личностных качеств линуксоида на тему педерастии, а самое главное — ПОЧЕМУ? Считаю, что данную тему не следует обсасывать на Либератуме. Кому надо, гуглите ссылки на другие ресурсы. Ну, или собирайтесь мирно и без оружия в какой-нибудь кафешке для обсуждения столь животрепещущей темы. Я к тому, что слишком уж много внимания уделяется на территории медийного пространства разного рода извращениям. ЗАЧЕМ? Достаточно просто знать, что есть на свете такая херовина, но обсуждать анальные дела, поверьте, не стоит. Разве-что постебаться мал-малёха:) И, если Либератум нормальный ресурс, то мой комментарий должен быть последним и заключительным.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (5 votes)

Статья — полная чушь...особенно про творческих людей, любителей нетрадиционных обоев ))) Случайно с фанатами яблока не спутано ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Приятно пользоваться Linux зная, что общество моего "реала" даже не знает о моих увлечениях : )

Ваша оценка: Нет

Накал страстей привел к обмену личностными оценками. Причина — в манере подачи мыслей, изложенных в публикации.

В последнее время у меня стал пропадать интерес к данному сайту. Ах, да, я же неадекватный пользователь Linux Mint, как неоднократно указывалось в публикациях данного сайта. Но в моём лице этот неадекватный пользователь видит здесь только лишь перепечатки с других источников и публикации, подобные этой по духу собственного превосходства и не отягощенной отсутствием нападок на других манерой подачи.

В результате редизайна исчез и логотип Ubuntu vs Windows. И о чём же он сейчас? C конца 2016 г. на сайте всё чаще попадаются на глаза обороты "анал", "аналу", "суперанал", "говнокод", "превосходство", "фанат", "интеллектуал" ...

Поясните мне, неразумному, в какой степени подобный понятийный поток соответствует высокому IQ и "обострённой тягой к прекрасному"? Или все творческие личности с лоском интеллектуала думают исключительно про анал? А может быть это своего рода мантра? В последней замеченной мной публикации снова встречается "рукожопые программисты Microsoft".

Увы, но мои интересы не фокусируются вокруг упоминаемой части тела и отходов жизнедеятельности. Что ж, администрация сайта только рада будет сказать очередному покидающему его читателю "проваливай" и пожелать "скатертью дорожка".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (7 votes)
pomodor

В добрый путь! ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Можно узнать причину такого пренебрежительного и уничижительного отношения к пользователям Linux Mint?

Ваша оценка: Нет

Такое отношение присутствует у всех, кто не пользуется этим дистрибутивом. Дело в том, что чрезмерное упрощение дистрибутива и попытки сделать этот дистрибутив максимально похожим на M$-Windows (что в свою очередь происходит для облегчения миграции с Windows на GNU/Linux обычных пользователей) привели к тому, что большинство пользователей этого дистрибутива — наивные пользователи которым просто понравились нескучные обои, или что-то иное, и вместо того, чтобы оценить все возможности этой прекрасной ОС (GNU/Linux), они, в принципе, просто переходят на Windows с нескучными обоями. Большинству, как правило, нет дела до того, на чём они работают. И, что главное, они себя гордо называют "линуксоидами", хотя даже не сталкивались с терминалом. Им безразлична конфиденциальность, приватность, безопасность (наглядным примером может послужить сайт дистрибутива, который недавно взломали). Спросите у пользователя Минта — что такое iptables? И с шансом 99.9% получите ответ "А что это такое?" Или более "продвинутый" вариант — "Мне это не нужно".

Обычно, пользователи Минта — школьники, домохозяйки и другие Очень Неопытные пользователи. Поэтому категория "пользователей Минта" вызывает отвращение у линуксоидов.

Разработчики этого дистрибутива видимо никак не поймут, что нам не нужен ещё один Windows на ядре Linux. Не нужно скрывать прелести GNU/Linux!

Цель этого объяснения — не обидеть кого-либо. Я просто констатирую факты.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

> кто не пользуется этим дистрибутивом
Но тем не менее недовольны им
> чрезмерное упрощение дистрибутива
Вы приверженец усложнения использования?
> большинство пользователей этого дистрибутива — наивные пользователи
На сорта еще не делите людей?
> нет дела до того, на чём они работают
Потому что люди покупают технику не для ежедневной сборки ядер и программ для выигрыша нескольких процентов, а для работы.
> они себя гордо называют "линуксоидами", хотя даже не сталкивались с терминалом
У вас есть машина? Тогда вы просто обязаны знать марку стали, из которой сделаны цилиндры и поршни. Не знаете? Тогда какой же вы автомобилист?
> Им безразлична конфиденциальность, приватность, безопасность
Взаимосвязь с Linux Mint не поясните?
> наглядным примером может послужить сайт дистрибутива, который недавно взломали
Сайт kernel.org тоже взламывали, но фанбои Linux предпочитают об этом молчать.
> Спросите у пользователя Минта — что такое iptables?
Зачем обычному пользователю это нужно?
> И с шансом 99.9% получите ответ "А что это такое?"
Вы покупаете машину чтобы знать какого цвет оплетка провода на стоп-сигнал или ездить?
> пользователи Минта — школьники, домохозяйки и другие Очень Неопытные пользователи
Что в этом плохого? Клеймо неудачников на них еще не надо ставить?
> Поэтому категория "пользователей Минта" вызывает отвращение у линуксоидов
Кто в вашем понятии "линуксоид"? Пользователь Arch, Debian или Gentoo?
> нам не нужен ещё один Windows на ядре Linux
Так если вы им не пользуетесь, то почему все решаете за остальных? Приучитесь отвечать за себя.
> Я просто констатирую факты
Вам в отдел пропаганды на "Эрнст-ТВ", "Кисель-ТВ" или к Вове "советником" надо устраиваться.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)

Вы приверженец усложнения использования?

Я считаю так: должно быть и понятно, и функционально. В самом упрощении ничего плохого нет, пока из-за него не вырезаются полезные функции за счёт обеспечения этой самой простоты. Пример такого губительного для функционала программы упрощения — elementaryOS. Но я не сказал, что усложнение — лучше.

люди покупают технику не для ежедневной сборки ядер и программ для выигрыша нескольких процентов, а для работы

Полностью с Вами согласен в том смысле, что техника нужна, в первую очередь, чтобы на ней работать. Так зачем же некоторые сносят работающую предустановленную Windows? Работали бы на ней! Так нет, нужно повыпендриваться, похвастаться, показать всем что "Я не такой, как ты. Я c00l h4x0r, я 1337, потому, что у меня Линь стоит". Правда, некоторые мигрируют не для этого, их понять можно. У них есть весомая причина (или причины) для совершения миграции. И этих людей очень и очень мало, к сожалению. И выбор дистрибутива — ключевой момент. Чем тот же Debian хуже Mintа? Графический инсталлятор, свобода выбора окружения рабочего стола ещё при установке, стабильность работы... мечта поэта! Что важнее деловым людям? Свистоперделки или стабильность? Назовите, пожалуйста, одно весомое преимущество защищаемого Вами дистрибутива (кроме упрощения).

они себя гордо называют "линуксоидами", хотя даже не сталкивались с терминалом

Обычно линуксоидами называют фанатов GNU/Linux. Какой же Вы фанат (а следственно, и линуксоид), если не знаете о своей системе практически ничего? (я не имею в виду, как открыть Writer или Firefox)

> Им безразлична конфиденциальность, приватность, безопасность
Взаимосвязь с Linux Mint не поясните?

см. пункт об iptables.

> Спросите у пользователя Минта — что такое iptables?
Зачем обычному пользователю это нужно?

Всё ясно. Я ж говорил, что только это и произносят пользователи Минта, слыша это слово. А Вы, случайно, не знаете, что это такое? На Вашей Windows Вы не встречали никогда слова "Firewall"? Это программа, фильтрирующая входящие и исходящие соединения с ПК. Таким образом, грамотно настроенный файервол защитит компьютер от 99.9% атак. Так вот, iptables — мощнейший файервол, который обычно предустановлен в большинстве дистрибутивов, но не настроен. Эта работа предоставляется пользователю, он ведь лучше знает, что блокировать, а что нет. А для тех, кто не может ещё его настроить, на нашем любимом Либератуме есть прекрасная статья про его настройку (и готовый пример). А разница iptables cо стандартным фаерволом Windows в том, что первый более гибкий и настраиваемый. Вы так наплевательски относитесь к своей безопасности даже в Windows?! Нет? Вы просто думаете, что раз в Линуксе нет вирусов, значит Вы в безопасности? Но ведь есть не только вирусы, есть ещё атаки. Они, так сказать, "кроссплатформены", распространяются на каждое устройство, подключённое к сети Интернет. Что с ними делать, Вы не подумали?

> пользователи Минта — школьники, домохозяйки и другие Очень Неопытные пользователи
Что в этом плохого? Клеймо неудачников на них еще не надо ставить

Пусть хотя бы не воображают себя гуру компьютерных технологий только потому, что у них стоит GNU/Linux.

> Я просто констатирую факты
Вам в отдел пропаганды на "Эрнст-ТВ", "Кисель-ТВ" или к Вове "советником" надо устраиваться.

Эти места зарезервированы для монополистов и маркетологов из Micro$oft.
И вообще, используйте то, что Вы хотите. Право выбора ещё никто не запрещал.

Ваша оценка: Нет

Знатно пригорело..В моем комментарии ни слова о Microsoft, а вы упорно приписываете мне восторженные отзывы о ней. Разберемся по порядку:
Linux Mint та же Ubuntu, но только с некоторым количеством дополнительных программ. Что же в таком случае выкинули из системы?
> нужно повыпендриваться, похвастаться, показать всем что "Я не такой, как ты. Я c00l h4x0r, я 1337, потому, что у меня Линь стоит"
Вот вы, "линуксоиды", как раз и любите обливать друг друга грязью в споре "что лучше" — Debian или Gentoo?
> Свистоперделки или стабильность?
В чем нестабильность Mint?
> см. пункт об iptables
Типичный ответ человека с завышенным ЧСВ.
> На Вашей Windows
Остапа несло..
> грамотно настроенный файервол защитит компьютер от 99.9% атак
Вы не в техподдержке числитесь?
> iptables — мощнейший файервол
Или все-таки программа для его настройки?
> в Линуксе нет вирусов
Достаточно уязвимостей.
> не воображают себя гуру компьютерных технологий
Где в моем комментарии вы это нашли? Или отрабатываете "аванс"?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

Давайте не будем разжигать очередной спор на тему "лушчего дистрибутива", их и так полно. Нет, я не пытаюсь избежать ответа, и если Вам угодно, отвечу. Но будет ли в этом смысл? Каждый пользуется тем, что ему удобнее.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

> я не пытаюсь избежать ответа
Вы именно это и делаете.
> если Вам угодно, отвечу
Извольте.
> пользуется тем, что ему удобнее
Аргументы кончились?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

а вы упорно приписываете мне восторженные отзывы о ней

Я Вам такого не приписывал. Или Вы считаете себя маркетологом из M$?

та же Ubuntu

В чем нестабильность Mint?

Взаимоисключающие параграфы. Ubuntu = нестабильная ветка Debian, но ещё более нестабильная. Или Вам не известно, как часто может падать Ubuntu? (про тюнинг не каждый знает; большинство просто скажет, как Вы про iptables: "А зачем это обычному пользователю?) А так как Минт = Убунту + дополнительное ПО, что у нас получается? Правильно, нестабильность, как у Убунты.

нужно повыпендриваться, похвастаться, показать всем что "Я не такой, как ты. Я c00l h4x0r, я 1337, потому, что у меня Линь стоит

Где в моем комментарии вы это нашли? Или отрабатываете "аванс"?

Это я про пионерию, которая ставит GNU/Linux просто, чтобы показать, что они "не такие, как все".

Вот вы, "линуксоиды", как раз и любите обливать друг друга грязью в споре "что лучше" — Debian или Gentoo?

Да, есть такое. Пока есть зоопарк дистрибутивов, есть и споры. Но всех нас объединяет ненависть к M$ (ну, может и не всех).

Вы не в техподдержке числитесь?

А это какое отношение имеет к спору?! Нет.

Достаточно уязвимостей.

Так если в нём "достаточно уязвимостей", почему же Вы его используете?!

> iptables — мощнейший файервол
Или все-таки программа для его настройки?

Гуглить Вы умеете, а вовремя останавливаться — нет. Вы думаете, у меня есть желание с Вами спорить?!

Ваша оценка: Нет

Что, аргументы кончились, Пользователь? Предлагаю просто прекратить спор.

Ваша оценка: Нет
stop-kran

Или Вам не известно, как часто может падать Ubuntu?

У меня на работе Дебиан KDE (на АМД Атлон) забодал мёртвыми зависаниями. Я установил Минт, зависаний стало на порядок меньше (практически пропали). Даже не так... Изначально там был установлен Минт, но мне он всегда казался каким-то неправославным, и я установил Дебиан. Но вот не заладилось (хотя очень нравилось в Дебиане работать), и пришлось вернуться к Минту ради стабильности.

2. Дебиан на домашний ноутбук удалось установить далеко не сразу, так как проприатарный wi-fi. Скайп вообще не удалось. Поэтому опять-таки Минт. Всё-таки такая срань, как скайп, должна устанавливаться одним щелчком. Мою душу выворачивает от мысли, что я должен танцевать с бубном ради совершенно ненужной мне программы (но нужной моему начальству).

Ваша оценка: Нет
comrade

Проблемы с установкой скайпа были из-за того, что приходилось на 64-битные линуксы ставить 32-битный скайп (других не было).
Этой весной новый скайп для линукса вышел. Нормально ставится и работает!

Но для приличных людей лучше, конечно, что-то типа qtox.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor

для приличных людей лучше, конечно, что-то типа qtox

Только как через него общаться с неприличными людьми? Например, с деловыми партнерами? А вообще, какая-то беда с этими средствами коммуникаций. Viber для идиотов (но имеет лучший клиент для Linux), What's Up на десктоп только через браузер, Telegram ничего, но Павлентий больно уж мутный. В итоге я выбрал email как самое надежное и удобное средство общения, хоть оно и не без лага. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
comrade

У tox'а приятная особенность, что для его использования не требуется регистрация:
1) Отправляете вашему деловому партнёру открытый ключ, который вам ваш токс выдал, и официальный адрес
https://tox.chat/download.html
, на котором можно получить клиенты под линукс, виндовс, макос, андроид,...
2) Общаетесь.

И протокол токса, и клиенты – программы с открытым кодом.
Связь зашифрованная, идёт напрямую (не через какой-то центральный сервер).
Это интересно ещё и с учётом последних идей властей России, и прочих стран, относительно систем связи... (-;

Ваша оценка: Нет
pomodor

Дебиан KDE (на АМД Атлон) забодал мёртвыми зависаниями. Я установил Минт, зависаний стало на порядок меньше

Как такое возможно хотя бы теоретически? Mint основан на глючной сборке Ubuntu, Ubuntu на глючной ветке Debian. Как всё это может быть стабильнее Debian Stable?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
stop-kran

Может быть, из-за разных драйверов? Хотя действия, строго говоря, было два: я почитал про этот Атлон, покопался в Биосе немного (типа снизил скорость процессора, что ли?), потом поработал в Дебиане и после двух очередных зависаний перешёл на Минт. Может, надо было просто подождать, и жизнь бы наладилась (может, Дебиану нужно было время осознать, что настройки биоса изменились)? Ну, попробую ещё раз вернуться на Дебиан.

Хотя я тоже не понимаю именно как такое возможно теоретически — с любым линуксом. Ну, упала КДЕ, ну, зависла мышь с клавиатурой; так ведь даже по ssh на компьютер зайти нельзя. Раньше на этом компьютере стоял PCLinuxOS, два года всё работало без проблем (только обновления у него как-то зачахли, и пришлось этот дистр бросить). Всё больше склоняюсь к мысли, что там тупо в железе что-то сломалось — не фатально, но проблемы порождает.

Ваша оценка: Нет
comrade

Конденсаторы попухли?
(На мат.плате или в блоке питания)

Ваша оценка: Нет
Privaloff

Отчасти согласен с автором статьи, отчасти не согласен.

значительная часть несостоявшихся пользователей Linux отсеивается из-за того, что не смогли понять о чем идет речь в документации, не смогли запомнить основные команды, не смогли выучить английский, чтобы общаться и решать проблемы.

Сюда ещё нужно добавить банальную лень и инертность.
Я сам на линуксе недавно. Перешёл осознанно, дабы не отупеть окончательно.
На переезд и допиливание под себя, включая написание необходимых скриптов, ушёл один день, литр кофе, пачка сигарет и 350 грамм водки.

выезжает поесть шашлыков и нализаться водки.

Изредка нужно и водки нажраться. Не вижу в этом ничего плохого.

Линуксоиды, которые вынуждены по работе заходить в Windows, делают это в костюме химзащиты и с неподдельной брезгливостью.

Перебор. Слишком утрированно.

Мне тоже приходится по работе заходить в винду ради запуска одной единственной софтины, подключения к удалённой БД и исправления последствий жопорукости тамошних пользователей.
Многих пересадил на иксы и они работают с тем же автокадом, фотошопом, саундфоржем и многими другими программами, которые нужны им по работе. Та же грёбаная госотчётность, прибитая к винде гвоздями и клиент-банки заставляют ещё пользоваться этой системой.
Никакого дискомфорта они при этом не испытывают. Ни у кого нет чувства брезгливости.
Но и возвращаться назад никто из новообращённых не собирается.

С остальным по тексту я согласен.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Нужно учитывать ещё мнение домашних пользователей. Я уже удалил шиндошс из дуалбута.

Никакого дискомфорта они при этом не испытывают.

Я испытывал. И было чувство брезгливости.

Помогите! Моя мама сидит на шиндошс 10! Она ничего там не делает, кроме "кинцо посмотреть, игрушки браузерные, Вконтакте, Одноклассники". Всё.
Но ведь это всё можно сделать на Linux, правильно?
Я ей сказал, мол шиндошс крадёт личные данные.
А она "мне всё равно. Пусть шпионят"
Я ей пытался дать телефон с открытым Либератумом.
А она "не надо мне".
Вот как её освободить от "рабства"?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Privaloff

Есть случаи, когда без винды не обойтись. Она-то, собсна, нужна через раз по работе, но без неё никак. И таких людей, которым она нужна не каждый день, а раз в месяц, квартал или по мере необходимости, много, как оказалось.

Что касается мам, тёть, бабушек, etc... есть действенный метод — нахвататься триппера с mailru, webalta, delta search и прочих, можно даже подсадить по сети или отправить им на мыло wishmaster в архиве с заманчивым названием, но при условии, что отключён Defender, UAC и нет ценных невосстановимых данных (фото, рабочие материалы), можно установить какой-нить китайский "ускоритель системы", который превратит самый мощный комп в пошаговую стратегию.
После wishmaster'а, кстати, Active Part Recovery запросто поднимает таблицы разделов без потери данных.
После этого обычно следует истерика пострадавшего и согласие на добровольное сотрудничество замену системы от MS на то, что Вы посоветовали.
Браузер на видном месте(док, панель, рабочий стол), вайн не нужен, *.exe можно ассоциировать с архиватором или текстовым редактором.
Метод жестокий, но действенный. Так сказать, зло во имя добра.
А увещевания и запугивания кражей личных данных им до фонаря, уж поверьте.

З.Ы. Это был вредный совет и следовать ему или не следовать — решение за Вами.

Ваша оценка: Нет

Одного аргумента не хватает. Линуксоид пользуется wine?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Фанат Linux — это почти всегда интеллектуал (кроме пользователей Mint)
ЭТО ЧЕМ НЕ УГОДИЛ МИНТ?((((

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

Минт для ламеров. Ламеры не узнают о сильных сторонах линукс.

Пользователи Linux долгое время составляли элиту IT-сообществ. Потом появились суррогаты Linux, такие как Linux Mint, ROSA Linux и тому подобные, которые освободили пользователей от необходимости постоянно учиться и напрягать извилины. И дальше произошло нечто интересное: фанаты этих клонов Windows почему-то решили, что они тоже линуксоиды. Как отличить истинного линуксоида от «домохозяйки»? Ниже тест, позволяющий за 2 минуты отделить мух от котлет с 97% точностью.
1. Терминал в Linux. Линуксоид любит терминал и активно его использует. Самозванец начинает кричать, что терминал не нужен, что сложность убивает Linux, что только полный отказ от терминала поможет сдвинуть долю Linux на десктопах с 1-2%. На самом деле, «домохозяйка» просто не понимает и боится этого вида интерфейса.
2. Старое мышление. Линуксоид называет директории директориями, тогда как квазилинуксоид на Минте или Росе продолжает использовать привычную Windows-терминологию и называет директории папками. Самозванец не мыслит своего существования без Wine, потому как не знает и не принимает аналоги программ из мира Linux. По сути, юзер продолжает жить в Windows, меняются лишь декорации. Настоящий линуксоид хорошо знает особенности Linux-систем и активно их использует.
3. Настройка под себя. Пользователи Windows, Mint, ROSA и т.д. привыкли, что внешний вид графической среды за них настроили разработчики. Настоящий линуксоид не боится открыть в текстовом редакторе файл конфигурации и подогнать все под себя. Смена KDE на Openbox или GNOME на i3 вызовет у настоящего линуксоида любопытство, тогда как у самозванца сначала порвется шаблон, а закончится всё бегством обратно на Windows.
4. Отношение к безопасности. Самое контрастное качество, отличающее «домохозяйку» от линуксоида — отношение к безопасности. Фанаты Windows годами и десятилетиями ловили вирусы, трояны и прочую заразу, работали под админом, сливали свои персональные данные и т.п. Перейдя на суррогатный дистрибутив это отношение сохранилось. Липовый линуксоид не будет читать бюллетени безопасности и не знает, что такое CVE. Ему искренне плевать на эти «пустяки». Нормальный линуксоид использует систему обнаружения вторжений, настраивает iptables, постоянно следит за сообщениями об уязвимостях.
5. Тяга к автоматизации. Каждый настоящий линуксоид любит удобства и при каждой возможности пишет скрипты, чтобы максимально все упростить и автоматизировать. Пользователи Минта не знают, что такое скрипты. Bash, Python, Ruby? Нет, не слышали.
6. Исходный код Настоящий линуксоид понимает, почему свобода программного обеспечения очень важна и какие преференции она дает. Липовый линуксоид любит писать на форумах, что «исходники всё равно никто не читает, поэтому и реальной пользы от них никакой».
7. GPL. Линуксоиды хорошо знают основные положения этой лицензии и понимают их значение. Настоящего линуксоида трудно убедить установить программу, которая распространялась бы на рабских условиях. Липовые линуксоиды, временно пришедшие из мира Windows, не читали ни лицензию к Windows, ни GPL. Для них лицензирование — пустой звук.
8. Саморазвитие. Пользователи суррогатов Linux считают, что операционная система обслуживает человека и учить ее не надо. Изучение Linux заканчивается разу после того, как пользователь обнаружит местный аналог кнопки «Пуск». Настоящий линуксоид не прекращает учиться никогда. Ему всё интересно. Он читает профильную прессу про Linux, осваивает новые технологии и старается их применять.

Статью скопипастил с Либератума, то есть не могу оставлять ссылку.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

вы не поняли тонкого юмора,операционная система для обычного пользователя всего лишь оболочка для запуска программ,в windows с этим проблем нет,а безопасности в сети нет,поэтому секретные данные не хранят на компьютере,тру-линуксоды очень редкий вид,все знакомые спецы компьютерщики имеют на домашнем пк винду,в линуксе можно только музыку слушать и сидеть в интернете,играть с консолью в системного администратора,windows даже была замечена на яблочном ноутбуке опального Януковича,даже на таком уровне безопасностью можно пренебречь

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

операционная система для обычного пользователя всего лишь оболочка для запуска программ,в windows с этим проблем нет

У меня были (какого этот svchost, ненужные службы,
обновлялки), сами делают что хотят?! Да и Семёрка стала жрать в 10 раз больше, чем xp. Хотя ничем по функционалу не отличается? Кроме директх, фреймворка NET, ничего нового нет! Разве что интерфейс( дело вкуса), жрание диска, засранный реестр. А в linux я имею полный контроль над системой, и вот, посмотрите, может вы к таким относитесь? http://liberatum.ru/forum/zachem-linux-shkole#comment-68851

Ваша оценка: Нет

OCHE TOLSTO

>Фанат Linux — это почти всегда интеллектуал (кроме пользователей Mint, Arch, Ubuntu, Gentoo, Debian, RHEL, Fedora и производных)
fxd

Алсо, есть более адекватная бздя и прекрасный Plan 9 (9front), а костелелинукс (почти всё, кроме слаки) не нужен.

Ваша оценка: Нет
Texnoline

>Фанат Linux — это почти всегда интеллектуал (кроме пользователей Mint, Arch, Ubuntu, Gentoo, Debian, RHEL, Fedora и производных)

Mint, Ubuntu- почти всегда новички, кроме исключений в 1-3%.
RH, Debian, *BSD — профи-трудяги.
Arch,Gentoo — фэны и гики.
Fedora — бесплатные бета-тестировшики.
Plan9 — фэны и любители - "есть кактусы":)

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.