Не вижу смысла использовать программное обеспечение от Microsoft

Сравнивая Windows и GNU/Linux, многие рассматривают GNU/Linux с точки зрения пользователя Microsoft Windows. Но я хочу сделать наоборот — рассмотреть Windows-софт с точки зрения пользователя свободного программного обеспечения.

Итак, приступим.

Microsoft Windows 7 и Ubuntu 14.04 «Trusty Tahr»

Как в Windows, так и в Ubuntu я могу работать со своими файлами, сидеть в Интернете, запускать нужный мне софт, играть в игры. Но если Ubuntu распространяется бесплатно, то за Windows нужно заплатить определённую сумму (сейчас точно не скажу, у меня она предустановленная). В ОС на основе ядра Linux я могу спокойно работать с NTFS-дисками, в то время как в Windows устройства с файловой системой ext4 попросту не читаются. В ОС семейства GNU/Linux есть очень хорошая утилита sudo, благодаря которой я могу совершать административные действия без переключения на учётку root в графическом режиме, в то время как в Windows такой утилиты нет, и нужно входить под админом. В Убунту я могу скачать из репозитория нужную мне DE или даже WM (а мне Unity не очень нравится, нет, не из-за Dash, а из-за немного странного расположения панели меню — либо на панели вверху экрана, либо в строке заголовка, ну и из-за отсутствия нормальной панели задач), в то время как в Windows всё так просто не сделаешь. Вот, например, в Windows 8 (хотя я его покупать не буду) ввели интерфейс Metro и мне пока неизвестно, как его убрать. Для сравнения, в Ubuntu по умолчанию стоит графическая оболочка Unity, но из официального репозитория можно скачать GNOME в разных вариантах, KDE (три метапакета по выбору: kde-plasma-desktop (минимальный), kde-standard и kde-full (максимальный)), LXDE, Xfce и даже оконный менеджер Enlightenment (e17).

Установка софта

В Windows я весь софт обычно скачивал из WWW и торрентов. В Ubuntu большинство софта ставится из официального репозитория, из сторонних репозиториев только Cinnamon. Не из репозиториев установлены только VeraCrypt (форк TrueCrypt) и игры для Windows, которые запускаются в Wine. Но я больше не ставлю новых Windows-игр.

Установка новой версии

Обновить Ubuntu до версии 14.10 «Utopic Unicorn» оказалось проще простого: надо было просто в настройках в Ubuntu Software Center разрешить обновление до не-LTS версий, после чего запустить утилиту для обновления и дать согласие на обновление. В то же время Windows 8 нужно отдельно покупать.

Microsoft Office и LibreOffice

При помощи LibreOffice я могу так же, как и при помощи Microsoft Office, работать с документами, электронными таблицами, делать презентации. Но LibreOffice, опять же, распространяется по свободной лицензии GNU LGPL, вследствие чего его достаточно скачать из репозитория или сайта и установить, после чего будет доступен весь функционал. За Microsoft Office нужно платить, а в Microsoft Office Starter ограничен функционал, а из приложений доступны только Word и Excel.

Медиапроигрыватель

В Windows мне приходилось искать в Интернете и скачивать драйвера для видеокарты, а также некоторые кодеки. Для поиска драйверов пришлось поставить сторонний софт. В Ubuntu же всё гораздо проще — там используется ядро Linux, в котором уже есть все необходимые мне драйвера, а для проигрывания мультимедиа-файлов я поставил VideoLAN Client, который поставить куда проще, чем в Windows, надо либо найти его в Центре приложений Ubuntu, либо ввести в терминале:
sudo apt-get install vlc
После чего ввести свой пароль и дождаться установки. Установленный по умолчанию Rhythmbox я удалил.

Подводим итог: всё, что я могу сделать в Windows, я могу сделать и в Ubuntu, а в чём-то ОС семейства GNU/Linux даже лучше и удобнее Windows (а именно: большинство из них распространяется по свободной лицензии, софт ставится из репозиториев, обновление до новой версии бесплатно, возможность сменить интерфейс, драйвера в ядре Linux, программа sudo). Смысл покупать Windows я вижу только когда нужно запустить какой-либо софт, который не выпускается под GNU/Linux и который нельзя запустить под Wine и под Wine@Etersoft).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (8 votes)
a

Давненько не было вкусных вбросов со стороны линуксоидов, даже скучно стало! Что ж, пройдёмся по порядку по порциям красноглазого вранья:

Но если Ubuntu распространяется бесплатно, то за Windows нужно заплатить определённую сумму (сейчас точно не скажу, у меня она предустановленная).

Т.е. следует понимать так, что автор заплатил, но сколько он заплатил, он не знает. Но делает вывод, что за Windows нужно платить. Так вот, за OEM платить не нужно, за OEM уже заплатил производитель ноутбука, а Вы покупаете именно ноутбук, за Винду не платите.

В ОС на основе ядра Linux я могу спокойно работать с NTFS-дисками, в то время как в Windows устройства с файловой системой ext4 попросту не читаются.

Да, в дистрах Linux можно работать с ntfs-дисками, если установлен драйвер ntfs-3g, но спокойно ли? Вы будете спокойны ровно до тех пор, пока реверсинжиниренный драйвер не дал сбой и не пропали ваши данные (предвижу выкрики из зала «У меня всё работает», так вот всех сомневающихся могу сразу отправить изучать форум Tuxera). Стабильные решения для работы с ntfs в Linux стоят вполне реальных денег. В отличие от бесплатных утилит для работы с ext4 в Windows, которых существует по меньшей мере три, а некоторые из них даже устанавливать не нужно.

В ОС семейства GNU/Linux есть очень хорошая утилита sudo, благодаря которой я могу совершать административные действия без переключения на учётку root в графическом режиме, в то время как в Windows такой утилиты нет, и нужно входить под админом.

С дремучих времён выхода Висты ни под каким админом входить не нужно. Достаточно нажать на кнопку в окне UAC. Понимаю, для линуксоида нажать на кнопку в ненавистной ОС куда сложнее, чем перед каждым чихом вводить пароль в дистрибутиве Linux.

Вот, например, в Windows 8 (хотя я его покупать не буду) ввели интерфейс Metro и мне пока неизвестно, как его убрать.

А зачем его убирать? Не хотите пользоваться — не пользуйтесь, всё решается одной галкой в настройках, после чего загрузка сразу происходит в классический десктоп. Для особо страждущих имеется ClassicShell, который возвращает меню «Пуск». Вся проблема.

Но я больше не ставлю новых Windows-игр.

Пользователи Windows смотрят на Вас с сочувствием...

Обновить Ubuntu до версии 14.10 «Utopic Unicorn» оказалось проще простого: надо было просто в настройках в Ubuntu Software Center разрешить обновление до не-LTS версий, после чего запустить утилиту для обновления и дать согласие на обновление. В то же время Windows 8 нужно отдельно покупать.

Сравнивается боб с горохом — платность версии и лёгкость обновления до новой версии. Смешались в кучу кони, люди...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.6 (7 votes)
6
Intercessio

Ваше понимание темы конечно же ощущается, но в кой-чём не правы.
Меня поразило как Вы как-то по детски наивно полагаете, что производители
ноутов стоимость OEM-винды не включают в стоимость ноута.
И всё же так и не поняли, что весь пост это не попытка зачмырить любимую винду,
а просто эссе на тему как вот лучше парню живётся на полном переходе с винды.
Без анализа тонкостей и с максимальным опусканием подробностей.
Как незамысловатая песня «Иду..курю».
З.Ы. Дайте-ка точную ссылку на тему проблем с NTFS-дисками на форуме Tuxera

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (5 votes)
8
dk

Так вот, за OEM платить не нужно, за OEM уже заплатил производитель ноутбука, а Вы покупаете именно ноутбук, за Винду не платите.

Вот только почему то из двух ноутов одной серии (ASUS ROG), при одной и той же цене (ну +/- рублей двести, около месяца назад покупал), на том который без винды:

Оперативки больше на 2 Гб
Видюха больше на 1 Гб
Винт больше на 250 Гб

Казалось бы, причем тут Лужков?

UPD Кстати, а почему тогда за винду на ноуте можно получить деньги обратно?

Да, в дистрах Linux можно работать с ntfs-дисками, если установлен драйвер ntfs-3g, но спокойно ли?

Ну за ~7 лет косяков не было. Единственное что — MacOS флешки отформатированные в ntfs под линуксом понимает через раз. Хотя это может быть потому что MacOS старая — 10.6.4

А вообще не делать бекапов... как бы это повежливее... недальновидно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
4
Sunrise

Да, в дистрах Linux можно работать с ntfs-дисками, если установлен драйвер ntfs-3g, но спокойно ли? Вы будете спокойны ровно до тех пор, пока реверсинжиниренный драйвер не дал сбой и не пропали ваши данные (предвижу выкрики из зала «У меня всё работает», так вот всех сомневающихся могу сразу отправить изучать форум Tuxera). Стабильные решения для работы с ntfs в Linux стоят вполне реальных денег. В отличие от бесплатных утилит для работы с ext4 в Windows, которых существует по меньшей мере три, а некоторые из них даже устанавливать не нужно.

Все мои флешки и жёсткие диски используют ext4. ntfs-3g мне был нужен, когда на одном из моих жёстких дисках ещё была NTFS.

А зачем его убирать? Не хотите пользоваться — не пользуйтесь, всё решается одной галкой в настройках, после чего загрузка сразу происходит в классический десктоп. Для особо страждущих имеется ClassicShell, который возвращает меню «Пуск». Вся проблема.

А если я хочу использовать, например, интерфейс Plasma?

С дремучих времён выхода Висты ни под каким админом входить не нужно. Достаточно нажать на кнопку в окне UAC. Понимаю, для линуксоида нажать на кнопку в ненавистной ОС куда сложнее, чем перед каждым чихом вводить пароль в дистрибутиве Linux.

Ну ладно, и что с того? Да, ещё вроде бы в Windows ещё пароль вводить не надо. Но мне больше нравится Ubuntu.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Все мои флешки и жёсткие диски используют ext4.

И где ещё такую флэшку с ext4 можно использовать, кроме как на собственном компе? (оставим за кадром то, что ext4 вообще ФС не для флэшек) И как, удобно использовать флэшку с ext4? С правами на чужих компах проблем нет, не?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
11
pomodor

Все правильно Sunrise делает. Привычка тыкать свои флешки в чужие компы в поисках новых вирусов — отличительная черта маздайщиков. Нормальным пацанам без разницы какую ФС использовать для бэкапов и переноса файлов между своими компами. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
6

ну с fs, тут явно лукавство, сколько в мире Windows используется fs? 4 штуки? или я не в курсе, может еще навояли!?;) А в экосистеме Linux с десяток, на любой вкус и под любые задачи:)
Удобство в выборе DE, классик и Метро, и усе!?:(
игры в Steam, уже на уровне...для всего остального уже есть консоли игровые, 21 век на дворе как-то!?:)
Безопасность из коробки, а где она в Windows, укажите красноглазому?:)
Ресурсность и архитектурная универсальность, сколько аппаратных платформ поддерживает Windows!?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
a

ну с fs, тут явно лукавство, сколько в мире Windows используется fs? 4 штуки? или я не в курсе, может еще навояли!?;) А в экосистеме Linux с десяток, на любой вкус и под любые задачи:)

С десяток одинаково унылых, недопиленных и ненужных. Нахрена юзеру десяток ФС? Они нужны, только если юзер — линуксоид. Нормальному человеку в повседневной жизни достаточно одной-двух, но хорошо протестированных, стабильных и с развитыми утилитами для обслуживания.

Удобство в выборе DE, классик и Метро, и усе!?:(

См. выше. Унылые DE нинужны. У человека обычно два глаза, две руки и десять пальцев, поэтому юзабилити имеет свои объективные законы. Впрочем, если хочется кастомизации — вперёд, осиливать Dexpot или Rainmeter. Подавляющему большинству удобно и так, в отличие от линукса, где зоопарки DE плодятся только от того, что действительно удобная оболочка отсутствует как класс.

Ресурсность и архитектурная универсальность, сколько аппаратных платформ поддерживает Windows!?

Столько, сколько нужно. Главное, чтобы ОСь поддерживала мой конктерный комп, а не 100500 сферических виртуальных платформ. Даже здесь Винда впереди, увы — Win 10 будет работать и на планшетах, и на десктопах.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.4 (5 votes)
6

на миллиардах роутерах и точках доступа дома у пользователей стоит Windows? или на суперкомпьютерах в серьезных корпорациях? или может в коммерческих банках на прецессинге или в биллингах провайдеров, или может в NASA!? Блин, может еще на игровых консолях или в большинстве смартфонов, сколько там процентов у Win Phone? Ах, да 10-ка, запасаемся попкорном и минералкой (а не пивом) и ждем эпический перегрев у новых моделей планшетов от Микрософта!;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

на миллиардах роутерах и точках доступа дома у пользователей стоит Windows?

Да мне без разницы, что там на роутерах, хоть BSD. Главное, что на десктопе Linux уныл и дремуч.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.3 (7 votes)
11
pomodor

Унылы только Ваши комментарии, а Linux всегда весел. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)
4
Sunrise

Подавляющему большинству удобно и так, в отличие от линукса, где зоопарки DE плодятся только от того, что действительно удобная оболочка отсутствует как класс.

Не спешили бы Вы с такими выводами. Мне удобно работать в GNOME Flashback, Cinnamon, Plasma и даже в Enlightenment (который, кстати, не является DE).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
a

При помощи LibreOffice я могу так же, как и при помощи Microsoft Office, работать с документами, электронными таблицами, делать презентации. Но LibreOffice, опять же, распространяется по свободной лицензии GNU LGPL, вследствие чего его достаточно скачать из репозитория или сайта и установить, после чего будет доступен весь функционал.

Открою секрет — я в Windows тоже могу при помощи LibreOffice работать с документами, электронными таблицами, делать презентации. Для этого мне тоже нужно его установить, после чего будет доступен весь функционал.

В Windows мне приходилось искать в Интернете и скачивать драйвера для видеокарты, а также некоторые кодеки.

Windows давно уже устанавливает драйверы видеокарты автоматически из центра обновлений, а если уж хочется установить драйвер вручную, то зачем его искать? Официальные страницы производителей видеокарт к Вашим услугам. Про установку и работу проприетарных видеодрайверов в Linux можно открывать отдельную тему, а если уж сравнивать, то сравнение будет явно не в пользу Линукса.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (9 votes)
4
Sunrise

В этом посте обсуждается не то, что Ubuntu лучше Windows, а то, что я не вижу смысла использовать Windows. Если LibreOffice можно использовать как под Windows, так и под GNU/Linux (а ещё и под OS X), то смысл мне использовать Windows?
PS Исправил заголовок.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
a

Если LibreOffice можно использовать как под Windows, так и под GNU/Linux (а ещё и под OS X), то смысл мне использовать Windows?

Ответ очень прост — Windows устанавливают и покупают не для того, чтобы использовать в ней LibreOffice. LibreOffice — это так, приятное дополнение. И подобных дополнений в Windows куда больше, чем в Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (5 votes)
11
pomodor

Windows устанавливают и покупают не для того, чтобы использовать в ней LibreOffice

Согласен. С освоением свободной и безопасной ОС справится не каждый. Поскольку в контакте сидеть очень хочется, а в нормальной ОС можно и обосраться, приходится ставить Windows, с которой справится любой имбецил. ;) Уж явно не из-за LibreOffice плебс тянется к Вантузу.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

Уж явно не из-за LibreOffice плебс тянется к Вантузу.

Разве в этом есть что-то плохое? И как лихо матёрый линуксоид записывает пользователей Windows в «плебс»! Корона не сильно давит? Разработчики Linux и хотели бы заполучить в число пользователей этот самый «плебс», но, к сожалению, всё никак не выходит каменный цветок.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.3 (7 votes)
11
pomodor

С чего это Вы решили, что разработчики Linux хотят что-то заполучить? Что их мотивирует на это? Open Source — это творчество ради творчества. Это от души.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

Open Source — это творчество ради творчества. Это от души.

Так и запишем — just for fun! Пользуйтесь Linux — это весело!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (6 votes)
6
Intercessio

Дружище, здесь ещё есть интересный аспект. Развиваясь в
линуксе, ты создаёшь конкуренцию, заставляешь МС лучше
работать, улучшать техподдержку. И у них есть понимание
того факта, что они должны совершенствовать свои продукты
Без этого мы превратимся в потребительское быдло,
презираемое ИТ-корпорациями.
З.Ы. Поэтому я редко покупаю продукты у самых известных
производителей. Предпочитаю альтернативных.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
11
pomodor

Ты как говорите, словно веселье — это что-то плохое. А баттхёрт из-за вирусов в Вантузе, надо полагать, — это что-то хорошее. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

"We're back to the times when men were men and wrote their own device drivers" ("Мы возвращаемся во времена, когда мужчины были мужчинами и сами писали свои драйверы"). (С)известно чей.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Не работай, не учись, ставь Linux, пей пиво, не парься!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (6 votes)
11
pomodor

И как лихо матёрый линуксоид записывает пользователей Windows в «плебс»!

А с чем Вы не согласны? Элита не пользуется компами вообще, академические круги и IT-профессионалы давно на Linux, Вантуз почитаем потребляторами.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

В Ubuntu же всё гораздо проще — там используется ядро Linux, в котором уже есть все необходимые мне драйвера,

И проприетарные на видео? Вот оно чо, Михалыч! Про свободные драйверы из ядра вообще стыдно упоминать было бы. Ну да ладно, доля истины есть, но до тех пор, пока (и если) оборудование поддерживается ядром. Если нет — то либо выбрасывайте оборудование, либо ждите, пока гуру не накодят через годик-другой кое-какую поддержку вашей железки, либо выбрасывайте Linux.

а для проигрывания мультимедиа-файлов я поставил VideoLAN Client, который поставить куда проще, чем в Windows, надо либо найти его в Центре приложений Ubuntu, либо ввести в терминале:
sudo apt-get install vlc

Строчить команды в консоли — ясное дело, проще, чем в Винде! При этом через полгодика ваш VLC останется в дремучей версии, т.к. пакет в репозитории не обновляется.
В Windows тоже можно установить тот же VLC или MPC-HC с пачкой декодеров в комплекте, а также ещё вагон софта для воспроизведения и монтажа видео, которого в Linux нет и не будет никогда.

Подводим итог: всё, что я могу сделать в Windows, я могу сделать и в Ubuntu

Да, подведем итог. Если у Вас требования не более чем «я могу работать со своими файлами, сидеть в Интернете, запускать нужный мне софт, играть в игры», то даже с такими требованиями Вас ждут проблемы. О приличных играх можно забыть (автор сам признался, что игры не устанавливает), действительно нужного серьезного софта в Linux нет и не будет, поддержка железа оставляет желать лучшего. Если хочется тратить время впустую или просто нечем заняться — изучайте Linux, это весело!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.3 (6 votes)
4
Sunrise

И проприетарные на видео? Вот оно чо, Михалыч! Про свободные драйверы из ядра вообще стыдно упоминать было бы. Ну да ладно, доля истины есть, но до тех пор, пока (и если) оборудование поддерживается ядром. Если нет — то либо выбрасывайте оборудование, либо ждите, пока гуру не накодят через годик-другой кое-какую поддержку вашей железки, либо выбрасывайте Linux.

Насколько я помню, вроде бы есть возможность установить проприетарные драйверы.

При этом через полгодика ваш VLC останется в дремучей версии, т.к. пакет в репозитории не обновляется.

Не знаю, но в любой момент можно скачать пакет с официального сайта или собрать из исходников.

(автор сам признался, что игры не устанавливает)

Я говорил только про Windows-игры. Linux-игры (SuperTux, SuperTuxKart, FlightGear, OpenArena) я иногда устанавливаю.

действительно нужного серьезного софта в Linux нет и не будет

Что Вы подразумеваете под серьёзным софтом? На Либератуме вроде бы писали про серьёзный свободный софт.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
6

1. в экосистеме Linux- не поверите, нет консоли;) Только терминал;
2. команды можно не строчить, а копипастить, если лень вспоминать и набирать их пальцами...
3. Приличных игр нет, блин, вы с какого века? — Steam в помощь!:)
4. дремучие версии, ну можно скачать: deb and rpm-пакеты и обновиться самому, плюс сторонние репозитории сообщества для данного приложения!;)

P.S. " Это Linux -детка!"

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
a

1. в экосистеме Linux- не поверите, нет консоли;) Только терминал;

Не терминал, а эмулятор терминала, технологии 70-х годов прошлого века, когда юниксы работали на мейнфреймах. Что ещё раз подтверждает, что Linux безнадежно устарел технологически и архитектурно.

2. команды можно не строчить, а копипастить, если лень вспоминать и набирать их пальцами...

Единственное, чему учит Linux — копипасте. Развивает навык обезъяны, при этом внушая ничем не обоснованное чувство элитарности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
6

мат.часть подучить, не судьба видно!?:(
1. Терминал — графическая программа эмулирующая консоль.Такие программы позволяют не выходя из графического режима выполнять команды.
Терминал по сравнению с консолью имеет дополнительные возможности:
— псевдографическая поддержка интерфейса в ряде приложений, поддержка мыши...;
— различные настройки окон и действий, оформления окон терминала...;
— контекстное меню и главное меню терминала.
2. Интерфейс командной строки (англ. Command Line Interface, CLI). — управление с помощью команд. Команды состоят из букв, цифр, символов, набираются построчно, выполняются после нажатия клавиши — Enter. Основной инструмент здесь клавиатура. Данный интерфейс встроен в ядро системы, он будет доступен, даже если графический интерфейс не запустится.
Бонусы : небольшой расход ресурсов, гибкость при составлении перечня действий из команд, возможность автоматического выполнения команд, возможность копировать и вставлять команды.
Если сравнивать интерфейсы в разных системах, то можно заметить, что основные команды одинаковы во всех дистрибутивах семейства Linux, а вот графические программы в каждой системе могут очень сильно различаться.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
a

мат.часть подучить, не судьба видно!?:(

Вот я и говорю — линукс учит бездумной копипасте. Зачем? К чему? Это понятно только линуксоиду.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.4 (5 votes)
6
Intercessio

Опиши хоть свой опыт в линуксе. А то не понимаю на каком уровне
полемизировать. Пока складывается ощущение уровня продвинутого
школьнега с проблемами в воспитании.

ничем не обоснованное чувство элитарности

это когда старшие научили клацать мышкой на окошки и нажимать *.ехе.

Linux безнадежно устарел технологически и архитектурно.

Надо же так! А странные личности в странах мира
(Аргентина, Китай, Бразилия...) сделали государственной ОС.
И в России пытаются, но мешают лоббисты МС и нерадивые чинуши.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
a

И в России пытаются, но мешают лоббисты МС.

Линуксоидам всегда кто-то мешает... А причина одна — продвигаемые ими ОС нежизнеспособны и неюзабельны. Не выдерживают конкуренции даже раздаваемые бесплатно.

Опиши хоть свой опыт в линуксе.

Опыта достаточно, чтобы понять, что убивать время своей жизни, занимаясь «изучением» Linux и вечными настройками и допиливаниями «под себя», т.е. занимаясь никому не нужной ерундой — непоправимая ошибка. А опыта у меня, думаю, побольше, чем у многих местных завсегдатаев.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.3 (7 votes)
6
Intercessio

Опыта достаточно

Бездоказательно. Только твоё мнение.
Что ты умеешь и чего достиг?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
a

Бездоказательно. Только твоё мнение.
Что ты умеешь и чего достиг?

А кто Вы такой, что решили, что я буду перед Вами отчитываться? Пока содержательных постов от местных прахфесианалов не видать, только жалкие попытки перехода на личности, ещё и безграмотные зачастую.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (7 votes)
11
pomodor

Гражданин оказался тупой. Ну ладно, придется за шкирку выкинуть эту школоту вон с сайта. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)
11
pomodor

А опыта у меня, думаю, побольше, чем у многих местных завсегдатаев.

Ага, ключевое тут слово — «думаю». ;) А вот я так не думаю. Человек с опытом не будет срать на сайте вторые сутки подряд, а пойдет лучше денег заработает. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
7
Platon

Объективности ради, следует разграничить сферы оптимального применения ОС:
1) Везде где нужен профессионально специфичный коммерческий софт — это фактическая монополия проприетарных ОС (Windows, OS X, RHEL, SLED), когда рабочий инструмент создан, например, исключительно под Windows т.е. не предполагает кросс-платформенных применений или аналогов — тут, увы, ничего не попишешь.
2) Свободно-распространяемые дистрибутивы идеальны для образовательных задач, инфокиосков(тонких клиентов), домашнего использования(мультимедиа и серфинг).
3) Все семейство UNIX-подобных ОС изначально заточены под сетевые задачи, поэтому Linux и BSD оптимальны на отказоустойчивых серверах.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Всё конечно правильно. И бесплатно и свободно, но по поводу софта не соглашусь. Есть приличное количество программ, которые принципиально для пингвина не пишутся. Не буду перечислять всё. Пример- была у меня ежевика. Так вот чтоб её подключить необходима спец программа. Эта прога лишь для винды. А уж как мучаются яблочники я молчу. И вино здесь не выход.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (4 votes)
a

Так надо использовать одну экосистему, зачем пораждать смесь носорога с растением?;) Пользуйтесь ежевикой, QNX на десктоп и будет счастье Вам!

Заберите кто-нибудь клавиатуру у линуксоида! Градус неадекватства начинает зашкаливать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (6 votes)
6
Intercessio

Судя по твоим оскорбительным репликам, клаву надо забрать у тебя.
И вообще тебе не стыдно ли оскорблять человека, который
гораздо сильнее тебя в ИТ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

И вообще тебе не стыдно ли оскорблять человека, который
гораздо сильнее тебя в ИТ?

Все местные ИТ-иксперды с QNX на дектопе и вирусами в винде могут выстроиться в очередь вслед за пейсателем опусов-обзоров сего ресурса, не забывя подлизывать поддакивать друг дружке. ;) При наличии желания конструктивного обсуждения тематических вопросов, я, может, и устраню некоторые пробелы в знаниях (при наличии у меня соответствующего желания, естественно.)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (8 votes)
11
pomodor

я, может, и устраню некоторые пробелы в знаниях

Боже упаси. Только не на этом сайте. В чем мы тут все провинились, чтобы нас так наказывать?!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)
6
Intercessio

А тебе не кажется, что тут приветствуют людей, комментирующих
только по существу или с юмором?
А хамов и флудеров ( с желаниями чего либо и без желаний)
попросим отправится нах на ресурсы,
где срутся такие же хамы и флудеры.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
11
pomodor

Так его и там не ждут. Оратор уныл чуть менее, чем полностью, к сожалению. Напрочь лишен чувства юмора, а по существу сказать нечего.

Вообще, тягостное впечатление складывается. Онанизмус из кожи вон лезет, чтобы привлечь к себе внимание. А оно все как-то не привлекается. Договорился уже до того, что провозгласил себя истинным экспердом и пообещал нам всем ликбез. Хотя казалось бы, обзоры его писать не просят, каменты никто не плюсует, вопросы ему не задают. Откуда такое рвение «осчастливить» публику? ;)

при наличии у меня соответствующего желания

Курьез в том, что его наличие не является достаточным основанием для того, чтобы начать знакомить народ со своим творчеством. Нужно чтобы еще у кого-то появилось желание слушать, а этого пока, похоже, нет. Создайте сайт, или заведите блог, наполняйте его и может быть когда-нибудь и Вас захотят слушать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
6

Может сначала, надо мозги очистить от подобной «заразы» — вот на пустое место и знания лягут!?;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Может сначала, надо мозги очистить от подобной «заразы» — вот на пустое место и знания лягут!?;)

Возможно, кое-кому из здешних постояльцев, действительно, не помешало бы. Но первым делом неплохо было бы одному IT-профессионалу для начала прикрутить хотя бы спеллчекер, раз уж он в школе писать не научился без ошибок.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (6 votes)
11
pomodor

У анонимуса сегодня климакс начался — целый день ноет. ;)

для начала прикрутить хотя бы спеллчекер

Для начала советую попросить у мамы денег и купить новый комп. Все современные браузеры имеют встроенную проверку правописания. Совет установить спеллчекер на стороне сервера выдает в Вас истинного эксперда. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Все современные браузеры имеют встроенную проверку правописания. Совет установить спеллчекер на стороне сервера выдает в Вас истинного эксперда. ;)

Во-первых, где в моём посте про спеллчекер есть слово «сервер»? Привычка вилять филейной частью, впрочем, весьма характерна для луноходов.

Все современные браузеры имеют встроенную проверку правописания.

Ну так объясните местным илитным икспердам с зашкаливающим ЧСВ, как этой встроенной проверкой нужно пользоваться. В средней школе дети и то грамотнее пишут.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
11
pomodor

где в моём посте про спеллчекер есть слово «сервер»? Привычка вилять филейной частью, впрочем, весьма характерна для луноходов.

Полное отсутствие рассудочной деятельности весьма характерно для поклонников Вантуза. Если есть только две стороны — серверная и клиентская — и на клиентской стороне проверка правописания уже присутствует, то к какой стороне следует отнести совет «прикрутить спеллчекер»? ;)

В общем, меня это нытье начинает утомлять. Барину скучно. Новые правила для анонимных ораторов:

  • комментарий должен либо содержать юмор;
  • либо нести интересную и/или полезную информацию, связанную напрямую с топиком.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (3 votes)
6
Intercessio

Знания закончились и иксперд перешёл на личности?
Не стыдно за себя? Кому читать такие комменты интересно?
Обрати внимание - твои вбросы на вентилятор пока ещё терпят,
из последних сил.
Хочешь удаления комментов?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
4
Sunrise

Ничего себе! Этот пост даже в «Популярное» попал!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
5
MikhailVinakov

В ОС семейства GNU/Linux есть очень хорошая утилита sudo, благодаря которой я могу совершать административные действия без переключения на учётку root в графическом режиме, в то время как в Windows такой утилиты нет, и нужно входить под админом.

В принципе, выше уже прокомментировали, но я добавлю: возможность запуска «от администратора», и даже от другого пользователя присутствует в Windows как минимум с XP (щёлкните файл или ярлык приложения правой кнопкой мыши с нажатым [Shift] и виберите «Запуск от имени...»), а не только в Vista с введением UAC появилась. Кроме того, имеется консольная команда runas.

Про LibreOffice тоже уже написали достаточно. Добавлю ещё, что есть и другие бесплатные (не обязательно открытые) офисные пакеты. Недавно решил заценить WPS Office (до 2013 Kingsoft Office), который для разных платформ есть (для Linux пока в альфа-версии, но юзабелен вполне). Так у него вообще интерфейс ближе к MS Office (сразу после установки доступно три темы, одна из которых косит под MS Office 2003, а остальные под более новые версии).
Да, ранее заметили, что и под Windows можно использовать LibreOffice (WPS Office тоже, кстати), вот только поддержка проприетарных майкрософтовских форматов не стопроцентная. Можно сколько угодно беспроблемно юзать его дома/в офисе до тех пор, пока сделанные документы не придётся передавать куда-то, где используется MS Office. Вот тогда вполне реальны различные несовместимости и «поехавшая» разметка.

С просмотром видео тоже не всё гладко. И VLC, бывает, виснет наглухо. В результате, у меня сейчас в системе 3 постоянно используемых проигрывателя видео не из-за того, что я определиться не могу, а просто потому что нет чего-то такого, что я мог бы использовать во всех случаях, как тот же MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema), который прекрасно «ест» фактически всё в Windows.

В общем, против статьи и автора я ничего не имею. Но «не вижу смысла использовать» и «смысла использовать больше нет» всё же разные понятия, а в тексте это не отражено.

Кроме всего прочего, чувака, который комментил вполне себе по существу, похоже, забанили. Но ведь в его словах была правда. Жаль, что на данный момент, когда беседа скатывается в словесную перепалку, бан является самым эффективным средством прекращения грызни. «В споре рождается истина» (© Сократ) же.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (3 votes)
11
pomodor

чувака, который комментил вполне себе по существу, похоже, забанили

Будем справедливы до конца: когда он комментировал по существу, его никто не трогал. А вот когда он перешел на оскорбления и провокации (в соседнем топике), то пришлось клоуну дать честно заслуженный (и даже выпрашиваемый) поджопник. Ибо, Либератум — это не цирк, а сообщество высококультурных профессионалов. ;)

И вообще, что значит забанили? Я никого не банил, а отключил анонимное комментирование. Чо, не имею право? Если бы оратор захотел, то мог бы зарегистрироваться и свободно продолжить дебаты. Но его цель состояла в том, чтобы анонимно тут насрать. И только. Поэтому обычное требование зарегистрироваться его и спугнуло. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
5
MikhailVinakov

Не знал деталей. ОК. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

Согласен, о «запуске от имени» и о Libre, но не согласен — о кодеках и плеерах: ибо, VLC- хорош для потокового видео, он для этих целей и создавался изначально, далее...чтобы имееть более «всеядный» плеер с кодеками, можно поставить следующую «конструкцию» — Smplayer(для интерфейса)+mplayer2+libavcodec-extra-54+libflac8+gnome-codec-install+libxvidcore4+gstreamer-0.10+libtheora0 и т.д. по вкусу и необходимости!

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

А я не согласен о запуске от имени. Фича формально есть, а на практике ей пользоваться невозможно. Дело в том, что в Windows даже пукнуть нельзя, предварительно не получив админские полномочия. А если дать юзеру админский пароль, то юзер непременно под ним залогинится и будет сидеть постоянно. В Линуксе же эта фича работает эффективно. Можно настроить права доступа, указать владельца, установить SUID/SGID и ламеру вообще не потребуется давать админский пароль.

Ваша оценка: Нет
4
Sunrise

Заголовок изменён.

Ваша оценка: Нет
7
Platon

MSO 2013 по-умолчанию сливает пользовательские файлы на свои сервера (АНБ?) для "Улучшения проверки качества файлов ".
И кстати, меня лично напрягает их сервис "Отправки файлов", который начиная с MSO 2007/2010/2013 фактически не вытравить из офиса и системы (удалить данный элемент не возможно - глубокая интеграция, можно только отключить автозагрузку), а про интеграцию в облачный офис через учетку Windows 8 вообще лучше промолчать - это апогей шпионских технологий проприетарного ПО, о которых неоднократно предупреждал почтенный RMS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
4
Sunrise

Зарегался на их форуме.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Лажа какая-то. На кого рассчитан этот пост? Какие-то скриншоты со стрелочками, чтобы даже дебилы поняли куда смотреть. А где разбор сетевых пакетов? Где адреса серверов? Надо было создать в Офисе файл, вписать туда какую-нибудь сигнатуру, потом отловить ее Вайршарком. Вот это было бы доказательство. А так пока на уровне «Вася Пупкин сказал, что Microsoft — не очень хорошая контора». Если бы погромисты из MS не сделали бы кнопку «Параметры центра управления безопасностью», чтобы бы тогда «разоблачители» делали?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Кстати, Office 365 хранит все файлы на сервере. Что же никто скриншотов со стрелочками до сих пор не наделал?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
7
Platon

Скриншоты со стрелками, хорошое наглядное пособие особенно в общении с чайниками — я обычно инструкции для широкого круга пользователей снабжаю картинками, правда бывают курьезы: объяснял человеку как настроить Wi-Fi устно не дошло, отправил подробный мануал с картинками — не справился, прислал мне ID TeamViewer — лень матушка или страх что-то сделать самому...
А про MSO 365 — у него своя ЦА.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Чайнику нужно знать только одно правило, которое убережет от массы неприятностей: держись подальше от программ, которые разрабатываются дискредитировавшими себя компаниями. Понять это можно и без скриншотов со стрелками.

А пост разоблачений больше напоминает рекламу MSO. Типа, смотри, как просто в новом офисе избавиться от слежки.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Тут в отстойнике для говнокомментаторов недавно что-то забулькало... Оказалось, что это наш городской сумасшедший все еще пытается меня пристыдить. Передаю его послание, так как зарегистрироваться и написать лично он почему-то ссыт: pomidorium — тролль, а я — анонимус — большой интеллектуал и крупнейший специалист по IT. Вроде, точно процитировал.

Вторая претензия, насколько я смог понять, связана с моим правом лишать неадекватов слова. Ну да, так и есть. Я — руководитель проекта и именно я определяю политику развития. Она состоит в следующем: люди, которые пишут интересные статьи и приносят пользу сайту получают больше полномочий и больше свободы, унылое говно я сливаю. Свободы слова на Либератуме нет. Вообще не понимаю, откуда этот миф возник, что раз сайт о свободном софте, значит тут такая свобода, что любому мудаку предоставляется трибуна. Слово предоставляется только тем, кто это заслужил. Кто не согласен, тот может идти на хер. Меня не интересуют проблемы неудачников.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Ты же сам на анонимный мэйл и из прокси регистрацию отключил, а у тебя ж ничего святого за душой нет, ты же деанон устроить можешь в два счёта.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
11
pomodor

Ограничений по мылу нет вообще никаких и никогда не было. Говнопрокси действительно иногда попадают под бан, так как с них лезут спамеры. Найти еще незабаненный прокси не проблема.

ты же деанон устроить можешь в два счёта

Волков бояться — в лесу не е...аться. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.