Олигархи облюбовали Либератум

Случайно зашел в статистику и чуть не поперхнулся своим дошираком с помойки. Оказывается, беден только я, а остальные читатели Либератума весьма состоятельны.

У какого сайта самая богатая аудитория

Каждый четвертый наш читатель — богач. Еще 17% составляют сказочные богачи. И 8% олигархов!

Я-то думал, что выпускаю номер для пролетариата — для таких же простых и нищих парней, как и я сам, людей тяжелого труда за гроши. Поэтому и дизайн сайта как из попы, и юмор специфический. Придется делать выводы и выпускать больше контента, ориентированного на финансовую элиту и прочих мажоров.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (8 votes)
10
pomodor

И концентрация школьнегов не такая уж и высокая, как представлялось ранее. Я считал, что минимум 146%, а на деле доля школоты всего 37%. И это в разгар каникул!

Школота на сайте

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
2
Agafron

А какой алгоритм используется для определения материального положения читателей? и как сайт отличает школоло от остальных?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
10
pomodor

Сайт никак не отличает. Это оказалось, что счетчик Mail.ru ведет также и статистику. Вот в ней и можно посмотреть доход. Как он определяется? Возможно, учитывая доступ Mail.ru к VK и Одноклассникам, по профилю в соцсетях. Либо используются какие-то суперкуки и учитываются покупки в интернет-магазинах. Кстати, на Mail.ru есть и другая метрика:

Смотрят ли линуксоиды телевизор

Вот как её вычисляют я вообще не представляю.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Напомнило анекдот.

Доктор, мой сосед, ему уже 70, говорит, что
за ночь может пять раз.
- Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает
говорить то же самое?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
1

А мне напомнило поговорку:

Доверяй, но проверяй

Статистике никогда нельзя верить наслово. Это видно даже из этого случая: "олигархи" быстрее сядут за Маки, чем за командную строку Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
10
pomodor

Статистике доверять можно, ибо это математика. Если не доверять математике, то чему тогда доверять? Осторожным нужно быть с вольным трактованием терминов и причинно-следственных связей. Например, про командную строку Linux и ее связь с олигархами — это притянуто за уши. Если сайт о Линуксе, то это не значит, что большинство читателей — линуксоиды.

Доля линуксоидов на Либератуме

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
5
Texnoline

Вот сейчас сижу после отдыха в горах, наяривая яичницу с беконом и читаю эту статью!:) Все таки ресурс, надо оставить для пролетариев, а мажориков за борт, хэх.

Ваша оценка: Нет
6
Platon

Открою страшную тайну: Элита не читает СМИ, она ею владеет, а для составления аналитических справок, стат.отчетов и мониторинга общественного мнения есть целые отделы и подрядные организации, в общем не барское это дело читать новостные ресурсы ;-)
Откуда эта статистика? Если из опросников, то все логично, она отражает личностные ожидания - то к чему среднестатистический индивидуум стремится - их социальные экспектации, но не то чем является по факту, как правило, школьники и офисный планктон в стремлении получить социальное одобрение и самоутвердиться выдают себя за тех чей уровень самореализации (в их понимании) многократно выше(в лихие 90-е многие хотели влиться в структуры ОПГ и стать криминальными авторитетами, а сейчас "влажные" мечты связаны с легализовавшимися представителями Олигархата).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
10
pomodor

Нет, не опросники. Я же выше писал, что это счетчик Mail.ru. Он должен считать посетителей, но почему-то делает еще что-то. Данные выше, думаю, намайнены на больших данных. И это Mail.ru, который не особо популярен. Google насобирал уже столько, что страшно даже представить. Гугл знает о нас больше, чем мы сами о себе знаем. И когда-нибудь эти данные будут использованы.

Элита не читает СМИ, она ею владеет

Смотря что понимать под элитой. Если рептилоиды всякие, то им СМИ не нужны, они сами формируют повестку. Если речь о локальных жуликах, паразитирующих на природных ресурсах, то вполне себе читают, почему нет? Мы периодически видим этому подтверждение, когда "олигархи" подают в суд на то или иное СМИ.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
  • Индекс цитирования