Не используйте пока Btrfs

Похоже, мой восторг по поводу превосходства новейшей файловой системы Btrf перед традиционной Ext4 оказался немного преждевременным.

Действительно, система с Btrfs работает заметно быстрее, чем с Ext4. Компьютер при тех же самых условиях заметно меньше «шуршит винтом». Возможно, это из-за более агрессивного кэширования. В целом, более высокая производительность не вызывает удивления, ведь хотя Ext4 и относительно новая файловая система, архитектура ее все же из прошлого века.

Однако, я решил отказаться от Btrfs до лучших времен. А все потому, что сервисные программы, обслуживающие в фоне Btrfs, иногда создают нагрузку в 50-100% на не самый медленный процессор. Получается, что компьютер временами работает чуть быстрее за счет того, что в последующем где-то притормозит. Так где тут профит? Наоборот, несколько раз сервисным программам приспичило проводить обслуживание во время старта тяжелых программ (сборка проекта в Eclipse) и все висло практически намертво.

Мой совет: относитесь к Btrfs пока еще как исключительно экспериментальной файловой системе. Для работы она пока явно не готова.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (5 votes)
a

Вполне устраивает ReiserFS. C 2004 года ни разу не терял данные.
OpenSUSE кстати.

Ваша оценка: Нет
a

Это прекрасно, но после ареста Ганса Рейзера и прекращения активности компании Namesys вроде бы её прекратили поддерживать. Да и Reiser4 скорее мертва, чем жива. Sad but true.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Ну и глупо. Файловая система ReiserFS ничем не примечательна и даже менее производительна, чем Ext4. Нет ни одной причины сейчас ее использовать.

Система Reiser4 в свое время была действительно очень хороша, но разработчик предпочел поставить крест на своей карьере, замогилив жену.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Подкину-ка я более свежий тест: phoronix.com/vr.php?view=19019
Там Reiser4 очень достойно себя показал, особенно на первом и на последнем тесте, когда был лучше всех. А вот хуже всех почти везде оказалась zfs.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Опции монтирования? Версия ядра?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (1 vote)
6

Это вы о чем??? Можно более подробно, плиззз:)

Ваша оценка: Нет
a

Это я о том, что нет такой проблемы с Btrfs, как у автора.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

openSUSE 13.1, штатные опции монтирования не менял, какое ядро сказать не могу, так как сразу обновился. Но я делал скриншоты, если найду, то выложу.

Ваша оценка: Нет
6

вы считаете бтрфс, стабильной чтобы ставить ее на корень!?:( Или чтобы пользовать ее родную в Рэйдах, или на файлопомойках локальных...., Ооооо вы сударь оптимист, можно постоять рядом с вами, плизззз!????:)

Ваша оценка: Нет
a

Да причём тут вообще стабильна/нестабильна?? Речь шла об этом:

сервисные программы, обслуживающие в фоне Btrfs, иногда создают нагрузку в 50-100%

А тебя уже куда-то не туда понесло..

Ваша оценка: Нет
6

1. Насколько я помню мы с вами еще водку за одним столом не пили и руки не жали...!?:) тем более вы аноним к тому же!;)
2. О чем можно говорить, если вы не понимаете, четкое определение... о стабильности файловой системы! Также и о проблемах, которые создаются при нестабильности в работе фс!?;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
a

Послушай, эксперт, перечитай мой первоначальный вопрос. Btrfs не пользуешься? Так проходи мимо! Чего тут раскудахтался?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Не использую Btrfs так заметно медленне работает чем ext4, Reiserfs.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

И спустя пару лет тоже медленно, хотя многие нахваливают и что она быстрее чем ext4.
Но это ИМХО ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

2 раза терял данные на разделе с BTRFS
у меня просто у некоторых людей есть привычка выключать компьютер с помощью POWER
ext4 нормально testdiskом восстанавливается, а БТР — нет.
не знаю как сейчас. но полгода назад было именно так.

Ваша оценка: Нет
a

Отставьте привычку выключать ПК через Power, т.к. сама система страдает.

Ваша оценка: Нет
4

сейчас также. Да и потом диски становятся все больше, восстановить все труднее. Я один раз запорол 500 ГБ диск c ext4, потом полдня testdisk его гонял, я думал он сплавится и все равно не спас то что хотел. Бекап это единственное правильное решение, чтобы потом не было мучительно больно. Я не представляю как вытаскивать данные из 8 ТБ — наверно неделю надо будет ждать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

умвр)

Ваша оценка: Нет
a

btrfs или ext4?
или testdisk на ext4?

или это опечатка от "умер'? )

Ваша оценка: Нет
a

сначала "у меня все работает" потом вдруг "умер" и так бывает, особенно с WD

Ваша оценка: Нет
a

убогий, не обоснованный пост!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
11
pomodor

Ты сам убогий. Пост классный! ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
9
comrade

Что там необоснованного? Товарищ представил реальные "результаты эксперимента". Считаете, что что-то делалось не так? Напишите – как правильно.

А пока именно Ваш комментарий как-то слабо обоснован (-;

У меня похожие впечатления от использования btrfs:
SSD по тестам на этой файловой системе показал скорость аж на 30% выше, чем на ext4!
Но линукс у меня грузится с btrfs в два раза дольше:-(
Поэтому пока что ext4 использую.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
11
pomodor

Странно, у меня наоборот загружается быстрее. Но несколько раз Btrfs упала и от экспериментов я отказался. Себе дороже. Вернусь к изучению этого вопроса, когда услышу, что Btrfs стала системой по умолчанию в RHEL. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

btrfs бегает норм, но запись на флешку происходит очень долго и система виснет. Пробую сжатие убрать итд. Если останется так же прийдется на ext4 перелазить. А жаль сама ситема ничего так бегает и загрузка в 16 сек.

Ваша оценка: Нет
a

Я периодически надолго задумываюсь над этим вопросом, но все никак не не найду аргумента здорового человека к переходу от ext4 к чему-то еще. Надежность и скорость, скорость и надежность...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.