Обзор openSUSE 13.1 — дистрибутив для любителей гламура

Чуть больше года назад я опубликовал свой обзор Linux-дистрибутива openSUSE 12.2. Тогда мне всё в нем понравилось, кроме отвратного KDE. Я пообещал со временем вернуться к openSUSE в версии с GNOME.

Для тестирования я взял openSUSE 13.1. Чтобы было на что впоследствии ругаться, я использовал не самые очевидные условия установки. Например, в качестве основой файловой системы я выбрал Btrfs, да еще и включил компрессию на лету. Отдельный раздел для /boot, как рекомендуют, создавать не стал.

Любопытный факт: Slackware в такой конфигурации сдох еще до первого запуска. Подробности в статье «Slackware + Btrfs = печаль». Debian с Btrfs стал стал очень сильно тормозить при установке пакетов. openSUSE же работает с Btrfs как с родной файловой системой.

Ну что я могу сказать... Как я не пытался, за месяц работы в этом дистрибутиве я не смог найти ни одного т.н. глюка. Всё работает как часы. Придраться решительно не к чему. Помимо этого, дистрибутив openSUSE порадовал:

  • удобным инсталлятором;
  • быстрой установкой;
  • хорошей поддержкой оборудования;
  • логичным набором предустановленного софта;
  • удобным графическим интерфейсом для настройки Yast (на любителя);
  • стабильностью.

Качества, которые не очень порадовали:

  • скорость работы все же не максимальная, но на твердую четверку;
  • противные шрифты по умолчанию (я доустанавливал Mozilla Fira как основной шрифт);
  • некоторого привычного мне софта нет в штатном репозитории (например, aircrack-ng).

Больше мне добавить особо нечего, поэтому предлагаю вашему вниманию скриншоты.

Скриншоты openSUSE 13.1

Скриншоты openSUSE 13.1 — рабочий стол GNOME
Рабочий стол GNOME в openSUSE 13.1

Выбор приложений в openSUSE Linux
Доступ к часто используемым приложениям

Yast — графический интерфейс для настройки Linux
Yast — для тех, кто не любит командную строку. Настройка Linux через GUI.

Midnight Commander
Midnight Commander — лучший файловый менеджер всех времен и народов

Скриншот MonoDevelop в openSUSE 13.1
MonoDevelop — IDE для разработки на C# в Linux. Использовать для реальных задач невозможно. Других IDE для C# под Linux нет (кроме Eclipse со сторонними плагинами). А вот в Windows есть прекраснейший SharpDevelop, который к тому же еще и Open Source.

Eclipse Luna в openSUSE
Последняя версия Eclipse Luna прекрасно работает в openSUSE 13.1. Как и сама Java 8.

GIMP в openSUSE
«Аналог Фотошопа» — GIMP. Медленный и с очень неудобным интерфейсом.

Экран блокировки экрана в openSUSE
Экран блокировки экрана

Выводы

Дистрибутив настолько мне понравился, что я подумываю снести Debian с ноутбука и поставить openSUSE 13.1. Правда, пока еще присматриваюсь к Gentoo с этой целью. Скоро опишу заключительную часть обзора этого дистрибутива и тогда уж посоветую наверняка. А пока мой совет таков: Debian на сервер, openSUSE на десктоп.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (7 votes)

Спасибо за обзор.

// Где кнопка для закладки??

Ваша оценка: Нет
Intercessio

Ещё что плохо как для десктопной системы "из коробки".
Не знаю как в этой версии, ранее загрузчик активно затирал
все параллельно установленные на компе
системы, надо покопаться, чтобы всё определялось.
В Дебиане и Убунту определяется автоматом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Это было очень «давно и не правда")), на очень старом инсталляторе можно было «зевнуть» и допустить автоматическую разбивку дисков по его личному усмотрению. Недостаток уже в прошлом. Давно не ставил openSUSE на систему с двумя уже имеющимися ОС, но на систему с одной (как Linux, так и Windows) ставится без замечаний, многократно проверено, обе присутствуют в меню GRUB (GRUB2) и работают, разве что необходимо подкорректировать названия дистрибутивов операционных систем в загрузчике. Разбивка на разделы при инсталляции на высоком уровне, все настраивается: опций монтирования для каждого раздела учитывают практически все — управления подтомами subvolumes для btrfs, tmpfs, ssd, tmpfs и т.д.
aircrack-ng присутствует в одном из дополнительных репозиториев... посмотрел: в packman Extra openSUSE_13.1.
Использую openSUSE с версии 10, но всегда с KDE, а первым дистрибутивом Linux был он самый — Slackware, но еще 3.6)), а KDE и GNONE тогда еще даже не зародились. Дистр полностью устраивает, другие редко пользую. Стоял BT на нетбуке, сейчас там Kali, но последний не пришелся мне, буду менять. У жены на ноутбуке тоже opeSUSE, только 12.3 — поддерживается, обновляется, программное обеспечение отлажено, обновлять на 13.1 причин нет.
Дистрибутив openSUSE в текущем состоянии действительно достоин положительной оценки.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

А у меня Debian не не тормозит на btrfs ..

Ваша оценка: Нет

А у меня Debian не тормозит на btrfs и GPT разметки моего
HGST :-)

Ваша оценка: Нет
Texnoline

Мы рады за Вас, честно!:)
А как с фрагментацией у btrfs????

Ваша оценка: Нет

Проблема с ffmpeg! Остальное вполне работоспособно. Не подцепляется ffmpeg ни под каким соусом, пересобирал, переустанавливал, а его никто не видит, нет и всё!

Ваша оценка: Нет
Texnoline

К сожалению, здесь нет телепатов!:) лог вывода в студию?

Ваша оценка: Нет

Вообще странно что KDE вам не понравился, когда то сюся была эталоном в кедах,кучу улучшений для его интерфейса придумала, видимо все меняется,я знать не могу,потомственный гнумовод)) А еще на счет yast, это шикарная изуминка,изюминка, он и в консольном режиме робит,вызовите егг из коммандной строки,все поймете, я ему многим обязан, столько времени сэкономил, поадминьте сервак на sles,вы меня поймете))

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
  • Индекс цитирования