openSUSE 13.1 — позор в мире свободного софта

Тестирование openSUSE 13.1 в виртуальной машине показало очень хорошие результаты и я, как и обещал, установил openSUSE на ноутбук основной операционной системой. И тут началось...

1. После нескольких дней эксплуатации начал намертво виснуть Yast при попытке удалить через него пакет. Команда top показывает 100-процентную загрузку CPU неким процессом y2base. Помогает только kill -9.

2. Под этот дистрибутив нет огромного количества пакетов первой необходимости: ни aircrack-ng, ни reaver, ни bully. ;)

3. Чудовищная раскраска Midnight Commander. Подсветка строк, заключенных в одиночные кавычки попросту сливается с цветом фона. Конфиг ~/.mc/ini куда-то запрятали, непонятно для чего.

4. Появились чудовищные графические глюки. Например, пытаешься передвинуть окно, а передвигается то окно, которое под ним. При этом часть верхнего окна становится прозрачной.

5. Пользоваться файловой системой Btrfs невозможно. О причинах я написал тут. Если кратко, временами загрузка процессора возрастает до 100%. Пришлось все похерить и переустановить openSUSE с Ext4.

6. Очень странные зависимости пакетного менеджера. Вот вам пример: пытаюсь установить Java 8. Качаю родной rpm-пакет с официального сайта. Перед установкой пытаюсь удалить старый OpenJDK. Пакетный менеджер OpenJDK сносит, но принудительно ставит "альтернативу" — gcc-gcj. Пытаюсь снести gcc-gjc, пакетный менеджер принудительно ставит OpenJDK. При этом софта, явно зависящего от OpenJDK или gcc-gcj, нет.

7. Огромная проблема с шрифтами. Они уродливые. В openSUSE самое мерзкое отображение шрифтов, хуже нигде не видел. Не помогает даже установка как свободных TTF-шрифтов, так и проприетарных из MS Core Fonts. Не помогает ни настройка сглаживания, ни хинтинг. Глаза от таких шрифтов лопаются через 20 минут работы в openSUSE.

Вывод: openSUSE — весьма гадкий дистрибутив, хотя и пытающийся первое время притворяться благородным. Оценка 3 с огромным минусом.

Есть, конечно, и масса приятнейших достоинств, некоторые даже уникальны для этого дистрибутива, но кому нужны эти достоинства при таких недостатках? openSUSE позорит Linux и пока этот дистрибутив подсовывают новичкам, популярность Linux не грозит. Может быть в этом и был истинный смысл сделки Novell с Microsoft? ;)

Скриншот openSUSE 13.1

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (10 votes)
7
Intercessio

А может пока пользоваться стабильной версией, например OpenSuse 12.1?
Тогда не будет многих ошибок. Ведь этот релиз пока сырой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Как это сырой? 13.1 — официально Latest stable release.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Лучше 13.2. ИМХО из всего созданного opensuse это наиболее удачный дистр. Ощущение цельности и прочности — редкое для линуксов вообще. В этом он чем-то напоминает виндовз последних поколений. Я испробовал несколько десятков, и щас иногда ставлю на запасной компутер новинки из линуксов. Но на рабочем компутере только opensuse!

Ваша оценка: Нет
a

А еще, наверное, стоит сменить прокладку между компьютером и креслом :)
Сам долгое время юзал OpenSuse, причем даже перешел с 12.3 на 13.1 и никаких проблем (ну кроме драйверов на wifi для ноута ASUS X55u) я не наблюдал.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (7 votes)
11
pomodor

Что касается отсутствия проблем, это дело субъективное. Кто-то слепнет из-за кривых шрифтов, боясь признать наличие проблем в любимом и едва ли не обожествляемом дистрибутиве. А мне эксплуатационные качества важнее идеологии. И тот факт, что Вася Пупкин якобы не поимел проблемы при переходе с 12.3 на 13.1 (хоть и удрал все же на Федору впоследствии) ничего не меняет. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
7
Intercessio

Чего-то _http://distrowatch.com/ уже 2 дня не открывается.
Кто знает чего там случилось?

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Я знаю. Уже 2 дня Вы набираете _http://distrowatch.com/ вместо http://distrowatch.org/.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
7
Intercessio

Спасибо! Я как-то прошляпил смену домена.

Ваша оценка: Нет
7
Intercessio

Кстати всё вернулось обратно. Снова домен .com

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Что вернулось?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Пытался работать на этом мерзко зеленом поделии ОС несколько раз. И каждый раз сносил ниасилив. Добивало отсутствие поддержки оборудования, пляски с кодеками, шрифтами и отсутствие многих «стандартных» пакетов в репах. Из коробки нет даже ntfs-3g, и pppoe.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

Пользуюсь данным дистрибутивом начиная с версии 10.0, когда он ещё был SUSE, а не openSUSE. Подтверждаю, что качество дистрибутива снизилось.

В 10.0 был графический конфигуратор видеокарты, монитора и т.д. SaX. Далее его убрали, а новый SaX2 так до сих пор и не сделали. Это приводит к тому, что если по каким-либо причинам требуется настроить разрешение монитора приходится лезть в конфиг X-ов.

Общее впечатление от линейки дистрибутивов начиная с 10.0.

10.0--11.4 всё работало нормально. Проблемы были только с железом, которое новее системы. 10.0 был заменён на 11.4 по причине устаревания железа, а в 11.4 была не реализована поддержка переключаемой графики.

12.1 перевели на systemd. Крайне нестабильная версия. В конце концов этот дистрибутив у меня сдох по неизвестной причине и заменён на 12.2. Ещё был укомплектован падающей плазмой.

12.2 — разработчики забили на некоторые популярные мониторы. В результате у них не правильно распознавалось разрешение и всё сваливалось в 1024х768. Приходится лезть в конфиг Х-ов, чтобы это исправить. История про такой монитор — у меня на блоге
ra3xdh.blogspot.ru/2013/07/suse-linux.html. В остальном без нареканий. Работает у меня дома на ноутбуке и на работе на стационарном компе по сей день.

12.3 — тестировал только на LiveCD. Вроде бы всё нормально.

13.1 — поломали отключение дискретной графики через vgaswitcheroo. При попытке выполнить это действие на ноутбуке впервые за много лет увидел kernel panic. Из-за этого использовать на ноутбуке затруднительно. На стационарном компе — всё нормально. По жалобам с форумов склонен к сваливанию в разрешение 1024х768.

Кодеки устанавливаются очень просто. Необходимо гуглить openSUSE codecs. Дополнительный софт действительно приходится искать в сторонних репозиториях.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
a

12.3 — тестировал только на LiveCD. Вроде бы всё нормально.

Я её пробовал на железе.
Начнём с традиционных проблем с раскладкой: она не работала в gdm и kdm. А ещё в tty1 раскладка переключалась не так как в tty2-6 и иксах. Какого сена, я так и не понял.
Не менее традиционные косяки с systemd: ладно xl2tpd не знает о systemd, так ведь и YaST не всегда в курсе. Естественно в умолчальных настройках половина демонов не работает, т.к. systemd о них никто не удосужился сообщить.
Естественно сохранён и всеми любимый баг со свободными дровами на видяхи ATI/AMD. Видяхи Intel тоже жизни попортили не одному юзеру.

Короче, после OpenSUSE 11.4 выходит отменного гуано. Sad but true.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
11
pomodor

Да, забыл написать про раскладку. Настроить переключение по Ctrl+Shift удалось только с помощью gnome-tweak-tool. И даже после этого были сбои, когда раскладка переключалась на русский, индикатор показывал английский и переключатель переставал срабатывать. Не критично, конечно, но такие мелкие проблемы накапливаются и использование дистрибутива перестает приносить удовольствие.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

сижу с начала 2013 г. на нетбуке с 12.3 gnome (поставил еще с бета live-usb), вполне приемлимо работает. под nv поставил non-oss дрова, wine, winetricks — чтобы пользовать sketch up. до этого 11.4 на стационарном компе + wine etersoft sql + 1c v7. подключить кодеки нетрудно, но иногда после обновлений жалуется, что чего-то недоставлено и играть отказывается (totem). VLC ведет себя ровнее и надежнее.

Ваша оценка: Нет
a

Это не openSUSE гадкий, а GNOME3.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Сама Суся тоже не очень. Это ж полуэкспериментальный дистрибутив. Типа как Fedora, которая нужна только для того, чтобы испытать на подопытных те идеи, которые планируется предложить затем более респектабельным пользователям RHEL.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.