Обзор Ubuntu 15.04 Vivid Vervet

Неделю назад вышла новая версия одного из самых популярных Linux-дистрибутивов Ubuntu 15.04 Vivid Vervet. О новшествах было написано предостаточно еще задолго до релиза, поэтому переходим сразу к обзору.

Обзор Ubuntu 15.04 Vivid Vervet

Первое, что меня удивило — на официальном сайте не рекомендуют использовать Ubuntu 15.04. Конечно, дословно там так не написано, зато в разделе загрузок на видном месте значится Ubuntu 14.04.2 LTS и написано, что именно эту версию рекомендуется использовать большинству пользователей.

Информация о Ubuntu 15.04 размещена где-то на задворках, причем висит предупреждение, что релиз будет поддерживаться только 9 месяцев. Зачем нужен программный продукт со сроком годности в 9 месяцев? Кто им будет пользоваться, кроме пионеров?

Ubuntu 15.04 не рекомендуется для использования

Инсталлятор не претерпел больших изменений. Все те же ляпы и недоработки. Например, вместо названия релиза просто строка $(RELEASE). А что, пионерам и так сойдет. Интересно, что эта же недоработка была и в предыдущей версии, но полгода, видимо, недостаточно на исправление.

Инсталлятор Ubuntu 15.04

Единственное новшество в инсталляторе Ubuntu 15.04 — смена картинки. Птичку (или что там в предыдущей версии было) сменили на обезьянку (верветку из названия).

Ubuntu 15.04 упрощает работу за компьютером

После завершения установки компьютер виснет:

Виснет Vivid Vervet

К счастью, на способности загрузиться в установленную систему это никак не отразилось, всё работает.

Скриншоты Ubuntu 15.04

Не могу сказать, что цветовая гамма меня сильно образовала. Да, это однозначно лучше фекальных оттенков в старой Убунте, но новый цвет слишком ядреный. По-моему, самая идеальная цветовая гамма из современных линуксов сейчас в Debian 8.

Время загрузки ОС не произвело особого впечатления. Хотя Ubuntu использует инициализацию SystemD, загрузка происходит очень неторопливо.

Для ценителей стабильности в дистрибутиве у меня две новости: хорошая и плохая. Хорошая в том, что за все время тестирования Ubuntu 15.04 не упала ни разу. Раньше же аварийные завершения были неотъемлемой частью работы с системой. Плохая новость: в остальном дистрибутив дико сырой. Работающий человек вряд ли захочет возиться с исправлением всех этих глюков, а вот бездельникам и фанатикам дистрибутив может понравиться, хотя и это не гарантирую.

Что за глюки? Ну, например:

Wireshark не работает в Ubuntu 15.04

Игры с переносом меню туда-сюда ничем хорошим не закончились. В некоторых приложениях вообще нет никакого меню. На скриншоте выше популярный сетевой анализатор Wireshark. Меню отсутствует напрочь, а без него использовать программу невозможно.

Или вот еще пример: браузер Firefox содержит языковые пакеты несовместимых версий.

Ошибки Firefox в Ubuntu 15.04

И таких мелочей набирается достаточно много. В этом смысле Vivid Vervet — один из самых неряшливых релизов Ubuntu.

Единственное, с чем дела обстоят хорошо — с показом рекламы. Чего тут только нет:

Реклама в Ubuntu

Непристойные результаты поиска в Unity

Шопинг-оболочка Unuty

Что интересно, даже если закрыть окно поиска, Ubuntu продолжает генерировать довольно большое количество запросов на productsearch.ubuntu.com:

Ubuntu передает пользовательские данные третьей стороне

И ладно бы запросы уходили только на поддомен productsearch.ubuntu.com, но интенсивный обмен данными происходит и с серверами Amazon. Первый случай хотя бы регулируется пользовательским соглашением, тогда как слив в Амазон, третьей стороне, вообще никак не контролируется пользователем. Если вам по каким-то причинам вдруг сильно захочется использовать Vivid Vervet для работы, первым делом добавьте productsearch и все поддомены амазона в список блокировки, причем с двух сторон.

В остальном дистрибутив получился ничем не примечательный. Сырой и медленный. Например, Compiz отъедал треть всего процессорного времени:

Ubuntu тормозит

Выделить что-то необычное или впечатляющее в 15.04, ради чего можно было бы терпеть эти недостатки, затрудняюсь.

Выводы

Судя по всему, Vivid Vervet был выпущен примерно для того же, зачем RedHat выпускает Федору, только в более узком применении. На Федоре обкатывают сырые технологии, которые года через 2 войдут в стабильный RHEL, а на 6-месячных убунтах обкатывают Unity, чтобы когда-нибудь доделать эту оболочку до приемлемого состояния. Ну, и еще выпуск операционной системы с 9-месячным сроком годности нужен для привлечения пионеров, чтобы потом можно было показывать инвесторам правильные цифры.

Если вы настолько большой поклонник Ubuntu, что другие, более достойные, дистрибутивы для вас не существуют, советую все равно не использовать 15.04, а прислушаться к рекомендации Canonical и оставаться на Ubuntu 14.04.2 LTS. Эта рекомендация не лишена здравого смысла.

На этой оптимистичной ноте позвольте завершить обзор. Всего хорошего!

Лучший обзор Ubuntu 15.04 Vivit Vervet

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (9 votes)
Texnoline

рекламный релиз, что с него еще можно взять:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Platon

Дальше будет только хуже:

Компания Canonical намерена в рамках начавшегося цикла разработки Ubuntu 15.10 перевести сборку Ubuntu Desktop Next на использование системы Snappy вместо традиционной компоновки из пакетов DEB. В настоящее время сборка Ubuntu Desktop Next развивается параллельно с основной редакцией Ubuntu для настольных систем и нацелена на апробирование и тестирование текущего состояния Unity 8 и дисплейного сервера Mir. В Ubuntu 15.10 окружение Unity 8 и Mir планируется задействовать по умолчанию, т.е. Ubuntu Desktop Next будет превращена из альтернативной в основную сборку Ubuntu Desktop.

Snappy даёт возможность сформировать образ системы как единое целое, без разбиения на отдельные пакеты. Вместо поэтапного обновления на уровне отдельных deb-пакетов в Snappy предлагается механизм атомарного обновления всей системы, по аналогии с Atomic, ChromeOS и CoreOS. Базовые компоненты поставляются в форме монтируемого в режиме только на чтение образа, который целиком заменяется при каждом обновлении (используется два дисковых раздела, которые меняются местами).

Источник Opennet.ru

ИМХО данная инновация преследует свои цели:
1) Избавиться от форков (LUbuntu,XUbuntu,KUbuntu,Ubuntu-GNOME. Mint и т.п.), имеет место последовательная политика выдавливания конкурентов: сначала разработчиков сборок с альтернативным графическим окружением лишили поддержки (все сборки развиваются благодаря сообществу, но не Canonical), затем появилась концепция перехода на Mir, теперь убирают структуру deb-пакетов. Логика данного решения проста, с новой системой обновления будет сложно или невозможно удалить коммерческие нововведения Canonical(линзы и прочая рекламно-следящая оснастка будет прилетать в образе). В таких условиях вменяемые разработчики сборок перейдут на Debian-Testing.
2) Марк нацелелся на эко-систему смартфонов, планшетов и носимых устройств, в таком случае становиться очевидным, зачем нужна данная инновация со Snappy и двумя разделами — ОС на смарт-часах будет обновляться автоматически и бесшовно с полной гарантией безопасного отката в случае неудачи.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
Platon
pomodor

Наплодили должностей эти бюрократы. :) Гниет Убука, причем изнутри.

в знак протеста против интриг Ubuntu Community Council прекращает всякое участие в разработке Ubuntu и сосредоточится на разработке Debian

Ну и хорошо. Правильное во всех смыслах решение. Надеюсь, этот Ubuntu Community Council и дальше будет распугивать свое сообщество. Тем больше хороших людей сосредоточится на разработке хорошего дистрибутива.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Qantorium

У меня отказались работать почти все WINE-приложения (мелкие и не очень Windows-ориентированные игрушки, прекрасно работающие в 14.04 и неработающие совсем в 15.04

Если вы настолько большой поклонник Ubuntu, что другие, более достойные, дистрибутивы для вас не существуют

На что советуете перейти? Назовите и я избавлюсь от Ubuntu сегодня же, сейчас.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (3 votes)

Debian 8, но предупрежу его установщик "принципиально" не содержит несвободных компонент, т.е. тачпад отвалиться и Wi-Fi из коробки не заведется(он предложит взять проприетарный драйвер со съемного носителя, который вы должны были предварительно создать сами).

Ваша оценка: Нет
Platon

Например, Netrunner

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
freecold

Не заморачивайся, возьми "Linux Mint cinamon".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Естественно на Linux Mint 17.2 Rafaela.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
woller

Та Mint же уже. Вы советуете или Debian, который еще надо уметь допилить до юзабельного состояния или непонятные сборки на ubuntu в коих количество разработчиков чуть более одного. В Linux Mint адекватные поддержка и разработка.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Platon

Mint = сборка Ubuntu
Netrunner = гибрид Kubuntu и Mint , главное достоинство Netrunner — это официальный дистрибутив, разрабатываемый напрямую KDE Community.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Texnoline

Ubuntu тоже надо допиливать, так что или пилить Debian или Ubuntu, теже фломастеры только цвет разный!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)

ROSA Linux или ALT Linux на основе Mandriva с rpm-пакетами.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
Texnoline

Rosa будет менее юзабельна после многолетнего использования deb-based OS!;)
Дохлый Алт, вы сейчас так по-шутили или мне показалось!?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

пользуюсь lubuntu вместо уродского юнити нормальный быстрый рабочий стол. Поставил playonlinux куда обязательно directx установил и все игрухи от алавара, бигфиш и подобные вообще без проблем. Не вижу никаких аномалий фокса после отключения, трафик обрывается практически сразу. Зачем вам уродский гном или юнити или кде люди, которые жрут ресурсы? Вы что во время работы или поиска в интете пялитесь на рабочий стол?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
pomodor

Согласен. Поэтому использую Openbox. LXDE в Лубуке жрет памяти почти столько же, сколько и взрослые DE.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)

Да я и сам хотел написать про опенбокс, думал скажут в крайности бросается, но после одной настройки я просто сохранил конфиги, котрые использовал многократно. Кстати есть фишка в панели tint2 где в ней отображаются виртуальные столы в виде раздельных панелей — я впервые их стал использовать это очень удобно. Но система практически голая, делать многое надо самому, например тему для курсора надо менять сразу :))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Я бы не сказал, что так уж много. Я настраиваю фоновую картинку через feh, вешаю все частые операции на шоткаты, настраиваю tint2 и запиливаю volti. Готово. А, ну еще меню немного редактирую в obmenu. Полученная система в разы шустрее и удобнее.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)

lxde ест далеко не столько памяти как kde или gnom3 во всех своих проявлениях что в убунту что в федоре. В конечном счете lxde и базируется на опенбоксе. Конечно если добавить кучу ненужных приложений и скриптов в автостарт или оставить ненужные тяжелые службы lxde станет еще медленней.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Да это миф, что легкие DE едят меньше памяти. Крупные DE пишут более-менее профессиональные программисты, поэтому многое оптимизируется. Xfce, LXDE и прочие шедевры разрабатываются пионерами в свободное время, поэтому об оптимизации речь не идет. Вот и получается, что отношение (количество фич)/(потребление памяти) не в пользу этих якобы легких проектов.

По теме.

Ваша оценка: Нет

вряд ли кто скажет что например unity хорошо оптимизируется и это "чудо" сотворила сама canonical или гном3 в федоре — а эти фирмы имхо лидеры в десктопном линуксе. Хотя конечно дело вкуса, многие просто не обращают внимание на этих монстров, особенно если сильный процессор и памяти много.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.