Впечатления от Ubuntu 12.04 beta и Unity

Внимание! Данный "обзор" основан на бета-версии Ubuntu 12.04 LTS, запущенной в среде VirtualBox. Обычно в бета-версиях функционал уже не меняют, но вполне возможны исправления багов.

Так как данный пользователь в основном пользовался Ubuntu 10.04, то сравнения будут проводиться именно с этой версией. Прошу извинения, если буду говорить об уже существующих фичах так, как будто они новые.

Меня с самого начала как-то удивила определённо негативная реакция пользователей Ubuntu на то, что в релизе 10.10 интерфейс GNOME 2 будет сменён на Unity. Появление у Ubuntu оригинального интерфейса, который воплощал бы современные десктопные концепции, по идее являлось очень неплохим шагом, который был опорочен плохим (а точнее, глючным и нестабильным) стартом.

Через месяц-два выйдет новая версия Ubuntu с долгосрочной поддержкой, Ubuntu 12.04 "Precise Pangolin". И уже тогда последним убунтовцам, сидящим на 10.04 с GNOME, придётся решать -- переходить ли на новый интерфейс или оставаться на старом.

Интерфейс установщика Ubuntu 12.04 стал намного проще. Пользователю сразу показываются требования для установки: компьютер должен быть подключён к аккумулятору (что, хотя и звучит странно для владельцев стационарных ПК, имеет смысл для тех, кто сидит за ноутбуками), на диске должно быть 6.8 ГБ свободного места, и (опционально) компьютер должен быть подключён к интернету. Причём за изменением состояния этих пунктов установщик постоянно следит -- стоило мне выбрать дефолтное подключение в Network Manager, и крестик перед "подключением к интернету" сменился на галочку.

В первую очередь спрашивают у пользователя настройки разделов ЖД, и на это есть причина -- установка начинается сразу после этого, а все вопросы задаются уже во время установки, что немного сокращает требуемое на установку время.

В отличие от 10.04, именем компьютера при установке может быть не только username-desktop или username-laptop. Ubuntu может сама по себе определить модель компьютера и добавить её название в конце. У меня вышло username-VirtualBox.

Во время выбора раскладки клавиатуры я наконец-таки увидел те "суженные полосы прокрутки", которые представлялись как одна из фичей первых версий Ubuntu. Работают они просто: при наведении на них рядом с курсором появляются небольшие кнопочки.

(справа, ближе к верху) На них можно нажать (это прокрутит поле на страницу вверх или вниз), а можно протянуть, как стандартный скроллбар. Причём бояться, что это помешает попыткам изменить размер окна, не стоит -- если протянуть курсор перпендикулярно направлению прокрутки, то произойдёт стандартный ресайз окна.

Установка прошла безо всяких проблем, после чего уже можно было увидеть рабочий стол Unity.

Панель слева (Launcher) представляет собой помесь между супербаром из Windows 7 и доком из Mac OS.

На лаунчере, как и в доке Mac OS, можно располагать значки для запуска приложений, которые потом будут работать, как значки уже запущенных приложений.

В сравнении с Windows 7, Launcher позволяет приложениям показывать шкалы прогресса на своих значках (например, диспетчер обновлений показывает количество новых пакетов и прогресс их установки), поддерживает списки быстрых действий, а также окрашивает значки в соответствующий им цвет.

Можно включить автоматическое скрытие панели, при котором она будет появляться при наведении мыши в левую часть или левый верхний угол экрана. Это не оказалось совсем удобным на VirtualBox с включённой интеграцией мыши, но на реальной машине такой проблемы не будет.

Однако, в отличие от супербара или дока, разработчики Unity не забыли про клавиатуру. Забытая многими разработчиками линуксовых DE (видимо, за логотип) клавиша Super обрела в Unity немалую долю функциональности, о которой всегда можно узнать, просто задержав эту клавишу на несколько секунд.

Ещё одной важной фичёй Unity является система интегрированного поиска Dash, которая у них заменила стандартные меню приложений.

Dash представляет собой интегрированную систему поиска и доступа к приложениям, документам, музыке и видео; причём как на локальном компьютере, так и в интернете. Поиск проходит как по названиям, так и по описаниям программ, так что набрав "text", вы увидите не только Text Editor (gedit), но и, LibreOffice Writer. Система также складывает списки часто используемых приложений и документов, которые становятся доступны сразу по нажатию кнопки Dash.

Хотя, если кому-то это действительно нужно, из Dash можно вызвать приложение и не трогая клавиатуру, благодаря доступной системе фильтров.

Лично я считаю Dash одной из первых действительно интегрированных систем поиска в дистрах линукса (существующие Tracker и Beagle обычно ограничивались добавлением своего апплета в панель задач), и довольно неплохой системой.

Сам по себе интерфейс Ubuntu не сильно изменился. Интерфейсы некоторых приложения были чуть-чуть доработаны для глобального меню (которое к релизу должно стать опциональным, но я в своей бета-версии такой опции не нашёл). В отличие от темы Ambiance из 10.04, панели задач теперь имеют тёмный цвет; сам фоновый цвет окон был изменён с оранжеватого на серый, что (ИМХО) сделало внешний вид окон несколько более приятным на глаз.

Честно говоря, я был немножко удивлён, когда не увидел сразу появления убунтовского HUD. Сначала я ожидал, что он просто ещё не появился в первой бете, хотя после небольшого захода на ubuntu.com оказалось, что я был неправ, и он вызывается по однократному короткому нажатию кнопки Alt. Работе с обычными приложениями он никак не мешает, и в течение большего времени я забывал, что он вообще существует.

Собственно, являет он собой лишь поиск по предметам в меню. Он мог бы быть полезным для программ с крупными структурами меню вроде LibreOffice, но... Но LibreOffice не использует GTK как таковой, а значит, его меню не подхватывается убунтовским глобальным меню. (Возможно, это лишь вызвано тем, что версия 3.5.0 либреофиса ещё не была пропатчена для работы с AppMenu). Внешний пакет lo-appmenu, доступный в Ubuntu Software Center, эту проблему исправил (хотя для него были зарегистрированы некоторые баги, помешавшие ему войти в дефолтный набор. Надеюсь, что к релизу нужные исправления войдут в сам LibreOffice).

Теперь, собственно, ощущения.

Лично мне интерфейс Unity на моём ноутбуке с разрешением 1280x800 показался адекватным. Он достаточно компактен для нетбуков с меньшим разрешением, но не настолько, чтобы сделать работу на десктопах невозможной.

Также Unity меня порадовал своей проработанной работой с клавиатурой. Про GNOME 3 я такого сказать не мог. Не могу я такое сказать и про интерфейс Windows 7, где почти все комбинации клавиш до сих пор остались от старых версий.

Сама убунта оказалась невероятно стабильной для бета-версии. Я встретился лишь с одной проблемой на своей инсталляции, и эта проблема оказалась уже в процессе исправления.

Стоит сказать, что я всё-таки заметил тормоза интерфейса, хотя на виртуальной машине с 512 МБ оперативной и 32 МБ видео-памяти этого стоило ожидать. Даже при этих условиях тормозили не столько графические эффекты (чего я и боялся), сколько сам софт.

Так что на вопрос "Обновить ли Ubuntu 10.04 LTS?" я отвечу "Да". Интерфейс Unity достаточно стабилен и удобен, чтобы его использовать в повседневной жизни, пусть даже он и не совсем привычен. Могу лишь поздравить Canonical с тем, что они сделали оригинальный интерфейс, который не остался на уровне, извиняюсь, Windows XP, а двигается вперёд вместе со всеми остальными.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (21 votes)
11
pomodor

Появление у Ubuntu оригинального интерфейса, который воплощал бы современные десктопные концепции, по идее являлось очень неплохим шагом, который был опорочен плохим (а точнее, глючным и нестабильным) стартом.

Теоретически да, но на практике «современные десктопные концепции» взялись с потолка и не отражают реальных потребностей пользователей. Именно в этом причина «массовых волнений», а не в стабильности самого Unity.

я наконец-таки увидел те "суженные полосы прокрутки"

Ага, раньше ткнул в ползунок и передвинул, теперь же, чтобы юзер не скучал, сначала нужно прицелиться в ползунок, чтобы он появился. И главное — ради чего? :)

Он мог бы быть полезным для программ с крупными структурами меню вроде LibreOffice

Структуры-то крупные, а реально используется очень немногое. Удобнее вынести нужные кнопки на панель. Хотя, кому как, конечно.

Так что на вопрос "Обновить ли Ubuntu 10.04 LTS?" я отвечу "Да".

Я тоже отвечу «да». И вообще, мало кто всерьез рассматривает возможность использовать Линукс двухлетней давности. Только после установки надо не забыть похерить Unity и установить что-нибудь, до чего пока не добрались «современные десктопные концепции». :)

ЗЫ Обзор понравился. Не только в сравнении с творчеством другого писателя Буранека, но и вообще. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (7 votes)
8

>> Ага, раньше ткнул в ползунок и передвинул, теперь же, чтобы юзер не скучал, сначала нужно прицелиться в ползунок, чтобы он появился. И главное — ради чего? :)

1) Когда полосы прокрутки были созданы, никто не думал о том, что у навигационных устройств типа "мышь" будет ещё и колесо.

2) Ползунок появляется ещё за пикселей 16 до достижения края экрана совсем рядом с курсором. Нормально.

>> Структуры-то крупные, а реально используется очень немногое. Удобнее вынести нужные кнопки на панель. Хотя, кому как, конечно.

Лично у меня в либре нужные кнопки уже на панели. Но иногда бывает, что нужно вызвать редковызываемую функцию. И тут уже иногда легче набрать Alt + название, чем искать конкретную функцию по всем менюшкам. Особенно, если руки уже на клавиатуре.

>> Я тоже отвечу «да». И вообще, мало кто всерьез рассматривает возможность использовать Линукс двухлетней давности.

Вообще-то, другим вариантом было "перейти на другой дистрибутив вроде Mint" :)

>> Только после установки надо не забыть похерить Unity и установить что-нибудь, до чего пока не добрались «современные десктопные концепции». :)

Не знаю, не знаю. Мне Unity понравилась.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
9
comrade

Ubuntu 10.04 ещё год поддерживается.

На ноутбуке не буду её заменять пока ни на что. Мама к ней привыкла, пусть пользуется. Gnome2 действительно удобная система. И настроил я там всё максимально удобно за два года. Вопросов практически не возникает.
Фаерфокс и либреофис обновляются до новых версий через PPA. Остальное всё устраивает.

Резервной системой там был дебиан. Сейчас Xubuntu 12.04 поставлю. Через год сделаю основной. И ещё четырёх лет поддержки хватит до конца ноутбука:)

_______________________
Сегодня только приделал в иксубунте приятную плюшку (точнее использовал одну из тамошних возможностей) – прицеплять к часто используемым кнопкам на панели ещё несколько (в выкидном меню), чуть реже используемых.

Это гораздо удобнее, чем огромный док-помойка, или помойка - обычное меню, где хоть всё и по темам, но часто используемые программы перемешаны с редко используемыми.

Хотя я не вижу ничего плохого – и с рабочего стола запускать любимые программы:)

Ваша оценка: Нет
8

Как я уже упомянул, часто вызываемый из Dash софт заранее выходит в корень Dash наподобие Windows XP/Vista/7, так что помойки там нет.

Кстати, этот док даёт ещё возможность пускать первые 10 программ посредством Super+1..0.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Я люблю, чтобы всё было на своих местах, а не прыгало и не ползало туда-сюда. :)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Потрогал 12.04 Beta2 - вполне ничего. Только краши пока ещё есть.. Кстати, войдёт ли в релиз ядро 3.3? По поводу супербара в Win7 - там такие же возможности по прогрессу, быстрым спискам, нет обозначения цветом, но есть Aero preview и управляющие компанды в превиве окна.
Установка понравилась, но нельзя выбирать пакеты. Хотелось бы видеть расширенный установщик. У меня вообще почему то не всё поставилось, хотя ставил с DVD, загружал обновления. Что точно заметил - не поставилось приложение "Совместный удалённый рабочий стол", хотя в менеджере приложений значилось - в Dash не нашёл. Пришлось удалить и установить заново. И так со многими пакетами. Установка некоторых пакетов не удаётся, некоторые пропадают из списка, навигация по установленным пакетам не совсем удобная. Хочется видеть список недавно установленных, так же, как и при их поиске для установки.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8

>> По поводу супербара в Win7 - там такие же возможности по прогрессу, быстрым спискам, нет обозначения цветом, но есть Aero preview и управляющие команды в превиве окнах.

Обозначение цветом в супербаре семёрки есть, но проявляется только при наведении мышкой на значок.

Ваша оценка: Нет
a

Как только Ubuntu связалось с Unity, пользователи стали бежать как крысы с корабля. И не надо мне говорить, что мол мы разрабы самые умные, а это какие-то домохозяйки бегут, которые нового не воспринимают. Вы зачем работаете? Потешить самолюбие? А-а, все-таки за бабки! Вот то-то мне и мерещится, что уже и сюда добралась зловещая рука Билли Гейтса. Ему видимо не понравилось, что народ с винды на убунту массово начал пересаживаться. Кстати вспомните-ка всплывающую боковую панель в древнем офисе: прижилась она?
Все эти новые фьючерсы в интерфейсе это в большинстве случаев обычные понты, которые загружают процессор. Лично мне нужно, чтобы приложения мгновенно реагировали на мышь и мгновенно перегружались, а не чтобы я тупо рассматривал 20 секунд, как красиво кнопочки переливаются с применением новой технологии прозрачности. Это первое. Второе, интерфейс должен быть понятен интуитивно. Я не должен охреневать и полчаса искать в интернете, как мне блин обои поменять, или иконку вывести. Сволочи, из убунту решили висту сделать.

Вывод: 11.0 - 12.04 в топку. Косить на 10.04 и 10.10 до упора.

PS. А попробуйте-ка в 12.04 наоткрывать 15-20 приложений и попереключаться между ними, т.е. реально поработать в офисе, запустить задачу на счет, нарисовать что-то в графике, а не поотдыхать вечерком в одном окне интернет-броузера. И вот тут вы поймете о чем я. В сад господа, я сказал в сад...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

Согласен на 100%.
Чем больше я пробую 12.04,тем больше мне нравиться 10.04

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.