Какой дистрибутив выбрать: Ubuntu vs Debian vs Mint

Выбирая настольный дистрибутив для повседневного использования, пользователь чаще других рассматривает следующую тройку дистрибутивов: Ubuntu vs. Debian vs. Mint. Какие преимущества и недостатки у каждого дистрибутива и что выбрать? Эксперты-селекционеры сравнили данные дистрибутивы по следующим критериям: дружелюбность, приватность и стабильность. Производительность не сравнивалась, так как она примерно на одном уровне.

 Ubuntu vs Mint vs Debian

Самый дружелюбный дистрибутив Linux

Домохозяйки с Минтом часто обосновывают свой выбор тем, что Mint — самый простой дистрибутив Linux. Эксперты это не подтверждают. Ubuntu ничуть не сложнее, а во многом даже проще. Дело в том, что пользователи Windows, рассматривающие варианты миграции на Linux, видят скриншоты Linux Mint и обнаруживают на них свою любимую кнопку «Пуск» в привычной области экрана. Срабатывает триггер — ёпта, какой же Минт простой и дружелюбный, надо его срочно установить! В Ubuntu нет кнопки «Пуск», а панель запуска запилена не снизу, а сбоку. Такое непривычное положение вещей рвет ламерам все шаблоны и вгоняет в ступор. Слышали поговорку «смотрит, как баран на новые ворота»? Это про пользователей Linux Mint, которые установили другой дистрибутив и не обнаружили любимой кнопки. Вердикт: самый дружелюбный дистрибутив — Ubuntu, но при условии, что пользователь потратил несколько минут на знакомство с ним. Второе место за Linux Mint. Debian — да, ни разу не дружелюбный, можно сказать враждебный.

Уважение к приватности пользователя

Тут лидирует максимально свободный и надежный Debian. Второе место за Ubuntu. Раньше проказник Шаттлворт обильно орошал этот дистрибутив дилдами, рекламой и слежкой, но с возрастом помудрел и выпилил всю непотребщину. В настоящее время Ubuntu, после небольшой допилки, относится к приватности пользователя с большим уважением. На третьем месте Linux Mint. Специально жабоед Лефевр ни за кем не следит, но знает о приватности и безопасности понаслышке, поэтому пользователи Mint то ISO с трояном скачают, то сидят без заплаток к критическим уязвимостям, пока пользователи других дистрибутивов обновляются.

Стабильность

Debian — вне конкуренции. Достаточно сказать, что Ubuntu и Mint паразитируют на Debian, причем на тестовой ветке. О какой стабильности можно говорит, если за основу дистрибутива берется не предназначенная для повседневного использования тестовая ветка? Debian Stable — это действительно Stable.

Стабильность Ubuntu сильно зависит от того, как вы настроите дистрибутив. Выпиливание ненужных сервисов позволяет добиться стабильности на тведую 4-ку.

«Стабильность Linux Mint можно проиллюстрировать скриншотом с сайта Linux Mint:

Стабильность Linux Mint

Какой дистрибутив выбрать?

Нужна надежность, стабильность и безопасность — ставьте Debian. Нужна дружелюбность и самые последние версии программ — ставьте Ubuntu. Не смогли осилить ни Debian, ни Ubuntu — ставьте Mint.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (19 votes)
a

а где арч, или как там иё... manjaro, например?
где роллинг-релиз?
или почему нет rpm-based дистрибутивов вроде сузи?
все дистрибутивы с ограниченным сроком поддержки для экспериментаторов, пейсателей статей и недоблогеров.
для домашнего пользования лучше роллинго-релизного лучше нет.
чтобы поставить, настроить и иногда обновляться.
всё!
деб-бэйзд поделки очень хороши, не спорю, и чаше мелькают в новостях, но что там меняется, кроме нового номера новой вервии?
практически ничего.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (17 votes)
a

для домашнего пользования лучше роллинго-релизного лучше нет

Это шутка такая? Если требуется срочно превратить комп в кирпич, то ничего лучше роллинг-релиза не придумаешь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (14 votes)
a

Концепция роллиг релиза звучит весьма привлекательно, только на практике все точно наоборот. Зюзя и Федор — это кучи разлагающего на глазах мусорного кода, предназначенные для издевок над хомячками, и манжаро тоже недалеко ушел, после первой же обновы рассыпался. Я уж не говорю о куче полезных утилит, о которых в rpmках только мечтают. Поэтому только deb, но только не бубунта.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (5 votes)
5
Texnoline

Debian!) Роллинги — танцы на пороховой бочке, длина фитильного шнура равняется времени жизни ОС;)

Ваша оценка: Нет
a

арч для ниасиливших генту, а генту для ниасиляторов LFS

Ваша оценка: Нет
a

Какой дистрибутив выбрать?

Минт, конечно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (20 votes)
5
Texnoline

В задницу, этот Mint! Не смешите, мои седины:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (13 votes)
a

Дебиан — для тех, кто умеет настраивать систему. Убунту — это дебиан, только с очень уж жуткой рожей.
Минт — это такая штука, в которой всё есть сразу и всё работает, даже без грубой, не говоря уже о тонких настройках прямо из коробки, то бишь, из ISO. Вот как-то так.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (21 votes)
a

Убунта — это далеко не Дебиан : достаточно поставить любое DE и посмотреть, что оно притянет в зависимостях пакетов .И это сравнение будет не в пользу Убунты :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
1
gundenaf

Ubuntu-based для дома — самое то. Можно Debian, но там все равно testing подключаю, как заметил за собой. Либо CentOS, но и там надо RHEL подключать, что уже, по сути, является Fedora.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Дебиан — для тех, кто умеет настраивать систему

MX Linux — стабильность демьяна с кучей плюшек.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (15 votes)
5
Texnoline

Debian — для нормальных юзеров и всего остального, один раз настроил и УСЁ!:)
Ubuntu — для ленивых, но нужен напиллинг, игра в рулетку с очередным апдейтом через пару лет...
Mint — полный ахтунг, для идиотов и школьно-социальных дэбилов, пришедших позырить, на этот ваш Линукс!:(

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (17 votes)
a

Так Debian надо ещё уметь настроить . А если пользователь не специалист — програмист или не закончил компьютерные курсы по установке линукс систем то без специалиста обычный юзер установить и настроить Debian не сможет ... . Простому пользователю нужен простой и надёжный дистрибутив линукс который просто устанавливать и с которым просто работать, так как у большинства пользователей нет ни времени ни желания изучать кучу инструкций и мануалов по настройке системы . И я один из таких пользователей, хотя на компьютере я не работаю. Пока мой выбор линукс минт ... .

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (4 votes)
a

На горизонте новая OS, советую попробовать.
Выбираем Parrot Studio, Home Edition, Security.
Одну из них поставил, Претензий к ней нет.
Собрана на Debian.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.2 (5 votes)
10
pomodor

Хорошо, что только на горизонте. Достаточно немного отойти и не будет видно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (7 votes)
a

Странные люди пишут такие статьейки. Наверное им и в голову не приходит то, что там одно ядро. Ставте убунту, debian... Я не мог выбрать дистрибутив в 2005 году, и друг посоветывал убунту. Начиная свой поход с убунту 06.04. Затем узнал о Минт. Сейчас уже 2018 год. Для меня нет особой разницы между этими системами. Linux сам по себе уже не тот, что был раньше. Человек утверждает непонятные факты о стабильности. Если у него что-то квакнулось, по собственной глупости, и он не смог починить — проблема не системы. Он говорит что надо осилить дебиан, когда не смог осилить минт. Странный тип.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (14 votes)
5
Texnoline

Странно, другое — с 2005 года убунтоид осилил только Mint? это дэградация, вот если человек дошел, до Дебиана или Цента, вот это и есть прогресс!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (6 votes)
a

Минт, Дебиан, Убунту — все это однотипное.
Вот юзаю Fedora 27 — и радуюсь, что все меня устраивает и я не deb зависимый.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (11 votes)
5
Texnoline

Тестер КрасноШапки, ну и как Федорино Горе?:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
a

Дистрибутив зачетный. Сам дядя Линус работает на Fedora и всем рекомендует.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
1
gundenaf

Дяде Линусу просто влом ставить что-либо другое) Причем, кажется, и не он ставит, считая установку и настройку ОС участью чисто системных администраторов, а он как программист стоит выше этого.

Ваша оценка: Нет
5
Texnoline

правильно, человек то уровня другого, по-сравнению со здешней анонимной публикой!?:)

Ваша оценка: Нет
5
Texnoline

И где, рекомендует? В школьных влажных мыслях, Карл!?:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
1
gundenaf

Рекомендовать, может, и не рекомендует, но он действительно пользуется Fedora с GNOME3.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
1

А тем временем. Статья на Либератуме о ЛГБТ возымела действие: трое знакомых мне людей предали Линукс и перешли на ЛГБТ. Один из них в своё время убедил меня расстаться с Виндой.
Посмотрел сегодня у него на живую ЛГБТ. Там даже есть OneDrive. Очень удобная вещь, можно хранить коллекцию активаторов.
Система поддерживается десять лет. Десять.
Мне кажется, нужны очень основательные причины, чтобы расстаться с ЛГБТ и перейти на Линукс. Было бы интересно узнать об этих причинах.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (8 votes)
5
Texnoline

Ну и..., если так важно активаторы и их облако, так что тут делать!? Можно смело валить на Вантуз и забыть сюда дорогу!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
1

Это уже демагогия. Потому что крыть нечем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
1

А зачем? Вантуз здесь одна из главных тем. Это во-первых. Во-вторых, иногда бывает содержательная информация. В-третьих, моя любимая ОС — Минт. В-четвёртых, меня забавляет третирование этой чудесной системы и немного интригует: я хочу понять причины такой ненависти. Ни капельки не верю в добросовестность ненавистников.
Несмотря на то, что Минт моя любимая ОС, мне очень нравится Винда 10 Корпоративная с долгосрочным обслуживанием. По существу это улучшенная Семёрка.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (9 votes)
a

Вас Минтоводов много, а русскоязычный форум у вас мертвее мёртвого.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
5
Texnoline

Да у них и ОС — зомби!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
1

Не там смотрите linuxmint.com.ru

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
1

Да и чёрт с ним, с форумом. Главное, что система развивается.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
5
Texnoline

Зомби, гнеет, так-то!:)

Ваша оценка: Нет
1

Некрасиво коверкать аббревиатуры. С целью перехода на хулиганскую тональность.
С аргументацией проблемы? Это тебе не по терминалу барабанить!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
5
Intercessio

Согласен с авторами во всём.
Интересно бы такой же обзор по rpm-based дистрибутивам.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Всем привет какой linux безопасно ставить рядом с десяткой в uefi? Я читал про то что ubuntu 1710 как раз ломает uefi на ноутах. После такого я опасаюсь ubuntu.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

По моему спор о дистрибутивах линукс бессмысленный, так как каждому нужно что то своё. Одному консоль, другому графический интерфйс, кто то любит всё изучать и настраивать сам не жалея на это своего свободного времени... . Лично мне надо чтобы система просто устанавливалась, работала без консоли ( командной строки ) и не надо было как говорят лезть под капот системы... .Ведь покупая например, телевизор мы перед тем как его включит и он начал работать не читаем кучу технической документации и не лезем внутрь прибора чтобы его настроить для начал работать ... , максимум что мы делаем это ситаем инструкцию какие кнопки нажать чтобы настроить программы, потом их переключать, как ... . Так почему мы пользователи должны как програмисты изучать компьютер чтобы потом настроить операционную систему для работы...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
10
pomodor

Лично мне надо чтобы система просто устанавливалась, работала без консоли ( командной строки ) и не надо было как говорят лезть под капот системы...

Только терминал в Linux — это руль.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
1
stop-kran

Так почему мы пользователи должны как програмисты изучать компьютер

Потому что реальные пользователи должны уметь сегодня не меньше программистов — в любой области: дизайн, строительство, лингвистика, ботаника, бухгалтерия... иначе ты не пользователь, а планктон.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

смешной вы какой.когда человек имеет столько умений,обычно это означает обратное,что в итоге он просто ноль во всём.понты батенька нынче в моде,тут спору нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
1
gundenaf

А почему люди как вы в резюме повально пишут: "Уверенный пользователь ПК"?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
  • Индекс цитирования