Когда из-за робота ты потеряешь работу

Интересную точку зрения высказал небезызвестный БГ. Среди унылого бла-бла-бла есть интересная идея о том, что роботы, из-за которых белковые рабочие будут терять работу, должны платить налоги. БГ знает что говорит, ведь мировая закулиса приняла его и допустила до своих секретов.

Поняли, что на самом деле хотел сказать БГ, да? Проблема не в том, что тебя выкинут с работы из-за того, что дешевле поставить робота. Проблема в том, что белковому работнику платят зарплату, с которой он отчисляет деньги в госбюджет. На эти деньги строят больницы, платят пенсионерам и так далее. Роботу платить зарплату не надо, следовательно и налогов никаких. Бабки останутся у коммерсантов. Получается, что и без того обозревшие корпорации будут наращивать могущество, а ты будешь ходить питаться из мусорного бака.

Вот тут о том, на чем нынче программируют ИИ и с каким успехом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

Поскорее бы роботы всех заменили тогда не придется ходить на работу, я буду прямо счастлив )

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (4 votes)

При коммунизме (общинный строй) — вполне, при капитализме (ростовщический строй) — вы умрёте от голода.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)

Суть проста: роботы работают, ВВП растёт, люди получают свою долю от ВВП (поровну для иждивенцев). Желающие работать на общество получают больше (в разумных пределах), чем простые иждивенцы. Но и иждивенцы не просто должны бездельничать, а заниматься саморазвитием и учёбой, чтобы быть готовыми начать работать или защищать свою страну. А лучше всего отправить людей на новые планеты, тогда скучать будет некогда :) Пока же — роботы работают, а пользуются их трудом те, кому эти роботы принадлежат, извлекая огромные прибыли.

Это так, в общем, конечно. Общинный строй — начало человечества и его же венец. Иначе оно просто вымрет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Поражаюсь с лунтиков. Вы чо, вправду считаете, что корпорации вкладывают миллиарды долларов в ИИ только ради того, чтобы избавить вас от работы и платить вам ни за что?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

Особенно хорош "белковый рабочий". Белковый линуксоид. Белковый виндузятник. И...ужас!...Белковый модератор. С ума сойти!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

луддиты боролись со станками, станки разумеется победили и работы, внезапно стало больше, потому что возникла нужда чинить станки, обслуживать станки и тд, тоже и с роботами, долгое время их надо будет чинить и обслуживать, а когда они станут сами себя чинить, обслуживать и проектировать, тогда сами люди станут разновидностью роботов: перенос сознания в тело робота и тд, впрочем это древняя идея, создавать големов и совершать обряд урушдаур умели много тысяч лет назад )

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor

Ссылка на луддитов не вполне корректна. Тогда пытались заменить одну технологию на другую, более продвинутую. И луддиты отказались на свалке истории. Сейчас же заменят не технологию, а самого человека.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

"Человек — это то, что должно быть преодолено" Ницше

Ваша оценка: Нет
comrade

«Главная проблема цитат в интернете – в том, что люди сразу верят в их подлинность.» // В.И.Ленин

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

точная цитата:
ТАК ГОВОРИЛ ЗАРАТУСТРА
Часть Первая
ПРЕДИСЛОВИЕ ЗАРАТУСТРЫ
О СВЕРХЧЕЛОВЕКЕ И ПОСЛЕДНЕМ ЧЕЛОВЕКЕ
под цифрой 3
"Я учу вас о Сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно преодолеть. Что сделали вы, дабы преодолеть его? "

Ваша оценка: Нет
pomodor

Легко догадаться чем это закончится. Верхушка избранных будет рулить роботами и всем миром, а остальное человечество окажется еще бесправнее роботов. Робот будет цениться выше, ведь если он сломается, то это отразится на производстве и на прибыли. Если сломается человек, то кто это вообще заметит (кроме робота-могильщика)? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
reflexius

Скорее всего будет именно так. Но в сферах, где использование роботов бьет по карману весьма состоятельных людей, например, в финансах, на использование роботов накладываются очень жесткие ограничения. Это то, что сейчас происходит в биржевой торговле в США. Использование же роботов в производстве и обслуживании очень даже на руку корпорациям, т.к. удешевляют рабочую силу и увеличивают общий корпоративный контроль над экономической системой.

Ваша оценка: Нет

В Японии уже подсчитали, что даже с учетом новых рабочих мест для тех, кто обслуживает роботов, роботизация все равно вызовет рост безработицы.

Ваша оценка: Нет

небезызвестный БГ

Подумал сначала, что Борис Гребенщиков.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Вопрос не актуален для жителей России в ближайшие 30 лет : тут многие ,имея работу питаются, как бомжи в США :)
А те кто не имеет — далеко не по причинам массонского заговора
Запада :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
reflexius

А вот тут, батенька, вы и не правы. США — это страна победившего капитализма и здесь прибыль является главнейшим приоритетом. Поэтому, основная масса продуктов питания — это фастфуд в его многообразных вариантах. Он дешев в производстве и позволяет получить максимальную прибыль. Качество этих продуктов не идет ни в какое сравнение с тем, что едят россияне. Если вы слышите, что где-то в России сняли с продажи некачественный сыр с добавлением пальмового масла или подобные сообщения, то просто осознайте, что в магазинах США богатый выбор подобных "сыров". Продукты питания в США в основной массе производятся пищевыми корпорациями, и именно "производятся", т.е. как любой другой технологический продукт. Питательная ценность такой продукции катастрофически низка. В питании, США — страна добавочной стоимости, победившей здравый смысл. В результате, качественные продукты питания стоят очень дорого и не каждый американец может это себе позволить. Масса продуктов, которые наиболее популярны в народе, в США является генетически модифицированными (например, картофель и кукуруза). Список генетически модифицированных продуктов питания постоянно расширяется. В прошлом году, по-моему, в него были включены яблоки. Вам не нравится, что в России введен запрет на генетически модифицированные продукты и вы едите хлеб из обычного зерна? Хм..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)

в РФ много дачников с шестью сотками и много колхозников, поэтому такая отсталость, нужно чтобы питание человека было как заправка у авто: подкатил к заправочной, заправил себя и машину и вперёд, гы

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

В том районе, где я живу, пекут хлеб из обычного зерна и торгуют им в небольших магазинах частных предпринимателей .
Но в продуктовом супермаркете, принадлежащем одной из продуктовых госмонополий, привозят хлеб из города, который кроме зерна 2 сорта содержит кучу пищевой химии, а так же молоко в пакетах, сделанное из сухого молока и другой пищевой химии :)
Если так питаются жители сибирского города — миллионника, то остальная Россия не намного лучше. Натуральные продукты можно купить только на рынках за цены, заметно более высокие, чем в корпорациях типа "Магнит" :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor

Наоборот, используется высший сорт муки, тогда как здоровый хлеб печется из муки грубого помола. Высший сорт — это когда удаляется оболочка и зародыш и остается один крахмал, который потом еще и хлором отбеливают. Результат — покушал такого хлебушка несколько лет и диабет гарантирован.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
Texnoline

это фастфуд в его многообразных вариантах.

простые, но умные американцы (медсестры, продавцы в магазинах, офисный планктон и т.д) средний класс питаются органическими продуктами, которые выращивают фермеры и везут на рынки или в магазины, плюс нормальные магазины не предлогают неорганику в США! И это знает каждый американец, там с определением продуктов (органик или неорганик на упаковках) гораздо жестче, чем у нас и штрафы за обман покупателя будут миллионные! Фаст фуд — organic staff, это кто знает или был в США! А все остальное — уже пропаганда, что у нас пальмовое масло слаще;), или зерно в хлебе из пшеницы или ржи высшего сорта!

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.