В Firefox 57 новый супербыстрый движок Quantum. Chrome остался позади

Сегодня выпущена новая версия браузера Firefox 57. Новшество очень серьезное — полностью заменен web-движок. Новый — Firefox Quantum — в два раза быстрее старого. Тесты, предоставленные разработчиками из Mozilla, указывают на то, что теперь Google Chrome больше не самый быстрый браузер в мире.

Firefox Quantum

Quantum — движок нового поколения. Он использует всё самое лучше из Gecko и экспериментального движка Servo, написанного на языке программирования Rust. Кстати, сам Rust тоже был создан инженерами Mozilla для написания высокоэффективного и безопасного кода с параллельным выполнением.

Грубо говоря, Firefox Quantum эффективнее использует возможности современных многоядерных процессоров, за счет чего страницы рендерятся действительно заметно быстрее.

Что еще нового в Firefox 57

Дизайн. Существенно переработан. Черно-белые иконки, нарочито примитивные, как 80-х. В оформлении преобладают белый, серый и черный цвета, но их можно легко изменить и останавливаться на дизайне смысла не имеет.

Почему не работают некоторые расширения в Firefox 57

Пишет наш читатель:

Старые расширения больше не работают, чтобы они работали, их нужно переписывать на новое API, которое не поддерживает множество функций, из-за чего многие расширения, такие как Scrapbook, TabMixPlus и т. д. (на самом деле, тысячи их), больше не смогут работать в Firefox.

Какие еще проблемы предстоит решить

Безопасность. Спецы провели эксперимент: попробовали добавить в официальный репозиторий Firefox вредоносное расширение и... модераторы из Mozilla его удачно заапрувили. В компании за порядком не следят.

Еще большее ускорение Firefox

Разогнать Firefox можно еще сильнее, но уже самостоятельно, если перенести профиль браузера в оперативную память. О том, как это сделать можно узнать из статьи «Как ускорить Chrome и Firefox в разы простым переносом профиля в ОЗУ».

Мне не нравятся новшества Firefox 57. Что делать?

Перейти на версию ESR (Extended Support Release — специальная версия с длительным сроком поддержки), она будет поддерживаться до середины 2018 года. Страница загрузки русской версии на официальном сайте Mozilla: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
Texnoline

Ну не знаю, с одной стороны хотелось бы потестить, но жалко времени:( Chromium после тюнинга и напилинга, шибко хорош для меня во всех сценариях;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
gundenaf

Chromium более чем устраивает, но попробовать вернуться можно, да.

Ваша оценка: Нет
Texnoline

А смысл, если у меня все заточенно под него и даже свои дополнения секурные и т.д.? Что можно получить от Мозиллы такого? Или просто опять устроить забег по браузерам?

Ваша оценка: Нет
gundenaf

А причем здесь Вы, я про себя говорю.

Ваша оценка: Нет
Texnoline

я уже извинился, ниже...

Ваша оценка: Нет

"Разучился" maff и mht. Плохо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Самое главное почему-то не указано: все старые расширения больше не работают, чтобы они работали, их нужно переписывать на новое API, которое не поддерживает множество функций, из-за чего многие расширения, такие как Scrapbook, TabMixPlus и т. д. (на самом деле, тысячи их), больше не смогут работать в Firefox. Никогда. В принципе. Зато обещают, что можно будет устанавливать расширения из Chrome Web Store. Отличное начинание, но почему уж тогда сразу на Chromium не перейти? А то какое-то отрубание собаке хвоста по частям получается.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Texnoline

Самое главное почему-то не указано: все старые расширения больше не работают, чтобы они работали, их нужно переписывать на новое API, которое не поддерживает множество функций, из-за чего многие расширения, такие как Scrapbook, TabMixPlus и т. д. (на самом деле, тысячи их), больше не смогут работать в Firefox. Никогда. В принципе. Зато обещают, что можно будет устанавливать расширения из Chrome Web Store

Ага, обещанного 3 года ждут, а где реальная поддержка из Web Store — без багов и утечек памяти и без проблем с безопасностью?

Отличное начинание, но почему уж тогда сразу на Chromium не перейти? А то какое-то отрубание собаке хвоста по частям получается

И опять же, что там такого, чего координально нет в Chromium, только поддержка многопоточности, так и в Chromium она уже с далеких времен, как говно мамонта:)

Ваша оценка: Нет

Ага, обещанного 3 года ждут, а где реальная поддержка из Web Store — без багов и утечек памяти и без проблем с безопасностью?

Вопрос немного не по адресу, но я думаю, что большие корпорации между собой вполне смогут как-то договориться; вот выиграют ли от этого обычные пользователи — это ещё вопрос.

И опять же, что там такого, чего координально нет в Chromium, только поддержка многопоточности, так и в Chromium она уже с далеких времен, как говно мамонта:)

Так вот об этом и речь, что ТЕПЕРЬ нет ничего такого, что принципиально отличало бы Firefox от Chrome и его многочисленных клонов, кроме наличия своего движка, которое впрочем простому пользователю не так уж и интересно. Для него, пользователя, разницы теперь, по большому счёту, нет вообще никакой! Так тогда уж лучше сразу на тот же Хром и перейти, у него хоть поддержка лучше (в первую очередь со стороны сторонних продуктов и сервисов).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Texnoline

Сорри, если не по адресу:) Корпы и коммерсы всегда договорятся, против пользователей!

Ваша оценка: Нет
pomodor

Самое главное почему-то не указано: все старые расширения больше не работают

Спасибо, дописал к статье "самое главное". Не знал, что API опять поломали. Я пользуюсь расширениями в Chrome, а в Firefox у меня только Ghostery, который, вроде, не сломался. Еще в Firefox пользовался Firebug, но его интегрировали в ядро.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Спасибо. Можно ещё добавить, что кому не нравятся нововведения, могут перейти на версию ESR (специальная версия с длительным сроком поддержки), она будет поддерживаться до середины 2018 года, можно также выбрать альтернативу, например, броузер Seamonkey, который является наследником классической Mozilla Suite, поддерживает классический же интерфейс, имеет на борту встроенный почтовый клиент и (опционально) чат. Есть версия для Linux. Лично я для себя пока выбрал этот вариант. Скорость не самая высокая, зато работает всё что нужно, и так как нужно. Но это пока. Года через 2, вероятно, придётся, всё-таки уходить на Chrome. Хотя, возможно, к тому времени что-то ещё появится, какой-нибудь продукт для гиков, на передовом движке и с полностью настраиваемым интерфейсом/функционалом. Потому что недовольных много, будет, вероятно, ещё больше, а уходить сейчас, по большому счёту, некуда. :(

Не знал, что API опять поломали.

Об этом на форуме Мозиллы уже минимум полгода говорят, причём ругают нововведения в том числе матёрые разработчики расширений (а уж они-то понимают изнутри, о чём говорят). API ломали уже не раз, но так радикально не ломали, наверное, лет 10, если не больше. Так что будем посмотреть, что у Mozilla получится. Либо взлетит, либо будет телепаться где-то непонятно где, как новая Опера, от которой осталось одно название. Есть надежда, что может быть получится повторить прецедент Vivaldi, ну а пока для меня на ближайший год+ выбор один — Seamonkey.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor

Добавил про ESR. Это вам спасибо за дополнения!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

Наконец то он под линуксом стал работоспособным.
До этого виндовая и линкс версия отличались, как небо и земля.
Работает он шустрее Яндекс- браузера.
Которым я пользуюсь, но по удобству ему до яндекс- браузера далеко.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Отчаянный вы человек. Я бы не рискнул пользоваться продукцией фирмы Яндекс. После визита ВВП в офис Яндекса не осталось никаких сомнений, что данная контора перешла на рельсы "взаимовыгодного сотрудничества" с государственными службами. Например, как-то внезапно после этого визита из Яндекс.Новостей таинственно исчезли все упоминания об оппозиционерах, даже если соответствующие новости находятся в топе. Насколько далеко простирается это сотрудничество можно только догадываться, но историю посещений сайтов и поисковые запросы я бы этой конторе уже не доверил. Проще самому распечатать и в ФСБ отнести. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.