Google сфабрикует результаты поиска ради выгоды копирастов

Google любит притворяться доброй компанией, которая только и делает, что заботится об интересах пользователей. И про свой поиск Google говорит, что он объективный и беспристрастный. Все сайты якобы находятся в равных условиях и на какой сайт направить пользователя по запросу решает только компьютерный алгоритм, который для всех якобы един.

На днях появилось доказательство того, что эти заявления о беспристрастных алгоритмах — сказки для доверчивых хомячков и не более того. Google и Microsoft подписали соглашение с британскими копирастами. Согласно документу, поисковик Google и Bing от Microsoft станут искусственно занижать позиции тех сайтов, которые не нравятся копирастам. Не беспристрастные алгоритмы будут решать, какой сайт наиболее релевантен запросу, а работник Google вручную пометит сайты, которые не нравятся копирастам и эти сайты будут принудительно понижены в поисковой выдаче.

Остается вопрос, а какие сайты не нравятся копирастам? В первую очередь, это самые популярные торрент-трекеры. Вместо них Google будет направлять пользователей на платные сайты копирастов с помощью сфабрикованных результатов поиска. Другими словами, пользователь не заметит ничего странного, просто не сможет найти через Google то, что ищет и будет вынужден кликнуть по ссылке на коммерческий сайт.

Почему это плохо? Во-первых, аппетиты копирастов вряд ли ограничатся крупными торрент-трекерами. Нет никаких причин не наращивать черный список, куда теоретически сможет попасть любой сайт. Например, за ссылку на нелицензионное фото или слишком длинную цитату из какой-нибудь книги, охраняемой законом об авторском праве. Во-вторых, что еще опаснее, можно ожидать распространения подобной практики «договоров» на другие страны и сферы.

Например, если Google ублажает копирастов в Великобритании, то кто может гарантировать, что Google не пойдет на сделку с политическим режимом в какой-нибудь другой стране и фабрикация результатов поиска не будет использоваться в целях политической цензуры?
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
Texnoline

Закат Internet, начало расцвета всяких вариантов darknet! А может и к лучшему, поживем и посмотрим:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (3 votes)
reflexius

Да уж, находить нужную информацию будет все тяжелее. Относительно недавно на Google был подана жалоба в федеральную комиссию на предмет того, что корпорация нещадно использует свои мощности в свою выгоду. Товарищ аккуратно посчитал, сколько в поисковой выдаче имеется рекламы Google и аффилиированных компаний. Оказалось, что львиная доля выданных результатов, доходящая до 90% по многим категориям, содержит рекламу и продвижение сервисов и товаров от Google. То есть корпорация без зазрения совести отодвигает всех, даже тех, кто платит за рекламу своего бизнеса, и продвигает свои собственные интересы, пользуясь своим практически монопольным положением. Но все это совсем не удивительно, всем ведь известно, как корпорации конкурируют с другими, более мелкими производителями. Возьмите тот же спор с Яндексом по поводу намеренного создания барьеров для предустановки софта от других производителей в Андроид.

Что касается авторских прав, то это особая тема и здесь ни Google, ни Microsoft, ни любая другая корпорация на уступки в этом вопросе не пойдет. Это очень доходный бизнес — торговля файлами, производство которых ничего не стоит. За сотые доли секунды создается копия музыкального трека или книги, а затем продается со взиманием процентов за каждую продажу в пользу бедной корпорации Google и ей подобных. Поэтому они будут душить всех, кто распространяет это добро бесплатно. Это все признаки стремления корпораций поставить под свой контроль процессы распределения благ в Интернете. Но это не так просто, как им хотелось бы, потому что желающие обмениваться копирайтными материалами будут это делать не мытьем, так катаньем. Свобода — неотъемлемая часть Интернета. Это то самое единство и борьба противоположностей. Одно без другого существовать не будет.

По многим процессам против нарушителей так называемого авторского права можно сделать вывод, что аргументация его защитников не стоит и выеденного яйца, и состоит исключительно из штампованных и стереотипных фраз, которые лишены всякого смысла. Никто не в состоянии подсчитать реально недополученную прибыль, потому что невозможно доказать, что качающие копирайтные продукты будут их покупать, если не найдут в свободном доступе. Элементарная логика подсказывает, что отсутствие продуктов в свободном доступе снизит узнаваемость брендов и лишит производителей по сути бесплатной рекламы. А желающие скачать найдут способы сделать это так или иначе. Вода, как говорится, дырочку найдет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
HapPy

Ну не Google так DuckDuckGo, вроде как тоже неплохой поисковик)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Сам факт что DDG хостируется у Amazon вызывает подозрения... Неплохой поисковик, но подозрительный (в плане конфиденциальности).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Texnoline

А, что в данный момент не вызывает подозрения!? Только собственный сервак у себя в подвале и то — 50 на 50%!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.5 (2 votes)

да ... intel management engine никто не отменял

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Texnoline

ну тогда, лучше сервак на ARM-платформе заюзать, чтобы потом не плеваться от Intel Inside@:)!?

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.