Google обвинили в корпоративном фашизме

Рядовой менеджер из Google подал иск против компании. Работник недоволен условиями труда. Некоторые пункты его жалобы шокируют, сообщает Либератум.

Прежде всего, как стало известно из искового заявления, в Google поощряются доносы сотрудников друг на друга. Особенно ценятся донесения о разглашении информации третьей стороне. Под информацией понимается не только коммерческая тайна предприятия, а, например, условия труда, критика руководства, дыры в продуктах Google.

Во-вторых, некоторые темы сотрудникам нельзя обсуждать даже друг с другом. Например, незаконную деятельность внутри компании.

В-третьих, запрещено рассказывать об условиях труда соискателям работы в Google. И строжайше запрещено делиться навыками и умениями с теми, кто недавно был принят на работу, ведь каждый новичок рассматривается руководством Google как вероятный шпион.

Устроился в Google — запретили вести канал на Youtube

Есть в трудовом договоре и совсем курьезные пункты. Например, если сотрудник Google напишет в свободное от работы время книгу, то не сможет ее опубликовать. Сначала он должен отнести ее цензорам из Google, которые проверят, нет ли там чего лишнего об их компании.

Зачем Google сливает пользователей Linux американской разведке Согласно новым разоблачениям от г-на Сноудена, Google помогает американской разведке выявлять линуксоидов. Затем АНБ берет любителей Линукса под пристальный контроль.
3.6
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (5 votes)
gundenaf

Корпорация добра? Корпорация добра!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
reflexius

Тема корпораций — это просто супертема. Корпорации — это, экономически, государства, в которых внутренние законы пишутся без особого надзора извне. Корпорации многими ведущими философами, экономистами и социологами рассматриваются как сущности, по влиянию сопоставимые с государствами, но не живущие по правилам государств и обладающие особым иммунитетом, как самые крупные плательщики налогов. Поэтому то, что происходит внутри корпораций — дело внутренее и чаще всего жестко контролируется соответствующими корпоративными службами, от службы внутренней безопасности до отдела кадров, и правилами, выполнять которые работник обязуется, подписывая договор. Время от времени находятся недовольные, которые пытаются отстоять свои права, с которыми они попрощались при заключении договора, но общего положения вещей это не меняет.

С каждым годом корпорации приобретают все большее влияние, поэтому у очень многих современных мыслителей весьма апокалиптическое видение будущего, в котором корпорации будут полностью контролировать политические и экономические процессы в мире.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

корпорации будут полностью контролировать политические и экономические процессы в мире.

Только у меня корпорации вызывают ассоциации с плановой экономикой? А ведь многие не верили, что она возможна.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
reflexius

Думаю, что Ваши ассоциации контроля политических и экономических процессов с плановой экономикой неверны. Хотя и в том, и в другом содержится важный компонент — обеспечение стабильного и уверенного развития экономического субъекта. Для корпораций, особенно для крупнейших из них, важнее всего поддерживать стабильность собственного развития и рост доходов. Средства, избираемые для обеспечения лидирующего положения в отрасли, выбираются, исходя из этих главных задач. Какими будут эти средства, будет скорее связано с характеристиками возникающих проблем, нежели результатом идеологических, морально-нравственных или политических предпочтений. По большому счету, выбор средств обеспечения доходности определяется величиной потенциального дохода. Элементы плановой экономики могут быть частью того или иного решения или внутреннего процесса управления в корпорации, но это будет определяться предполагаемой конечной эффективностью. Таким образом, собственно плановая экономика — это узкое понятие, лишь один элемент системы. Все гораздо масштабнее и сложнее.

Плановость экономического и социального развития — это, по-видимому, вопрос будущего, когда ресурсы планеты будут истощены в результате их беспощадной эксплуатации с целью получения сверхприбылей, а социальные ресурсы будут охвачены тотальными системами социального контроля и управления. Мы уже сегодя можем видеть зачатки того, что ожидается в будущем.

Именно поэтому свободное программное обеспечение и свободность/открытость информации в Интернете — это один из способов повлиять на наше будущее, оставить в нем место для другой, более свободной модели социального и экономического развития. В зависимости от степени влияния на планы корпораций, те или иные явления в мире свободного софта вызывают и определенную реакцию корпоративного менеджмента. Один из самых ярких примеров тому — получение почетного звания "раковой опухоли" системой Linux от мистера Баллмера из Microsoft.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

"Устроился в Google — запретили вести канал на Youtube"
Так это же первоапрельская шутка у него была, зачем публиковать как факт?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
pomodor

Так кто же знал? Вот, спасибо вам, теперь мы в курсе. Либератум — это новостное сообщество. Один врет, другой поправляет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Texnoline

Прямые нарушения частной жизни, интересно как на это смотрят юристы в США! Мало исков от бывших сотрудников!?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Думаю, гуглу давно уже плевать на юристов в США.
Мне в этом смысле очень понравился пост ув. снеговика reflexius.

Корпорация такого уровня — это нечто среднее между "государством в государстве", суверенным государством как таковым и надгосударственной организацией.

Забавляет только, что такую очевидную вещь часто преподносят как откровение. Хотя даже с точки зрения истории это явление отнюдь не ново. Вспомните, какой мощью и каким уровнем автономии обладали Голландская Ост-Индская компания и Ганзейский союз...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Texnoline

Мда, эволюция корпов во всей красе!:) Вот, поэтому я за анархию — ибо, только она мать порядка в обществе! А все остальные виды, это только прикрытие для бизнеса и политики.

Ваша оценка: Нет
reflexius

Спасибо :) Но я уверен, что мы очень серьезно недооцениваем последствия корпоратизации мировой экономики. Дело в том, что при общем уровне политического шума по поводу демократии, транснациональные корпорации, внутреннее устройство которых не имеет ничего общего с демократией и строится по авторитарному принципу, оказывают решающее влияние на самые разные государства и правительства. Зачем далеко ходить? Посмотрите на юридические тяжбы российских налоговиков с Google, и на танцы с бубном вокруг Microsoft с Linkedin, и на дружелюбное поведение российских властей в отношении поддерживающих санкции против Крыма крупных корпораций. Подобное происходит и в Европе, где Apple, Google, Microsoft и др. осуществляют по сути политику мягкого управления правительствами в своих интересах. Спорадически возникающие юридические споры тихо и спокойно завершаются, не нанося корпорациям особого урона.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Texnoline

Вот поэтому и анархия, в куче с атиглобализмом...

Ваша оценка: Нет
reflexius

Анархистам всегда будет нехватать ресурсов для осуществление собственных идей. Такова природа любых маргинальных движений.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.