Бывшая жена Касперского хочет прослушивать телефоны

Компания InfoWatch под руководством Натальи Касперской разработала программно-аппаратный комплекс для прослушивания сотовых телефонов. Устройства предлагается ставить в офисах частных компаний, чтобы хозяева фирм могли всегда быть в курсе того, о чем говорят их сотрудники.

Касперская прослушка телефонов

Устройство представляет собой компактную станцию сотовой связи. Телефоны в радиусе действия соты будут сами переключаться на нее. Голосовой трафик будет проходить через поддельную станцию и далее перенаправляться сотовому оператору. Другими словами, принцип действия похож на обычный прокси-сервер, которыми мы пользуемся в интернете. И всё это ради того, чтобы захватить проходящий трафик, записать и отправить на хранение. Таким образом, все мобильные разговоры работников будут под надежным контролем.

Эксперты с недоумением восприняли новость. По их мнению, «изобретение» г-жи Касперской является готовым орудием преступления, ведь право на тайну телефонных переговоров гарантируется Конституцией РФ. Ограничение этого права возможно лишь по специальному разрешению суда. Более того, прослушка может выполняться только сотрудниками спецслужб с помощью сертифицированного оборудования. В ответ бывшая жена главного вирусолога страны заявила, что, дескать, разговоры будет прослушивать некий робот, поэтому нарушения права на тайну связи якобы нет. Как быть с тем фактом, что разговор всё же будет перехватываться и записываться — что тоже запрещено законом — Касперская не пояснила.

Офисным работникам, для которых и разработано данное устройство, идея тоже не понравилась:

Это корпоративный фашизм. Идея не нова, но раньше такие омерзительные предложения стеснялись озвучивать вслух. А Касперская не постеснялась. За это вполне может претендовать на звание Корпоративный фюрер.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
comrade

Странно, а для простых граждан принят закон об уголовной ответственности за использование "шпионского оборудования": записал скрытой камерой, как чиновник у тебя взятку вымогает – ты и сядешь – за запрещённый девайс (-:

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor

записал скрытой камерой, как чиновник

Даже записывать не надо. Сам факт владения таким устройством является уголовно наказуемым. Например, недавно один товарищ купил на Алибабе зажигалку со встроенной камерой. Пришел на почту, расписался в получении, тут-то его и повязали.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Фигасе, это как так? У каждого же есть смартфон с фото камерой, так как же их не отбирают и не сажают за них? В чем разница между смартфоном и зажигалкой с камерой?

Ваша оценка: Нет
pomodor

В чем разница между смартфоном и зажигалкой с камерой?

В заключении эксперта. А эксперд руководствуется простым принципом: если на девайсе вынесен и отчетливо виден глазок камеры, то норм. Если не виден, то это уже не девайс, а специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации. До 4 лет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

К смартфону могут удаленно подключиться люди с горячим сердцем и холодной головой — а к зажигалке не могут. Она для них бесполезна, поэтому ее запрещают.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Муженёк связан со спецслужбами — значит, всё можно. Вы забыли, в какой стране живёте? Здесь закон соблюдают только в отношении московских олигархов, мы все — бесправное быдло.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (8 votes)

Муженёк

В том то и дело, что — бывший. Они там все бывшие.
А эта nu**a допрыгается как-нибудь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (2 votes)

3G эта байда тоже логгирует? Может, в чем-то оно и хорошо: глядишь, часть хомячков узнает такие слова, как BitTorrent Bleep или Tux. А то всем им, типа, скрывать нечего, пока непосредственный шеф не начнет подслушивать.

Хотя кого я обманываю, на телеграм они сядут, не дальше... :(

Ваша оценка: Нет

Ну,а как же иначе?Бизнес,есть бизнес. а на соблюдение Конституции,наверное наплевать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Ernesto

Хороша Наташа! Стыдно, что (кагбэ) наша...

Ваша оценка: Нет

Что-то будущие вырисовывается не радужное у человечества — попахивает цифровым концлагерем.

Ваша оценка: Нет

К сожалению, власть всегда будет стремиться к тотальному контролю над населением. В независимости от того под каким флагом или режимом она существует. Просто наши власти сейчас наконец начали осваивать новые технологии, так как бюрократия от новых технологий всегда отстаёт. Киберпанк-будущее, к сожалению, неизбежно. Во всяком случае, если не случиться какой-нибудь масштабной катастрофы типа новой мировой войны. Вопрос только — будет-ли это будущее совсем как в антиутопиях, или всё будет более разумно.

Ваша оценка: Нет

К сожалению, власть всегда будет стремиться к тотальному контролю над населением. В независимости от того под каким флагом или режимом она существует.

С точки зрения власти это вполне разумно — планомерно, шаг за шагом повышать свой контроль, если власть не будет этим заниматься — она пойдет по пути саморазрушения, ослабнет и будет вытеснена более успешным властным субъектом. А вот представители населения поступают глупо, соглашаясь и даже желая находиться под чужим контролем и выполнять приказы, тем самым теряя контроль над собственной жизнью, не говоря уже о контроле и влиянии на окружающий мир.

Киберпанк-будущее, к сожалению, неизбежно. Во всяком случае, если не случиться какой-нибудь масштабной катастрофы типа новой мировой войны.

Война и шпиономания — самые лучшие предлоги для насаждения тотального контроля.

Ваша оценка: Нет

если власть не будет этим заниматься — она пойдет по пути саморазрушения, ослабнет и будет вытеснена более успешным властным субъектом.

Это называется — конкуренция. Не можешь выполнять свои задачи эффективно — уступи место другим. Есть разные точки зрения — нужна-ли сменяемость власти или нет и как часто, нужен-ли контроль над властью со стороны общества, и.т.д. Но рано или поздно — ЛЮБАЯ власть заканчивается и рушится, и в случае с авторитарными режимами, которые правили десятилетиями — потрясения будут серьезными, и о процветании можно будет забыть. Впрочем, как и в случае, когда власть полностью меняется каждый год.

Война и шпиономания — самые лучшие предлоги для насаждения тотального контроля.

Ну да, так и есть. Образ глобального врага — очень удобная и действенная уловка, чтобы вызвать страх у необразованного и подготовленного пропагандой населения, и закрутить гайки ещё сильнее.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Это называется — конкуренция. Не можешь выполнять свои задачи эффективно — уступи место другим.

Власть тем и отличается от простых смертных, что выполняет свои задачи, а не чужие, а первейшей задачей любого организма является самосохранение. И если власть не будет эффективно выполнять задачу сохранения и расширения власти — её вытеснят другие.

Но рано или поздно — ЛЮБАЯ власть заканчивается и рушится, и в случае с авторитарными режимами, которые правили десятилетиями

Для любой власти лучше закончиться поздно, чем рано.

потрясения будут серьезными, и о процветании можно будет забыть.

Власть заботится о своем процветании, а не вашем. А Путину и компании придется забыть о своем процветании, если Путина свергнут.

Не надо путать власть, например государственную машину США и ее наемных менеджеров — президентов. Республиканца Буша сменил демократ Обама — но PatriotACT и тотальная прослушка АНБ остались.

Может ли быть самостоятельным и независимым государство, которое упразднило контрразведку под предлогом "нам нечего скрывать"? Позволит ли независимое государство навязывать ему силой условия и правила? Можно ли считать независимым государство, которое выполняет навязываемые ему условия, позволяет чужим разведкам вести разведывательную деятельность на его территории "ради его блага и безопасности"? Вот и человек, поступающий подобным образом не может быть самостоятельным и независимым.

Ваша оценка: Нет
Texnoline

Тотальный контроль хорош, при хорошем уровне дебилизации общества, что и видим в наше время!:)

Ваша оценка: Нет

Кто крышует InfoWatch ? :не каждая фирма захочет ставить дорогое оборудование для прослушки ,да и не всем это важно для бизнеса.
Так что несогласных придется нагибать :)

Ваша оценка: Нет

А почему вы думаете, что будут заставлять? А всякие газпромы и прочие крупные компании, нередко возглавляемые выходцами из спецслужб хотят иметь простое решение для прослушки сотрудников и не только.

Ваша оценка: Нет

А прочие НЕ крупные компании тоже все этого хотят ?

Ваша оценка: Нет

Никто насильно ставить эту фемтосоту не будет, если не хотят. Спецслужбы могут слушать у опсоса, или кататься с подобной фемтосотой в фургоне.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.