Почему Linux обходится дороже, чем Windows

Эксперты по миграции с Windows на Linux обнаружили один интересный эффект. Допустим, есть бесплатная программа А и дорогой коммерческий аналог — программа Б. Качество, надежность и возможности А и Б примерно одинаковые. Внимание, вопрос: выгодно ли сменить Б на А? Правильный ответ: нет. Далеко не всегда такая миграция приведет к получению финансовой выгоды, чаще удается добиться обратного эффекта.

Сколько стоит Linux

Дело тут вот в чем: все рассуждения об экономии работают только в теории. Казалось бы, выбор прост: платить за Б или не платить за А. Цену годовой лицензии умножаем на количество компьютеров и получаем представление о потенциальной финансовой выгоде.

Но на практике такая логика не работает, как бы того не хотелось многим пропагандистам свободного софта. Внедрение новой программы практически всегда вызывает недовольство у пользователей, которое часто оканчивается прямыми убытками. И это легко объяснимо. Представьте, что на вашей работе весь коллектив заставят выучить что-то новое. Учить придется в свое свободное время, а за сам процесс никакой прибавки к зарплате не полагается. Что выгоднее для работников: согласиться на условия или прикинуться шлангом и коллективно саботировать процесс? Мол, невозможно разобраться с этой вашей новой программой, кривая она какая-то. И у работодателя не так много рычагов воздействия на саботажников. Не увольнять же всех разом.

В качестве реального примера такой миграции эксперты привели случай, когда работников мэрии одного небольшого городка пытались перевести с Microsoft Office на LibreOffice (OpenOffice), экономии ради.

Процесс начался в 2011 году и закончился полным провалом в 2014. Казалось бы, LibreOffice бесплатен, свободен, да и просто великолепен. Почему провал?

1. Забыли об издержках. «Оказывается», нельзя просто так прийти и установить свободный софт. Кто будет этим заниматься? Вася с улицы? А какие он сможет предоставить документы для бухгалтерской отчетности? А кто сможет гарантировать, что Вася не подселил на компьютеры мэрии шпионящий софт? Где искать Васю, если возникнут проблемы? Вот и получается, что единственный приемлемый способ установить LibreOffice — обратиться в специализированные фирмы. И заплатить.

2. Что делать с макросами? Если в документах Microsoft Office содержались макросы, то такие документы открывались в LibreOffice с большими проблемами. Приходилось платить программистам, которые эти макросы переписывали. Когда деньги на программистов закончились, в мэрии решили перейти на гибридную схему работы: документы с макросами решено было оставить в формате Microsoft Office и работать с ними в MSO, остальные документы переводились в ODF и с ними работали в LibreOffice.

3. Гибридная схема работы. Очень быстро вызвала разрушительные последствия. Неразбериха и проблемы с обменом делали жизнь работников мэрии интересной и насыщенной. Главным образом, из-за гибридной схемы и провалилась вся затея.

4. Настройка программ вместо работы. Работники на протяжении 3 лет непрерывно жаловались на проблемы с совместимостью, непривычный интерфейс, макросы, шмакросы и т.д. Было установлено, что общая производительность труда заметно снизилась. В среднем, каждый работник мэрии тратил по 15 минут в день на внеслужебную деятельность — борьбу с офисным ПО. Из-за снижения производительности труда мэрии пришлось нанять дополнительных работников. А это расходы на зарплату. Для справки: годовая зарплата одного работника — это больше 100 лицензий на Microsoft Office (дело было в Италии, где средняя годовая зарплата до вычета налогов составляет $36 700).

5. Саботаж. Работники быстро догадались, что вместо освоения нового софта достаточно коллективно жаловаться на «несовершенство» программы. На чью сторону встанет руководитель, если 1 специалист по внедрению рассказывает о том, как прекрасен LibreOffice, а остальные 300 человек жалуются, что с программой невозможно работать?

Более того, работники быстро догадались, что «проблему» можно использовать себе на пользу:

— Джузеппе, где отчет, который ты должен был сдать еще неделю назад?
— Так это... макросы же! В LibreOffice не открываются.

Итог

Суммарные годовые траты на 1 рабочее место с LibreOffice составили €530. Office 365 стоит €197 в год. Простая арифметика подтолкнула руководство мэрии к обратной миграции на изделия фирмы Microsoft.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (8 votes)
a

На моей работе был похожий случай. Фирма занималась разработкой сайтов. Директор решил сэкономить и перевести всех с XP на Linux (кажется, на Мандриву). Ну а дальше начались проблемы. Только издержек на установку не было, сисадмина заставили. Через 3 года фирма лопнула.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (7 votes)
a

Через 3 года фирма лопнула.

Зачастую фирмы разоряются как раз по причине отсутствия каких-либо затрат: все расслабляются (руководство) и перестают думать, как заработать деньжат.
Это я очень упрощённо сказал.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
4

да действительно такие проблемы были у всех кто пытался так просто соеденить несоеденимое. Яркий пример - немецкий линукс на который собиралить перетащить всю германию. Потратив миллионы они получили в итоге еще один дистрибутив аля "нескучные обои". Да, практически все фирмы работают с разными версиями, но одного и того же виндовоза. Но вместо того чтобы бросить все силы на реализации совместимости, хотя бы того же либре офиса с ms, они просто зафигачили еще один теперь никому не нужный форк. А ведь это мог бы быть прорыв, я знаю как тщательно подбирается команда для реализации проекта, менеджеры просчитались в главном. В итоге на фирмах при работе с линуксом все всегда упирается в долбанный офис, как проклятие и тут за мелкими не угнаться. Опенсурс сообщество гребет в сторону признаной стандартизации, мелкие сами себе стандарты, и они будут всегда пытаться сохранить это различие. Зато центр занятости у них полностью переведен на линукс (конечно на хамелеона), я краем глаза видел с чем они работают — это не офис, а специально написанные под линукс офисные програмы, скорее всего типа расширенного фронтэнд для базы. На пользовательских машинах можно видеть загруженны виртуальные образы, скорее всего докер или типа того. Может в многообразии линукса, в отсутсвие единой десктопной модели его проблемы, но нам он поэтому и нравиться :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Я не сторонник госрегулирования и госвмешательства, но копирастическая модель распространения софта без этого не жизнеспособна — надо было законодательно обязать майкрософт делать форматы сохраняемых документов совместимыми с другими программами в рамках антимонопольного законодательства. Это важнее, чем запретить предустановленный IE. Но целью этих потуг была имитация бурной деятельности и распил на создании своего форка, а не попытка слезть с иглы майкрософта.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (16 votes)
a

отлично сказанно, даже добавить нечего

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (7 votes)
a

Но ведь муниципалитет Мюнхена всё таки перешёл на Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Опубликовал PomodorTheGreat

Собираете чужой опыт внедрения Линуксов в организациях, хе-хе?)
Там, где сделал это я — никаких макросов-шмакросов и прочей приблуды, документы не сложные, поэтому жалоб не много. Но, чувствую всеми фибрами, многим очень хочется, чтобы глючило, чтобы пожаловаться. Как ни странно, помогают совещания и коллективное обучение навыкам работы в LOo (или, разговоры об этом).
Из всего случившегося я сделал твёрдые выводы для себя:
1. Те, кто жалуется, как правило привык не отвечать за свои слова, отсюда и боязнь коллектива, при котором все научатся чему-либо (как дальше-то ныть?);
2. Обучение чему-либо новому в любой конторе должно быть поставлено на поток. Например, на железной дороге 2 раза в месяц проводятся обязательные разборы полётов и курсы обучения специалистов. И всё в нерабочее время!
3. Все сотрудники должны чётко понимать, от кого исходят распоряжения по переходу на СПО: от РУКОВОДСТВА, а не от сисадмина/программиста/etc.
4. В ОЧЕНЬ большой организации можно уволить (или пригрозить) пару самых ревностных любителей MSO (найти причину — не проблема) — это выйдет дешевле. Остальной планктон быстро отрезвеет.
Практически все препятствия упираются в психологию пользователей — и только.
Да, согласен, я несколько жестковат. Но речь о миллионах и миллионах денег, утекающих из страны.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (22 votes)
a

Добавить практически нечего. Человеческий фактор. Тем более, когда никто толком ничего вообще не хочет осваивать, все офисные крысы быстренько смекают, что надо бесконечно жаловаться на новую операционку и программы, чтобы прикрыть свою жопу и найти оправдания ничегонеделанию — почему-то никто из офисных хомячков не жалуется, что не смог зайти во ВКонтактег или Однокласснечки. Видимо заниматься херней новая ОС не мешает, мешает только "работать".
Не говоря уже о том, что 80% офисного хомячья вообще можно спокойно выкинуть на улицу совершенно без ущерба делу. Но это в том случае, если сама контора занимается делом, потому что 80% контор можно без всякого ущерба для страны закрыть к херам. Не делают этого только чтобы не было социальных взрывов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

В условиях падения экономики нет ничего невозможного, саботировать не получится. Как началось с медиков, которых пересадили на Линукс, так и продолжится другими бюджетниками. А за ними и бизнес подтянется :) Кто будет жаловаться, просто уйдёт.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)
4

Подтверждаю, сам видел АРМы на линухе в Пенсионном фонде.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)
a

Тольятти, сеть магазинов "Пеликан" — на федоре без иксов. сколько тут живу — ни одного сбоя в системе.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
a

на федоре без иксов

Это как так? Можно подробнее?

Ваша оценка: Нет
4

А где пруфлинки?
Что за "мэрия небольшого городка"?
Какие "эксперты" обнаружили?
Вездесущие британские ученые что ли?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)
a

Источник — ZDNet. Город Песаро в Италии.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Город Песаро в Италии.

Вот, блин, а я думал — речь про Мюнхен...

Ваша оценка: Нет
a

Трудно слезть с иглы, на которую подсадил майкрософт. Но если лечиться от наркомании дороже, чем платить драгдилеру — лечиться не надо. Выходит так?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (8 votes)
a

Выходит так. А потом всё — цугундер.

Ваша оценка: Нет
6

Прочитал пост, вспомнил о личном опыте, в одном из российских проектов! И так: российская глубинка, проект по производству полупроводниковых материалов, на юге Сибири. Офис в точке присутствия проекта, 50 машин офисного планктона ( на которых в 2007 году, стояла WinXP, c OpenOffice предварительно установленным, компанией продавцом Kraftway), два сервера на Win2003(базы данных и терминальный), два сервера с Mandriva 2007 PowerPack (шлюз и сервер для корпоративной VPN), два сервера: Debain 4 and CentOS 3.9 ( на которых крутился специализированный софт написанный одной из немецких компаний, под заказ проекта).
Рабочая станция с Debain 4 для IT- безопасника, графическая станция с Ubuntu 5.04, на которой обкатывались графические плюшки и другие "вещи". Полностью гибридная инфраструктура, отлично работающая! Явный саботаж 10 % процентов планктона сразу и жестко пресекался службой безопасности, как раз специалистом по IT-безопасности+ сисадмином!:)
Отсюда мораль:
1. Человеческий фактор в виде "криков из толпы и соплей" и попыток саботажа, надо сразу подавлять, после трех " китайских" предупреждений службой внутренней безопасности и сотрудниками по работе с персоналом(кадрами);
2. Кто не может освоить OpenSource — проходить учебу в свободное от работы время, за свой счет или за счет компании!
3. Экономия на лицензиях — есть и даже по сравнению с доплатой сотрудникам, за изучение новых технологий и методов работы с информационными системами, она существенно выражается при подсчетах затрат на содержание IT — инфраструктуры!

P.S. Если все делать по уму, нет ни саботажа неявного, не массы недовольного персонала, даже в области гибридных систем и технологий!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (10 votes)
a

Если все так сказочно, то чего мы не слышали о полупроводниковых материалах с юга Сибири? Наверное лопнула шарашкина контора, как и моя фирма?

пресекался службой безопасности, как раз специалистом по IT-безопасности+ сисадмином!

Хотя чего я спрашиваю ;) Очередной школьник фантазирует.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (10 votes)
a

В одном небольшом городке могли бы принять постановление, что мэрия принимает документы только в открытых, а не проприетарных форматах.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
a

Переложить проблемы на плечи горожан? В Европе это не принято. С такого говномэра сразу с работы выгонят.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (10 votes)
a

какие «проблемы», на какие «плечи»? можно с демагогического на русский?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Open XML — открытый формат.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
a

Немного не правильное название. Тут скорее сравнение свободно и проприетарного ПО в широком смысле чем просто Linux и Windows.

Ваша оценка: Нет
a

уже с пункта 1 всё понятно: кто-то захотел заняться попилом
«обратиться в специализированные фирмы» для трёх тыков мышкой – пц
«шпионящий софт» и «где искать Васю» – можно же человеку из коллектива заказать
в пунктах 4 и 5 мы имеем дело с толерастией, когда дегенераты захотели тунеядствовать и получать зарплату, рассказывая классическую сказочку модели «пришёл стррррящный вирус и усё зохавал» – и про пункт 5 автор прямым текстом это говорит
пункт 2 – надо постепенно отходить от проприетарщины, и упомянутое в пункте 3 как раз и было планом постепенного отхода
зарплаты пойдут своим итальянским гражданам, а не буржуазным свиньям из фашистской страны
зачем считать до вычета налогов, если налоги всё равно идут государству?

и потом, речь об уже привыкших к определённой среде
с нуля можно сразу учить правильному по
в долгосрочной перспективе однозначно выгодно, даже если поверить на слово данным из статьи

в общем – здесь выше правильно сказали про «лечиться от наркомании»

кстати, у некрософта же был фуфел «get the facts»
это может быть из той же оперы

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
6

Хм, интересна идиома: "..фашисткой страны" — назвать USA страной, победившего фашизма — значит расписаться в банальном отсутствии образования, даже в рамках школьной программы.
Если взять статистику, по маршам неонацистов в Москве (в год и за 10 лет), то Россия обгонит Берлин и всю Европу!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (11 votes)
a

>расписаться в банальном отсутствии образования
шуточки уровня «your mama this, your mama that» очень показательны

первое место в мире по количеству заключённых, всякие Гуантанамо и Абу Даби, и разбомбить полмира – по мне, достаточное основание для такого эпитета
>неонацистов
пц, назвать оппонента необразованным за то, что он не придерживается вашей местечковой терминологии
в целом по миру – фашистов с нацистами не путают
вот вариант применения термина (американцем и в отношении США):
www londonaftermidnight com / revolution html
>в Москве
>Россия
вот у вас, западоватников, всегда так: когда нечего сказать, надо приплести Россию
я вообще не упоминал Россию

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
6

Все познается, в сравнении:
1. Гуантанамо (USA) — Место содержания международных террористов в Гуантанамо появилось в январе 2002 года, когда туда были доставлены из Афганистана первые 20 человек, обвиняемых «в участии в боевых действиях на стороне исламских экстремистов» — талибов. С 2002 по 2006 год через неё прошло свыше 750 иностранцев, захваченных американскими войсками в ходе операций на территории Афганистана и Ирака. Все они, по утверждению американских военных, участвовали в операциях на стороне «Аль-Каиды» или движения Талибан. Около 250 человек за это время освободили, перевели в другие тюрьмы или выдали странам, гражданами которых они являются (среди экстрадированных было семь граждан России). Имена остальных до апреля 2006 года держались в строжайшем секрете «по соображениям безопасности». В апреле Пентагон представил список 558 бывших и нынешних заключённых Гуантанамо из 41 страны. По состоянию на апрель 2006 в тюрьме оставалось 490 узников, из которых лишь десяти были предъявлены официальные обвинения. Большинство — граждане Саудовской Аравии (132 человека), Афганистана (125) и Йемена (107).

ГУЛаг (СССР) — 27 марта 1953 года был издан указ Президиума Верховного Совета СССР об амнистии по которому в течение следующих трёх месяцев вышла на свободу почти половина заключённых лагерей (примерно 1 200 000 из 2 500 000 человек), чей срок заключения был меньше пяти лет.
Эти события ускорили создание комиссий, которые должны были проверить дела «политических» заключенных. В течение двух лет (с начала 1954 по начало 1956 годов) число «политических» в ГУЛаге уменьшилось с 467 000 до 114 000 человек, то есть на семьдесят пять процентов. В начале 1956 года, впервые за двадцать лет, общее число заключённых стало меньше миллиона человек.
А теперь умные и адекватные люди, могут ощутить разницу в цифрах, при том что это не просто цифры, а жизни людей!

2. Нацизм — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией, сочетавшей в себе различные элементы социализма, национализма, расизма, фашизма и антисемитизма.
Нацистов (так и ненацистов) путать с фашистами, конечно смысла нет, ведь фашизм входит в общую идеологию нацизма!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
9
dk

ведь фашизм входит в общую идеологию нацизма!

Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…

Да-да, так вот и входит. А вообще национал-социализм, именно на то и национал. Усиленно рекомендую матчасть к прочтению, что одного, что другого. Хотя Адольфово чтиво интересно исключительно исторически, Геббельс как агитатор был намного интереснее

UPD А ведь оригинальная цитата в принципе верна - в Третьем Рейхе таки были элементы фашизма

UPD еще:
Кстати, а какого, пардон, хр!на

2. Нацизм — форма общественного устройства, соединяющая социализм

Имперского нацизма у нас быть не может? Или теократического?

Ладно, что цитата из педивикии, но зачем было менять "Национал-социализм" на "Нацизм"?

Пардон за многочисленные UPDаты.

Ваша оценка: Нет
a

1.1. умные и адекватные – будут смотреть именно на цифры, а не на надписи на заборе, в которые вы «забыли» включить первое место в мире по количеству заключённых
без нескольких островов там 698 на 100 000
плюс все войны и перевороты

1.2. как я и говорил – то Россию приплетёте, то СССР

2. к чему это вообще? в начале вы заявляли, что США не фашистская страна

Ваша оценка: Нет
a

гулаг = тюрьма, они были есть и будут! Что сейчас тюрьмы пустые? -да битком набиты в каждой стране земного шара. Задрали дауны кричать аааааа гулаг-гулаг, какие же вы конченые ироды

Ваша оценка: Нет
a

Texnoline, учи историю. Америка приютила всех бежавших фашистов. Некоторых даже перевели на полное содержание. Видать, за близость взглядов.

Ваша оценка: Нет
6

Мда, а вы уверены что фашистов не приютили другие страны, той же Западной Европы!? Или в том, что в Союзе не работали бывшие фашисткие ученые в области физики и химии и тд., или не знаете, что многих нацистких пособников переселяли в Сибирь и в Восточную Украину!? Так кому надо подучить историю и особенно не страдать ложным патриотизмом!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
4

Вы действительно настолько наивны, что полагаете, что в стране, в которой была большая война, вот так вот спокойно могли работать бывшие нацистские ученые? Это даже не наивно, это просто глупость. В качестве военнопленных могли, в любом другом качестве — исключено даже в теории.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
dk

Кстати, а что из "Доктрины фашизма" в США не испоняется?

Ваша оценка: Нет
a

Хм, интересна идиома: "..фашисткой страны" — назвать USA страной, победившего фашизма

USA? Точно не USSR?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
7
Intercessio

Спасибо поржал. Давно таких наивных историй для детей не читал.
Жалкая попытка натянуть на огромную ИТ-развитую страну показательную неудачу
мелкой итальянской дыры.Судя по статье, сотрудники приходили к мэру и
рассказывали как он должен работать.
Первый и последний аргумент.
1.В мэриях СНГ высокая коррупция и мало кто уходит из мэрий без серьёзных причин.
Причина — не могу разобраться в ПО никого не выгонит. Вокруг полно других кандидатур.
Указание о переходе спускается директивно. Никто не вякнет. Одни выходные сисадмины переставляют системы, неделя адаптации и консультаций, не выходя из
рабочего режима - и никаких жалоб. Кто установит альтернативную ОС, не проблема
найти, в отличие от Италии обученного ИТ-народу у нас полно.
У нас мэрии диктуют свои стандарты гражданам как хотят, письменное указание —
отчёт только из-под LibreOffice... пришлют все и всё без писка.
Ставить LibreOffice это дело максимум получаса. И выкачивается быстро.
З. Ы. Это мне напомнило заказной опус либерастической ТП Ю. Латыниной,
где она на полном серьёзе доказывала нормальность педерастии на
примере первобытных племён и обезьян.
Желающим разразиться протестами рекомендую почитать о китайском опыте.
В отличие от изнеженных туповатых итальянцев в забытых Богом дырах,
ой, мелких городках в Китае всё получилось.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

LO будут пользоваться, если:
0) спустить указания с уровня последней надзорной инстанции
1) сделать его исключительно приемлемым стандартом(все муниципальные организации принимают документы только в его расширениях)
2) все формы и фрмуляры в LO
3) запрет сторонних макросов

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

по пункту 2 сомневаюсь — каждая контора создает для заполнения свои акты, формы и формуляры и привязать их к единому образцу задача не простая, хотя если некие стандартизированные образцы(например PDF-формы) будут доступны для скачивания и заполнения на сайтах администраций и муниципалитетов, либо будут представлены в качестве online-сервиса(типа web-apps), то вопросов не возникнет

Ваша оценка: Нет
a

Достаточно пунктов 0 и 3? с остальным современный LO и так хорошо справляется.

Ваша оценка: Нет
a

никаких проблем с установкой и переобучением с оффиса на либеру нет.
статья брехня. тётки неделю жалуются на кнопочки не там где надо, потом привыкают.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

1. "Нельзя просто так прийти и установить свободный софт." Льзя.
2. "Что делать с макросами?" Серьёзно? У людей, которые не могут освоить "новый непривычный интерфейс" LO там ещё и макросы есть? Откуда ж они взялись-то?
3. "Гибридная схема работы..." Блин, я даже не знаю, как это комментировать. У нас тут люди расчёт строительных конструкций в пяти различных софтах выполняют, и ничего, нормально всё. А у этих конфликт двух текстовых редакторов чуть не разрушил мэрию. Ещё бы на нечистую силу спихнули, и то правдоподобнее...
4. "Настройка программ вместо работы." Просто финиш. В этом пункте будто каждое слово специально выверено с целью написать всё максимально бредово. 3 года на освоение интерфейса LO? Смешная статья... Господи, да с обычным MS Word'ом у пользователей обычно столько проблем, что эти придирки к LO просто невозможно воспринимать всерьёз. Проблемы совместимости, интерфейса LO и т.д. — это максимум 5% от тех проблем, которые у них уже были. Да одни только проблемы конвертации doc <-> docx <-> rtf добавляют больше геморроя.
5. "Саботаж." Вот в это верю. Единственная реальная причина.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (13 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.