Почему Linux обходится дороже, чем Windows

Эксперты по миграции с Windows на Linux обнаружили один интересный эффект. Допустим, есть бесплатная программа А и дорогой коммерческий аналог — программа Б. Качество, надежность и возможности А и Б примерно одинаковые. Внимание, вопрос: выгодно ли сменить Б на А? Правильный ответ: нет. Далеко не всегда такая миграция приведет к получению финансовой выгоды, чаще удается добиться обратного эффекта.

Сколько стоит Linux

Дело тут вот в чем: все рассуждения об экономии работают только в теории. Казалось бы, выбор прост: платить за Б или не платить за А. Цену годовой лицензии умножаем на количество компьютеров и получаем представление о потенциальной финансовой выгоде.

Но на практике такая логика не работает, как бы того не хотелось многим пропагандистам свободного софта. Внедрение новой программы практически всегда вызывает недовольство у пользователей, которое часто оканчивается прямыми убытками. И это легко объяснимо. Представьте, что на вашей работе весь коллектив заставят выучить что-то новое. Учить придется в свое свободное время, а за сам процесс никакой прибавки к зарплате не полагается. Что выгоднее для работников: согласиться на условия или прикинуться шлангом и коллективно саботировать процесс? Мол, невозможно разобраться с этой вашей новой программой, кривая она какая-то. И у работодателя не так много рычагов воздействия на саботажников. Не увольнять же всех разом.

В качестве реального примера такой миграции эксперты привели случай, когда работников мэрии одного небольшого городка пытались перевести с Microsoft Office на LibreOffice (OpenOffice), экономии ради.

Процесс начался в 2011 году и закончился полным провалом в 2014. Казалось бы, LibreOffice бесплатен, свободен, да и просто великолепен. Почему провал?

1. Забыли об издержках. «Оказывается», нельзя просто так прийти и установить свободный софт. Кто будет этим заниматься? Вася с улицы? А какие он сможет предоставить документы для бухгалтерской отчетности? А кто сможет гарантировать, что Вася не подселил на компьютеры мэрии шпионящий софт? Где искать Васю, если возникнут проблемы? Вот и получается, что единственный приемлемый способ установить LibreOffice — обратиться в специализированные фирмы. И заплатить.

2. Что делать с макросами? Если в документах Microsoft Office содержались макросы, то такие документы открывались в LibreOffice с большими проблемами. Приходилось платить программистам, которые эти макросы переписывали. Когда деньги на программистов закончились, в мэрии решили перейти на гибридную схему работы: документы с макросами решено было оставить в формате Microsoft Office и работать с ними в MSO, остальные документы переводились в ODF и с ними работали в LibreOffice.

3. Гибридная схема работы. Очень быстро вызвала разрушительные последствия. Неразбериха и проблемы с обменом делали жизнь работников мэрии интересной и насыщенной. Главным образом, из-за гибридной схемы и провалилась вся затея.

4. Настройка программ вместо работы. Работники на протяжении 3 лет непрерывно жаловались на проблемы с совместимостью, непривычный интерфейс, макросы, шмакросы и т.д. Было установлено, что общая производительность труда заметно снизилась. В среднем, каждый работник мэрии тратил по 15 минут в день на внеслужебную деятельность — борьбу с офисным ПО. Из-за снижения производительности труда мэрии пришлось нанять дополнительных работников. А это расходы на зарплату. Для справки: годовая зарплата одного работника — это больше 100 лицензий на Microsoft Office (дело было в Италии, где средняя годовая зарплата до вычета налогов составляет $36 700).

5. Саботаж. Работники быстро догадались, что вместо освоения нового софта достаточно коллективно жаловаться на «несовершенство» программы. На чью сторону встанет руководитель, если 1 специалист по внедрению рассказывает о том, как прекрасен LibreOffice, а остальные 300 человек жалуются, что с программой невозможно работать?

Более того, работники быстро догадались, что «проблему» можно использовать себе на пользу:

— Джузеппе, где отчет, который ты должен был сдать еще неделю назад?
— Так это... макросы же! В LibreOffice не открываются.

Итог

Суммарные годовые траты на 1 рабочее место с LibreOffice составили €530. Office 365 стоит €197 в год. Простая арифметика подтолкнула руководство мэрии к обратной миграции на изделия фирмы Microsoft.

Названия программ: 
Программное обеспечение: 

Комментарии

На моей работе был похожий случай. Фирма занималась разработкой сайтов. Директор решил сэкономить и перевести всех с XP на Linux (кажется, на Мандриву). Ну а дальше начались проблемы. Только издержек на установку не было, сисадмина заставили. Через 3 года фирма лопнула.

Через 3 года фирма лопнула.

Зачастую фирмы разоряются как раз по причине отсутствия каких-либо затрат: все расслабляются (руководство) и перестают думать, как заработать деньжат.
Это я очень упрощённо сказал.

да действительно такие проблемы были у всех кто пытался так просто соеденить несоеденимое. Яркий пример - немецкий линукс на который собиралить перетащить всю германию. Потратив миллионы они получили в итоге еще один дистрибутив аля "нескучные обои". Да, практически все фирмы работают с разными версиями, но одного и того же виндовоза. Но вместо того чтобы бросить все силы на реализации совместимости, хотя бы того же либре офиса с ms, они просто зафигачили еще один теперь никому не нужный форк. А ведь это мог бы быть прорыв, я знаю как тщательно подбирается команда для реализации проекта, менеджеры просчитались в главном. В итоге на фирмах при работе с линуксом все всегда упирается в долбанный офис, как проклятие и тут за мелкими не угнаться. Опенсурс сообщество гребет в сторону признаной стандартизации, мелкие сами себе стандарты, и они будут всегда пытаться сохранить это различие. Зато центр занятости у них полностью переведен на линукс (конечно на хамелеона), я краем глаза видел с чем они работают — это не офис, а специально написанные под линукс офисные програмы, скорее всего типа расширенного фронтэнд для базы. На пользовательских машинах можно видеть загруженны виртуальные образы, скорее всего докер или типа того. Может в многообразии линукса, в отсутсвие единой десктопной модели его проблемы, но нам он поэтому и нравиться :)

Я не сторонник госрегулирования и госвмешательства, но копирастическая модель распространения софта без этого не жизнеспособна — надо было законодательно обязать майкрософт делать форматы сохраняемых документов совместимыми с другими программами в рамках антимонопольного законодательства. Это важнее, чем запретить предустановленный IE. Но целью этих потуг была имитация бурной деятельности и распил на создании своего форка, а не попытка слезть с иглы майкрософта.

отлично сказанно, даже добавить нечего

Но ведь муниципалитет Мюнхена всё таки перешёл на Linux.

Опубликовал PomodorTheGreat

Собираете чужой опыт внедрения Линуксов в организациях, хе-хе?)
Там, где сделал это я — никаких макросов-шмакросов и прочей приблуды, документы не сложные, поэтому жалоб не много. Но, чувствую всеми фибрами, многим очень хочется, чтобы глючило, чтобы пожаловаться. Как ни странно, помогают совещания и коллективное обучение навыкам работы в LOo (или, разговоры об этом).
Из всего случившегося я сделал твёрдые выводы для себя:
1. Те, кто жалуется, как правило привык не отвечать за свои слова, отсюда и боязнь коллектива, при котором все научатся чему-либо (как дальше-то ныть?);
2. Обучение чему-либо новому в любой конторе должно быть поставлено на поток. Например, на железной дороге 2 раза в месяц проводятся обязательные разборы полётов и курсы обучения специалистов. И всё в нерабочее время!
3. Все сотрудники должны чётко понимать, от кого исходят распоряжения по переходу на СПО: от РУКОВОДСТВА, а не от сисадмина/программиста/etc.
4. В ОЧЕНЬ большой организации можно уволить (или пригрозить) пару самых ревностных любителей MSO (найти причину — не проблема) — это выйдет дешевле. Остальной планктон быстро отрезвеет.
Практически все препятствия упираются в психологию пользователей — и только.
Да, согласен, я несколько жестковат. Но речь о миллионах и миллионах денег, утекающих из страны.

Добавить практически нечего. Человеческий фактор. Тем более, когда никто толком ничего вообще не хочет осваивать, все офисные крысы быстренько смекают, что надо бесконечно жаловаться на новую операционку и программы, чтобы прикрыть свою жопу и найти оправдания ничегонеделанию — почему-то никто из офисных хомячков не жалуется, что не смог зайти во ВКонтактег или Однокласснечки. Видимо заниматься херней новая ОС не мешает, мешает только "работать".
Не говоря уже о том, что 80% офисного хомячья вообще можно спокойно выкинуть на улицу совершенно без ущерба делу. Но это в том случае, если сама контора занимается делом, потому что 80% контор можно без всякого ущерба для страны закрыть к херам. Не делают этого только чтобы не было социальных взрывов.

В условиях падения экономики нет ничего невозможного, саботировать не получится. Как началось с медиков, которых пересадили на Линукс, так и продолжится другими бюджетниками. А за ними и бизнес подтянется :) Кто будет жаловаться, просто уйдёт.

Подтверждаю, сам видел АРМы на линухе в Пенсионном фонде.

Тольятти, сеть магазинов "Пеликан" — на федоре без иксов. сколько тут живу — ни одного сбоя в системе.

на федоре без иксов

Это как так? Можно подробнее?

А где пруфлинки?
Что за "мэрия небольшого городка"?
Какие "эксперты" обнаружили?
Вездесущие британские ученые что ли?

Источник — ZDNet. Город Песаро в Италии.

Город Песаро в Италии.

Вот, блин, а я думал — речь про Мюнхен...

Трудно слезть с иглы, на которую подсадил майкрософт. Но если лечиться от наркомании дороже, чем платить драгдилеру — лечиться не надо. Выходит так?

Выходит так. А потом всё — цугундер.

Прочитал пост, вспомнил о личном опыте, в одном из российских проектов! И так: российская глубинка, проект по производству полупроводниковых материалов, на юге Сибири. Офис в точке присутствия проекта, 50 машин офисного планктона ( на которых в 2007 году, стояла WinXP, c OpenOffice предварительно установленным, компанией продавцом Kraftway), два сервера на Win2003(базы данных и терминальный), два сервера с Mandriva 2007 PowerPack (шлюз и сервер для корпоративной VPN), два сервера: Debain 4 and CentOS 3.9 ( на которых крутился специализированный софт написанный одной из немецких компаний, под заказ проекта).
Рабочая станция с Debain 4 для IT- безопасника, графическая станция с Ubuntu 5.04, на которой обкатывались графические плюшки и другие "вещи". Полностью гибридная инфраструктура, отлично работающая! Явный саботаж 10 % процентов планктона сразу и жестко пресекался службой безопасности, как раз специалистом по IT-безопасности+ сисадмином!:)
Отсюда мораль:
1. Человеческий фактор в виде "криков из толпы и соплей" и попыток саботажа, надо сразу подавлять, после трех " китайских" предупреждений службой внутренней безопасности и сотрудниками по работе с персоналом(кадрами);
2. Кто не может освоить OpenSource — проходить учебу в свободное от работы время, за свой счет или за счет компании!
3. Экономия на лицензиях — есть и даже по сравнению с доплатой сотрудникам, за изучение новых технологий и методов работы с информационными системами, она существенно выражается при подсчетах затрат на содержание IT — инфраструктуры!

P.S. Если все делать по уму, нет ни саботажа неявного, не массы недовольного персонала, даже в области гибридных систем и технологий!

Если все так сказочно, то чего мы не слышали о полупроводниковых материалах с юга Сибири? Наверное лопнула шарашкина контора, как и моя фирма?

пресекался службой безопасности, как раз специалистом по IT-безопасности+ сисадмином!

Хотя чего я спрашиваю ;) Очередной школьник фантазирует.

В одном небольшом городке могли бы принять постановление, что мэрия принимает документы только в открытых, а не проприетарных форматах.

Переложить проблемы на плечи горожан? В Европе это не принято. С такого говномэра сразу с работы выгонят.

какие «проблемы», на какие «плечи»? можно с демагогического на русский?

Open XML — открытый формат.

Немного не правильное название. Тут скорее сравнение свободно и проприетарного ПО в широком смысле чем просто Linux и Windows.

уже с пункта 1 всё понятно: кто-то захотел заняться попилом
«обратиться в специализированные фирмы» для трёх тыков мышкой – пц
«шпионящий софт» и «где искать Васю» – можно же человеку из коллектива заказать
в пунктах 4 и 5 мы имеем дело с толерастией, когда дегенераты захотели тунеядствовать и получать зарплату, рассказывая классическую сказочку модели «пришёл стррррящный вирус и усё зохавал» – и про пункт 5 автор прямым текстом это говорит
пункт 2 – надо постепенно отходить от проприетарщины, и упомянутое в пункте 3 как раз и было планом постепенного отхода
зарплаты пойдут своим итальянским гражданам, а не буржуазным свиньям из фашистской страны
зачем считать до вычета налогов, если налоги всё равно идут государству?

и потом, речь об уже привыкших к определённой среде
с нуля можно сразу учить правильному по
в долгосрочной перспективе однозначно выгодно, даже если поверить на слово данным из статьи

в общем – здесь выше правильно сказали про «лечиться от наркомании»

кстати, у некрософта же был фуфел «get the facts»
это может быть из той же оперы

Хм, интересна идиома: "..фашисткой страны" — назвать USA страной, победившего фашизма — значит расписаться в банальном отсутствии образования, даже в рамках школьной программы.
Если взять статистику, по маршам неонацистов в Москве (в год и за 10 лет), то Россия обгонит Берлин и всю Европу!:)

>расписаться в банальном отсутствии образования
шуточки уровня «your mama this, your mama that» очень показательны

первое место в мире по количеству заключённых, всякие Гуантанамо и Абу Даби, и разбомбить полмира – по мне, достаточное основание для такого эпитета
>неонацистов
пц, назвать оппонента необразованным за то, что он не придерживается вашей местечковой терминологии
в целом по миру – фашистов с нацистами не путают
вот вариант применения термина (американцем и в отношении США):
www londonaftermidnight com / revolution html
>в Москве
>Россия
вот у вас, западоватников, всегда так: когда нечего сказать, надо приплести Россию
я вообще не упоминал Россию

Все познается, в сравнении:
1. Гуантанамо (USA) — Место содержания международных террористов в Гуантанамо появилось в январе 2002 года, когда туда были доставлены из Афганистана первые 20 человек, обвиняемых «в участии в боевых действиях на стороне исламских экстремистов» — талибов. С 2002 по 2006 год через неё прошло свыше 750 иностранцев, захваченных американскими войсками в ходе операций на территории Афганистана и Ирака. Все они, по утверждению американских военных, участвовали в операциях на стороне «Аль-Каиды» или движения Талибан. Около 250 человек за это время освободили, перевели в другие тюрьмы или выдали странам, гражданами которых они являются (среди экстрадированных было семь граждан России). Имена остальных до апреля 2006 года держались в строжайшем секрете «по соображениям безопасности». В апреле Пентагон представил список 558 бывших и нынешних заключённых Гуантанамо из 41 страны. По состоянию на апрель 2006 в тюрьме оставалось 490 узников, из которых лишь десяти были предъявлены официальные обвинения. Большинство — граждане Саудовской Аравии (132 человека), Афганистана (125) и Йемена (107).

ГУЛаг (СССР) — 27 марта 1953 года был издан указ Президиума Верховного Совета СССР об амнистии по которому в течение следующих трёх месяцев вышла на свободу почти половина заключённых лагерей (примерно 1 200 000 из 2 500 000 человек), чей срок заключения был меньше пяти лет.
Эти события ускорили создание комиссий, которые должны были проверить дела «политических» заключенных. В течение двух лет (с начала 1954 по начало 1956 годов) число «политических» в ГУЛаге уменьшилось с 467 000 до 114 000 человек, то есть на семьдесят пять процентов. В начале 1956 года, впервые за двадцать лет, общее число заключённых стало меньше миллиона человек.
А теперь умные и адекватные люди, могут ощутить разницу в цифрах, при том что это не просто цифры, а жизни людей!

2. Нацизм — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией, сочетавшей в себе различные элементы социализма, национализма, расизма, фашизма и антисемитизма.
Нацистов (так и ненацистов) путать с фашистами, конечно смысла нет, ведь фашизм входит в общую идеологию нацизма!

ведь фашизм входит в общую идеологию нацизма!

Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…

Да-да, так вот и входит. А вообще национал-социализм, именно на то и национал. Усиленно рекомендую матчасть к прочтению, что одного, что другого. Хотя Адольфово чтиво интересно исключительно исторически, Геббельс как агитатор был намного интереснее

UPD А ведь оригинальная цитата в принципе верна - в Третьем Рейхе таки были элементы фашизма

UPD еще:
Кстати, а какого, пардон, хр!на

2. Нацизм — форма общественного устройства, соединяющая социализм

Имперского нацизма у нас быть не может? Или теократического?

Ладно, что цитата из педивикии, но зачем было менять "Национал-социализм" на "Нацизм"?

Пардон за многочисленные UPDаты.

1.1. умные и адекватные – будут смотреть именно на цифры, а не на надписи на заборе, в которые вы «забыли» включить первое место в мире по количеству заключённых
без нескольких островов там 698 на 100 000
плюс все войны и перевороты

1.2. как я и говорил – то Россию приплетёте, то СССР

2. к чему это вообще? в начале вы заявляли, что США не фашистская страна

гулаг = тюрьма, они были есть и будут! Что сейчас тюрьмы пустые? -да битком набиты в каждой стране земного шара. Задрали дауны кричать аааааа гулаг-гулаг, какие же вы конченые ироды

Texnoline, учи историю. Америка приютила всех бежавших фашистов. Некоторых даже перевели на полное содержание. Видать, за близость взглядов.

Мда, а вы уверены что фашистов не приютили другие страны, той же Западной Европы!? Или в том, что в Союзе не работали бывшие фашисткие ученые в области физики и химии и тд., или не знаете, что многих нацистких пособников переселяли в Сибирь и в Восточную Украину!? Так кому надо подучить историю и особенно не страдать ложным патриотизмом!:)

Вы действительно настолько наивны, что полагаете, что в стране, в которой была большая война, вот так вот спокойно могли работать бывшие нацистские ученые? Это даже не наивно, это просто глупость. В качестве военнопленных могли, в любом другом качестве — исключено даже в теории.

Кстати, а что из "Доктрины фашизма" в США не испоняется?

Хм, интересна идиома: "..фашисткой страны" — назвать USA страной, победившего фашизма

USA? Точно не USSR?

Спасибо поржал. Давно таких наивных историй для детей не читал.
Жалкая попытка натянуть на огромную ИТ-развитую страну показательную неудачу
мелкой итальянской дыры.Судя по статье, сотрудники приходили к мэру и
рассказывали как он должен работать.
Первый и последний аргумент.
1.В мэриях СНГ высокая коррупция и мало кто уходит из мэрий без серьёзных причин.
Причина — не могу разобраться в ПО никого не выгонит. Вокруг полно других кандидатур.
Указание о переходе спускается директивно. Никто не вякнет. Одни выходные сисадмины переставляют системы, неделя адаптации и консультаций, не выходя из
рабочего режима - и никаких жалоб. Кто установит альтернативную ОС, не проблема
найти, в отличие от Италии обученного ИТ-народу у нас полно.
У нас мэрии диктуют свои стандарты гражданам как хотят, письменное указание —
отчёт только из-под LibreOffice... пришлют все и всё без писка.
Ставить LibreOffice это дело максимум получаса. И выкачивается быстро.
З. Ы. Это мне напомнило заказной опус либерастической ТП Ю. Латыниной,
где она на полном серьёзе доказывала нормальность педерастии на
примере первобытных племён и обезьян.
Желающим разразиться протестами рекомендую почитать о китайском опыте.
В отличие от изнеженных туповатых итальянцев в забытых Богом дырах,
ой, мелких городках в Китае всё получилось.

LO будут пользоваться, если:
0) спустить указания с уровня последней надзорной инстанции
1) сделать его исключительно приемлемым стандартом(все муниципальные организации принимают документы только в его расширениях)
2) все формы и фрмуляры в LO
3) запрет сторонних макросов

по пункту 2 сомневаюсь — каждая контора создает для заполнения свои акты, формы и формуляры и привязать их к единому образцу задача не простая, хотя если некие стандартизированные образцы(например PDF-формы) будут доступны для скачивания и заполнения на сайтах администраций и муниципалитетов, либо будут представлены в качестве online-сервиса(типа web-apps), то вопросов не возникнет

Достаточно пунктов 0 и 3? с остальным современный LO и так хорошо справляется.

никаких проблем с установкой и переобучением с оффиса на либеру нет.
статья брехня. тётки неделю жалуются на кнопочки не там где надо, потом привыкают.

1. "Нельзя просто так прийти и установить свободный софт." Льзя.
2. "Что делать с макросами?" Серьёзно? У людей, которые не могут освоить "новый непривычный интерфейс" LO там ещё и макросы есть? Откуда ж они взялись-то?
3. "Гибридная схема работы..." Блин, я даже не знаю, как это комментировать. У нас тут люди расчёт строительных конструкций в пяти различных софтах выполняют, и ничего, нормально всё. А у этих конфликт двух текстовых редакторов чуть не разрушил мэрию. Ещё бы на нечистую силу спихнули, и то правдоподобнее...
4. "Настройка программ вместо работы." Просто финиш. В этом пункте будто каждое слово специально выверено с целью написать всё максимально бредово. 3 года на освоение интерфейса LO? Смешная статья... Господи, да с обычным MS Word'ом у пользователей обычно столько проблем, что эти придирки к LO просто невозможно воспринимать всерьёз. Проблемы совместимости, интерфейса LO и т.д. — это максимум 5% от тех проблем, которые у них уже были. Да одни только проблемы конвертации doc <-> docx <-> rtf добавляют больше геморроя.
5. "Саботаж." Вот в это верю. Единственная реальная причина.

Комментировать

Filtered HTML

  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.