Сравнение дистрибутивов Linux по качеству сообщества

Джеймс Шнайдер из Бостона — специалист по интернет-сообществам. Он изучает их и даже умеет формировать свои собственные. Недавно Джеймс разочаровался в Windows 10 и решил перейти на Linux. Но на какой? Выбирать Linux господин Шнайдер решил по тому критерию, в котором он больше всего разбирается — по качеству сообщества пользователей.

Сообщество Либератум. Стравниваем дистрибутивы Linux

Была составлена таблица:

Краткая характеристика сообществ пользователей Linux-дистрибутивов
Дистрибутив Linux Характеристика сообщества
Ubuntu Пользователи Ubuntu продемонстрировали конструктивизм и доброжелательность. Сообщество получило наивысшую оценку от г-на Шнайдера.
Debian Linux-элита. Используют ОС для работы, готовы ответить на любой вопрос. Единственный минус — немногочисленность. Хороших специалистов в чем-то всегда мало.
CentOS Аналогично Debian, только элитарности на 15% меньше.
Mint Состоит из домохозяек, школьников, пенсионеров и прочих ламеров. Размер сообщества растет, а польза от него наоборот убывает. На просьбу о помощи часто начинают жаловаться на свои собственные проблемы: почему у меня не работает звук, как починить отвалившийся Wi-Fi и так далее.
ROSA Сообщество спамеров. Пользователи Росы ползают по сайтам о Linux и везде оставляют однотипные спам-сообщения о том, что лучше Росы ничего в жизни не видели. На уточняющие вопросы, разумеется, ответить не могут.
Slackware Сообщество ретроградов. До сих пор боятся включить UTF-8 в терминале.
Kali Сообщество школьников, которые считают, что использование Kali делает их хакерами. Самый частый вопрос сообществе пользователей Kali: какой дефолтный пароль на root? Вот такие хакеры.
Arch Часто вокруг сообщества можно наблюдать зарево. Это святятся миллионы красных глаз.
Gentoo Аналогично Arch, только свет ярче на 18%.
RHEL Функцию сообщества выполняют барыги. Да, можно получить ответ на любой вопрос, но помощь предоставляется в обмен на бабки. Идеалы свободы и братства Linux растоптаны грязными сапогами.
Fedora Сообщество лопушков. Им подсунули сырую альфа-версию будущего коммерческого продукта и сказали, что это крутой дистрибутив Linux. Сообщество бесплатно работает альфа-тестерами, чтобы коммерсы из Red Hat могли продолжать грести бабло лопатой. А сообществу Fedora вместо денег спасибо.

Оценив этот зоопарк и непрекращающуюся, изматывающую борьбу между сообществами Linux, Джеймс решил пока оставаться на Windows 7.

3.03125
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (32 votes)

Статья голимый фейк! Все высосано из пальца чтобы восхвалить убунту!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (18 votes)

Все линукс дистрибутивы говно. Винда 7 рулит!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (36 votes)

ЧЕГО?!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (7 votes)

Винда 7 ГАВНО ПОЛНОЕ вирус и спам много антивирусы спит(((. Линукс Убунту много летние пользую круто и высокий надежности без сбой. Важно правильно писать терминал оборудование и другие конечно сложно для профессионал, кто тех новичок не понимать как управление(((

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)

моя родная рузскый язык

Ваша оценка: Нет

семёрочный ретроград

Ваша оценка: Нет

Краткое содержание статьи: сообщество убунту — нормальные люди, а остальные сообщества линукс — лопухи, барыги, школота и тд.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (17 votes)

А разве нет? Если подумать, то всё так.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (18 votes)

Не так) Вот что можно извлечь, если читать чуть внимательнее. Debian — элита, а вот все остальное... ну вы сами поняли.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (11 votes)

Посему так много Скайуокеррв? Всегда думал, что псевдонимы по IP временно назначаются...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (3 votes)

Автор также может считаться специалистом в линукс на 18% меньше чем другие. А по моему бред! И спам!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (6 votes)

Центр приложений ubuntu unity сами не осилили, пришлось брать у других.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (9 votes)

Еще скажи, что у тебя взяли. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (6 votes)

Это юнити редиска, глючит постоянно, забывает пароли..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

при чём здесь DE? если такой грамотный поставь другое.

Ваша оценка: Нет

"Fedora Сообщество лопушков. Им подсунули сырую альфа-версию будущего коммерческого продукта и сказали, что это крутой дистрибутив Linux. "

Забаньте меня тут навсегда, чтобы возвращаться небыло возможности. Автоматом делаю.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (6 votes)
Lulz

возвращаться небыло возможности. Автоматом делаю

# echo '127.0.0.1 liberatum.ru' >> /etc/hosts

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Так возможность вернуться останется. Лучше так: dd if=/dev/urandom of=/dev/sda1. Тоже будет возможность вернуться, но не сразу.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)

Дистрибутив следует подбирать по совместимости с железом. Все дистрибутивы Линукса имеют ТЕРМИНАЛ. У них одно и то же ядро. Именно поэтому РОСА или Минт ничем не лучше и не хуже Убунты и Дебиана. Различия между дистрибутивами носят непринципиальный характер. Враждебное противопоставление одних дистрибутивов другим есть подлость и глупость, подрывающая авторитет и влияние линуксоидов. И усиливающая влияние Майкрософта. Автор руководствуется стадным инстинктом, это человек без царя в голове. Вместо попыток испытать дистрибутивы и выбрать подходящий он переходит на 7, подчиняясь впечатлению от сообществ. Я полтора года был на 10. Очень хорошая система с прекрасным интерфейсом. Но меня стала доставать непрошенная и неуместная активность. Поэтому перешёл на Линукс. МОЕМУ ноутбуку лучше всего подошёл Минт 18 Синнамон. (Убунту, Дебиан, РОСА, Дипин и т.п. вызывали проблемы с устойчивостью). Сейчас имею годную систему, настроенную под мои интересы и по моему вкусу. А сообщество линуксоидов ...Есть отдельные нормальные люди. А в основном агрессивные глупые люди. Наносящие огромный вред экспансии Линукса.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (35 votes)

Не со всем написанным согласен, но в среднем примерно так.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
Texnoline

Убунту, Дебиан, РОСА, Дипин и т.п. вызывали проблемы с устойчивостью).

видно всегда юзался ноутбук на краю стола, если такие проблемы с устойчивостью!?;)

Ваша оценка: Нет

Все дистрибутивы Линукса имеют ТЕРМИНАЛ. У них одно и то же ядро. Именно поэтому РОСА или Минт ничем не лучше и не хуже Убунты и Дебиана.

Угум-с. Только вот берешь ты такой, свеженькую убунточку, открываешь клёвый network-manager, входишь в настройки OpenVPN... BOOM! Segfault! А все потому, что умненькие разработчики убунточки сделали эту панель настроек динамически линкованной с какой-то приблудой из Юнити, так что если ты запускаешь у себя не юнити, а что-нибудь еще, то эта панелечка не работает.

Вот собствено в таких вот мелочах (которые хоть пустячок, а вот бесит шопепец) и заключается разница между дистрибутивами.

Ну а еще в том, как тебе посоветуют решать свою беду: убунтоиды вот посоветуют поставить юнити как все и не вы*бываться, арчеводы покажут какой конфиг курить, чтобы без GUI, а в дебиане заведут баг и через 2-3 месяца фикс станет доступен в unstable (вопрос как тебе жить эти 2 месяца и что делать если у тебя не unstable никого не интересует).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (14 votes)

Первым дистрибутивом линукс у меня была убунту, несколько раз переходил с винды на неё и с убунту снова на винду. Длилось это года 2-3. Позже, попробовав другие дистрибутивы, понял, что убунту далеко не самая хорошая, удобная и стабильная, потому я никак не мог решиться перейти полностью на линукс.
Дебиан — каменная стена, надёжная, быстрая, для работы — самое то.
Минт — достаточно хороший дистрибутив, удобен, надёжен, если не убить его кривыми руками. Только благодаря ему свершился мой переход с винды на линуксы.
Потом попробовал арчлинукс. В первое время не понимал, почему люди пользуются арчем, но потом, со временем, понял, что система отличная, если включить мозги и пользоваться с умом: всё удобно, быстро, абсолютно настраиваемо и надёжно.
Кстати, в сообществе archlinux, в отличие от других, ни одного моего вопроса не оставили без помощи и реагировали очень быстро. Очень отзывчивое и доброжелательное сообщество, в отличие от других. В других часто можно увидеть пустозвонство, понты, посыл в гугл, перевод темы "налево" и прочее.
У арча самое большое и подробное wiki, отвечающее на все вопросы и решающее большинство проблем. Арчем пользуются больше опытные пользователи, потому понтов редко увидишь, если только от "крутых" малолеток.
Мой выбор: дебиан, минт, арч, манджаро, centOS. У всех свои особенности.
Пробовал и другие дистрибутивы, но, увы, не впечатлили и не заинтересовали.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (10 votes)

мнение некоего Шнайдера — alter ego господина помидора ибо полностью слова в слово совпадает.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (12 votes)

#65301 , тут же ники меняются от перезагрузки страницы. Адресуйся лучше по номеру сообщения.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

Над заревом красных глаз поржал, спасибо :D

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

Лучше быть лопушком, чем смотреть на деградацию убунты.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (11 votes)

Сообщество Ubuntu большое. Доброжелательное. И бесполезное.

За всё время, которое провёл на Ubuntu, ни одна проблема не решилась с помощью сообщества Ubuntu. Только Arch и Gentoo Wiki.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (9 votes)

Согласен. Пустозвонство и понты, а толку никакого.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (6 votes)

Охъ и сказочник автор. Полил какашками большинство сообществ и сделал вывод, что это сообщества поливают друг друга какашками по дистрибутивно-религиозному признаку. Я лично не часто наблюдаю таких. Если модераторы таких не чистят, то кажется, что их много.

Ну и отчего-то многие сообщества были пропущены: Альты, Калькулейтеры, Дипинцы и т.д.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (7 votes)

Видимо, из-за личных предпочтений.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

поржал от души :) нииикакой обьективности:)Выбирать Linux по — по качеству сообщества !:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)

На счет росы. Вы реально загнули.
Я пользовался 5-8 дистрами линукс и абсолютно все они на определенном этапе тупо не включались либо дико тормозили(возможно это несовместимость с моим железом а говрю я про минт) убунта и другие ее производные вообще без никакого манипулирования с настройками после определенного обновления тупо не включались и решение проблемы было(возможно только для меня) нереальным.
А Роса единственная система которая после установки вообще ни разу не упала. И вот уже 2года нет ни одного бага. Такое бывает поверьте. Она у меня работает как часы. Единственное что не нравится так это работа с командами. Больше склоняюсь к убунтовским командам apt-get. Но в ней есть практически весь софт который нужен абсолютно любой категории людей.
Еще раз повторюсь ни одного глюка за два года. Начал с 4 версии сейчас уже восьмая и все как часы. Даже неофициальные окружения (юзал с плазмой и гном) отлично работают.
Возьмите ту же убунту и посмотрите на коменты о глюках когда вышла 16.04 да ее просто обосрали и так оно и было. У меня 16.04 даже не смогла установиться. Как такое возможно в самом популярном дистре линукс?
Как говорится пока не попробуешь не поймёшь.
Кто скажет про арч сразу говорю: нефиг что мне делать чтобы терять кучу времени для сборки дистра с нуля! Я трачу на установку и обновление росы максимум 30мин.
И все. Все дрова есть, весь софт есть, работает на ура. Установил и пользуйся а бегай и танцуй вокруг какой то херни.
Сообщество небольшое и не всегда есть ответ на вопрос но оно растет. Да и вопросы в основном с поиском чего-то редкого.
Кто вкурсе админы росы ВКонтакте даже аналоги автокада ищут и предлагают. Это жирный плюс.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (12 votes)

Брехня.РОЗА иногда не грузится. Грузится долго. XFCE xUbuntu — реально надёжная ось !

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)

На росу актального софта не найти, убивают уродский гном и глючные, неудобнаые кеды. Нахвалиыания крысы мне вообще непонятны, на ней даже фильм нормально невозможно посмотреть, дисплей тухнет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)

Честности ради стоит сказать, что Плазма-таки не как часы работает (я про пятую).
Но уже вполне хороша.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)

Знатный отлиз. :) На эмоциях. :)
Вообще, забавно видеть, в официальной группе РОСА ВКонтакте, заголовок: "Российская операционная система РОСА Линукс". Бред, не иначе. Ну согласитесь, взять за основу Mandriva, добавить в него тему оформления, свои небольшие дополнения, кое что изменить и все это выдать за Российскую операционную систему. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (8 votes)
pomodor

Еще более забавно название конторы, которая пилит Росу: ООО "НТЦ ИТ РОСА" (Научно-технический центр информационных технологий "Российские операционные системы"). Оказывается, товарищи клепают не просто еще один дистрибутив Linux, коих уже как собак нерезаных, а операционную систему. И не одну, а много. И все российские. Круто!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (7 votes)

Не клепают, а продолжают дело Мандривы, насколько хватает ресурсов. А операционных систем действительно несколько. Их также не одна у SuSE, RedHat, BaseALT и прочих фирм, основанных изначально не на сообществе, а на коммерческой организаций, занимающихся разработкой линеек домашних, корпоративных и сертифицированных линеек.

Ядро и большинство программ — общие. Операционка как целостный продукт с собственной структурой — российская. Юридически — тоже российская. RedHat в этом смысле — американская. Я не понимаю, что Вас возмущает.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

> Операционка как целостный продукт с собственной структурой — российская. Юридически — тоже российская. RedHat в этом смысле — американская. Я не понимаю, что Вас возмущает.
Ну юридически и смартфоны МТС (ЕМНИП или у кого там были именные) "российские" только произведены в Китае. Или зомбоящики "Горизонт" (опять же ЕМНИП).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (5 votes)

Как целостный продукт она ни разу не российская. Если перекрасить мерседес, он никак не становится жигулями.
Это мандрива для простых пользователей и red hat — серверные дистрибутивы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (8 votes)

Это полноценный форк (ROSA Desktop). Обновляется независимо от других уже на протяжении 7 лет. Собирается полностью до последнего пакета на собственной сборочнице ABF. Значит все-таки российский дистрибутив.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)

Лично у меня нет ни малейших сомнений в том, что РОСА — это плагиат. Взяли чужой код и наклеили поверх свою этикетку. Да и сообществу Linux в целом ничего не дали. Canonical хоть и передрала Debian, так хоть запилила Mir, Wayland, Unity. А у РОСы вообще нулевой вклад. Паразиты мира Linux. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.4 (7 votes)

Даже в Википедии написано про вклад РОСЫ: ru.wikipedia.org/wiki/Rosa_Linux

Там около десятка важных оригинальных программ, некоторые из которых взяли в апстрим KDE. Вы плохо подготовились к троллингу.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

Переписывать ядро заново наверное было бы глупо)) Сила Линукс в переиспользовании и адаптации существующих компонентов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

И да... наряду с Росой я использую на работе Ubuntu Mate и Xubuntu. Нет претензий ни к одному из них.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor

Браво, Джеймс! Вроде бы американец, а посмотрите насколько точно составил психологические портреты сообществ! Самое интересное, откуда он мог знать про Росу — российское изделие? А как точно написал про спамеров! Посмотрите, спам Росы даже в этом топике появился и голосовалка Вконтакте уже накручена. Джеймс, у меня нет слов!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)

=))
Странная логика. Просто росисты высказали в голосовании своё несогласие, а остальным сообществам, видимо, эта статья оказалась менее интересна.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)
pomodor

Где же несогласие, если все каменты убедительно доказывают, что Роса-хомячки действительно спамеры? ;) Особенно понравилось:

А Роса единственная система которая после установки вообще ни разу не упала. И вот уже 2 года нет ни одного бага. Она у меня работает как часы. В ней есть практически весь софт который нужен абсолютно любой категории людей.

Автор явно до работы на Росу дилдами в интернете торговал.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)

И тут Вы тоже провоцируете.
Просто вешаете на несогласных с Вами посетителей ярлыки.
Зачем?

Это как открывать всем двери и плевать в лицо тем, кто оказался несогласен с Вашими выводами об их (входящих) вкусах и опыте.

Делайте комментирование после авторизации. Будет счастье Вам.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Хахаха... На этом сайте парсер блокирует слово R@SA (через "О") с предлогом:
«Ваш комментарий может повредить духовному развитию читателей. Добавьте в камент побольше доброты и тепла. Спасибо! Ваш парсер»

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
pomodor

Ага. Это потому, что, как верно заметил Джеймс, фанаты Росы часто оставляли спам в комментариях и фильтр срабатывает но Росу точно так же, как на виагру и увеличение члена. Одного поля ягоды. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

Вы сейчас сами провоцируете ситуацию, подытоживая последним предложением. Чего удивляетесь-то тогда?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Так уж получилось, что на ноутбуке пулей завелась R0SA. При этом ещё и с UEFI. В итоге и грузится, и выключается, и в сон уходит не медленнее Windows 8.1
С винды довольно легко перелез. Косяков практически никаких, если не считать то, что репозитории не самые богатые и не самые скорострельные. Есть и другие мелкие недочёты, но постепенно всё исправляется. Поставил сразу c KDE Plasma5 — уже скоро три месяца как летает.
Ещё пробовал Calculate, но были проблемы со временем загрузки — висяк по 10 минут. Да и идеология Gentoo для меня не очень пока подходит (хотя впервые попробовал в 2005 году).
Из убунтовского были очень интересны KXStudio и UbuntuStudio, но там своих косяков и особенностей предостаточно. В первом даже поиск в диспетчере файлов не был реализован. Приходилось через kFind. Ну, и не для ноутбука они делались. А на другой довольно старый ноутбук, чтобы в интернет выйти, ставил Mint. Пока не проверял, что там шустрее будет: Mint или R0SA.
Если атомно бомбит от словосочетания "российская операционная система", то, разумеется, R0SA строго противопоказана.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (5 votes)

С весны сего года перешёл с вин10 на Р0су по чисто политическим соображениям. Это моя первая сознательно установленная немелкомягкая система. И она меня устроила, я к ней привык, и отсутствие многих фич в винде (изменение громкости скролом, вставка средней кнопкой мыши, нормальное раскидывание окон, вставка спецсимволов, вменяемая консоль; даже игры, наконец... игры, Карл!) у кого-нибудь на работе. Когда узнал, что есть древнейший Альт, а также Астра, Гослинукс, ещё что-то, переходить не захотелось.

По поводу линейки Дебиан (Убунту, Минт, ...). Извините, но Дебиан, кажется, немцы делали? Это те, у которых канцлер Меркель, кто мнение крымчан о самоопределении при вооружённом госперевороте в Киеве не признаёт? И они типа могут с такими головами нормально работающую у русских ОС сделать? Чо правда? Ядро хотя бы представляет из себя набор дров к ОС, то есть его можно считать продолжением железа, которого у нас зарубежного овердофига. Но раз российская альтернатива на нём есть, всё западное зачем? Я бы ещё в сторону Китая посмотрел, но на запад... Странным человеком надо быть, возможно даже конченным либерастом.

По поводу прародителя Росы (и Альта) Мандривы ничего особенного не скажу. Загнулась, куплена русскими и переработана. Становится ли она от этого российской? Ну а чьей ещё? Марсианской что ли?))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (13 votes)

Автор или придуривается или в самом деле дурачок. :-/ Столько глупостей в одном комментарии.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (9 votes)

Дебиан, кажется, немцы делали? Это те, у которых канцлер Меркель, кто мнение крымчан о самоопределении при вооружённом госперевороте в Киеве не признаёт?

Ужас. Какой идиот. РОСА головного мозга.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (7 votes)

На словах РОСА проигрывает... Много недоброжелателей-завистников-тролей. Зато выигрывает на деле и лидирует в голосовании))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)

Откуда столько людей, ненавидящих все русское (включая РОСУ)? Я имею в виду комменты. Вроде по-русски пишут.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.