Linux, игры и парадокс свободы

Уже несколько дней интереснейший вопрос занимает умы сильнейших интеллектуалов планеты. Вопрос этот возник в контексте новости о том, что фирма Valve запилила Wine с поддержкой DX 11 и 12 через Vulkan, что позволит запускать игры для Windows и, по данным некоторых диванных аналитегов, в перспективе гарантированно укокошит Windows.

Вопрос этот звучит так: если линуксоиды так ценят свободу программного кода и так ненавидят проприетарщину, критикуют за закрытость Windows и прочий коммерческий софт, то почему так радуются тому, что появилась возможность запускать проприетарные игры в Linux? А как же свобода? А как же наличие закладок и прочей телеметрии? Где смысл? Где логика?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
1

Во-первых, некоторые ценят Линукс не в первую очередь за свободу. Они больше ценят такие аспекты, как стабильность, удобство и т.п., поэтому нельзя называть всех пользователей Линукса "покровителями свободного ПО".
Во-вторых, есть мнение, что именно отсутствие таких игр мешает переходу больших масс с проприетарных ОС на Линукс. Освоив альтернативу, эти пользователи или полюбят и свободу ПО (и может даже откажутся от всей проприетарщина), или же станут относиться к вышеупомянутой категории.
Справедливости ради, стоит заметить, что игры под Линукс есть (и даже очень солидные), причём опенсорсных тоже не мало. Но многие находятся в начальных стадиях разработки, или же не по вкусу большинству геймеров (а жаль; игры, вроде nethack или текстовые квесты очень даже интересные).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
10
pomodor

Как это не за свободу? Без свободы Linux превратится в такую же рекламно-шпионящую дрянь, как и Windows. Надо заметить, что все пророчества RMS таки сбываются.

именно отсутствие таких игр мешает переходу больших масс с проприетарных ОС на Линукс

А сделают ли эти "большие массы" Linux лучше? Ведь люди начнут жаловаться на излишнюю сложность и начнется процесс дебилизации дистрибутивов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (8 votes)
1

Согласен.

А сделают ли эти "большие массы" Linux лучше?

Определённо, нет. Хоть многие линуксоиды и считают, что Линуксу нужно _больше_ пользователей и популярности, я не считаю что эти "большие массы" сделают Линукс лучше.
Я убеждён, что Линукс — не для всех. Просто многие так не считают.

превратится в такую же рекламно-шпионящую дрянь

Превращение уже началось, благодаря Шаттлворту и его "Убунте".

Как это не за свободу?

Я лично встречал примеры пользователей, которые, хоть и используют Линукс, но считают, что важнее использовать тот инструмент, который больше всего подходит для работы, пусть и не свободный, и готовы совместить проприетарное ПО со свободным Линуксом (ужасная смесь).
Конечно, есть люди, вроде меня, которые используют исключительно свободное ПО и брезгуют проприетарщиной, но никто не запрещал использовать то, что нравится каждому.
Стоит заметить, что вероятность того, что пользователи проприетарного ПО на Линуксе помогут в развитии последнего и/или написания программ для него почти нулевая, и для них разница между Шindoшs и Линуксом, в основном, только в нескучных обоях и в относительной "свободе". Обычно, это пользователи дистрибутивов, вроде Минта, особо не смыслящие в компьютерах.

начнется процесс дебилизации дистрибутивов.

А разве он уже не начался? А systemd? А третьегном? Нормальных дистрибутивов Линукс всё меньше и меньше. Нынче ценятся не FVWM и не Openbox, а тяжеловесы Plasma и Gnome3. Slackware и прочие "труЪ" дистры или еле шевелятся, или подчиняются "тёмной силе". А почему? Дебилизация в расцвете, товарищи. Линукс нынче не тот.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
10
pomodor

Нас сейчас заминусуют. :) Основной довод сторонников одебиливания Linux таков: чем больше пользователей перейдет на Linux, тем больше будет выпускаться хороших программ, фотошопы там всякие, игры, качественные драйверы. И тогда станет всем хорошо. :)

На первый взгляд, звучит убедительно. Но мне такой аргумент не нравится по двум причинам. Во-первых, эти люди не понимают, что у Linux уже есть свои сильные стороны и они явно не в игрульках. Это просто другие ценности. А сторонники одебиливания просто хотят еще один Windows, только бесплатный. Во-вторых, Linux дает свободу. Грустно наблюдать, как хомячки, называющие себя линуксоидами, готовы отдать эту свободу за блестящие бусы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
a

Это просто другие ценности.

Какая разница между натуральным обменом и покупкой за деньги?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Конечно, есть люди, вроде меня, которые используют исключительно свободное ПО и брезгуют проприетарщиной

Касса в торговой точке с пищей и едой на РеактОС?

Ваша оценка: Нет
a

Предположим, мамкиины кмберсупермены прохавают и оценят эти старания valve, и многие перейдут на стим ос, станет ли линукс от этого лучше? Очень сомневаюсь в этом, даже если предположить, что кто нибудь из них перетянет за собой и своих знакомых. Разработка софта под линукс так и останется сложнее, чем под винду, из-за нежелания дистроклепателей соблюдать lsb, создавать мененжеры драйверов и править баги, вместо подкидывания в систему свистоперделок и нескучных обоев.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

и многие перейдут на стим ос

Нет :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
1
motorin

Камрады, а вы не задумывались почему wine называется wine - "вино"? У меня есть гипотеза. Предположим, у вас есть автомобиль марки "Linux Native" с турбо-ускорителем, но иногда возникает такая ситуация, что вам надо съездить куда-то забухнуть винца и вернуться обратно. Что делать? Вы не можете использовать свою любимую тачку, сами понимаете почему:( Простое решение данной проблемы - воспользоваться услугами такси транспортного агентства "Александр Джуллиард". Решение, конечно, простое, но не следует им злоупотреблядь, как минимум по двум причинам. Первое: не бухайте вино слишком часто - это вредно для здоровья. Второе: твоя мега-тачка "Linux Native" простаивает какого-то хрена в гараже!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
a

Лично мне linux просто удобнее. Это открытая система и ты сам ее хозяин. Соответственно любую слежку можно спокойно заблокировать.
Так что я спокойно пользуюсь Visual Studio Code, а так же буду пользоваться Word/Exel, если Mircosoft их портируют на Linux. Ведь я понимаю, что у них в МОЕЙ системе нет власти :)

Если будет больше игр на Linux, то это уж точно не сделает ему хуже, а только увелчит шанс отправки Windows на свалку истории.
Я конечно понимаю, что среди линуксоидов полно людей, которые считают себя ЭЛИТАРНОЙ ЭЛИТОЙ и не хотят потерять этот псевдостатус. Но вы только тормозите прогресс и лишь делаете хорошо Microsoft отпугивая потенциальных юзеров Linux своим капризным детским поведением.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
  • Индекс цитирования