киберреанимация

Manjaro Linux — оптимальный выбор для старого компа

Товарищ нашел на помойке старинный комп Pentium 4. Такие процессоры производились с 2000 по 2008 год, то есть производство прекращено более 10 лет назад.

В компе, по непонятной причине, стояло аж 3 Гб ОЗУ, что совсем нетипично для того времени. Пройти мимо помойки с таким компом было ну никак нельзя и товарищ притащил его домой. Но какую ОС установить? Заведется ли гламурный Вантуз на такой рухляди?

После долгих экспериментов был выбран Linux, причем Manjaro. Он основан на Arch Linux, чьим главным преимуществом является высокая производительность. 1

Теперь всё работает как часы, а ретроформы системника вызывают припадки приятной ностальгии.

Linux Manjaro для старого компьютера

Ставь лайк, если не хотел бы на таком работать каждый день.

  • 1. А главный недостаток Манджары — сырость и глюкастость, из-за которой дистрибутивом нельзя пользоваться для повседневной работы — прим. перев.

Мощный и всесторонний обзор Manjaro

Тут.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
a

Если бы манжара базировалась бы дебиане или на opensuse, да хотя бы на генту, тогда цены бы не было. Арчу в любом виде место только в помойном ведре.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (12 votes)
a

В помойном ведре место вашему мнению, ниосилятор! Радуйте нас еще!)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (4 votes)
2

Самый продуманный дистрибутив как по мне. Не идеальный, как и все. Конечно изредка есть мелкие проблемы после обнов, но всё быстро фиксят. Сижу 3 года уже, пересадил всех близких. Очень нравится.

Преимуществ перед тем же минтом или убунту множество (начинал линукс именно с них):
1. Непрерывный цикл обновлений (не нужно каждые 2 года переустанавливать на свежую версию).
2. Свежий софт
3. Богатый репозиторий и AUR (есть все без тучи разных ppa)
4. Работает шустрее
5. Утилита MHWD - проприетарные драйвера из коробки, да и поддерживает намного больше устройств чем минт.
6. Удобное управление ядром через фирменную утилиту
7. Сборки с различными окружениями

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)
a

Из перечисленных "преимуществ" арчевских только два: 1- роллинг и 3-аур. Роллинг несет только проблеммы нестабильности, несовместимости, и огромные массивы еженедельного трафика на ненужные обновления. А если не обновиться вовремя, система рушится на глазах. Аур же только на первый взгляд чудесен, однако если присмотреться,то каждая третья сборка заканчивается ошибкой и ты остаешься без софтины, то есть совсем. Но даже если и поставишь, нет никой гарантии, что она не отвалится при очередном штатном обновлении системы. Все остальное пункты относятся только к самому манжаре, который к сожалению постороен на говне.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
2

На manjar-e kde 4й год, до этого mint-ы ubunt-ы. О нестабильности читаю только в статьях и на форумах, у меня все ок, другие дистрибутивы создавали мне проблем. Однажды поставил посмотреть и все, с тех пор работает и проблем не было, работаю активно, поиски "своего" дистрибутива прекратились. Но на серверах у меня debian-ы, как то исторически так сложилось.

Ваша оценка: Нет
6

Кдешник, месье!?;) Или, пока тестируем и смотрим??;)

Ваша оценка: Нет
a

где-то миллиона два попыток найти доказательства того, что арч производительнее других дистрибутивов, так и не увенчались успехом. но я и не думаю сдаваться. как и юзать арч снова.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Он, может, и производительнее, но для серьезного использования не годится. Ubuntu на десктоп, CentOS — на сервер. Остальное в топку.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
a

А чем Вам MX-Linux не угодил?

Вот я перепробовал много дистрибутивов Linux и решил выбрать MX-Linux.
В нем всё (!) работает.
В других были проблемы:
то апплет погоды отваливается, то нет регулировки яркости/контрастности, ещё в этом дистрибутиве мне удалось нормально скомпилировать программу из исходников!
Еще, наверное, лучше AntiX, но он немного недопиленный (для начинающего)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Тем, что знания MX-Linux — это пустышка, которую невозможно продать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

А разве MX-Linux – это не Debian?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

в MX-Linux все работает потому что Xfce. Тоже ставил, выглядит круче десятой винды. Но у меня есть одна проблема - жуткие лаги во время операций с жестким диском, даже курсор мыши тормозит. Тоже самое наблюдалось и на различных версиях убунты. Нашел временное решение SparkyLinux. Лагов нет, есть возможность менять рабочее окружение парой кликов мыши, имеются незначительные недоработки. Потом пойду на чистый дебиан.

Ваша оценка: Нет
a

В XFCE есть одна очень нехорошая вещь, называется tumbler, отвечает за создание эскизов предпросмотра картинок и видео. При любом копировании мультимедийных файлов грузит процессор более чем полностью, до паралича. Эту пакость нужно удалить, несмотря на то, что при удалении будет грозить всеми смертными карами. Да, потом не будет картинок предпросмотра, зато всё будет летать.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Киньте каталог с эскизами на рам-диск!

Ваша оценка: Нет
3

Не знаю, у меня всё работает только в Ubuntu (в Mint тоже всё работало, только ушёл с него).
MX-Linux - после установки драйверов на видеокарту даже не загрузился - в топку;
Elementary - на первом обновлении колом зависла, после перезагрузки даже не загрузилась - дерьмо (имхо, конечно);
Manjaro - даже в live режиме, сцука, ещё ни раз ни одна версия дистра не загрузилась - как такую дрянь вообще в топ можно выводить?
Debian - при установке просит Сиди (может Дивиди - не помню), где-то видел разработчики Кали разъясняют что делать, да ну его нахрен - нету у меня никакого сиди-дивиди;
Fedora - поигрался и будет с меня;
Rosa - после смены видюхи на GTX 1050 даже в live не загрузилась (10-я версия).
Вот как-то так. Да, как ни крути, пока только Ubuntu боле-менее допилена для домашнего использования (и то лтс).
Конечно, выражаю только своё мнение. Но надо ещё учитывать, что сколько надо убить впустую времени, чтобы перелопатить всю эту кучу дистро-дряни, чтобы прийти к этому своему мнению.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.