GitHub умер. Что делать?

GitHub — всё. Точнее, формально в поциенте еще теплится жизнь, но это не повод откладывать похороны. Чем раньше закопаем, тем быстрее отправимся на веселые поминки.

Итак, приобретение Микрософтом ГитХаба — это хорошо или плохо? Это однозначно плохо. Если из Windows 10 дилды торчат во все стороны, то думаете, что после приобретения GitHub туда не напихают анальных зондов?! В это не верят даже религиозные фанаты Microsoft.

Каков выход? Простачки советуют перебегать в BitBucket. Да и сам BitBucket, воспользовавшись благоприятной конъюнктурой, с главной страницы предлагает перенос проектов с GitHub на BitBucket. Но люди мыслящие системно понимают, что это «решение» ни что иное, как замена шила на мыло. Во-первых, BitBucket — как и GitHub — это закрытый софт. В том смысле, что сообщество лишено возможности реализовывать те функции, которые нужны сообществу. Во-вторых, где гарантия, что завтра Microsoft не купит BitBucket?

Что же делать? Пока не очень понятно. Как говорится, снимать трусы и бегать. Но интересные концепции уже предложены. Самая любопытная — GitTorrent. Это децентрализованный клон GitHub. А раз нет центра, то и покупать нечего и не у кого. Проекты будут храниться на компах у пользователей децентрализованной сети по принципу торрентов. А миграция пройдет тихо и спокойно — достаточно установить соответствующий софт и переучиться писать gittorrent вместо git. Все довольны!

Было:

git clone git://github.com/cjb/foo

Станет:

git clone gittorrent://cjb/foo

Короче, свободу свободному софту!

Update: тут над перебежчиками на GitLab уже смеются.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
a

туда не напихают анальных зондов?!

Куда именно?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
2

Читаем внимательно:

то думаете, что после приобретения GitHub туда не напихают анальных зондов?!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Реклама на сайте? Она сильно мешает?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
11
pomodor

Не реклама, а всякий датамайнинг и вольное обращение с чувствительной информацией. Для рекламы давно придуманы рекламорезки.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Опенсорсные проекты против майнинга? Прям корова против молока..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
2

Gitlab может быть Opensource-аналогом Github?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

А почему это оупенсорс? Вполне себе коммерческая контора.

Лично я либо за децентрализацию, но не особо верю в нее. Либо за модель функционирования по аналогии с Linux. Все вносят свои предложения и правки, некоммерческая контора живет на донейты и на собранные баблосы содержит серверы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Эм, опенсоурс может быть и коммерческим, давайте вспомним Red Hat...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Ну, я бы не сказал, что Red Hat — оупенсорсная компания. Это частная коммерческая контора, которая пилит на оупенсорсе (и не только) бабло. Из оупенсорсного у Red Hat только Fedora, которая опосредованно финансирутся, да и то только в той степени, чтобы Fedora не загнулась и лохи продолжали бы бесплатно тестировать сырой софт и писать багрепорты.

Хороший пример истинно оупенсорсной конторы — Debian. Живут на подачки от спонсоров, но повернуты лицом к пользователю.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (5 votes)
2

> Из оупенсорсного у Red Hat только Fedora

Это.. как бы сказать.. гонево =)

Из OSS у RedHat:

- SeLinux
- KVM
- Libvirt
- OpenStack

Это только то, что приходит на ум в первую очередь.

А позиция "опенсорс -- это только то, что живёт на подачки" -- это очень-очень контрпродуктивно. На подачки много не наконтрибьютишь.

Ваша оценка: Нет
6

Мягкие дают возможность, к развитию новой волны p2p-технологий!
А то, что продался Гит, ну так это все таки бизнес:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Да вы же посмотрите на этот синий BitBucket! Да у него же оформление в последнее время полностью подготовлено для продажи в Microsoft! При переходе на главную страницу крутится колечко из мелких кружочков, как при загрузке Windows 10! Нам там даже не намекают, а говорят прямо "Смотрите, у нас тут всё как в дисяточке =)"

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (4 votes)
6

без паники бро;)
GitTorrent-альтернатива, скоро будут еще и другие варианты!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Теперь их еще вероятнее купят. MS же любит создавать монополии. Сейчас хомячки метнутся в BitBucket, а в следующем году BitBucket покажет прирост пользовательской базы и намекнет о готовности продаться. Так и будут кодеры бегать от сайта к сайту, вместо того, чтобы скинуться и запилить community-решение. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
6

Бабки не пахнут!:) Правда, иногда воняют, но есть компенсация (размер суммы)...

Ваша оценка: Нет
a

Оппа, вот это... оппа!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Определенно мелкософту очень скучно, а иначе просто нет смысла, покупать склад с открытыми исходниками. Их ведь всё равно присвоить невозможно, а использовать могли бы и без покупки склада.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
2

Что, простите?)

Не, ну если у кого-то в мозгах прочно засело "в майкрософт сидят враги" -- то это уже клиника и не лечится, но для остальных пожалуй стоит пояснить, что:

1. Покупка github крупной конторой уровня apple, google, Facebook или MS была делом времени, этого не могло не произойти.

2. Из означенных вариантов только github под MS не кажется полностью апокалиптическим. Я вот ни разу не хотел бы ни смены github API (простого и понятного) на жуть и ужас от google (вы вот иховыми новыми API пользовались? Я вот тоже =( ). Равно мне не хотелось бы плотной интеграции с iCloud и уж конечно фейсбучного слежения за всем и вся.

Так что покупка github именно M$, которые по-прежнему зарабатывают на продаже софта пользователям, а не пользователей софту (как остальная "большая тройка") -- это лучшее, что могло случиться с гитхабом.

3. У нас у всех перед глазами пример скайпа, который превратился в тыкву, да? Всё так. А еще перед глазами пример typescript (новый стандарт де факто в веб разработке) и VSCode (лучшая IDE в мире). typescript, кстати, вполне себе опенсорсный, в отличие от react и flow, которые принадлежат facebook-у и содержат лицензионные ограничения.

4. Короче говоря, хоронить гитхаб рано, хотя и осторожность проявлять следует.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (1 vote)
6

Так что покупка github именно M$, которые по-прежнему зарабатывают на продаже софта пользователям, а не пользователей софту (как остальная "большая тройка") -- это лучшее, что могло случиться с гитхабом

также, как и с Novell, Nokia и другими...:)

У нас у всех перед глазами пример скайпа, который превратился в тыкву, да? Всё так. А еще перед глазами пример typescript (новый стандарт де факто в веб разработке) и VSCode (лучшая IDE в мире). typescript, кстати, вполне себе опенсорсный, в отличие от react и flow, которые принадлежат facebook-у и содержат лицензионные ограничения.

хм, что и требовалось доказать, еще и пример Skype!^)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.