Почему ваш смартфон делает некачественные снимки

прогрессу объявлена война

Прогресс шагает семимильными шагами, встроенной в смартфон камерой на 16 мегапикселей уже никого не удивишь, но качество самих фотографий остается низким. Почему так происходит? Оказывается, имеет место сговор. Качество искусственно занижается.

Топ-менеджер Sony проболтался о причине. У Sony есть много подразделений. Одно из них лепит смартфоны на Android — Xperia, а другое подразделение пилит зеркальные фотоаппараты. Когда отдел смартфонов запилил девайс за $800, который снимает как зеркалка за $3000, у маркетологов Sony бомбануло и они настоятельно рекомендовали больше таких смартфонов не делать.

Чему нас учит эта трогательная история? Тому, что технологические компании слабо интересуются прогрессом, их больше интересует нажива. Пока эта схема работает, о крутых технологических достижениях можно забыть. Не исключено, например, что уже создана и пылится на полке в секретной лаборатории флешка на пиздрюлион мегабайт и за 100 рублей. Но если открытие мешает торгашам барыжить девайсами и получать максимальный профит, девайс никогда не поступит на рынок. Забудьте о персональных телепортаторах, таблетках от старости и т.п.

Главная тема: 

Комментарии

А я бы хотел дополнить ответ на вопрос "Почему ваш смартфон делает некачественные снимки". Потому что он не Sony ). По моим источникам компания Apple оптику для своих смартфонов закупает у Sony.
Недавно взял б/ушный Sony xperia 2012 года. Камера 3.5 мегапикселей, но в темноте она не тормозит, как например у HTC и перекосов на снимках не наблюдается, как у Samsung. А что меня поразило, это родная батарея 2012 года, я даже не задумываюсь чтобы экономить заряд, до конца дня всегда хватает (с 3G, whatsapp и т.д.).
И по поводу таблеток от старости, процитирую текст из одной книги по регенерации.
"...мы провели исследования среди студентов. Положительный результат составил свыше 80%. Но в данный момент японская экономика не готова воспринять такую нагрузку ... Если 10% из почти шестидесяти миллионов плохо видящих японцев бросят очки, восстановив зрение, окажется 6 млн невостребованных очков. Это будет ощутимый удар по экономике, и мы считаем этот способ восстановления зрения преждевременным для Японии».

Представляете сколько потеряет экономика США от массового внедрения Linux? А теперь вы сомневаетесь в том, что в дистрибутивах намеренно допускают критические ошибки и недоработки?

Насчёт США спорно, а вот майки точно канут в Лету)

Я не думаю, что в софт специально впиливают баги. Но я уверен, что Linux искусственно сдерживается. Для этого не нужно пакостить, достаточно не писать софт на востребованные темы. Например, что мешало Гуглу запилить модный, молодежный дисплейный сервер и поверх него годный рабочий стол? И отдать это в оупенсорс. Linux мгновенно бы проник на десктопы, как в свое время проник на смартфоны в результате примерно такой же операции.

Почему же, ChromeOS же) Хотя согласен, это не совсем Linux

Почему же спорно? Она ведь в России основные налоги не платит... Конечно экономика не будет уничтожена, просто много потеряет.

Есть "теории заговора", согласно которым та же фигня происходит с попытками внедрения новых источников энергии..

Ну а почему нет? Для этого и заговора-то никакого не надо. Современный ученый живет на гранты. Нужно написать заявку и ждать богатого дядю, который, прежде чем отслюнявить бабло, посмотрит на тему исследования. Понятно, что никто не станет финансировать то, что уничтожит его же бизнес. Кстати, грантовая система чем-то напоминает проституцию.

Комментировать

Filtered HTML

  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.