Как Windows 10 довел пользователя до нервного срыва

Похоже, Windows 10 не только шпионит за пользователями, но и сама операционная система написана крайне небрежно и содержит огромное количество ошибок. Но некоторые из них довольно забавные.

Windows 10 bugs

Windows 10 и MS-DOS

Казалось бы, какая связь между современной операционной системой Windows 10 и операционкой из 80-х под названием MS-DOS? А такая, что программный код Win 10 содержит фрагменты MS-DOS, написанные еще в прошлом веке.

Invalid MS-DOS function

Один гражданин установил Windows 10 и обнаружил, что теперь не может удалять некоторые файлы. Операционная система сообщает об ошибке: вызвана неверная функция MS-DOS. Объем занятого пространства на диске постоянно рос, удалять получалось не всё и гражданин запаниковал. Обратился за помощью на специализированный форум, но получил не помощь, а поток искрометного юмора и издевательств. Одни советовали установить второй системой MS-DOS и удалять файлы через нее. Другие советовали просто подождать: мол, файлы заблокированы временно, пока Windows 10 не успел слить их на сервера Microsoft. Гражданин психанул, снес Windows 10 и вернулся на Windows 7.

Перезагрузка за 12 минут

Другому фанату Windows 10 пришлось столкнуться с еще более необычной проблемой. После установки обновления, компьютер попросил перезагрузиться. Пользователь нажал restart и система попросила подождать 12 минут. На следующий день при выключении компьютера пользователя снова попросили подождать 12 минут. Потом снова и снова. Через неделю пользователь догадался, что теперь каждое выключение или перезагрузка будут сопровождаться 12 минутной задержкой. Это привело его в бешенство. Найти решение так и не удалось и пользователь вернулся на Windows 8.1.

Чем еще может похвастаться Windows 10

Список уже известных проблем:

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (17 votes)
3
Boggy

Интересно, почему же тогда большинство не сталкивается с такими проблемами? Ни в коем разе не защищаю десятку, просто интересно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (20 votes)
a

Большинство сталкивается с кучей других проблем в винде. По собственному опыту могу сказать, что подвисания и глюки там случаются довольно часто.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (20 votes)
a

Из того же мероприятия, т.е. опыта, если шаловливо-кривоватые ручечки не распускать, система до раздражения рабочая.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (11 votes)
a

Быдлосборки не ставь и всё будет отлично работать

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (10 votes)
a

Бред. Беспроса ставятся на лицензиоки, то звук не работает, то экран переворачивается, то вообще не грузится. При этом неоткатываются, приходится сносить и ставить заново с потерей даных.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

фрагмены msdos это не проблема, это позор. Также как и реестр. Как уже говорил из за обратной совместимости к старым программам они всегда будут пихать старье в новые релизы. Это как мерседес с колесами от телеги. Если винду можно сравнить с мерседесом конечно

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (12 votes)
a

Сам недавно по просьбе знакомой обновил на ее i7 ультрабуке WIN8 на 10. Результат просто шокировал. На Win8 комп загружался за 50сек, выключался за 17сек. После наката Win10 получили жуткие тормоза(выключался до 4 минут). В итоге после проведенной дефрагментации и оптимизации , грузиться стала за 2мин 20сек, а выключаться за 47сек. Во время работы непрерывно долбит жесткий диск и грузит канал интернета. Не ставьте это УГ ни за что!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (13 votes)
6

За что так не любите свою знакомую, чем вам так не угодила бедная женщина(девушка)!? Поставили бы ей Ubuntu c любой DE в розовых тонах?:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (11 votes)
4

Win10 проделжался ровно 2 дня на домашнем компе. Такого гемороя с видеодрайвером у меня не было ни на одной из предыдущих версий Винды.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (8 votes)
a

Скачать видеодрайвер для Win 10 с сайта производителя религия не позволила?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
a

Данный сайт перешел на формат российских новостей? Неважно как дела в нашем стране, а за то в Украине скотина сдохла, нам на радость. Так получается? Почему данный сайт, который как бы посвящен свободным информационным технологиям ни дня не может без очередной разоблачающей статьи о Windows 10? Я не тролль, я простой пользователь Windows 10, но сторонник СПО и стараюсь им пользоваться, хотя уверен, что Линукс еще не готов для десктопа. Захожу сюда и только вижу что Windows то, Windows это, Windows шпионит, Windows крадет, Windows глючная и т.д. Честно говоря, сайт вызывает ощущение не ресурса, посвященного СПО, а какой-то секты, в которой своим адептам постоянно вдалбывают как это плохо жить в бездуховном в миру и как замечательно что мы живем в нашем чудном затворном монастыре.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (28 votes)
6

Так потому, что Windows почти 90% компах на этой планете:) Тематика на сайте в духе времени...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (9 votes)
a

Я могу ошибаться, но вроде как Windows не относится к СПО. Тогда зачем столько сил посвящать ей? Или я не прав? Здесь хотелось бы читать о Линуксе, о свободных программах, увидеть конкретные тестирования, сравнения, какую-нибудь аналитику. А вместо этого желтушные статейки, писанные неизвестно кем, про то "как страшно пользоваться Windows".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (10 votes)
6

Желтушные статьи нужны для создания антипиара Windows, без оного труднее нести философию Linux-like в массы обывателей! Кроме этого на сайте очень много статей и особенно в блогах о том, что и как обычные пользователи делают в среде Linux!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (13 votes)
3
Ernesto

"...ощущение не ресурса, посвященного СПО, а какой-то секты..." Позволю себе не согласиться. Вы можете не читать антивиндофильские статьи из новостей, а поискать то, что вас интересует. Вы можете вообще не посещать этот сайт, благо ресурсов, посвященных свободному ПО предостаточно. Секта это другое... Когда на уровне интерфейса в голову вбивают мысль: Компьютер=Windows — вот это и есть секта. "Windows не удалось восстановить этот компьютер". Установленный на другом разделе Alt Linux и Slax с флешки прекрасно загружаются и работают, значит, дело, навеное, не в компьютере :) И таких примеров зомбирования в менюшечках и сообщеньицах Windows предостаточно...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (11 votes)
a

Я думаю вы согласитесь, что Windows сейчас — де-факто стандарт на ПК (а вскоре уже и на планшетах станет). Он стал таким не потому что Билл Гейтс ходил по домам и приплачивал чтобы люди переходили на Windows. Он стал таким, потому что предложил то, чего не было у остальных. Удобство и легкость в использовании. Да, 95/98/Ме были не слишком устойчивыми и стабильными. ХР уже сильно подняла планку. А все что пошло с Windows 7 и выше так вообще неубиваемые, если установлена на нормальное современное железо. Так что обвинять MS в монополизме, это все равно что обвинять нефтяных магнатов в том, что они специально убрали лошадей с улиц и навязали нам автомобили. Хочется вам продолжать ездить на бричках — пожалуйста, дело ваше. Только не обвиняйте в желании простого человека ездить в комфортабельном автомобиле — чьим-то злым умыслом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (16 votes)
9
comrade

Т.е., от брички "Тесла" Вы бы отказались?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (8 votes)
6

нормальное современное железо

- это навязанный стандарт WinIntel!? Комфортабельные бензиновые повозки — аля современного мирового автопрома — это, как чадящий паровоз, рядом с современным монорельсом на магнитной подушке (электромобили).
На нормальном современном железе (протестированным производителем и железа и дистрибутива) - легко запускается "с легкой руки", любой современный дистрибутив Linux OS!;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (11 votes)
6
Intercessio

Дружище, почему забыл, что на самом деле МС в острой конкурентной борьбе
за место под солнцем. А гадит линуксоидам неслышно. Лживая реклама, обман в
техподдержке, договоры с производителями, подкуп чиновников и многое другое.
Зато упрекаешь авторов, что те освещают недостатки 10-ки, которые бы МС
очень не хотел бы обнародовать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (10 votes)
6

Хм, наверное товарищЪ — просто работает в одном из офисов Микрософт Россия!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (7 votes)
a

потому,что Венда принесла много неприятных минут и хочется расслабиться..Вы сначала поставьте Линекс на Ваш десктоп и увидите,что подходит и даже очень.Красавица.))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
a

Да потому что достала эта винда 10 (дешёвая халтура) со своими глюками, и диктатурой! Бывает даже такое, что 10-ка слетает, а ты в своём компе уже не администратор, и твои же данные тебе не доступны, сколько таких случаев было, или кто вообще разрешил без проса обновлять мою семёрку до 10-ки ?
Если бы проблем связанных с тупостью, глючностью, самой винды не было, то и этих постоянных недовольств бы не было, писали бы обратное, народ уже просто замучился с этой недовиндой. Но увы, 10ка полное провальное дерьмо, в которой кроме DX12 ничего путёвого нет, как раз наоборот, интерфейс фуфло, неудобство, да и вообще, я хозяин своего компьютера, и я решаю обновлять мне винду или нет, напомню некоторым людям, почему компьютер называется именно персональным. А не чистые на руку пиндосы, к тому же ещё и лживые, в общем доверять им свой комп - что хочу то и творю в твоём компе в виде обновлений, не за что им не разрешу, хоть они как и всегда несут свою пургу что это во благо бла бла бла.

А вы уважаемый, чешите туда где вам самое место, на сайт майкософт, лайк WIN10 ставить !

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

короче не стоит переходить на 10 там нет ничего хорошего ради чего надо перейти с 7.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
a

Фейк скорее всего. Даже виста уже не позволяла запускать написанное под MS/DOS по причине выпиливания подсистемы Ntvdm и приходилось либо DosBox, либо другой эмулятор использовать, а в 64битных виндах его и вовсе никогда не было.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
a

какой еще фейк. У винды есть режим совместимости который какой то код должен поддерживать. Может чистое дос приложение уже запустить просто так невозможно, но об этом речь не идет. Что винде вообще есть это неизвестно. Многие виндузятники верят что это магия

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (3 votes)
a

какой еще фейк.

Унылый как всё линуксовое.

У винды есть режим совместимости который какой то код должен поддерживать.

Правильно. API Win32С и выше. Для линуксоидов поясняю — всё что не старше Win95. А режим совместимости с MSDOS и виндами до 95 версии (Win16, Win32S) начиная с висты был выброшен в 32битных виндах, в 64битных его и вовсе не было никогда.

Что винде вообще есть это неизвестно. Многие виндузятники верят что это магия

Это к пингвинутым вопрос скорее. Нормальным людям всякие MSDN и тому подобные вещи религия читать не запрещает.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (7 votes)
a

тото виндузтники до сих пор вирусы аж *.pif ловят, да-да и вин10 работают и активно=)))

ЗЫ: горбатого видно и в правду только могила исправит;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

тото виндузтники до сих пор вирусы аж *.pif ловят, да-да и вин10 работают и активно=)))
Или троянчик с gnome-look, который сами же линуксоиды бодро и весело тащили и ставили — типа система у нас неуязвимая, а потому всякое нехорошее в няшной гномовской темке просто не может быть уже забыт? Под виндой хоть антивирь это дело отловит и придавит, в линуксе же дверь открыта нараспашку ибо основная его аудитория настройку всяких SELinux с AppArmor ни хрена не осилит.

горбатого видно и в правду только могила исправит;)

Для фанатов ядра напоминаю слова Linux.Wifatch, XOR DDoS, Linux.Ellipsis и ещё 100500 всяких троянов с руткитами.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
a

Во первых вирусняки не все отлавливаются в винде даже самым хорошим антивирусом, уже рассказывал у нас на фирме одна притащила на флешке вирусняк, который положил всю сеть. Стоял McAfee Internet Security, который был в те времена на верхушке лучших. Во вторых — если чел скачал у когото чтото непроверенное и поставил себе на комп — а там он считай сам себе админ — он сам виноват, тут что винда

"Для фанатов ядра напоминаю слова Linux.Wifatch, XOR DDoS, Linux.Ellipsis"

Где это все? Я не то что от рядовых пользователей, но и даже от админов не слышал о заражениях. Вообще мне интересно, кто уже встречался с вирусом и как он попал в систему. Надо опрос устроить

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
9
comrade

Были бот-неты из линуксовских роутеров со стандартными паролями.

Меня, кстати, всегда несколько беспокоило, что в роутерах обновления линукса не предусмотрены (разве что вручную прошивки перезаливать...)
Но, смотрю, в последние годы начали модели с автообновлением появляться.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Во первых вирусняки не все отлавливаются в винде даже самым хорошим антивирусом, уже рассказывал у нас на фирме одна притащила на флешке вирусняк, который положил всю сеть. Стоял McAfee Internet Security, который был в те времена на верхушке лучших.

Обновления на виндах стояли? UAC был настроен как положено? Или по дефолту хотя бы. Пользователи под админскими правами не сидели? Автозапуск съёмных накопителей был запрещён? Антивирусная база моложе пары лет?

Во вторых — если чел скачал у когото чтото непроверенное и поставил себе на комп — а там он считай сам себе админ — он сам виноват, тут что винда

То есть когда пользователь винды что-то непонятное скачает и запустит от админа — значит винда дырявая, а когда такой поступок совершает линуксятник через sudo либо непосредственно от рута — виноват пользователь?

Где это все? Я не то что от рядовых пользователей, но и даже от админов не слышал о заражениях. Вообще мне интересно, кто уже встречался с вирусом и как он попал в систему. Надо опрос устроить

На серверах как правило и прочих роутерах. Андроидные вирусы я из принципа не упоминал, если ещё и их посчитать картина печальнее виндовой в разы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
9
comrade

Эх, хорошо бы обновления на вин.8, 8.1, 10 всегда нормально вставали, а то просто пандемия какая-то – "обновление завершилось неудачно..."

_________________

И мы думали, что это в ужасном и неудобном линуксе хоть как-то работать могут только невъеменные админы, а в виндовсе всё просто и само собой!

Ваша оценка: Нет
a

Форум Ubuntu.ru завален жалобами на последствия apt-get dist-upgrade. Арчеводы знают что может сотворить packman -Suy если перед этим не помолиться любым известным и неизвестным богам. На fedoraproject.com русским языком написано "Обновление версий без использования anaconda — такие как метод с использованием yum, описанный ниже — является не поддерживаемым и не рекомендуется!
Рекомендуемым методом установки является использование загрузочного носителяс установщиком Anaconda, как описано в Руководстве по установке или с использованием PreUpgrade. PreUpgrade является слегка отличающимся методом обновления, при котором все пакеты скачиваются перед перезагрузкой системы в редим установщика Anaconda. Несмотря на то, что обновление с помощью yum работает, оно не до конца протестировано в рамках процесса выпуска релизова командой Fedora QA и не задокументированно в Руководстве по установке]. Если вы не готовы к самостоятельному решению возможных проблем, вам лучше использовать рекомедуемые методы установки.". Ещё про какой дистр написать? Наверное только слака безгрешна:) По крайней мере у меня она не ломалась обновлениями.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
9
comrade

Опять передёргиваете!
Я написал про слишком частую проблему при текущих обновлениях в виндовсах 8, 8.1, 10. А Вы стрелки перевели на полное обновление операционной системы на новую версию.
Текущие обновления должны ставиться сами у простого пользователя. А дистрибутивы "простыми пользователями" обычно всё-таки не обновляются(-;

В виндовсе и так есть проблема "психологического" свойства, когда нервные пользователи не могут дождаться при перезагрузке окончания «идёт обновление, не выключайте компьютер...» Им же "работать нада!"
А тут ещё эта новая хвороба, теперь уже и на "спокойных" пользователей – циклический запор в обновлениях.

Согласитесь, что линуксе текущие обновления ведут себя гораздо более пристойно. И сделаны удобнее.
(А сейчас даже разработано обновление ядра без перезагрузки!:-)

________________
Кстати, я не совсем понял, к чему Вы привели тот большой фрагмент инструкции из Fedora? Ну два метода обновления дистрибутива: один более надёжный и проверенный, другой экспериментальный, в процессе проверки. И что? Честно об этом предупреждают.

Ваша оценка: Нет
a

Я написал про слишком частую проблему при текущих обновлениях в виндовсах 8, 8.1, 10. А Вы стрелки перевели на полное обновление операционной системы на новую версию.

Можно и неполное обновление вспомнить:) Когда человечек после этой процедуры получал чёрный экран по причине сдохших иксов в той же убунте, ибо надо было оказывается руками в какой-нибудь /etc/X11/xorg.conf пару строчек добавить поскольку новые дрова это сами сделать забывали. Или руками же ввести apt-get с ключиками --fix-broken --ignore-missing — это же очевидно, любой школьник сразу догадается:)

А дистрибутивы "простыми пользователями" обычно всё-таки не обновляются(-;

Не всегда. Юзверь-френдли дистры могут и сами написать что вышла свежая версия а потому срочно тыкай на "обновиться":) Слака, арч, gentoo не пытаются быть умнее сидящего за компом — ну так и проблем с ними заметно меньше.

В виндовсе и так есть проблема "психологического" свойства, когда нервные пользователи не могут дождаться при перезагрузке окончания «идёт обновление, не выключайте компьютер...» Им же "работать нада!"
А тут ещё эта новая хвороба, теперь уже и на "спокойных" пользователей – циклический запор в обновлениях.

Бывает. В серьёзных конторах проблема решается тем, что поднимается свой сервер обновлений и обитатели локалки с него кормятся (качество обновлений в последнее время и в самом деле упало, Гейтса на них нет:). И лежат там не все обновления, а только нужные. Дома сложнее конечно.

Согласитесь, что линуксе текущие обновления ведут себя гораздо более пристойно. И сделаны удобнее.
(А сейчас даже разработано обновление ядра без перезагрузки!:-)

Особенно на убунтоподобных дистрах, а также на федоре и opensuse пристойно, ага:)
Что касается обновления ядра — насколько я в курсе тут ситуация штатная для линукса: три способа и все дистрозависимые ( kPatch от Red Hat, kGraft от SUSE и Ksplice от Oracle), а потому головняк обеспечен. У нас в солярке смена ядра без перезагрузки было уже 15 лет назад кстати — с 8 версии, которая как раз в 2000 году вышла:)

Кстати, я не совсем понял, к чему Вы привели тот большой фрагмент инструкции из Fedora? Ну два метода обновления дистрибутива: один более надёжный и проверенный, другой экспериментальный, в процессе проверки. И что? Честно об этом предупреждают.

А зачем несколько методов, которые толком не работают? Может лучше оставить один, но его-таки допилить? Ну да ничего, на фанатах федоры допилят и в платной RHEL будет работоспособно:). Наверное.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
6

Ну опять, всех стали пугать падением Х-ксов и убунтоподобными дистрами!:) Блин, куда мир катится? Вернулся 2009 год?

Ваша оценка: Нет
a

На осенних убунтах — влёгкую. Особо если ноут с двойной видюхой. bumblebee — то ещё глюкалово, столько сегфолтов мне ни одна прога не выдавала.

Ваша оценка: Нет
a

То есть когда пользователь винды что-то непонятное скачает и запустит от админа — значит винда дырявая, а когда такой поступок совершает линуксятник через sudo либо непосредственно от рута — виноват пользователь?

Это ты сказал что в винде хотя бы все отлавливается антивирусами, а линукс решето, вот я и ответил.
"На серверах как правило и прочих роутерах"
да я читал недавно о огроменном ботнете, где вирусами заражены были сотни тысяч рутеров и у которых был взломан пароль брутфорсом. Какие же это были пароли если довольно медленным перебором были сломаны столько машин? И со слабостью линукса это не имело ничего общего

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Это ты сказал что в винде хотя бы все отлавливается антивирусами, а линукс решето, вот я и ответил.

А что не отлавливается антивирем, то блочится правами доступа, групповыми политиками, запуском в виртуалке и так далее. Азбучные истины между прочим. Ну и про обновления забывать не стоит.

Какие же это были пароли если довольно медленным перебором были сломаны столько машин?

routerpassswords.com посмотрите. Ну или admin/admin по дефолту у основной массы.

И со слабостью линукса это не имело ничего общего

Heartbleed, Shellshock, GHOST тоже позволяли систему поиметь на раз без всяких брутфорсов. Дырка — она не только в ядре быть может, во всяких glibc они тоже не редкость. Кстати упомянутый GHOST тоже только через 14 лет нашли, а уязвимость — "Critical impact" по классификации RedHat.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Что винде вообще есть это неизвестно. Многие виндузятники верят что это магия

Мозоли Столлмана фанатов торкают почище герыча:) А в линуксе на предмет закладок точно всё известно? Каждая строчка кода проверена лично, включая gcc которым система собиралась? А то код-то вроде открыт, да не читает его никто особо. Навскидку ЛОР 2008 года:

Макр Балмер (Marc Balmer), участник команды разработчиков OpenBSD, разбираясь с причиной падения samba при чтении содержимого определенных директорий на MS-DOS разделах, натолкнулся на ошибку в реализации функции seekdir(), код которой унаследован со времен релиза 4.2BSD, выпущенного в августе 1983 года. Ошибке подвержены все BSD системы, включая Mac OS X.
Маршал Кирк Маккьюзик (Marshall Kirk McKusick), 25 лет назад разработавший реализацию *dir() функций, рассказал Макру Балмеру: "Вероятно вы исправили только одну из моих ошибок :-) До появления реализации *dir() команд, программы разбирали содержимое директорий напрямую. Написав библиотеку *dir(), я перевел на ее использование 22 программы (большой процент программ доступных в то время под Unix), напрямую интерпретирующих содержимое директорий."

Голландский программист Отто Моэрбик случайно нашёл баг в коде функции yyparse(), вскоре после написания собственного варианта malloc для OpenBSD. Николай Штурм первым обнаружил проблему, предположительно связанную с новым malloc, на платформе SPARC64 при попытке компиляции большого проекта на С++ с использованием новой версии malloc от Моэрбика, компилятор иногда завершается с сообщением о внутренней ошибке. После недолгого исследования оказалось, что при определённых условиях (создаваемых новой версией malloc) в функции yyparse происходит обращение к несуществующему элементу массива.
Выпущен соответствующий патч для OpenBSD, решающий данную проблему. Данный баг существует и в старых версиях UNIX вплоть до Sixth Edition UNIX, выпущенной в 1975 году. Голландский программист Отто Моэрбик случайно нашёл баг в коде функции yyparse(), вскоре после написания собственного варианта malloc для OpenBSD. Николай Штурм первым обнаружил проблему, предположительно связанную с новым malloc, на платформе SPARC64 при попытке компиляции большого проекта на С++ с использованием новой версии malloc от Моэрбика, компилятор иногда завершается с сообщением о внутренней ошибке. После недолгого исследования оказалось, что при определённых условиях (создаваемых новой версией malloc) в функции yyparse происходит обращение к несуществующему элементу массива.
Выпущен соответствующий патч для OpenBSD, решающий данную проблему. Данный баг существует и в старых версиях UNIX вплоть до Sixth Edition UNIX, выпущенной в 1975 году.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
a

и что? Линукс не коммерческий продукт, а работает прекрасно. То что отто нашел баг, ну и флаг ему в руки, исправь, все тебе спасибо скажут. Если бы баг мешал то его бы исправили, а так главный принцип админа "If it works don't touch it". Это открытый код. Иди попроси дядю билли открыть исходный код и пускай сообщество посмотрить что к чему, какие ошибки c выхода дос остались и что сперто у того же линукса. К тому же при выпуске 7 мелкие сказали что переписали все заново. В который раз.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
9
comrade

Вообще-то, большая часть ядра линукса пишется сейчас очень даже коммерческими компаниями. Поинтересуйтесь списком!

Просто открытая лицензия (и открытый код) привлекает к совместной разработке даже прямых конкурентов. Которым потом выгодно пользоваться результатом совместных усилий.

Ваша оценка: Нет
a

Линукс не коммерческий продукт, а работает прекрасно.

Да ну? RHEL, SLED, SLES и другие дистры конечно же некоммерческие, ага:)

То что отто нашел баг, ну и флаг ему в руки, исправь, все тебе спасибо скажут.

Да запросто. Пусть платят как бетатестеру, тогда можно и заняться. А терять на своей машине всякие ценные вещи под бесплатной федорой или сюзей чтобы она отчёт об ошибке пнула и в коммерческих дистрах типа упомянутого RHEL его пофиксили — оно мне надо?

Если бы баг мешал то его бы исправили, а так главный принцип админа "If it works don't touch it".

Главный принцип админа локалхоста.

Иди попроси дядю билли открыть исходный код и пускай сообщество посмотрить что к чему, какие ошибки c выхода дос остались и что сперто у того же линукса.

Если исходники добуду — конкретно ты там сильно много поймёшь? Даже интересно стало.

К тому же при выпуске 7 мелкие сказали что переписали все заново. В который раз.

Пруф или не было.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Да ну? RHEL, SLED, SLES и другие дистры конечно же некоммерческие, ага:)

я хотел сказать opensource — делай с системой что хочешь

А терять на своей машине всякие ценные вещи под бесплатной федорой или сюзей чтобы она отчёт об ошибке пнула и в коммерческих дистрах типа упомянутого RHEL его пофиксили — оно мне надо?

ну а сколько бесплатных бета тестеров у винды? Да и после покупки, если не менять настройки отчеты отсылаются тоже. Оно тебе не надо — другие сотни тысячь делают это без всякого

Главный принцип админа локалхоста.

че за херня. ты сам админ? Обновляешь свою систему без оглядки?

Если исходники добуду — конкретно ты там сильно много поймёшь? Даже интересно стало.

Причем тут я, я сказал сообщество. Раз ты такой крутой че тогда тут ошиваешься, иди мелким напиши винду без ошибок

Пруф или не было.

Я читал об этом на немецком много лет назад. Надо поискать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

я хотел сказать opensource — делай с системой что хочешь

Ок.

ну а сколько бесплатных бета тестеров у винды? Да и после покупки, если не менять настройки отчеты отсылаются тоже. Оно тебе не надо — другие сотни тысячь делают это без всякого

Открытое бетатестирование у винды началось вроде с семерки. На висту, хрюшу и раньше беты утекали, но это именно утечка, а не выкладывание исошника на офсайте чтобы качали и ставили все желающие.

Да и после покупки, если не менять настройки отчеты отсылаются тоже. Оно тебе не надо — другие сотни тысячь делают это без всякого

Сюрприз — в самых распространённых дистрах линукса сделано точно так же. Опять винда плохая, а линукс хороший?

че за херня. ты сам админ? Обновляешь свою систему без оглядки?

Я сам админ и прекрасно знаю сколько стоит час простоя нашей сети. И помню, что прошлого админа с работы выперли потому что сетку поломали через дыру, для которой мелкософтовцы заплатку выпустили за пару-тройку лет до этой неприятности.

Причем тут я, я сказал сообщество. Раз ты такой крутой че тогда тут ошиваешься, иди мелким напиши винду без ошибок

Это можно считать официальным признанием что в аудите кода конкретно ты смыслишь ровным счётом ни фига и потому если в сорцах не написать большими буквами "тут дырка или закладка", то самостоятельно тебе её не обнаружить? Реально не удивлён.

Я читал об этом на немецком много лет назад. Надо поискать.

Слив засчитан.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Это можно считать официальным признанием что в аудите кода конкретно ты смыслишь ровным счётом ни фига и потому если в сорцах не написать большими буквами "тут дырка или закладка", то самостоятельно тебе её не обнаружить? Реально не удивлён.

не пойму где я сказал что Я лично найду баги и дыры. Ткни пальцем, прежде чем опускать. Да я не админ, я делаю роллаут проекты и не программист еще пока. И никакого слива нет, была задержка выпуска 7 и я читал что мелкие оправдывалить что решили написать все с нуля из за многих проблем.

Я сам админ и прекрасно знаю сколько стоит час простоя нашей сети. И помню, что прошлого админа с работы выперли потому что сетку поломали через дыру, для которой мелкософтовцы заплатку выпустили за пару-тройку лет до этой неприятности.

Ну понятно, ты уже круче чем прошлый админ если не забудешь заплатки вовремя ставить, это панацея от всех бед. Хотя я сам несколько пакетов составлял для деинсталяции проблемных обновлений.

Опять винда плохая, а линукс хороший

просто ты обосрал линукс как и всех нас, я тебе ответил. Не нравится линукс иди на сайты где винде поклоняются

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

Да я не админ, я делаю роллаут проекты и не программист еще пока.

В смысле — уроки по информатике.

И никакого слива нет, была задержка выпуска 7 и я читал что мелкие оправдывалить что решили написать все с нуля из за многих проблем.

Пруфа не было.

Ну понятно, ты уже круче чем прошлый админ если не забудешь заплатки вовремя ставить, это панацея от всех бед.

Не панацея, но дело сильно упрощает. Наряду с доменными политиками и другими вещами, которым в школе не учат.

Хотя я сам несколько пакетов составлял для деинсталяции проблемных обновлений.

Набить в блокноте wusa.exe /uninstall /kb:какое надо, сохранить в uninstall.bat либо uninstall.cmd — это уже типа составление пакета? Ну или DISM /Image:путь_к_файлам виндодистра /Remove-Package /PackageName:Package_for_какое_надо. Надо же, не знал:)

просто ты обосрал линукс как и всех нас, я тебе ответил. Не нравится линукс иди на сайты где винде поклоняются

А мне и винда не особо нравится, прикинь? Зато по вкусу нормальные юниксы типа соляриса или фряхи на крайний случай.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
a

[цензура], прям [цензура] донельзя ) Наверное только на чистом ассемблере пишешь? Практически нео в матрице. Нашел аудиторию школоты. Как же тебя называть — учитель? Или Мастер? Пошел ка я отсюда, я недостоин даже смотреть на его отзывы

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

Иди, я разрешаю:) А вообще когда аттестат получишь — поработай в серьёзной конторе и быстро лишишься иллюзий. Можешь как я с федерального казначейства начать, можешь в банке каком или у опсосов типа билайна.

Ваша оценка: Нет
a

я работаю в разных серьезных конторах и о каких иллюзиях вообще идет речь? Ты больной, ставишь людей сразу ниже себя хотя никого не знаешь

Это можно считать официальным признанием что в аудите кода конкретно ты смыслишь ровным счётом ни фига и потому если в сорцах не написать большими буквами "тут дырка или закладка", то самостоятельно тебе её не обнаружить? Реально не удивлён.

Я вообще не говорил что пишу программы, ты мне 2 раза на это указал, будто я недоделанный программист

Набить в блокноте wusa.exe /uninstall /kb:какое надо, сохранить в uninstall.bat либо uninstall.cmd — это уже типа составление пакета? Ну или DISM /Image:путь_к_файлам виндодистра /Remove-Package /PackageName:Package_for_какое_надо. Надо же, не знал:)

я тебе сказал что я не умею это делать или что это трудно? Как только тут появился единственное что ты показываешь что у тебя хуй больше чем у других

Можешь как я с федерального казначейства начать,

готов поспорить что за свое высокомерие уже летал на пиздюлях и не раз. И еще будешь. Жизнь такая — чем выше взлетел тем больнее падать

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

я работаю в разных серьезных конторах и о каких иллюзиях вообще идет речь?

Я бы такому работнику даже картриджи заправлять не доверил. В этих самых серьёзных конторах.

Я вообще не говорил что пишу программы, ты мне 2 раза на это указал, будто я недоделанный программист

А если тред перечитать? Что ты не админ ты сам заявил. Теперь выяснилось что и не программер. Школота с лора что ли?

я тебе сказал что я не умею это делать или что это трудно? Как только тут появился единственное что ты показываешь что у тебя хуй больше чем у других

У тебя и с ним проблемы, потому и на линуксе сидишь? Чотаржу. Малыш, пакетирование — это не написание простеньких скриптов в блокноте. Пакетирование — это изготовление установочных пакетов в .msi или других инсталляторах вообще-то.

готов поспорить что за свое высокомерие уже летал на пиздюлях и не раз. И еще будешь. Жизнь такая — чем выше взлетел тем больнее падать

Сольёшься как обычно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
a

а я и работаю пакетировщиком, основной софт adminstudio в которых создаю или редактирую пакеты или mst, netinstall от matrix42, иногда appvi и thinapp. Я не админ и не программист, если не считать всякие cmd, vb, powershell скрипты. После окончания курса я сразу начал работать пакетировщиком и не работал админом. Я много разных людей встречал, но такую заносчивую свинью это редкость

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Ты в зеркало почаще смотрись — ещё и не такое увидишь:) Пакетировщик-обновляльщик, блин.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
9
comrade

Аргументация мощная:
«наверное в линуксе есть закладки, потому что код никто не читает...»
И, в порядке "подтверждения" – нет, не пример закладки – а пример того, что код линукса (всё-таки;-) читают, причём очень въедливо.

Ну, Вы нас убедили, так убедили! :-)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Ну да:) Один баг через 20 с лишним лет въедливого чтения миллионами пользователей и разработчиков нашли, другой через 30 с лишним. Делов-то. В коде, размер которого составляет 5-10% от кода ядра, иксов или ещё чего современного.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
9
comrade

Вообще-то, ставить на одну доску безобидный курьёз и официальную политику по внедрению шпионского функционала – это грубое передёргивание.

(И целая многолетняя антивирусная индустрия для виндовса – это, конечно, куча жуликов и дармоедов, играющих на пустых страхах;-)

Подчёркиваете хилость Ваших аргументов, только и всего.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
a

После недолгого исследования оказалось, что при определённых условиях (создаваемых новой версией malloc) в функции yyparse происходит обращение к несуществующему элементу массива.

Безобидный курьёз — обращение к чужой области памяти поскольку указатель было то ли лень проверить, то ли вообще лень инициализировать? Поколение java, чо. А про официальный шпионский функционал Шаттлворту расскажите

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
9
comrade

Ну что же, вынужден извиниться – раз один обиженный malloc'ом и Шатлвортом всё же нашёлся...

(-:

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Могу опять же ведроид вспомнить, в котором шпионских модулей от гугла реально дофига и просто так их не выпилить:) На ядре линукса сделан как-никак. Бэкдор HALLUXWATER для роутеров Huawei Eudemon, прошивка которых опять же линуксовая. Да много чего. Шаттлворт был упомянут как совавший нехорошее в самый распространённый среди лохов линуксовый дистр.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

* * *
Про роутеры и я уже написал.

* * *
Т.е., претензии, всё же, не к ядру, а к Гуглу?
...И, опять таки, есть "политическая" и практическая разница между случайным багом и умышленным внедрением нехорошего функционала..? (-;

* * *
С Шатлвортовскими рекламными член-пипенами из Unity я лично не сталкивался – ...просто потому, что этой средой не пользуюсь, неудобная.
Благо, в линуксе выбор есть!

* * *
И всем (из близких часовых поясов:)
спокойной ночи!
приятных снов!
:-)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Про роутеры и я уже написал.

Я заметил:)

Т.е., претензии, всё же, не к ядру, а к Гуглу?

Вот мои знакомые линуксоиды примерно так и отмазываются по жизни. Типа линукс — это просто ядро, а что разработчики конкретного дистра туда пихнут — с них и спрашивай.

...И, опять таки, есть "политическая" и практическая разница между случайным багом и умышленным внедрением нехорошего функционала..? (-;

И нет разницы между виндой и линуксом в этом вопросе — закладки повсюду. Думаю если поковырять коммерческие юниксы типа солярки с AIX — и там будут.

С Шатлвортовскими рекламными член-пипенами из Unity я лично не сталкивался – ...просто потому, что этой средой не пользуюсь, не удобная.
Благо, в линуксе выбор есть!

Я написал "самый массовый дистр", а не "единственный":) Никто не запрещает поиграть с Gentoo либо LFS и проверить его лично от первой до последней строчки. Ибо Red Hat хоть свои патчи в ядро и коммитит, но делает их читаемость максимально непростой.

И всем (из близких часовых поясов:)
спокойной ночи!
приятных снов!
:-)

Ага, спокойной:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

Господин или мистер, или как Вас, там еще величать...:)! Можете более оптимально выражать свои мысли? А то, как-то слух(глаз) режет..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
6

comrad? я что-то пропустил или детишки опять стали сраться в комментариях?
Что-то сильно запахло г*внецом опять!?:( Опять наехали и на мою любовь (Ubuntu and Unity)!Рррр...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
a

Некоторые школьники, прочитавшие про линукс, как о крутой мега-системе и решившие стать Ъ-хакером, потешить свое ЧСВ, а также показать одноклассникам свою неимоверную крутость, решают поставить себе Linux в дуалбут с Windows. Так как школьник ставит систему только для того, чтобы показать, что он не такой как все, а мозгов и желания на чтение документации и настройку Слаки, Генту или Арча нет, часто выбираются такие дистрибутивы как Суcя, (К)Убунту, Мандрива или Fedora с типом установки — 5 раз нажал на левую кнопку мыши — все поставилось. При этом иногда умудряясь удалить все свои данные, не разобравшись с разбиением диска, на чём обычно нубские эксперименты и заканчиваются. Характерные признаки:

Называет Windows исключительно обидными, по его мнению, именами, такими как: faildows, маздай, ЗЛО и т. п.
Споря со сторонниками Винды, часто приводит аргументы: «А ты видел её код?», «В случае чего я могу сам дописать необходимый функционал!» и т. п. При том, что гарантированно, если и смотрел сырцы, то нихуя в них не понял.
Много и без толку переустанавливает систему, пробуя различные дистрибутивы. После того, как настроил один, сносит его и начинает всё сначала с другим дистром.
Особая разновидность последнего пункта устанавливает в пакетный дистр пакет другого формата или методом ./configure && make && make install. Некоторые всерьёз верят, что обновления Linux — это поставить новую версию поверх старой. И, естественно, при этом затирают /home, так как не расположили его на отдельном разделе.
С гордостью описывает трудности настройки своей системы.
Орет, что консоль труЪ, при этом даже не знает, как через нее снять образ CD и примонтировать его к фс.

Примером сферической красноглазой школоты в вакууме служит Денис Попов, сумевший отрастить рекордно большое ЧСВ. Хотя тут стоить отметить, что процент школьников на линуксе гораздо ниже, чем на винде. Top.Mail.ru гарантирует.

С лурка.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
6

Ну, Попова и его гипертрофированное ЧСД — лучше не упоминать, смысл рекламировать — этот апофеоз детской шизофрении!?
Большинство молодого поколения — родившиеся в лихие 90-х, просто не дополучили витамины и белки в голодной стране, плюс мамы и папы перед зачатием, бухали дешевым пивом с димедролом и дышали "Моментом", чего же теперь от них ждать? Пожинаем плоды развала страны! Когда дети говорят, что "играют в компьютер" — они также, так и думают!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
6
Intercessio

А что у Вас за проблемы?
Изнемогаете от тяжести и величины своего уровня развития?
Точно так же некоторые школьнеги осваивают винду — удаляют свои данные, ловят
вирусы. С Маком тоже некоторые лажаются.
Так же и осваивают кое-кто что-то новое.
"Много и без толку переустанавливает систему, пробуя различные дистрибутивы"
Ну это традиционное развлечение линуксоидов, без толку -это не так, люди
получают представление о дистрибутивах. Разве есть хоть какой-то логический
смысл в чтении поп-литературы, прослушивании поп-музыки и разгадывании
кроссвордов? Ни малейшего.
А смена дистров для самообучения и любопытства .
"Если вы узнаёте что-то новое, приходится делать ошибки — ведь иначе вы не сможете полностью понять, что вы выучили". Роберт Кийосаки
Я с ужасом вспоминаю сколько я потратил времени на обучение пользователем
винды. Хуже всего другое.
Это когда people с готовностью хавает всё, что ему подсовывают.
Тупую музыку, винду (ну линукс сложный, игр мало), зрелищные тупые фильмы,
развлекательное чтиво, Майдан, проблемы пидорасов, демократию и т. д.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

На небезызвестном в своё время стоплинукс.орг.ру была забавная статья под названием ""Анальное рабство" линуксоида". 6 лет с тех пор прошло, но ничего по факту не поменялось:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
6
Intercessio

был такой сайт, я регулярно заходил туда, чтобы поржать с придурков.
Потом их убожество надоело, есть информация для чтения поважнее.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
6

5 звезд!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
7
Platon

Пользователей Windows 7 подгоняют с обновлением до Windows 10

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Одни из самых крупных и влиятельных производителей компьютерного оборудования Dell и HP не рекомендуют своим клиентам обновлять Windows до 10-ой версии. Ну, а если клиент все-таки купил ПК или ноутбук с нежелательной ОС — рекомендуют как можно быстрее откатить до более ранних версий.

Более того, компании выпустили официальный инструктаж по откату. В том же инструктаже описаны все проблемные места Windows 10:

  • недоработки, которые сильно тормозят производительность устройств
  • неадекватные реакции тачпада, объясняемые драйверами под Windows 10
  • также сбой в контроле за внутренней температурой, что влечет к быстрому изнашиванию процессора.
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.