теперь точно виндекапец

С Ubuntu 20.04 начнется эра Linux на десктопе

Эксперты вангуют, что Ubuntu 20.04 получит такое внимание публики, какого не получал ни один другой релиз Ubuntu. Как следствие, многим Ubuntu понравится и это станет началом конца Windows. Так что же такое в 20.04 привлечет внимание интеллигенции?

New Era of Ubuntu Linux, Liberatum

Ничего. Просто 14 января 2020 года Microsoft окончательно перестанет поддерживать Windows 7. А через 3 месяца выйдет Ubuntu 20.04. Все вменяемые люди, которые не согласятся сливать через телеметрию свои персональные данные, будут вынуждены подыскивать новую ОС. И самый естественный вариант — Ubuntu. Убунта и в 2019 так прекрасна, что не налюбуешься, а к 2020 станет прекрасней еще на 146%.

Переход значительной части юзеров на Ubuntu позволит дистрибутиву наконец-то набрать «критическую массу». То есть, под Ubuntu станет экономически выгодно запиливать коммерческий софт и писать нормальные драйверы. Видя, как всё больше людей вокруг отдают предпочтение свободному софту и только выигрывают от своего решения, хомячки Microsoft начнут скидывать анальные оковы и перебегать в лагерь любителей свободных информационных технологий.

Вот такой оптимистичный прогноз составили нам продолжатели дела бабки Ванги. Похоже, светлое будущее, о котором столько говорили большевики, наконец становится явью.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (44 votes)
a

Очередной виндекапец.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (18 votes)
3
Aleksis

Я прошу прощения, может я чего-то не так понял, но разве версия вантуза LTSB, это не специальная версия без анальных зондов?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
3

Нет, просто их в ней чуть меньше и они не так ярко выражены.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
11
pomodor

В LTSB тоже нашли слежку, но как тонко подметил оратор выше, прут не всё, а на пару байт меньше.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Шо, опять? (с)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Почему бы нет? Красивая традиция.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (3 votes)
a

С третьим гномом, эра никогда не начнется.
Она может начаться, если возвернут гном2.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (12 votes)
3
Aleksis

Чего вы к гному 3 прикопались? На Лине полно окружении на любой вкус, в том числе и на Убунту

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
9
comrade

А вот и Gnome 2, кто заказывал?!
:-))

mate-desktop.org

ubuntu-mate.org

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)
a

Mate уже не тот : после перехода на gtk3 стал c каждой новой версией более прожорливым, как и Gnome 3...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

А мате вам на что?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
4
Agafron

да кому нужна та поддержка, куча народу до сих пор сидит на ХР и не парится на счет обновлений. В тырнет пускает и гуд, наловил вирусов, переустановил и опять в тырнет, романтика.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (9 votes)
6

Печалька,:) Сборище идиотов, на Свинье....

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (6 votes)
2

Эра Линукс на десктопе начнется после того, как в нем обычному юзеру не нужно будет вообще запускать терминал. И когда он не будет глючить и начнет поддерживать все свежее железо, как Винда. Только тогда его поддержка будет сравнима по выгоде с Виндой, и только тогда на Линукс начнут массово появляться коммерческие программы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (23 votes)
a

Возможно Вы не поверите, но в современном линуксе уже давно простому юзеру не нужно запускать терминал. Пример - моя мама-пенсионер, уже лет так 7 пользуется убунтой в качестве системы на ПК.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (15 votes)
2

Не поверю, так как имею в коммерческой эксплуатации несколько рабочих мест, и везде, чтобы настроить сетевые принтеры и прочее, пришлось лазить по терминалке.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (8 votes)
a

Стоп. Я так понимаю, вы админ, если настраивали несколько рабочих мест, т.е. не простой юзер и не должны бояться терминала, ведь так? Для конечного пользователя в терминал не пришлось лазить, т.е. выполняется условие из вашего первого поста. И опять же из опыта, дома древний лазерный Phaser, подключенный к роутеру с опенврт, для подключения пришлось вбить его ip в окошко добавления принтера (ну прям как в Винде). Все. На работе, сетевой HP, нашелся сам, печатает без каких либо настроек. Дома Убунта и Манжара, на работе Манжара. И еще, даже не могу представить сценарий, при котором "чтобы настроить сетевые принтеры и прочее" надо было в терминал что-то писать. Терминал, как по мне, он не для этого немного.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
2

Затраты на содержание линукс-систем (на людей, которые не боятся терминала) превышают затраты на винду. Это есть медицинский факт, и именно поэтому линукс является нишевым решением. А вот никс-бэйзед Макось, например, вполне коммерчески оправдана, так как гораздо проще в настройке и управлении.
Я сам за хорошие быстрые дистрибутивы, но когда хотя бы Бунту допилят до состояния Макоси? Вряд ли скоро, ресурсы производителей несравнимы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (9 votes)
9
comrade

Однажды настроенный линукс работает сам, годами.
Им спокойно пользуются весьма возрастные пенсионеры, и слово "терминал" они даже не слышали никогда.

А вот необходимость держать или вызывать в конторы с виндовсом человека, который "не боится реестра", действительно требует регулярных и постоянных расходов.

Кстати, в виндовсе терминалов уже не один, а несколько (в том числе и линуксовский добавили). По-вашему создатели виндовса фигнёй занимаются?

Предложение заменить виндовс не на линукс, а на мак (с целью "простоты" и "экономии";-) заслуживает отдельного медицинского определения...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (13 votes)
a

Вы что-то начали метаться от одного к другому. Начали с терминала в Убунте и простымх юзеров, закончили коммерческим успехом Макоси. Кстати, можете привести пример, чем же гораздо проще в настройке и управлении (what?) Макось, чем Убунта или Винда. Вы на маке что-то сложнее браузера открывали хоть раз? Я, например, да. И за полтора года коммерческой разработки на маке терминал я там открывал так же часто, как и на Убунте. А уж как часто этот мак у меня зависал (причем экран смерти там просто белый, без букв совсем, на Винде хоть что-то написано), что когда мне про его СТАБИЛЬНОСТЬ говорят, мне почему-то один наш политик сразу вспоминается, тоже тот еще звездобол.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (10 votes)
6

Лазил постоянно в терминал, когда "вкорячивал" на разное железо - сборки для хакинтошей, что в принципе и понятно, хакинг, он есть-хакинг!:) На стоковых маках и макбуках, проблем не возникало с "экранами смерти", от слова совсем;).
Терминал, может понадобиться только в двух случаях, на OS Х:
1. Отсутствие GUI, что мало встречается в приложениях для OS X;
2. Тонкая настройка, или "хитрый метод" обхода парадигм Apple! Но опять, это заморочки из области системного хакинга, как такового...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Кстати, именно необходимость использования терминала в винде 10 побудила меня вообще отказаться от майкрософт. В определенный момент в моей голове возник вопрос: "какого хрена я в терминале виндоус запускаю собственноручно созданные скрипты для отключения ненужных служб, запланированных заданий, и прочей лабуды, когда есть бесплатная международная операционная система, которая запускается из теминала и в которой мне дозволено регулировать почти все?"

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (8 votes)
6

Здравая мысль, комрад;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Уродливее и неудобнее макоси сложно что-то найти. Даже фряха будет поприятнее.

Ваша оценка: Нет
6

Уродливее и неудобнее макоси сложно что-то найти

наверное только Windows любых версий и редакций!?:)))
Если бы вы реально использовали Server-версию OS X в обычной жизни, то cмогли бы это быстро понять, по сравнению даже c FreeBSD!

Даже фряха будет поприятнее.

И чем, приятнее, можно более подробнее направить собственный поток сознания??? кроме только - экзотичного Linux-дистрибутива, или множества выкидышей уровня подделок студентов...:)

Ваша оценка: Нет
a

Это что, про домашние компы простых дядек и тетек? да ладно.... Мы тут на Windows XP сидим с большим, видимым и осязаемым нашим удовольствием и уходить не планируем. Кто там и чего "окончательно перестанет поддерживать" вообще фиолетово. И всё таки интересно кто там , с чем, а главное почему так страдает от "несовершенства" линукса, 14.04 мало что ли) И зачем погоня за "свежим железом", а протухшее куда деваете?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
3
Aleksis

Хочу заметить, что в последних версия Убунту стала действительна весьма хороша. Если тенденция продолжится, то Убунту станет эталоном дистрибутивостроения

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (9 votes)
6

Фаворитом, в мире СПО!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Воистину так! Уже стала.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)
a

Афтар, узбогойся, 7ка уже так же как и 10 тырит данные. Всем похрен.
Что форточки дают людям - удобство и минимальное использование мозга. Большинство готово хоть фото пипитора своего слить в Майкрософт, лишь бы удобно было и думать не приходилось.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
6

фото пипитора своего слить в Майкрософт, лишь бы удобно было и думать не приходилось.

это не сапиенсы..., а так прямоходящие приматы:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

После очередного крэша пингвина из-за кривого видео драйвера, 146% любой хомосапиенс будет готов отдать в два раза больше денег чем просят за форточки плюнув на всякие телеметрии. Вот так вот в 2020м винда наоборот укрепит свои позиции. А красноглазые так и останутся красноглазыми. Увы. Но реальность такова.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (7 votes)
9
comrade

Да, для линукса специально драйвера пишут так, чтобы они линукс роняли. Причём, гады, так избирательно пишут, что линукс падает у одного конкретного анонима (вычисляют его как-то!). Причём не наяву, а в бредовых снах (невероятно, но линукс обнаружил его мозговую оболочку, и теперь прыгает там в пустоте, то упадёт, то подскочит...).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (5 votes)
a

представитель хомосапиенса хотя бы задумается и попробует найти решение. И он также задумается насчет реальных 146 процентах на выборах. Ну а все остальные конечно пересядут на microsoft или apple и пойдут на "выборы".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Эра десктопа вообще закончилась. ПК нужен только для очень узких целей. Но и они постепенно становятся решаемы на планшетах и смартфонах

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (6 votes)
a

~ > inxi -Fxz
System: Host: mike Kernel: 4.4.0-142-generic x86_64 (64 bit gcc: 4.8.4) Desktop: KDE Plasma 4.14.2 (Qt 4.8.6)
Distro: Linux Mint 17.3 Rosa
Machine: Mobo: ASUSTeK model: P6X58D PREMIUM v: Rev 1.xx Bios: American Megatrends v: 1501 date: 05/10/2011
CPU: Hexa core Intel Xeon X5690 (-HT-MCP-) cache: 12288 KB
flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 41695
clock speeds: max: 3468 MHz 1: 1600 MHz 2: 1600 MHz 3: 1600 MHz 4: 1600 MHz 5: 1733 MHz 6: 1600 MHz
7: 1600 MHz 8: 1600 MHz 9: 1600 MHz 10: 1600 MHz 11: 1600 MHz 12: 1600 MHz
Graphics: Card: NVIDIA GM204 [GeForce GTX 970] bus-ID: 03:00.0
Display Server: X.Org 1.17.1 drivers: nvidia (unloaded: fbdev,vesa,nouveau)
Resolution: 1920x1200@60.0hz
GLX Renderer: GeForce GTX 970/PCIe/SSE2 GLX Version: 4.6.0 NVIDIA 415.27 Direct Rendering: Yes
Audio: Card-1 NVIDIA GM204 High Definition Audio Controller driver: snd_hda_intel bus-ID: 03:00.1
Card-2 Intel 82801JI (ICH10 Family) HD Audio Controller driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0
Card-3 Logitech driver: USB Audio usb-ID: 001-003
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.4.0-142-generic
Network: Card-1: Marvell 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
driver: sky2 v: 1.30 port: c800 bus-ID: 05:00.0
IF: eth1 state: down mac:
Card-2: Marvell 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
driver: sky2 v: 1.30 port: d800 bus-ID: 06:00.0
IF: eth0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac:
Drives: HDD Total Size: 7721.6GB (49.4% used) ID-1: /dev/sda model: TOSHIBA_HDWD120 size: 2000.4GB
ID-2: /dev/sdb model: TOSHIBA_HDWD120 size: 2000.4GB ID-3: /dev/sdg model: WDC_WD30PURZ size: 3000.6GB
ID-4: /dev/sdh model: KINGSTON_SUV300S size: 240.1GB
ID-5: /dev/sdi model: KINGSTON_SV300S3 size: 480.1GB
Partition: ID-1: / size: 33G used: 11G (36%) fs: ext4 dev: /dev/sdi1
ID-2: /home size: 296G used: 173G (62%) fs: ext4 dev: /dev/sdi4
ID-3: swap-1 size: 6.83GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sdi5
RAID: No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors: System Temperatures: cpu: 37.5C mobo: 38.0C gpu: 0.0:58C
Fan Speeds (in rpm): cpu: 2008 psu: 0 sys-1: 0 sys-2: 0 sys-3: 0
Info: Processes: 269 Uptime: 9:52 Memory: 2310.5/28133.4MB Init: Upstart runlevel: 2 Gcc sys: 4.8.4
Client: Shell (bash 4.3.111) inxi: 2.2.28
И всё это не просто работает, а летает, компилит, и дочь свои векторно-растровые построения считает. А вы десктоп помер. ((

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Очередной вендекапец, какой уже по счету, вам не надоело...??? Вот почему пользователи макбуков не парятся что их мало, а пользователи линукс походу испытывают какойто комплекс неполноценности из за того что Линукс всего 1,5 % на десктопах. Если система хорошая неужели не должно быть пофиг сколько человек ею пользуются. Или это из за подспудного чуства что все же ты используеш недоось?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (5 votes)
a

Пользователей МакОС всё ж побольше будет, да и доля рынка хоть по чуть-чуть, но растёт.
Считается, что пользователи яблочной продукции готовы отдавать больше денег, а с линуксовых что взять? Им бы всё забесплатно. Не говорю, что это так, но так их видят производители софта, например. Поэтому до сих пор нет всяких Фотошопов, большинства игр...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

Все вменяемые люди...

И сколько таких, не подскажете? А все «невменяемые» с такой же вероятностью свалят на МакОсь, либо вообще будут сидеть и не рыпаться, как минимум пока нужные им программы не перестанут работать на семерке. Произойдёт это не синхронно и спустя не один год. Пример: официальная «смерть» Вин ХР — 2014, Хром перестал поддерживаться с 16го года, Стим — с начала 2019. В принципе, я не отрицаю возможность массового перехода (хотя ни одно предыдущее потрясение в мире ОС не сопровождалось хоть каким-то переходом на Линукс), но я гарантирую, что большинство не станет мириться с неработающими на Лине программами / играми / оборудованием, а вставит поудобнее зонд и уползет на свою десяточку, где всё более-менее привычно и работает. Принципиальных и при этом вменяемых людей очень мало, хорошо если процент подскочит хотя бы до 2х.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Для меня самого вопрос перехода с семёрки куда бы то ни было стоит очень остро. Может, не в 20м году, но в ближайшие года 3 точно. За Линуксом слежу с 2011го. Первый опыт был на виртуалке Убунту 10.10. Тогда казалось, что система похожа на Вин ХР. Дизайн попроще, чем у тогдашней актуальной семёрки, намного легче в плане потребляемых ресурсов (в то же время при наличии модного тогда компиза). Косяки, естественно, местами были, но, казалось, чуть-чуть подпилить (а за прошедшие с того момента 8 лет даже больная улитка могла бы сделать это), и была бы конфета. Но нет, вышел ГНОМ 3, все начали кидаться какашками и пилить форки, а там подтянулись системдэ, пульсадио и прочие поделки Поттеринга, вэйленд (который до сих пор фактически не готов), теперь вот снапы и флатпаки. Короче, конца и края не видно новым технологиям, которые всё ломают, а потом в лучшем случае возвращают всё как было. По моему опыту, во всем мире Линуха за это время не изменились в плане качества только 2 значимые вещи: само ядро и Xfce. Линукс не научился решать больше задач или качественнее это делать, только системные требования выросли в разы, особенно у некоторой оболочки на букву Г. Опять же, зондов уровня М$ тут нет, но насаждение технологий точно так же происходит. Ещё недавно казалось, что сумеют противостоять РедХату с его системд, красношляпа — это же не весь линукс. И что имеем? Оно уже везде, кроме нескольких маргинальных дистров. Суть даже не в том, хорош он или плох, а в том, как быстро его протолкнули. Уже обещают принудительное использование снапов и флатпаков в Убунте и Федоре соответственно. С мелкомягкими всё понятно, им доверия не может быть никакого и лучше уже не станет. А что с конторами в мире Линукса? Сколько ещё будет принято подобных непопулярных решений? Для меня подобный подход точно так же неприятен, как и политика Майкрософт, особенно в свободной-то системе.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
6

Линукс не научился решать больше задач или качественнее это делать, только системные требования выросли в разы, особенно у некоторой оболочки на букву Г.

Может ему и не нужно решать больше задач и так успешно решаемых хватает!? Сужу по личному примеру и только: часть задач делаю на Маке и это не Хакинтош, да дорого обходиться и не совсем по хардкору, копирастия и т.д., но в ряде задач, таких как мультимедия и ряду других — захотелось иметь не только тортик, но и вишню на нем с комфортом, кто пользуется Маком меня поймет!;))) Для всего остального, особенно всякие "микроконтроллерные мелочовки" и редкие работы с железками, где надо использовать нетривиально тестовые решения, использую Ubuntu 19.10 c Mate!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
a

Полностью согласен, за флатпаки, снапы и гном3 руки бы им отовать и вставить в их же @опы. Нет бы создать единый для всех дистров репозиторий портативок в appimage и сборках типа firefof, deaddeef итп, собрав весь свободный софт с установкой в хомяке. Но нет плиать, пид@ры всегда все через ж..у делают.

Ваша оценка: Нет
a

Смешные комментарии.
Полные злорадства и какой-то глупой самоуверенности.
Откуда это у вас? От неудовлетворенности?
Каждый изо всех сил нахваливает ОСь, на которой сидит.
И жаждет фиаско для всех остальных.
А вы не задумывались, что если рядом с вами два магазина и один вам нравится и вы в него ходите, а другой вы не любите, то, если так получится, что другой закроют, то в вашем тут же вырастут цены? Не задумывались? Задумайтесь.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.