10 признаков знатока Linux

Какими качествами должен обладать настоящий Linux-гуру? Кен Хесс из Daniweb делится своими мыслями по этому поводу, а Либератум.ру предлагает своим читателям адаптированный перевод. Итак, что должен уметь линуксоид, чтобы прослыть гуру?

  1. Настоящий гуру умеет работать во всех распространенных дистрибутивах, а не только в своем любимом.
  2. Умеет настраивать такие службы, как Samba, DNS, Sendmail, Apache и т.п. с закрытыми глазами и без гугления.
  3. Помогает решать чужие проблемы с Linux.
  4. Ведет блог и пишет статьи о своем личном опыте использования Linux.
  5. Участвует как минимум в одном Linux-проекте на добровольных и бескорыстных началах.
  6. Использует Linux на широком спектре вычислительного оборудования, а не только на своем ПК.
  7. Может легко хакнуть любое устройство на базе Linux просто ради забавы или даже для заработка.
  8. Находит оригинальные способы использования Linux в работе.
  9. Активно пропагандирует переход на Linux.
  10. Имеет CD-коллекцию из очень старых дистрибутивов Linux.

Такой вот получается портрет Linux-гуру.

ar аватар

У меня 3 из 10 по классификации от Кена Хесса. :)

4. Ведет блог и пишет статьи о своем личном опыте использования Linux.

Это совсем не обязательно.

7. Может легко хакнуть любое устройство на базе Linux просто ради забавы или даже для заработка.

А после этого даже говорить не о чем. Особенно, после слова "любое".

Мне ещё пункт 2 нравится:
2. Умеет настраивать такие службы, как Samba, DNS, Sendmail, Apache и т.п. с закрытыми глазами и без гугления.
Мне всегда казалось, что для этого достаточно man и минимум здравого смысла. Я, например, даже половину опции find не помню. Да и зачем? man мне поможет!

Ха.. может тоже записаться в гуру...
Пункт 10 и 9 выполнены!

ar аватар

Насчет 10 пункта по-подробней, если можно. У меня самый старый диск датируется 98 годом, правда не оригинальный, а с BBS, если кто еще помнит что это такое. :)

Как же не помним? Помним. И ББС и ФИДО..

Пропаганда это "чистой воды". На "слабо" зацепить решили.
При чем тут "знаток" и (9) - пропаганда перехода?
Зачет (1,3,6,7,8)
(2) - ваще бред, это вообще никакого отнощения к Линуху не имеет, кроме как состав ПО в дистрибутиве. Причем тут знание ОС и умение настроить Почту, Web сервак и т.д. Это просто ПО, службы, демоны - не важно что, но это не есть Линух, это просто софт, при этом у каждого свои особенности, как минимум в модулях, безопасности и т.д. Не может один человек разбираться на уровне твердой 5-ки со всеми программами. С таким же успехом можно приписать PhotoShop, ну пусть будет Gimp для Линуха. А, не понимаешь, что такое слои в графическом формате? Значит ты не гуру. Бред!

Одно дело, когда гуру понимает принципы (фундамент под ногами крепкий в виде годами изученных фич, знаний программирования, администрирования и проч.), т.е. чел известен (пусть и не всемирному кругу инета - сообществу) и способен ответить на большинство вопросов, то это гуру, это профи. Может решать любую проблему.

На самом деле, не важно на каком софте вы будете решать поставленную задачу. Если есть представление (огромный опыт) как должно это работать, то совсем не важно на чем это собирать (т.е. на какой оси, на каком софте или железе). Важно понимать как это сделать - вот что важно в "гуру", вот что отличает "профи" от юзера. Не знание конкретной программы, а знание принципов. Из чего следует, что сделать можно на чем угодно, когда понимаешь, что на выходе должно получиться.

А извечные споры, аля, что круче (просто пример): CheckPoint или ISA или iptables - это все лирика, вода.

Посему, наиболее близкие пункты к понятию "гуру" это (8) и (1)

lex аватар

Один признак не быть знатоком Линукс - быть автором этой статьи...

еба.натики