Linux проиграл битву за десктоп, но в 2019 начнет захватывать всё остальное
Linux на десктопе провалился. Но настольными компами в 2018 году пользуются немногие. Планшеты, смартфоны и прочие мобильные девайсы — наше настоящее и будущее. Чем будет интересен Linux в 2019 году и будет ли интересен вообще? Эксперты делятся своим видением ситуации. Вот основные тезисы.
Linux имеет огромный успех на серверах. Это признали все. Любой пользователь, работающий с web-сайтом, имеет дело с Linux, хотя зачастую даже не догадывается об этом.
Ситуация с настольным Linux немного печальнее. Можно констатировать, что война за десктоп проиграна. Лучшие умы современности в области графического дизайна удрали от Linux и стали заниматься OS X и Windows. Причина заключается в нарушении обратной совместимости между различными версиями API графических сред. Люди просто устали и переходят на системы, где такая сохранность API предыдущих версий гарантируется.
Еще одна причина неудач на ПК заключается в сильнейшей фрагментации рабочего стола Linux. KDE, Xfce, GNOME, Unity, Mate, Cinnamon и так далее до бесконечности. Да еще каждая среда имеет несколько разных версий, а то и веток. Под этот весь зоопарк нормальные программы не запилишь.
Десктопная ниша важна, но есть и более важный сегмент — облачные вычисления. Какая разница, какой у вас рабочий стол, если большую часть времени вы проводите в браузере, работая с web-приложениями? Футурологи вангуют: к 2025 году найти классическое десктопное приложение будет невозможно — всё переедет в облако.
Когда все программы переедут в облако, возникнет вопрос: а как наладить обмен данными между ними? Вот тут концепция открытости может принести огромную пользу. Но открывать нужно не исходный код — да кому он нужен? — а стандарты и форматы. Только открытость форматов может гарантировать, что ваши данные в облаке не станут собственностью корпораций. Что вы будете делать со своими данными, если их можно будет сохранить только в проприетарном формате, а открыть — только в облаке этой фирмы. Вы станете заложником коммерсов.
Виндекапец не наступил на ПК, но наступил на мобильных девайсах. Microsoft, ну и где твой Windows Phone сейчас? А вот Linux в каждом смартфоне на базе Android и его доля будет только увеличиваться. С Linux может конкурировать только iOS. Но есть еще сегмент интернета вещей. В тостер iOS или Mac OS не запихнешь, а вот Linux чувствует себя здесь как рыба в воде. Легко увидеть тренд: Linux легко выдавит конкурентов как в мобильном сегменте, как и на рынке встроенных устройств. Аллилуйя!
Для популярности нужно одно — игры, много игр. Это смысл существования домашних компьютеров со дня их появления.
А если ты песатель или фрилансер? Я вот, например, дневник веду со студенческих лет, рефлексирую, плачу и смеюсь сам с собой на его страницах. Как вообще нормальный текст, включая рассказ, договор, статью и пр. можно набрать на планшете?
iPad, от mini до Pro!? Не брать андроидные подделки, там другие ощущения от вирт.клавы, при наборе текста...Тем более есть довольно удобные текстовые редакторы с очень нужной функциональностью, плюс отличная синхронизация и с другими девайсами от яблоко-компании!
"пЕсатель" не так пишется, учите русский, проверяйте свой "дневник", там, судя по вашему тексту полно смысловых, грамматических и синтаксических ошибок.
Смысл существования домашних в компьютерах в том, что на них можно неплохо заработать, не будете же вы что то левое делать на работе?
Ничего плохого в этой "фрагментации" нет. Каждый может выбрать рабочую среду по своему вкусу. Если у Винды и Макоси по одному рабочему столу, то и у Линукс тоже должен быть один?
И вообще, сравнивать втупую Линукс с проприетарными осями глупо. Конечная цель проприетарных Винды и Мака - максимизация прибыли. Поэтому между ними идет смертельная драка за доли на рынке. Только это определяет динамику их развития. И какого хрена бесплатный Линукс ввязался в эту битву?
Линукс, как и другие оси, имеет свою нишу, свой тип пользователя, от которого он в этой гонке отвернулся, чтобы понравиться виндузятникам. В итоге виндузятники так и не пришли в Линукс, а традиционные пользователи разочарованы любимой осью.
Зачем Линуксу увеличивать рыночную долю, если он развивается не по капиталистическим законам? И для Линукса и для всего сообщества пользователей гораздо лучше дистанцироваться от проприетарного дерби и идти своей дорогой.
Да никто никуда не отворачивался. Хотите рабочий стол с большими кнопками, чтобы ни за что не промахнуться мышкой? Вот вам Ubuntu с Unity. Хотите рабочую лошадку с несколькими окружениями на выбор? Ваш выбор Mint или OpenSUSE. Хочется экспериментов и новшеств? Тогда вам Fedora в руки. Также можно посмотреть в сторону Mageia. Не терпится залезть в потроха системы и обработать все мелким напильником? Идем за Archlinux, Gentoo и пр. Каждый выбирает дистрибутив под себя, рабочий стол под себя, и все счастливы.
Пусть глупец остается глупцом. Дадим ему это право!
Журналисты у нас прям специалисты по всему и эксперты во всем. )
Исходная посылка статьи на самом деле неверна. 1% - только предустановленные системы на ноутах и т.д. Вменяемых юзеров, ставящих линух самостоятельно, никто не считал. А в особенности - тех, у кого стоят две системы. У меня самой три компа, и у всех дуалбут, причем линуксы разных видов, чтобы не расслабляться, а работаю примерно поровну в винде и в линухе. И парочку знакомых соблазнила на убунту. Так что ничего не проиграно.
Уже больше, я недавно считал, по прайсам двух самых популярных ленинградских магазинов, >4% от общего числа моделей ноутбуков с линуксами идут :-)))
Понятно, что часть этих линуксов будет стёрло после покупки, но зато на другие компьютеры поставят ещё больше.
Как это Вы по прайсам объемы поставок считаете? Доля в 4% будет только при условии, что компьютеры и с Линуксом, и с Виндовсом раскупаются одинаково хорошо.
Это соображение не обязательно в минус линуксу :-)))
Линуксы чаще стоят на дешёвых ноутбуках, но таких и покупают гораздо больше.
Сегодня только видел в прайсе юлмарта вполне интересный ноутбук Делл с убунтой на борту всего за 9990 рублей.
Думаете – не раскупят? ;-))))
Честно говоря, не знаю. Поэтому и не стал бы гадать на прайсах. Думаю, более-менее точную статистику можно получить из логов крупных сайтов нейтральной тематики, типа Ленты.ру.
Личный же опрос знакомых и друзей показывает, что Линукс пока не является очень распространенной ОС. ;) Кстати, если не брать технарей, то больше всего линуксоидов видел в Германии в одном из провинциальных университетов. Там был весьма разнообразный состав (немцы, американцы, китайцы, негры всякие), но всех объединяла Федора на личных ноутбуках. В российских универах особого интереса к Линуксу не заметил.
Есть и другая арифметика. Дома три машины - WIndows 10, у друзей так же Windows 8.1 и Windows 10, на работе все Windows 10, так что еще можно поспорить чего там не проиграно и у кого...
У Васи Пупкина три компа с пиратской виндой. Ну всё, теперь придется всю глобальную статистику по мировым рынкам переделывать. ;)
Да просто логичные вещи. Когда на заре своего появления RH кричали, что будут бесплатными и чего? Как Гейтс и сказал ничего бесплатного нет, очень скоро подошел RHEL, конечно платный, OpenSUSE тоже платный. Да просто факты:
stoplinux.org.ru/project/FAQ_why_linux_suks.html#31
А вы видели ноутбук с довольно-таки средней конфигурацией железа и Windows 7 МАКСИМАЛЬНАЯ на борту, умело впаренный в магазине начинающему юзеру лет 40 от роду, который не испытывает ломки от того, что железка не тянет какой-нибудь 15-й римейк одной из игр - он просто хочет в Одноклассники и т.д., набрать документ, послушать музыку, скачать видео... Так вот, ставим ему ту же Ubuntu (как вариант "l-" или "x-") и через неделю-две видим счастье в глазах и вынуждены "констатировать, что война за десктоп..." если можно так сказать, продолжается!
Да я бы с радостью матери поставил ваш линукс, ей только YouTube и Одноклассники нужны. Но чёт я так и не смог запустить флеш игры в браузере, а в Одноклассниках игры такие, да. Не скажу, что я все способы и пробовал, просто надоело время терять, когда в виндоус все работает.
Поставьте тогда google chrome для linux.
Сейчас всё в интернете точат под google chrome. Там флеш свой, встроенный, которого в chromium'е нет.
Я, честно говоря, жутко удивлён, что MS со своим секьюрбутом вдруг внезапно решили и сказали, что на x86 он обязан быть выключаемым. Если бы они этого не сказали, то (пусть даже ценой небольшого для них штрафа в несколько десятков миллионов долларов) прибили бы десктопный линукс до конца.*
*Лично я считаю, что десктопный линукс жив только тогда, когда его можно установить на большинство продающихся на рынке машин.
В пункте 2 есть "СмЕритесь". Нужно "Смиритесь". (Мир, смирение.)
Выбор ОС, дистрибутива определяется следующими требованиями:
1. Наилучшая совместимость с железом,
2. Удобство пользования.
Только пункт "Удобство использования" для фанатов Windows и Linux разделяется на разные подпункты ; )
Ну, во всём мире настольными компами, быть может, и стали пользоваться мало. Но в России они явно не скоро исчезнут.
На мобильных устройствах - может, Линукс и победит. Но таки намечается конкурент с растительным именем Фуксия, которая вроде как будет способна установиться везде и всюду, хоть и не является Линуксом. И да - бесплатность и открытость (вроде как). Так что с победой Линукса в мобильном сегменте - это ещё бабушка надвое сказала.
А вот в то, что Виндовс может всё же уйти в небытие, поверить таки можно.
Майкрософт очень долго царствовала в умах юзеров, но Гугл явно навострён на то, чтобы занять в будущем этот трон. Даже вон тот же Edge в Microsoft готовятся перетащить на хромиумный движок (смотрим опеннет). Может, это ещё ничего не значит - даже лучшим из нас порой приходится смиряться и менять свои точки зрения. Но Гугл шустёр и замедляться не намерен.
Не берусь рассуждать глобально, но в моем домашнем сегменте Linux пусть локально, но победил полностью и безоговорочно.
И, да вспомним, что говорил великий RMS про облачные вычисления: то что находится в облаке - тебе не принадлежит.Относительно безопасным можно считать только локальное FOSS...
Линукс дико неудобен даже для программиста. Долго не забуду мучения с отладкой многопоточной программы и gdb. А codeblocks - это вообще русская рулетка: делаешь шаг в программе и гадаешь, зависнет или не зависнет ))) В топку. Если даже для программистов сделать по-человечески не в состоянии, то что говорить о простых юзерах
Вы же о говнокодерах, правда? Вот я программирую в Linux и под Linux и каждый раз впадаю в экстаз от удовольствия. Что я делаю не так?
Ну уважаемый же человек, фронтмен сайта,
членмозг партии. Ну как Вы можете так говорить?! Какие говнокодеры?! Быдлокодеры же!Откуда инфа? Из метро?
Нормальная ось Линукс для НЕПРИТЯЗАТЕЛЬНОГО пользователя, такого как я=)) Недостатков много. Возьмем к примеру Ubuntu 18.041 на на среднем PC-ке 16-го года выпуска. Совместимость с оборудованием неполная - проприетарный оптимизированный драйвер NVIDIA завис после обновления ОС до 18.10, может дело не в драйвере, но я чисто пользователь, в файлах конфигурации не разбираюсь, терминалом практически не пользуюсь. Тоже самое не заработал "из коробки" уже не новый цветокалибратор Spyder 3 хотя поддержка была указана явно (его удалось "завести" после установки Agryll и граф.оболочки dispcalGUI). Так же не работает тоже немолодой фотосканер HP (для него пришлось установить VirtualBOX и WindowsXP в нем, затем пробросить USB порт и установив родной виндовс драйвер все заработало). И так почти всегда когда оборудование редкое\новое и т.п. Софт в целом до уровня Windows софта недотягивает, в GIMP не хватает возможностей Photoshop, тоже в Blender относительно 3D MAX и в Inscape относительно CorelDraw. Даже пустая свежеустановленная Ubuntu 18.041 тяжелее Windows 10!=( При этом жрет (без запущенных программ) 1.5 Гига и грузит процессор на полном бездействии до 4%, а с запущенным броузером FireFox 63.0.3(одним из самых быстрых среди популярных) аж на 17-25, тот же броузер в Яндекс.Музыке при проигрывании стримингового аудио поднимает загрузку в пике до 40% и это на процессоре Intel® Core™ i5-6400 CPU @ 2.70GHz × 4 работающим реально на частоте 3.3 Ггц! Плюс, как уже говорилось выше, неполная совместимость с оборудованием, в моем случае это всевозможные аудиодевайсы (аудиокарты, ЦАП-ы и др.) Так же LibreOffice тяжеловат, к сожалению. Да и много что не удается делать в Линуксе легко и качественно с наименьшими затратами усилий. По итогу конечно в общем удовлетворительно для нетребовательного пользователя, но с неприменным использованием "костылей" в виде WINE и VirtualBOX для эмуляции недостающих функций. Правда стабильность выше чем во всех виндах, за это и "мучаюсь" с линухом=)))
установить легкую DE, удалить мусор после инсталляции, редактирование списка запущенных служб!?
Использование Chromium....
Пагубная привычка - использование "костылей", не позволяет поднять скилл:)
Линукс уже захватил все остальное, если считать NIX-based Айось, Макось и Андроид.
Правда все вышеперечисленное шпионит на юзером в 10 раз больше Винды, но кого это волнует на этом ресурсе :)
Linux вообще ни в каком виде не использовался в iOS и MacOS, ни одной строчки. Там сильно переработанная FreeBSD и только в консольной части. Но кого это интересует за пределами Либераутма? ;)
Чтобы Linux оживить нужна одна централизованная контра, которая будет заниматься разработкой и поддержкой, а не шайки разношерстных программистов, которые сидят не пойми где и ляпают куски кода не видя объекта в целом. Но тогда это будет тот же Microsoft, посему развитие Linux уже не предвидится, ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем. Сейчас он наконец то, по интерфейсу, приблизился к Windows XP, и это в 2019 году, не смешно вам самим то?
Мамкиными экспертами может и не предвидится, а здоровые люди в курсе, что Linux активно развивается, в то время, как в Windows инноваций не было со времен XP. То телеметрию запилят, то плитки, то системные требования раздуют. Один шлак. А вот в Linux технологии о-го-го!
Версия Windows 10 недалеко ушла от XP, только слежку добавили да фоновую картинку поменяли.