Linux powered

Linux проиграл битву за десктоп, но в 2019 начнет захватывать всё остальное

Linux на десктопе провалился. Но настольными компами в 2018 году пользуются немногие. Планшеты, смартфоны и прочие мобильные девайсы — наше настоящее и будущее. Чем будет интересен Linux в 2019 году и будет ли интересен вообще? Эксперты делятся своим видением ситуации. Вот основные тезисы.

1. Linux победил на серверах

Linux имеет огромный успех на серверах. Это признали все. Любой пользователь, работающий с web-сайтом, имеет дело с Linux, хотя зачастую даже не догадывается об этом.

2. Битва за десктоп проиграна. Смиритесь. Виндекапца не будет

Ситуация с настольным Linux немного печальнее. Можно констатировать, что война за десктоп проиграна. Лучшие умы современности в области графического дизайна удрали от Linux и стали заниматься OS X и Windows. Причина заключается в нарушении обратной совместимости между различными версиями API графических сред. Люди просто устали и переходят на системы, где такая сохранность API предыдущих версий гарантируется.

3. KDE, Xfce, Mate и т.д. не нужны

Еще одна причина неудач на ПК заключается в сильнейшей фрагментации рабочего стола Linux. KDE, Xfce, GNOME, Unity, Mate, Cinnamon и так далее до бесконечности. Да еще каждая среда имеет несколько разных версий, а то и веток. Под этот весь зоопарк нормальные программы не запилишь.

4. В эру облачных вычислений настольная ОС не нужна

Десктопная ниша важна, но есть и более важный сегмент — облачные вычисления. Какая разница, какой у вас рабочий стол, если большую часть времени вы проводите в браузере, работая с web-приложениями? Футурологи вангуют: к 2025 году найти классическое десктопное приложение будет невозможно — всё переедет в облако.

5. Linux не нужен, а идеи открытости — нужны

Когда все программы переедут в облако, возникнет вопрос: а как наладить обмен данными между ними? Вот тут концепция открытости может принести огромную пользу. Но открывать нужно не исходный код — да кому он нужен? — а стандарты и форматы. Только открытость форматов может гарантировать, что ваши данные в облаке не станут собственностью корпораций. Что вы будете делать со своими данными, если их можно будет сохранить только в проприетарном формате, а открыть — только в облаке этой фирмы. Вы станете заложником коммерсов.

6. Где Linux победит

Виндекапец не наступил на ПК, но наступил на мобильных девайсах. Microsoft, ну и где твой Windows Phone сейчас? А вот Linux в каждом смартфоне на базе Android и его доля будет только увеличиваться. С Linux может конкурировать только iOS. Но есть еще сегмент интернета вещей. В тостер iOS или Mac OS не запихнешь, а вот Linux чувствует себя здесь как рыба в воде. Легко увидеть тренд: Linux легко выдавит конкурентов как в мобильном сегменте, как и на рынке встроенных устройств. Аллилуйя!
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (15 votes)
a

Для популярности нужно одно — игры, много игр. Это смысл существования домашних компьютеров со дня их появления.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (17 votes)
a

А если ты песатель или фрилансер? Я вот, например, дневник веду со студенческих лет, рефлексирую, плачу и смеюсь сам с собой на его страницах. Как вообще нормальный текст, включая рассказ, договор, статью и пр. можно набрать на планшете?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
6

iPad, от mini до Pro!? Не брать андроидные подделки, там другие ощущения от вирт.клавы, при наборе текста...Тем более есть довольно удобные текстовые редакторы с очень нужной функциональностью, плюс отличная синхронизация и с другими девайсами от яблоко-компании!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
a

"пЕсатель" не так пишется, учите русский, проверяйте свой "дневник", там, судя по вашему тексту полно смысловых, грамматических и синтаксических ошибок.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Смысл существования домашних в компьютерах в том, что на них можно неплохо заработать, не будете же вы что то левое делать на работе?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Еще одна причина заключается в сильнейшей фрагментации рабочего стола Linux. KDE, Xfce, GNOME разных версий

Ничего плохого в этой "фрагментации" нет. Каждый может выбрать рабочую среду по своему вкусу. Если у Винды и Макоси по одному рабочему столу, то и у Линукс тоже должен быть один?

И вообще, сравнивать втупую Линукс с проприетарными осями глупо. Конечная цель проприетарных Винды и Мака - максимизация прибыли. Поэтому между ними идет смертельная драка за доли на рынке. Только это определяет динамику их развития. И какого хрена бесплатный Линукс ввязался в эту битву?

Линукс, как и другие оси, имеет свою нишу, свой тип пользователя, от которого он в этой гонке отвернулся, чтобы понравиться виндузятникам. В итоге виндузятники так и не пришли в Линукс, а традиционные пользователи разочарованы любимой осью.

Зачем Линуксу увеличивать рыночную долю, если он развивается не по капиталистическим законам? И для Линукса и для всего сообщества пользователей гораздо лучше дистанцироваться от проприетарного дерби и идти своей дорогой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (23 votes)
9
Dmitry

Да никто никуда не отворачивался. Хотите рабочий стол с большими кнопками, чтобы ни за что не промахнуться мышкой? Вот вам Ubuntu с Unity. Хотите рабочую лошадку с несколькими окружениями на выбор? Ваш выбор Mint или OpenSUSE. Хочется экспериментов и новшеств? Тогда вам Fedora в руки. Также можно посмотреть в сторону Mageia. Не терпится залезть в потроха системы и обработать все мелким напильником? Идем за Archlinux, Gentoo и пр. Каждый выбирает дистрибутив под себя, рабочий стол под себя, и все счастливы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (14 votes)
a

Пусть глупец остается глупцом. Дадим ему это право!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
a

Журналисты у нас прям специалисты по всему и эксперты во всем. )

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
a

Исходная посылка статьи на самом деле неверна. 1% - только предустановленные системы на ноутах и т.д. Вменяемых юзеров, ставящих линух самостоятельно, никто не считал. А в особенности - тех, у кого стоят две системы. У меня самой три компа, и у всех дуалбут, причем линуксы разных видов, чтобы не расслабляться, а работаю примерно поровну в винде и в линухе. И парочку знакомых соблазнила на убунту. Так что ничего не проиграно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
9
comrade

Уже больше, я недавно считал, по прайсам двух самых популярных ленинградских магазинов, >4% от общего числа моделей ноутбуков с линуксами идут :-)))

Понятно, что часть этих линуксов будет стёрло после покупки, но зато на другие компьютеры поставят ещё больше.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

Как это Вы по прайсам объемы поставок считаете? Доля в 4% будет только при условии, что компьютеры и с Линуксом, и с Виндовсом раскупаются одинаково хорошо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

Это соображение не обязательно в минус линуксу :-)))

Линуксы чаще стоят на дешёвых ноутбуках, но таких и покупают гораздо больше.

Сегодня только видел в прайсе юлмарта вполне интересный ноутбук Делл с убунтой на борту всего за 9990 рублей.
Думаете – не раскупят? ;-))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
11
pomodor

Честно говоря, не знаю. Поэтому и не стал бы гадать на прайсах. Думаю, более-менее точную статистику можно получить из логов крупных сайтов нейтральной тематики, типа Ленты.ру.

Личный же опрос знакомых и друзей показывает, что Линукс пока не является очень распространенной ОС. ;) Кстати, если не брать технарей, то больше всего линуксоидов видел в Германии в одном из провинциальных университетов. Там был весьма разнообразный состав (немцы, американцы, китайцы, негры всякие), но всех объединяла Федора на личных ноутбуках. В российских универах особого интереса к Линуксу не заметил.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (3 votes)
a

Есть и другая арифметика. Дома три машины - WIndows 10, у друзей так же Windows 8.1 и Windows 10, на работе все Windows 10, так что еще можно поспорить чего там не проиграно и у кого...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
11
pomodor

У Васи Пупкина три компа с пиратской виндой. Ну всё, теперь придется всю глобальную статистику по мировым рынкам переделывать. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Да просто логичные вещи. Когда на заре своего появления RH кричали, что будут бесплатными и чего? Как Гейтс и сказал ничего бесплатного нет, очень скоро подошел RHEL, конечно платный, OpenSUSE тоже платный. Да просто факты:
stoplinux.org.ru/project/FAQ_why_linux_suks.html#31

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
6

RHEL, конечно платный, OpenSUSE тоже платный.

, ну а бесплатных версий как-будто бы и нет? Fedora и тот же OpenSuse (кстати, вы указали бесплатный продукт выше:) ).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

А вы видели ноутбук с довольно-таки средней конфигурацией железа и Windows 7 МАКСИМАЛЬНАЯ на борту, умело впаренный в магазине начинающему юзеру лет 40 от роду, который не испытывает ломки от того, что железка не тянет какой-нибудь 15-й римейк одной из игр - он просто хочет в Одноклассники и т.д., набрать документ, послушать музыку, скачать видео... Так вот, ставим ему ту же Ubuntu (как вариант "l-" или "x-") и через неделю-две видим счастье в глазах и вынуждены "констатировать, что война за десктоп..." если можно так сказать, продолжается!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)
3
Михаил С

Да я бы с радостью матери поставил ваш линукс, ей только YouTube и Одноклассники нужны. Но чёт я так и не смог запустить флеш игры в браузере, а в Одноклассниках игры такие, да. Не скажу, что я все способы и пробовал, просто надоело время терять, когда в виндоус все работает.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (5 votes)
9
comrade

Поставьте тогда google chrome для linux.
Сейчас всё в интернете точат под google chrome. Там флеш свой, встроенный, которого в chromium'е нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (5 votes)
8

Я, честно говоря, жутко удивлён, что MS со своим секьюрбутом вдруг внезапно решили и сказали, что на x86 он обязан быть выключаемым. Если бы они этого не сказали, то (пусть даже ценой небольшого для них штрафа в несколько десятков миллионов долларов) прибили бы десктопный линукс до конца.*

*Лично я считаю, что десктопный линукс жив только тогда, когда его можно установить на большинство продающихся на рынке машин.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
1

В пункте 2 есть "СмЕритесь". Нужно "Смиритесь". (Мир, смирение.)
Выбор ОС, дистрибутива определяется следующими требованиями:
1. Наилучшая совместимость с железом,
2. Удобство пользования.

Ваша оценка: Нет
a

Только пункт "Удобство использования" для фанатов Windows и Linux разделяется на разные подпункты ; )

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
1
BossOfMyself

Ну, во всём мире настольными компами, быть может, и стали пользоваться мало. Но в России они явно не скоро исчезнут.

На мобильных устройствах - может, Линукс и победит. Но таки намечается конкурент с растительным именем Фуксия, которая вроде как будет способна установиться везде и всюду, хоть и не является Линуксом. И да - бесплатность и открытость (вроде как). Так что с победой Линукса в мобильном сегменте - это ещё бабушка надвое сказала.

А вот в то, что Виндовс может всё же уйти в небытие, поверить таки можно.

Майкрософт очень долго царствовала в умах юзеров, но Гугл явно навострён на то, чтобы занять в будущем этот трон. Даже вон тот же Edge в Microsoft готовятся перетащить на хромиумный движок (смотрим опеннет). Может, это ещё ничего не значит - даже лучшим из нас порой приходится смиряться и менять свои точки зрения. Но Гугл шустёр и замедляться не намерен.

Ваша оценка: Нет
6
BeLKa

Не берусь рассуждать глобально, но в моем домашнем сегменте Linux пусть локально, но победил полностью и безоговорочно.
И, да вспомним, что говорил великий RMS про облачные вычисления: то что находится в облаке - тебе не принадлежит.Относительно безопасным можно считать только локальное FOSS...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
a

Линукс дико неудобен даже для программиста. Долго не забуду мучения с отладкой многопоточной программы и gdb. А codeblocks - это вообще русская рулетка: делаешь шаг в программе и гадаешь, зависнет или не зависнет ))) В топку. Если даже для программистов сделать по-человечески не в состоянии, то что говорить о простых юзерах

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (8 votes)
11
pomodor

Вы же о говнокодерах, правда? Вот я программирую в Linux и под Linux и каждый раз впадаю в экстаз от удовольствия. Что я делаю не так?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
2

Ну уважаемый же человек, фронтмен сайта, член мозг партии. Ну как Вы можете так говорить?! Какие говнокодеры?! Быдлокодеры же!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
4
old_astronaut

настольными компами в 2018 году пользуются немногие.

Откуда инфа? Из метро?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Нормальная ось Линукс для НЕПРИТЯЗАТЕЛЬНОГО пользователя, такого как я=)) Недостатков много. Возьмем к примеру Ubuntu 18.041 на на среднем PC-ке 16-го года выпуска. Совместимость с оборудованием неполная - проприетарный оптимизированный драйвер NVIDIA завис после обновления ОС до 18.10, может дело не в драйвере, но я чисто пользователь, в файлах конфигурации не разбираюсь, терминалом практически не пользуюсь. Тоже самое не заработал "из коробки" уже не новый цветокалибратор Spyder 3 хотя поддержка была указана явно (его удалось "завести" после установки Agryll и граф.оболочки dispcalGUI). Так же не работает тоже немолодой фотосканер HP (для него пришлось установить VirtualBOX и WindowsXP в нем, затем пробросить USB порт и установив родной виндовс драйвер все заработало). И так почти всегда когда оборудование редкое\новое и т.п. Софт в целом до уровня Windows софта недотягивает, в GIMP не хватает возможностей Photoshop, тоже в Blender относительно 3D MAX и в Inscape относительно CorelDraw. Даже пустая свежеустановленная Ubuntu 18.041 тяжелее Windows 10!=( При этом жрет (без запущенных программ) 1.5 Гига и грузит процессор на полном бездействии до 4%, а с запущенным броузером FireFox 63.0.3(одним из самых быстрых среди популярных) аж на 17-25, тот же броузер в Яндекс.Музыке при проигрывании стримингового аудио поднимает загрузку в пике до 40% и это на процессоре Intel® Core™ i5-6400 CPU @ 2.70GHz × 4 работающим реально на частоте 3.3 Ггц! Плюс, как уже говорилось выше, неполная совместимость с оборудованием, в моем случае это всевозможные аудиодевайсы (аудиокарты, ЦАП-ы и др.) Так же LibreOffice тяжеловат, к сожалению. Да и много что не удается делать в Линуксе легко и качественно с наименьшими затратами усилий. По итогу конечно в общем удовлетворительно для нетребовательного пользователя, но с неприменным использованием "костылей" в виде WINE и VirtualBOX для эмуляции недостающих функций. Правда стабильность выше чем во всех виндах, за это и "мучаюсь" с линухом=)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (7 votes)
6

При этом жрет (без запущенных программ) 1.5 Гига и грузит процессор на полном бездействии до 4%

установить легкую DE, удалить мусор после инсталляции, редактирование списка запущенных служб!?

а с запущенным броузером FireFox 63.0.3(одним из самых быстрых среди популярных) аж на 17-25, тот же броузер в Яндекс.Музыке при проигрывании стримингового аудио поднимает загрузку в пике до 40%

Использование Chromium....

но с неприменным использованием "костылей" в виде WINE и VirtualBOX для эмуляции недостающих функций

Пагубная привычка - использование "костылей", не позволяет поднять скилл:)

Ваша оценка: Нет
2

Линукс уже захватил все остальное, если считать NIX-based Айось, Макось и Андроид.
Правда все вышеперечисленное шпионит на юзером в 10 раз больше Винды, но кого это волнует на этом ресурсе :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Linux вообще ни в каком виде не использовался в iOS и MacOS, ни одной строчки. Там сильно переработанная FreeBSD и только в консольной части. Но кого это интересует за пределами Либераутма? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Чтобы Linux оживить нужна одна централизованная контра, которая будет заниматься разработкой и поддержкой, а не шайки разношерстных программистов, которые сидят не пойми где и ляпают куски кода не видя объекта в целом. Но тогда это будет тот же Microsoft, посему развитие Linux уже не предвидится, ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем. Сейчас он наконец то, по интерфейсу, приблизился к Windows XP, и это в 2019 году, не смешно вам самим то?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
11
pomodor

посему развитие Linux уже не предвидится, ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем

Мамкиными экспертами может и не предвидится, а здоровые люди в курсе, что Linux активно развивается, в то время, как в Windows инноваций не было со времен XP. То телеметрию запилят, то плитки, то системные требования раздуют. Один шлак. А вот в Linux технологии о-го-го!

приблизился к Windows XP, и это в 2019 году, не смешно вам самим то?

Версия Windows 10 недалеко ушла от XP, только слежку добавили да фоновую картинку поменяли.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.