10 лучших оконных систем для Linux

Читателю, измученному новшествами GNOME, KDE и Unity, посвещается.

Xmonad

1. Xmonad. Фреймовый оконный менеджер. Система написана на языке программирования Haskell, что уже само по себе интересно. Используется идея никогда не перекрывающихся окон, позволяющая работать, в то время как пользователи традиционных оконных систем заняты бесконечным перетаскиванием, сворачиванием и развертыванием окон.

Xmonad

Enlightenment

2. Enlightenment. Полноценная графическая среда. Очень нетребовательная к ресурсам и очень красивая.

Enlightenment

ROX Desktop

3. ROX Desktop. Интересная и самобытная свободная среда рабочего стола. Максимально используется концепция «всё есть файл». Например, установка приложения осуществляется простым перетаскиванием в нужную директорию, а деинсталляцию заменяет простое удаление. Дизайн был создан разработчиками под влиянием идей широко известной в узких кругах RISC OS.

ROX Desktop

Sugar Window System

4. Sugar. Графическая среда для детей и целей образования. Не содержит ничего лишнего, позволяет сохранять и восстанавливать снэпшоты приложений (текущее состояние программ). Разрабатывалась солидными людьми для серьезного проекта One Laptop per Child (OLPC).

Sugar Desktop

Etoile

5. Étoilé. Система на базе GNUStep, а GNUStep — свободная реализация NeXT OpenStep, на которой основан графический интерфейс Mac OS X. Создатели GNUStep утверждают, что пользователи Mac OS X, пересевшие на их разработку, с первых минут чувствуют себя как дома.

Etoile

Ratpoison

6. Ratpoison. Фреймовый оконный менеджер с оригинальной идеей — полное игнорирование мыши. Все операции осуществляются только с клавиатуры, поэтому пользователь не тратит время на переключение внимания и перенос руки с клавиатуры на мышь. Некоторые пользователи отмечают, что после перехода с громоздких KDE и GNOME на Ratpoison их производительность труда выросла на 146%.

Ratpoison

Unix Desktop Environment — UDE

7. UDE (Unix Desktop Environment). Разработчики UDE очень просто и точно описывают суть своей разработки: «Это просто хардкор». Достаточно сказать, что система не использует ни Qt, ни GTK+, ни что-либо еще, а работает напрямую с X-сервером.

UDE
Действительно, хардкор!

Mezzo

8. Mezzo. Среда рабочего стола, которая позиционируется разработчиками как «новый путь в области представления данных пользователю». Используется в SymphonyOS.

Mezzo
Mezzo — новый путь в светлое будущее

AmiWM

9. AmiWM. Еще один оконный менеджер, предназначенный исключительно для хардкорщиков. Повторяет интерфейс Amiga Workbench.

AmiWM
Нет в мире ничего страшнее, чем оконные менеджеры для хардкорщиков

Awesome Window Manager

10. Awesome. Оконный менеджер, который разработчики сравнивают с молнией. Феноменально быстр, беспрецедентно расширяем (за счет сценариев на языке Lua), не требует для работы мышь.

awesome

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (9 votes)
pomodor

Жаждал познакомиться с UDE, не знаю, почему-то именно это творение привлекло внимание, но оказывается, что последний deb-пакет датируется 2004 годом. Исходники вполне свежие, но не хочется самостоятельно собранную программу в обход пакетного менеджера ставить.

Ваша оценка: Нет

Попробуйте собрать пакет со свежим UDE на основе уже существующих сырцов.

План работ:
apt-get source <имя пакета>
dpkg-source -x <имя пакета>.dsc
В результате создаётся <новый каталог>

Качаем свежие сырцы в текущий каталог
cd <новый каталог>
uupdate ../<тарбол с сырцами>
Если всё хорошо, то переходим в свежесозданный каталог <свежие сырцы>

dch -i
Тут важно указать правильную версию создаваемого пакета

dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -b
Если делаем кроссплатформенную сборку, то
dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -b -a<архитектура без пробела после -a>

Ваша оценка: Нет
pomodor

О, спасибо! Дельный совет. Попробую.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Спасибо за обзор. Интересно. Добавил бы cстандартную оболочку дистрибутива ElementaryOS. Быстра, элегантна и проста.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Мне тоже elementary OS очень нравится. Планирую в момент релиза выпустить обзор. Пока что могу сказать, что она мне понравилась больше всех остальных сред, в т.ч. Unity.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor

Пожалуйста! Обзор ElementaryOS планируется давно, но раз MrBison взял эту ношу на себя, с радостью уступаю трибуну.

Ваша оценка: Нет

Мне очень нравиться xmonad. Сейчас работаю именно из него. Его одной из фишек была интеграция в GNOME2. Сейчас изучаю возможности интеграции с MATE и XFCE.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
dk

Очень нетребовательная к ресурсам и очень красивая.

Интересно, а кто-нибудь все-таки заметил в чем там эта красота?

PS нежно любимый dwm в списках не значится(((

Ваша оценка: Нет

Интересно, а кто-нибудь все-таки заметил в чем там эта красота?

Видимо в коде, т.\,к. скриншоты весьма не впечатляют.

нежно любимый dwm в списках не значится(((

Дак он балансирует на грани прекращения.

Ваша оценка: Нет

А Ион уже перестал существовать?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Последние изменения в Ion датируются 10 января 2009. Однако имеется его живой форк Notion: notion.sourceforge.net

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Intercessio

Enlightenment - это никак не среда, о которой мало кто слышал.
Куда меньше известны fvwm и jwm.

Ваша оценка: Нет
Sunrise

Более того, Enlightenment вообще не является графической средой.

Ваша оценка: Нет

самая удобная оболочка из всех опробованных MeeGo Netbook UX

Ваша оценка: Нет

А где FVWM? Он не менее хардкорен. EvilWM и прочая?

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.