Ubuntu или Windows 10: что лучше? Сравниваем потребительские качества

С выходом Windows 10 многие фанаты Microsoft поняли: терпеть выходки любимой фирмы больше нет сил. То слежка, то кривые апдейты, то реклама, то еще какая напасть. И дальше будет только хуже. Легендарного и любимого Windows не стало и это факт. И в головах прозревших людей всё чаще стала возникать мысль: а не перейти ли нам на Ubuntu? Послушаем экспертов, стоит ли игра свеч?

Windows 10 vs Ubuntu

Быть среди большинства или оказаться в меньшинстве?

Компьютеров с Ubuntu на многие порядки меньше, чем компов с Windows. Переходить с Windows на Ubuntu — это уходить в меньшинство. Не всегда это плохо, но многим людям психологически трудно оказаться в меньшинстве. «Большинство не может ошибаться».

Распространенность
Windows Linux
Выбор большинства В числе 1-2% пользователей
По теме: Главная причина непопулярности Linux. И я знаю рецепт как это исправить

Перестань платить Америке

По пользе для кошелька Ubuntu безоговорочно выигрывает у Windows 10. Дело даже не в том, что Windows 10 теперь стоить существенных денег. Многие покупают операционную систему вместе с компьютером и лишние $100 для них незаметны в общей сумме. Но в Windows 10 появляется всё больше рекламы и в Microsoft намекают, что за ее отключение придется дополнительно платить. А еще некоторые привычные приложения внезапно стали платными. И дальше выжимание денег из хомячков будет только усиливаться.

Экономия
Windows Linux
Платишь американским бизнесменам Оставляешь деньги в своем бюджете
По теме: Windows 10 бесплатно? Не говорите чепухи!

Доступность программ

Одна из особенностей Windows заключается в полном отсутствии предустановленного софта, необходимого для работы. Например, офисного пакета. В Ubuntu сразу после установки можно обнаружить LibreOffice, тогда как покупатель Windows 10 остается с голой операционной системой. Пользователь Ubuntu с первых минут после установки полностью укомплектован.

Качество предустановленных программам в Windows 10 тоже оставляет желать лучшего. Это даже не второй сорт, а третий! Если раньше встроенные программы просто вызывали смех своим жалким функционалом (например, печально известный Paint), то теперь эти программы еще и показывают рекламу.

Предустановленные программы
Windows Linux
После установки ОС устанавливаешь программы После установки ОС работаешь
По теме: Главная причина непопулярности Linux. И я знаю рецепт как это исправить

Графический интерфейс

Несмотря на врожденное уродство Unity, эта оболочка становится лучше и привлекает все больше пользователей. Интерфейс Windows 10 менее уродлив, более интуитивен и прост. Тут ничья, но с оговоркой, что разработчики Unity еще поработают над стабильностью и удобством своего детища.

Графический интерфейс пользователя
Windows Linux
Отличный Близкий к отличному
По теме: Почему Unity лучше KDE, GNOME и Xfce вместе взятых

Магазин приложений

Спецы из Microsoft потратили гораздо больше усилий и средств на создание качественного магазина приложений, однако добились менее впечатляющих успехов, чем разработчики Canonical. Через Центр приложений Ubuntu можно установить любую программу, существующую для Ubuntu. Через магазин приложений в Windows что-то можно поставить, что-то придется искать самостоятельно, а что-то покупать с сайта производителя программы. Неудобно.

Магазин приложений
Windows Linux
Жалкая попытка сделать так же, как в Google Play или App Store. Об удобстве речь не идет. Красотой и гламуром не пахнет, зато из единого центра доступна установка любой программы.
По теме: 5 убойных преимуществ Ubuntu

Слежка

Она есть и в Windows 10 и в Ubuntu. Но в Windows слежка за пользователем присутствует в каких-то комических масштабах — воруются даже нажатия клавиш. Шаттлворт тоже рассчитывал заработать денежку на подглядывании за частной жизнью линуксоидов — но не на тех напал. В Ubuntu 16.04 локальные поисковые запросы перестали по умолчанию отсылаться на сервера Canonical. После небольшого тюнинга, описанного в статье «Секреты тюнинга Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus», мы получаем систему, которая вообще не лазает по сторонним сайтам тайком от пользователя. В наше время это дорогого стоит.

Слежка за пользователем
Windows Linux
Держит пользователя за скота и тащит всё подряд. До версии 16.04 была умеренная слежка, после — слив по умолчанию отключен.
По теме: Что именно крадет у пользователя Windows 10.
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (30 votes)

Пока лучше Ubuntu, но учитывая курс, взятый Шаттлвортом, на коммерциализацию, не поручусь, что лет через 5 Убунта не обгонит Виндовс по омерзительности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (13 votes)
Platon

мощный плюс Ubuntu в том, что даже если Марк окончательно сделает из нее Макакоподобную оболочку для шоппинга, то сборки на ее пакетной базе по прежнему останутся функциональным и свободным рабочим инструментом. Чего не скажешь о Win...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (14 votes)

Я надеюсь, вы не будете отрицать, что "реклама" продуктов, которые вы же сами и ищете (и которая легко выключается в настройках!) -- это куда лучше, чем реальная неотключаемая реклама, встроенная в некоторые приложения Windows 8 (например, приложение "Новости")?

P.S. И да, опять вы вставляете свои заявления в новости других людей. Где в оригинале упоминание "врождённой уродливости" Unity?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (10 votes)

Шаттлворт куда бы не брал курс, но по сути это дебиан, так что всё отключается банальным удалением пакета :) То есть хозяин по прежнему пользователь.

Кому даже это лень, есть Кубунту, Mint и много-много ещё.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (14 votes)

В Ubuntu реклама и слежка отключаются одним движением. Попробуйте в windows отключить Агентство Национальной Безопасности США. ))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (8 votes)
dk

Gentoo)))

А если по сабжу - то убунту, ибо netinstall никто пока еще не отменял

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (7 votes)

Fedora рулит )))))))))))))))))))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (15 votes)

Мэтт полагает, что Windows все еще превосходит Ubuntu по доступности и функциональности.

Специально прочитал статью на английском. Знаете почему вантуз выигрывает по функциональности? В бубунте убрали Evolution в качестве дефолтного почтовика, поэтому пропал дефолтный календарь!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

Напомнило басню "Слон и моська". (Слон, естественно, Windows).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (7 votes)

Слон потому что большой, тупой и неуклюжий? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)

"Слон уже мертв, но он еще не знает об этом потому что большой" (с) Л.И.Брежнев

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (4 votes)

Напомнило стихотворение Чуковского:
Ох, нелегкая это работа —
Из болота тащить бегемота!

(Бегемот, естественно, Windows).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Intercessio

Один из примеров "слонов".
Есть такой американский банк Lehman Brothers Holdings, Inc.
В прошлом один из мировых лидеров в инвестиционном бизнесе.
Банк имел региональные штаб-квартиры в Лондоне и Токио, а также офисы во многих странах мира, был самым сильным игроком на рынке кредитных дефолтных свопов. Численность персонала в 2006 году составляла 26 тыс. человек. Выручка в финансовом году, завершившемся 30 ноября 2006 года, — $46,7 млрд, чистая прибыль — $4 млрд. Активы — $503,5 млрд.
Работал до сентября 2008 г. Причина - погоня за наживой, потеря контроля над ипотекой.
Всё в этом мире меняется и порой непредсказуемо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Да вроде везде говорят что Ubuntu лучше

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
Sunrise

4. Графический интерфейс. Несмотря на врожденное уродство Unity, эта оболочка становится лучше и привлекает все больше пользователей. Интерфейс Windows 8 не только уродлив, но к тому же никак не может похвастаться интуитивностью, простотой и продуманностью. Победа целиком за Ubuntu.

А ещё в Ubuntu можно поставить другой графический интерфейс из репозитория.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (6 votes)

А еще лучше поставить другой дистрибутив.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (6 votes)
Sunrise

Кстати, что Вы думаете об openSUSE?

Ваша оценка: Нет

Если сравнивать с Убукой, то openSUSE лучше. Намного лучше. Да, степень глючности примерно такая же, но Суся хотя бы разрабатывается истинными патриотами Линукса, а не алчными коммерсами типа Шаттлворта. Если требуется более развернутый ответ, то он здесь. Ну а это маленькая ложечка говна в бочку меда.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.2 (6 votes)

по глючности Ubuntu
ставил многократно на разное железо глюков за длительный период не было, почти как Mac
SUSE глючит постоянно на том же железе
уберите к черту капчу совсем ослеп с ней

Ваша оценка: Нет

Внушает. Качественная работа во всем. Но... Не всегда есть драйверы для новой версии (у мну amd и приходится все делать вручную). И неполная русификация. Последнее мне вообще непонятно в наш век.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)

А ещё в Ubuntu можно поставить другой графический интерфейс из репозитория

А если подумать, то можно сразу поставить kubuntu, Xubuntu,..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)
pomodor

Говорят, что этот способ хуже. Типа, разработчиков Ксубунты меньше, чем разработчиков Убунты, поэтому больше оставляют глюков и ленятся оптимизировать. Неоднократно встречал заявления, что Ксубунта работает медленнее Убунты + Xfce.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (4 votes)

Если уж говорить об убунту, то, наверное, по-честному стоит упомянуть и Mint, который среди обычных людей больше популярен. И даже отечественные (Alt и ROSA) заслуживают внимания своей проработанной локализацией.

Про виндовс скажу свое слово как быдло-юзер. У меня два компьютера — на одном windows 8.1, на другом Mint c KDE. Раз в две недели с виндовсом что-нибдь да происходит: то отключается интернет и приходится восстанавливать систему, то вирусы, то еще что-то. Примерно раз в три месяца, когда оно совсем достанет, я его сношу и ставлю заново. Ко всему прочему этот уродливый плоский дизайн! Пипец! Ничего более дебильного и творчески беспомощного трудно представить. Виндовз спасают только игрушки.

Полная противоположность Mint. Он стабилен, надежен и скучен как старый японский телевизор. Если компьютер нужен для жизни и работы — то однозначно linux!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (11 votes)

Да. Несколько лет сидел в дуалбуте = windows(8.1/10+Ubuntu 14/16.04). Если нужно просто посёрфить, покодить и не напрягать зрение(ибо классический интерфейс убунты самый ненапряжный для моих глаз, в прямом смысле — глаза не болят, не знаю что там каноникал сделали, но все остальные дистрибутивы линукс не катят именно по этой причине), то сижу в убунте, нужны игрушки — windows. Но знаете, человек такое существо, он всегда хочет иметь выбор, и когда его нет, он начинает бунтовать. Например в windows НЕТ критических минусов, то есть работает ВСЁ и относительно безглючно, а линь имеет необоримый тиринг, например, на ноутах с оптимусом при использовании дискретной видяхи... В этом случае мой выбор ограничен, жёстко... Пичаль, но именно поэтому пока линь не может полностью заменить Windows. А по поводу вирусни и глюков, я в некоторой степени профессионально работавший в сфере айти, могу сказать однозначно — всё всегда зависит от подхода к пользованию компьютером, либо вы, как в жизни соблюдаете разумную осторожность, либо цепляете вирусы)).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

Если сравнивать только ОС, то конечно Убунта здесь выглядит привлекательнее. Но если взять в рассмотрение окружающую программную среду, то пока Windows, уделывает любой дистрибутив Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (8 votes)

по программам привлекательнее Mac под ним все программы работают и не глючат и устанавливаются проще

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
Texnoline

С прошлого года, стал использовать только один вариант на десктопе: Ubuntu Server14.04(16.04) + Mate! Unity и все остальное "пошло лесом", десктоп только выиграл, при таком варианте и меньше времени тратится на выпиливание (ручками)всех ненужных пакетов.

Ваша оценка: Нет

После того как стал много пользоваться смартфоном перестал бояться слежки в windows 10. Потребительские свойства windows 10 несравнимо выше чем в linux, т.к. в windows все работает. Впрочем если не нравится windows то сейчас есть выбор купить планшет на андроид и пользоваться. Андроидом хоть пользоваться нормально можно в отличии от линукса

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.6 (7 votes)

Андроидом хоть пользоваться нормально можно в отличии от линукса

Не понял, вы на компьютер ставили андроид, а на планшет или смартфон устанавливали линукс? Ну тогда все понятно. А теперь попробуйте поменять местами:
Linux = ноутбук, десктоп
Android = смартфон, планшет, кпк..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Я советовал кому не нравится windows отказаться вобще от десктопа и купить планшетный пк с андроидом. Т.к. линукс на декстопе вряд ли будет популярен, а значит приложений будет не хватать и т д. Планшетом с андроидом хоть с удовольствием можно пользоваться

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (9 votes)

Планшетом с андроидом хоть с удовольствием можно пользоваться

Для работы не годится.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)

Я советовал кому не нравится windows отказаться вобще от десктопа

Нет уж! Я фильмы буду смотреть на мониторе 27 дюймов. Мне так удобней. Впрочем, если вы мне подыщите планшет равноценного размера..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

На телевизор наверняка можно вывести по wi-fi изображение

Ваша оценка: Нет

Вот вам загадка:
Чего я такого не видел в телевизоре и планшете, чтобы ради них отказаться от компьютера с Linux?

Варианты с просмотром программ "Поле Чудес" и "пусть говорят" не предлагать.
Не искушайте меня. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)

Я понимаю что вам может быть нужен какой нибудь компьютерный софт, но речь не об этом. Некоторые из моих знакомых перестали вобще пользоваться ноутбуком, в течении года ноутбук даже не включается. Так что как видите для домашнего использования пк вполне можно заменить. Разумеется если вы программируете или являетесь дизайнером и т д то вам по прежнему нужен компьютер. А остальные вполне могут купить планшет вместо пк

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (5 votes)

Даже не понимаю, как можно на планшете или смартфоне с удобством серфить в интернете. Мелко, нужно постоянно масштабировать, целиться в ссылки и т.п. Планшет никогда не заменит полноценный ПК (ну если не станет полноценным моноблоком) — это просто устройство для потребления контента, не более.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (6 votes)
Texnoline

27 дюймовый планшет, с массой в несколько кило, ну сколько времени вы его в руках удержите?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Своя ноша не тянет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (2 votes)

)). Смешно. Отвечу коротко — планшеты это другая потребительская ниша. Пробовал заменить ноут на планшетный ПК Асус(ипс экран 10 дюймов + док-клавиатура, даже мышь можно подключить). Кажется всё круто только первые пару недель), а потом начинаешь осознавать всю ограниченность своего положения. Планшеты = только сёрф, простые игрушки, прослушивание музыки и просмотр видео, ВСЁ. То есть развлекаться можно, работать нельзя.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Потребительские свойства windows 10 несравнимо выше чем в linux,

В смысле покупательские свойства? Да конечно, цена выше. Linux бесплатен.

Впрочем если не нравится windows то сейчас есть выбор купить планшет на андроид и пользоваться.

Зачем, а главное как мне работать на планшете? Шутить изволите?

После того как стал много пользоваться смартфоном перестал бояться слежки в windows

После того как много стал ходить без штанов перестал бояться насмешек. Все относительно, ага. ;0

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (6 votes)

В основном все хотят потреблять цифровой контент и пользоваться теми возможностями которые предоставляет компьютер. Именно потребительские свойства линукс слабы — люди банально не могут пользоваться в этой ос приложениями которые им нужны. Установив линукс человек постоянно должен ограничивать сам себя. Свобода сейчас не возможна. Человек который хочет соблюдать какую то приватность будет вынужден отказаться от многочисленных возможностей современной техники, тех же смартфонов, умных телевизоров. Никто от этого не откажется.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (7 votes)

Вообще, Manjaro- рулит)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

Я пришел в магазин купить компьютер себе домой. Пусть на нем не предустановленна операционная система, такое часто бывает. Но комп без ОС мне и даром не нужен. Что делать?

Рядом с компом на соседней витрине стоят коробочки с новой виндой, офисом, играми, и прочими программами но линукс дистрибутивов среди них нет ни одного. Далее я покупаю 10-ку либо на диске либо на флешке в красивой коробке. Достаточно прийти домой и загрузится с этого диска или флешки для установки.

А чтобы поставить линукс мне его сначала надо скачать с инета, потом записать на болванку или флешку, а уже потом установить на компьютер. А чтобы записать линукс на болванку или флешку мне нужен комп на котором уже установлена ОС и есть интернет. Можно конечно к другу сходить и пока с инета скачивается линукс и записывается все это на болванку или флешку можно пивка попить. А потом еще до дома надо добряться, если конечно друг не в соседней квартире живет. За это время уже можно установить винду, драйвера, весь необходимый софт.

Вот когда коробки с линуксом и виндой будут лежать рядом на одной витрине, тогда доля линукс может и возрастет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (12 votes)

позавчера моему соседу переустанавливал вынь 10 после атаки вирусняка. Он покупал ее 2 года назад, конечно профан, ему не дали установочный диск с виндой, сказали что product key есть на чеке, хотя его там не было, а в то время он даже не знал как тот выглядит. Все попытки восстановить винду любыми стандартными способами не увенчались успехом, вываливалась "непредвиденная ошибка". Так что первое что сделал, какой сюрприз — СКАЧАЛ подходящий образ винды, как сделал бы и для линуха и закатал на флешку. Однако на этом все не закончилось — я потратил пару часов, чтобы найти и скачать образ winpe с подходящим инструментарием для вытаскивания ключа, так как просто прочитать шифрованный ключ из реестра недостаточно. А потеря ключа считай потеря винды. Это может и частный случай, но за это время я бы установил уже раз 5 линукс с полной настойкой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (8 votes)

кто меня заминусовал может сказать, что я сделал не так. Что так робко?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (4 votes)

Раньше у ASUS была технология Express Gate (небольшая операционка на Linux) встроенная в материнские платы и ноутбуки.

Ваша оценка: Нет

Не очень хорошая идея. Туда легко вставить троян, но сложно найти и невозможно удалить. Хорошо, что выкинули на помойку (при всем уважении к Linux).

Ваша оценка: Нет
M_o_n_g_o_l

У меня стоит мать P6X58D Premium, есть такой Express Gate, но отключен за ненадобностью. Чёт довольно убогий...

Ваша оценка: Нет

Раньше можно было. Я видел помоему в магазине формоза Red Hat 9.0 и какой-то mandrake. У меня например есть купленный Red Hat 9.0 коробка и mandriva.
Кстати интересно сейчас можно что нибудь купить — коробочный линукс, только не отечественный (не люблю отечественные дистрибутивы)?
Сейчас помоему перестали продавать коробочный линукс — типа все равно все качают из интернета.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)

в европе еще продают. Opensuse в mediamarkt стоит 59 евро )) Если бы не брали, давно бы исчезла

Ваша оценка: Нет

Обувная коробка подойдет? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

А чтобы поставить линукс мне его сначала надо скачать с инета, потом записать на болванку или флешку,

Или тупо заказать загрузочную болванку или флешку по почте. За сущие гроши.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

И сколько ждать придется если почтой придет? Пару месяцев это в лучшем случае?

Ваша оценка: Нет

DVD c linux mint стоит $5.95 + почтовый пересыл. Всяко подешевле коробочной десятки.

Ваша оценка: Нет

Linux это осознанный выбор пользователя, если я намерен купить ПК, я куплю его с FreeDOS сэкономив деньги и к моменту покупки у меня уже будет загрузочная флешка с предпочтительным дистрибутивом Linux, более того, перед покупкой я загуглю спецификации на предмет совместимости с последним релизом.
Если вам обязательно нужна красочная коробка для ОС мне вас искренне жаль.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)

В "лине" я чувствую себя "дома", т.е., я хозяин, и мне это нравится. В "вин" я как будто пришёл в гости. Лично мне более комфортно в "лине", и это главный критерий выбора OS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (46 votes)
pomodor

В "вин" я как будто пришёл в гости.

В гости к гомосекам. Вроде как, встречают еще нормально, но стоит отвернуться, так сразу пытаются зонд по-бырому затолкать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (29 votes)

сравнение бессмысленное. до выхода win 7 в linux было полно дистрибутивов куда красивее. Например opensuse с kde, linux mint и прочие. Сам сиже на xfce4, начал с xfce3 и менять не собираюсь, т.к. все красивости только мешают. А цвет окошек и вид кноопочек и в самых простых десктопах выбирается... win безбожно отстала, и нечего тут подгонять исследования под нужды виндузятников, что бы еще раз попытаться их переманить. Нафиг они не нужны в линуксе. А то придумывают для них systemd да всякие другие свистоперделки. Любой дистр можно установить и сразу работать. Без поиска и установки драйверов и прочей требухи. А если линукс не определяет какое-то железо, напиши баг-репорт разработчикам... в винде вон даже с драйверами половина железяк криво работает и ничего, обходятся

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (3 votes)

попробуйте например в винде скачать из интернета драйвера сетевой карты и wi-fi, которые почему-то не определилсь... что скачать драйвера надо подключиться к интернет, а что бы подключиться к интернет надо драйвера... вот и все критерии

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

Что-то вы предлагаете юзкейс, которого просто не может быть. В чем проблема залезть на офсайт Риалтека и скачать оттуда установщик через мобильный интернет на смартфоне, затем по шнурку его передать на ПК и установить? Я не говорю, что к десктопу обычно идет диск с драйверами для материнки. С ноутбуками сложнее, но они и расчитаны под штатную систему, которая там уже установлена со всеми драйверами. Что мешает восстановить ее со скрытого раздела и пользоваться?

Ваша оценка: Нет

Почти все аргументы в статье притянуты за уши)) Насчет предустановленных приложений — вообще умора)) "Включил — и работаешь!" — хотел бы я посмотреть, как вы поработаете в Фотошопе, Иллюстраторе, КорелДро, Автокаде, 3д Максе, Адоб Премьер, Афтер Эффектс и прочем (добавьте в список свои приложения). Только не надо мне чесать про оупен-сорс альтернативы платному ПО. Они никому не нужны эти альтернативы. Разве что школьникам побаловаться, а не серьезно деньги зарабатывать. И не предлагайте мне "костыли" вроде Вайна — он непригоден для полноценной работы.
Что у нас дальше... Игры! Как на Линуксе играть? На нем идет только старье 10-летней давности, или всякая казуальщина. Никаких топовых ААА-проектов. Линукс — мертвая система для гейминга.
Про поддержку новейшего топового железа в Линуксе я вообще молчу. Да и смысл собирать топовый ПК под Линукс нет смысла — и 10% его мощности не будет задействовано, так как ни работать, ни играть на этой системе полноценно нельзя.
Операционная система — это всего лишь прокладка между пользовательским софтом и железом. Зачем нужна такая прокладка как Линукс, если ей прокладывать то нечего? ))
P.S. Про платность винды тоже не актуально — в нашей стране 99% пользователей используют "бесплатную" пиратскую версию, а для лечения "шпионства" выпущено море разных решений.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (65 votes)

"Включил — и работаешь!"

Большинству рядовых пользователей нужен только браузер и офис.

Они никому не нужны эти альтернативы.

Не надо, пожалуйста, решать за всех сразу. Если Вам лично они не нужны, то и не пользуйтесь.

Игры! Как на Линуксе играть?

Линуксоидам (большинству) игры не очень то и нужны. Их отсутствие, как правило, повышает производительность труда.

работать ... на этой системе полноценно нельзя.

Смотря по работе, которую Вы желаете выполнить на компьютере. Да, многих программ ещё нет, но каждый, при желании, может вложить свой вклад в развитие альтернатив разными методами.

Зачем нужна такая прокладка как Линукс, если ей прокладывать то нечего?

Ещё раз повторю. Не нравится Линукс — используйте то, что Вам удобнее. Нечего поливать его грязью.

в нашей стране 99% пользователей используют "бесплатную" пиратскую версию

Не, не 99%, а менее. Ведь большинство просто покупает ПК с предустановленной ОС, а некоторые даже не знают, что есть ОС.

для лечения "шпионства" выпущено море разных решений.

Лучший метод лечения шпионажа — полное отключение от интернета. А эти "средства" не эффективны, так как горячо Вами поддерживаемая корпорация Майкрософт заинтересована в получении прибыли посредством продажи данных пользователей третим компаниям, и в любой момент, без Вашего ведома, может встроить в Windows новый бэкдор, который производители "решений для избавления от шпионажа" могут сразу и не заметить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (11 votes)
pomodor

хотел бы я посмотреть, как вы поработаете в Фотошопе, Иллюстраторе, КорелДро, Автокаде, 3д Максе, Адоб Премьер, Афтер Эффектс

Набор must have типичного школотрона. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (18 votes)

Большинству рядовых пользователей нужен только браузер и офис

Ну ладно, допустим. С браузерами на Линуксе проблем нет. А вот с офисами там большой геморрой — на своей шкуре проверил. Работал я как-то в полиграфии одного крупного госучреждения. Во многих отделах этого учреждения ставили Линуксы, чтобы не покупать лишние лицензии на винду. И нам частенько приносили в печать документы, набранные в Либра и Оупен офис. Доки эти нормально в Майкрософт офисе не открывались и нам приходилось тратить уйму времени, чтобы сидеть и править все форматирование.
Наш отдел, помимо полиграфии, занимался техподдержкой и обслуживанием компьютерной техники учреждения. И нам часто приходилось возиться с настройкой тех самых линукс-машин. Они нам потрепали все нервы — особенно поиск драйверов под какое-то экзотическое оборудование, например, старый принтер, или ксерокс. И абсолютно все из сотен сотрудников этой организации, услышав слово "Линукс", хмурили брови и ругались в ответ. Никто этот Линукс не любил, он был абсолютно непрактичен и неудобен по их словам. И я на 100% с ними согласен.

Линуксоидам (большинству) игры не очень то и нужны. Их отсутствие, как правило, повышает производительность труда.

Хорошая отмазка, браво! Если бы Линукс не поддерживал мультимедиа, вы бы сказали что-то типа "а мы не смотрим фильмы и не слушаем музыку". Главное, что браузер и офис есть))

Набор must have типичного школотрона. ;)

Я профессионально занимаюсь дизайном, пользуюсь Фотошопом, Иллюстратором, Корелом. А что мне Линукс в этом плане может предложить? Гимп и Инкскейп? Эти жалкие пародии (особенно, гимп)? Я бы хотел посмотреть, как вы сделаете в этих убогих приложениях профессиональный дизайн, или ретушь, или цветокоррекцию. То же касается и 3д-графики и видеомонтажа. На Линуксе нет достойных альтернатив приложениям от Адоб, Автодеск и других крупных брендов. Уж как бы я не ненавидел Мак Ось, но там весь этот софт есть и на Мак Оси можно нормально работать, в отличии о Линукса. В общем, не смешите))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (12 votes)
pomodor

Беда. На днях, кажись, последний звонок был. А сегодня на Либератуме очередной наплыв "профессиональных" школьников, которые "работают" в Фотошопе, Кореле и Автокаде (причем одновременно) и возможностей Гимпа катастрофически не хватает. ;)

А что мне Линукс в этом плане может предложить?

Linux — не привокзальная проститутка, которая себя предлагает. Linux — это инструмент. Если он соответствует твоей задаче и у тебя IQ соответствует минимальным системным требованиям, то ты пользуешься им. Если IQ < 80, тогда только Windows, с его интуитивной понятностью каждому идиоту. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

"работают" в Фотошопе, Кореле и Автокаде (причем одновременно)

В Автокаде работает мой приятель инженер, а я работаю с растровой и векторной графикой, но с САПР доводилось ранее сталкиваться.

Linux — это инструмент.

Linux — это инструмент для гиков и энтузиастов. Вот уже почти три десятка лет таковым был и остается. И перспектив у него в ближайшем будущем никаких. Я слежу за его развитием много лет и ничего не меняется. Линуксоиды всегда кричали, что Линукс скоро станет массовой и составит конкуренцию винде. Но идут десятилетия и этого не происходит. А все почему? Потому что нет нормального софта под нее. Никто не хочет этим заниматься. Какая выгода разработчикам писать ПО для ОС, рыночная доля которой меньше 2%? Никакой, только себе в убыток. А пока на Линуксе не появится ПО, которое доступно на Винде и Маке, — все так и будут сидеть на Винде и Маке. Замкнутый круг, которому не суждено разорваться.
Linux — инструмент. Но зачем им пользоваться, когда есть более функциональные инструменты? Рогатка — тоже оружие. Но кому придет в голову пользоваться таким оружием, когда есть АК?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

Про IQ — вообще смех)) Вы, линуксоиды, считаете себя богоизбранной кастой "интеллектуалов", из-за того, что умеете лихо набирать команды в баше? Ой, я вас прошу) Это совсем не показатель интеллекта — такому можно научить и обезьяну. Или где там то IQ применять? Производители графических оболочек для Линукса из кожи вон лезут, чтобы сделать свои свои интерфейсы интуитивно понятными даже для тупых домохозяек. Большинство GUI как две капли воды слизаны с интерфейсов Винды и Мак ОС. Как же так-то, не могу понять? Генильные разработчики гениальной ОС, с высоким IQ, копируют систему для идиотов?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)

И много Вы знаете таких обезьян?

Ваша оценка: Нет

Просто оставлю это здесь для фанатов линукса))
h_ttp://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/6/0/8121069.jpg

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)

называется когда нечего ответить. Кстати у кого там IQ больше у того, что слева или справа ))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

WannaCry во все твои Окна.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Вчера весь цивилизованный мир смеялся над анальными хомячками Микрософта: In a throwback to the ’90s, NTFS bug lets anyone hang or crash Windows 7, 8.1. А хомячки могут этому противопоставить только баянистую картинку с сайта для школоты. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

Весь цивилизованный мир заколачивает бабло, работая на Винде и Мак ОСи, играет в новейшие игры, которые есть только под Винду (DirectX) и получает удовольствие от жизни. А озлобленные и обиженные на жизнь красноглазики сидят и локти кусают, понимая, что ничего этого им не светит. Зато можно набрать пару строк в баше и похвастаться высоким айкью)) А, ну еще пытаются завести ненавистный Фотошоп с ненавистной Винды под вайном, крича при это на форумах, что лучше гимпа нет))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)

На прозрей, по поводу зарабатывания денег:
На данный момент более 75% серверов обеспечивающие надежную работу Интернет работают под управлением Linux.
Сервера таких известных компаний как Google, Facebook, Yandex, Wikipedia, IBM, Novell, Huawei давно уже работают на Linux.
Лондонская фондовая биржа, Мировая фондовая биража Chi-X, Чикагская товарная биржа — все критически важные процессы работают под Linux
ЦЕРН — европейская организация по ядерным исследованиям — более 600 серверов на Linux
PayPal — Система мгновенных платежей в Интернет, используется Linux
Peugeot, Citroen — 20 000 рабочих станций и 2 000 серверов были переведены на Linux
Hundai — Система симуляции и анализатор краш-тестов использует Linux.
BMW — Linux установлен во всех датацентрах BMW, а также использует Linux в системах аэродинамического моделирования
Volvo — Linux используется в системах для краш-тестирования
Spotify — музыкальный потоковый сервис — 5 000 серверов на Ubuntu
Allianz — австралийская страховая компания все сервера работают на Linux
проект AutoNOMOS Labs (автономное управление автомобилем без участия человека) разрабатывается на Linux
Union Bank of California — Банк Калифорнии, вся IT инфраструктура работает на Linux
Pioner Petroleum — Крупная сеть автозаправок в Канаде перевели все рабочие станции на Linux
Statoil — Крупнейшая нефтяная компания Норвегии перевела часть своей IT инфраструктуры на Linux
Priority Healthcare — Фармацевтическая компания из Флориды, перевели всю IT структуру на Linux
Deutsche Bahn — Немецкие железные дороги большая часть ИТ-структуры на Linux с 2004 года
Spanair — Испанские авиалинии используют Linux для большинства своих операций
Fiat — Использует Linux для работы системы продаж и поддержки в Европе
Thrifty — Компания, занимающаяся прокатом автомобилей, большая часть IT инфраструктуры использует Linux
LIF — Шведская фармацевтическая компания, предоставляет данные о товарах используя OC Linux
AIG Sales — Компания AIG перевела свою бухгалтерскую систему на Linux
Amadeus Development Company — Компания Amadeus, которая предоставляет услуги резервации туристических поездок проводит все операции используя Linux
Starwood Hotels — Сеть отелей по всему миру, используют Linux во всех системах резервации
Axfood — Скандинавский розничный поставщик продуктов питания использует Linux для всех бизнес операций
Unilever — Оптовый поставщик продуктов питания (Германия-Великобритания) на Linux с 2004 года
Banrisul — Один из крупнейших банков Бразилии, использует Linux в своих банкоматах
Continental Airlines — Система резервации билетов работает на Linux
Country Energy — Поставщик электричества в Австралии. Все системы на Linux с 1995 года
Qantas Airways — Авиакомпания, в которой Linux использует 80% датацентров.
Singapore Airlines — Авиакомпания, использующая Linux для системы сопровождения полетов

Ваша оценка: Нет

Пфф... Так это и коню понятно — для серверов линукс является наилучшим решением. Здесь спору нет. Но мы ведь не о серверах говорим, а о десктопах. И не о многомиллиардных корпорациях, а о простых пользователях, которые зарабатывают себе на хлеб. Под винду есть огромное количество специализированного софта, который является промышленным стандартом во многих сферах — 2д и 3д графика, обработка видео и аудио, ПО для инженеров, строителей, конструкторов и т.д. и т.п. — перечислять все можно долго. Для Линукс ничего этого нет. Точнее, есть куда более слабые аналоги и альтернативы, которые никуда не принимаются и нигде не котируются. Пример из жизни: я рисую векторную графику для микростоков (фотобанков). Работы туда принимаются только в формате Adobe EPS. Единственная программа, которая нормально понимает этот формат — это Adobe Illustrator. Ну, еще худо-бедно CorelDRAW. На линуксе нет ни того, ни другого. Соответственно, сидя на винде, я могу заработать себе на хлеб, а пользуясь линуксом — нет. И таких примеров можно привести множество. Как я уже писал выше, ОС — это всего лишь прокладка между пользовательским софтом и железом. Какая бы ни были кривая, глючная, забагованная винда — под нее есть годный софт. Под линукс нету. И отсутствие софта напрочь перечеркивает все его достоинства и делает эту ОС пригодной для применения только у очень узкого круга пользователей. Ну и на серверах — для чего эту систему и создавали.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Я отвечал на комменатраий не о десктопе, а о бабле: "Весь цивилизованный мир заколачивает бабло, работая на Винде и Мак ОСи"
Об очень большом бабле, а если тебе картинки нужно делать или игрушки играть, то да сиди на Винде.

Ваша оценка: Нет

Ну вот, сошлись во мнении)) Для десктопов — Винда, для серверов — Линукс. Линукс на домашнем компе выглядит так же нелепо, как Винда на сервере.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
comrade

Для "домашнего компа" в линуксе есть все нужные программы.
Вот словить шифровальщик на домашнем компе довольно неприятно.
Так что для большинства линукс предпочтительнее.
(Если вы, конечно, не принадлежите к какому-то меньшинству, которое использует некоторые специфические программы под виндовс.)

А Вы вводите людей в заблуждение!

Ваша оценка: Нет

Шифровальщики ловят только те, у кого в голове одна извилина)) У меня дома 3 компа на винде, все без антивирусов. В последний раз видел живой вирус лет 10 назад)
Нет, я отношусь к большинству, которое хочет использовать всю мощь своего компа на полную катушку. Не для того я тратил деньги на i7 и GTX 1070, чтобы это добро простаивало и пылью покрывалось под Линуксом. Поэтому, только Винда.
Если вы под "большинством" подразумеваете тех недалеких, для которых единственная радость в жизни — соцсети и просмотр фильмов в паршивом качестве онлайн (то есть, которым кроме браузера ничего не надо) — то нет, я не из такого большинства))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
comrade

Это хорошо, что ваш мощный комп день и ночь делом занят – лекарства от рака и космические корабли моделирует...

А то у некоторых несознательных граждан такие компы простаивают, или фигнёй маются.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Космические корабли — нет, но вот великолепную графику третьего Ведьмака "моделирует" в ультра-качестве. И я получаю от игры удовольствие. Еще большее удовольствие я получаю, когда вижу поступление оплаты за работу на мой счет. А на вашем Линуксе никаких удовольствий — одни страдания)) Ни работать, ни играть полноценно нельзя. Только мозги сношать с настройками, командной строкой и поиском нормальных драйверов, тратя драгоценные минуты своей жизни на такую... кхм... ерунду))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

Вас кто-то насилует, заставляет ставить Линукс. Сидите себе на Винде и наслаждайтесь, так что Вас беспокоит раз Вы оставили великолепную графику третьего Ведьмака "моделирующую" в ультра-качестве, и оторвались от еще большего удовольствия созерцая поступление оплаты за работу на Ваш счет, и пришли на сайт чтобы тролить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
comrade

На этом и разбежимся — Вы дальше в ведьмака "моделировать", а я писать программы для моделирования, но без кавычек.

К счастью, мне "Ведьмак" до лампады, так что могу спокойно продолжать работать в удобной, быстрой и безопасной системе.

У людей разные интересы. Для большинства линукс подходит. Вы это никак не опровергли.

Здесь Вы тратите время на линукс. Мы в нём спокойно работаем, а Вы зачем-то пытаетесь нас переубедить в очевидной теме. Кому мы должны верить — нашим "бесстыжим глазам, или любимой жене"?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

У людей разные интересы. Для большинства линукс подходит. Вы это никак не опровергли.

Рыночная доля Винды — почти 90%, Мак ОС — 6-8%, Линукс — 2% (сервера сюда не приплетайте, речь не о них). Где это большинство? По-моему, у вас проблемы с математикой.
Ладно, на этом пора прекращать этот бессмысленный спор. Ведь это то же самое, что спорить с чокнутыми адептами секты Apple, пытаясь доказать, что за $1000, которые просят за их горячо любимый айфон, можно купить три отличных смартфона, не уступающих ни в чем "огрызку"))
Посмотрим, как будет развиваться Линукс. Возможно, в будущем ему удастся выйти из тени и составить реальную конкуренцию продуктам от Microsoft и Apple. Ну а пока что, пускай каждый останется при своем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

Так чего же Вы тут трактаты пишите насколько Винда хороша, что Вас беспокоит? Вы боитесь 2% сектантов? Или все таки где-то в глубине души понимаете что не правы?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
comrade

Вот дурачком только не надо прикидываться!

Ваш комп, с и7 и мощнявым гефорсом, тоже очень даже подходит большинству. А сколько таких компов? 0.5%? 0.25%? Т.е., по Вашей логике, ваш комп – говно! ((-:

Не у меня с математикой проблемы, а у Вас с логикой (Передёргиваете! А этот сайт – приличное место, между прочим.)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Посмотрим, как будет развиваться Линукс. Возможно, в будущем ему удастся выйти из тени и составить реальную конкуренцию продуктам от Microsoft и Apple.

Я, как линуксоид, очень надеюсь, что этого *не* произойдет.

Дело в том, что в настоящий момент в linux-сообществе ключевые решения принимаются инженерами исходя из соображений пользы и целесообразности. Именно поэтому linux так удобен в повседневной работе (на порядок удобнее чем даже OS X, не говоря уж о винде). И по этой же причине он непопулярен. ОС "от инженеров для инженеров" не подходит любителям "ай, я подвигал кнопочку виииии! она моргает" и прочему человеческому мусору (который, увы, является тем самым платежеспособным сектором потому, что их в 50 раз больше, чем нас).

Если linux начнет набирать популярность, то решения начнут приниматься из соображений маркетинга и бизнеса, а значит вместо разумности и целесообразности придут продаваемость и окупаемость.

Лично мне этого бы не хотелось. Уже есть windows и OS X, которые идут по этому пути и поэтому они так неудобны (OS X чуть лучше). Не хотелось бы спустить в этот же унитаз еще и linux.

А что до того, что *лично вы*, к сожалению, не сможете воспользоваться преимуществом *nix — систем — так это кажется лично ваши проблемы и никого, кроме вас не волнуют (именно потому, что у нас нету менеджера для продаж, который будет вам втюхивать убунту).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Texnoline

Здесь Вы тратите время на линукс. Мы в нём спокойно работаем, а Вы зачем-то пытаетесь нас переубедить в очевидной теме. Кому мы должны верить — нашим "бесстыжим глазам, или любимой жене"?

еще и играем в свободную минуту на Steam OS в гостиной, сейчас смотрю на свою сборку для игр, на двух 1080 Ti GTX(ах)...:) Как-то мелко, юзер Вантуза играет - на 1070 в Ведьмака!?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Texnoline

Ни работать, ни играть полноценно нельзя.

Steam OS and Steam Machine для гостиной, не слышали?;)

поиском нормальных драйверов

Нормальное железо с поддержкой от производителя, а не всякое nonameбарахло и не будет проблем с драйверами! Всегда смотрю профильные сайты для выбора железа и поддержку его дистрибутивом:)Кстати, Яблоко делает также, подбирает железо под свою МакОСь!:)

Ваша оценка: Нет

На домашних компах у меня только Линукс, мне дома не нужен ни фотошоп, ни прочее прелести. Кстати вы платите за программы, или воруете.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Раньше воровал, а сейчас финансы легко позволяют покупать. Приобрел годовую подписку на Adobe Creative Cloud (в которую входят все адобовские приложения).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
Texnoline

Кормите мировую копирастию!?;)

Ваша оценка: Нет

Оупен-сорс — тупиковая ветвь эволюции. Разработчики софта и игр это давно поняли и махнули на линукс рукой. Единственный нормальный линукс — это Андроид.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (5 votes)
Texnoline

Единственный нормальный линукс — это Андроид.

Ядро, но с поддержкой драйверов от вендоров, Андрюша — это комплекс из ВМ на ядре Linux! Блин, ну хотя бы WiKi читали!?

Ваша оценка: Нет

Звучит как "сладости — тупиковая ветвь эволюции пищи. Единственная нормальная сладость — это шоколад".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Халва тоже катит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Весь цивилизованный мир заколачивает бабло, работая на Винде и Мак ОСи, играет в новейшие игры, которые есть только под Винду (DirectX) и получает удовольствие от жизни.

Ты полностью прав, твоя цитата абсолютно точна. Но есть маленький нюанс, видишь ли, "заколачивают бабло" и "играют в новейшие игры" несколько разные части цивилизованного мира, смекаешь к чему я?

То есть некоторые ребята работают в Valve, пишут сложнейшие программы (кстати, скорее всего под *nix как основной ОС, но это неважно) и заколачивают бабло.

А другие ребята — они те игры покупают, позволяя первой группе то бабло заколачивать. Ну и да, винда, directX, вотэтовсё.

Кто же из этих двух групп цивилизованного мира получает удовольствие от жизни — вопрос, скажем так, дискуссионный. Короче, ты, главное, не грузись, и продолжай получать удовольствие от жизни!

P.S. Пойду, миссию в stellaris доиграю.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

И к чему это? Бред ведь написал. Винда — универсальная система, которая отлично подходит как для создания контента, так и для его потребления. Я сам и создаю, и потребляю, используя винду. И да, получаю удовольствие. И от создания, и от потребления. Спасибо винде и Майкрософту за это)
P.S. О, да, в кои-то веки вышла игра под линукс. Отличный повод повыпендриваться и показать свое "превосходство")) А я вот третьего Ведьмака прохожу уже второй раз и не перестаю наслаждаться этим шедевром. Хотя нет, какой шедевр? Раз на линукс его нет — наверняка игра говно. Но, вот ведь незадача, — красноглазики уже второй год безуспешно умоляют разработчиков портировать это "говно" под божественный линукс! Некоторые даже от безнадеги поставили винду ради этой игры (нет, не выдумываю — прочитал комменты в Стиме). Вот же предатели — ни стыда, ни совести))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)

Винда — универсальная система, которая отлично подходит как для создания контента, так и для его потребления.

Фигово она подходит. И для создания, и для потребления. И даже третий ведьмак (каковой безусловно шедевр и заставил меня раскошелиться на плату с iommu, чтобы делать vga passthrough) увы, не спасает.

Система, провоцирующая работу от пользователя с административными полномочиями не может подходить для создания (безопасность).

Система, провоцирующая установку П.О. из сторонних источников не может подходить для создания (удобство, безопасность). Посмотрите хотя бы на OS X, и его AppStore.

Система, провоцирующая пользователя использовать "мышь" вместо клавиатуры для решения типовых задач не может подходить для создания (эргономика, UX)

Экосистема, провоцирующая создание объектов со слитой семантикой и слоем представления (привет, MS Office!) не может подходить для создания контента. Это учит людей исключительно фиговым практикам создания контента (и да, этим болеет 80% пользователей Сети, и да, это уже привело к куче реальных проблем. Привет, "документооборот" у вас на работе. Он такой уёбищный именно благодаря MS).

Дальше продолжать? Я тут еще не затронул помойку в "Моих документах", проблему "псевдоквалификации" пользователя и т.п.

Windows, к сожалению, несет на себе невероятно много *действительно плохих* паттернов, которые *действительно* портят пользователям жизнь, причем (судя по Вам) пользователи даже не задумываются о проблеме.

Такие дела.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
gundenaf

Ну, пока не находил себе задач, которые Linux выполнить не в состоянии. Давно перешел окончательно. Жаль, что поздновато узнал о Linux, хотя, раньше бы не принял его. Ни по уровню знаний, ни по потребностям)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Да всегда так было, что мастера в любой области деятельности считали себя элитой.
Снайпера — мы элита, кузнец (в старину) — элита, геолог — голубая кровь, программист, хакер, спецы в 3ds max, Maya, Houdini, и пр. пр. пр. — элита безусловно. Вот и линуксоиды не исключение — конечно, сколько времени надо затратить, чтобы разобраться в Линукс что почём — хоккей с мячом. Да и правда, Linux — это прекрасное хобби, интересное и увлекательное, которое, если повезёт может и приносить доход. Вот только вряд ли это объяснить обывателю, у которого с компу свои требования и который имеет свои хобби (дача, машина и т.д.) — для него это будет пустая трата времени. Просто у людей разные сознания, и каждый выбирает, что ему по вкусу. Кто-то в "танчиках" или других игрухах жизнь прожигает, кто-то Майку, Тридээску юзает, кому-то Никсы по кайфу, кому-то Маковские или Виндовские удобства — короче каждому своё.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
Texnoline

свои хобби (дача, машина и т.д.)

а в хобби, не нужно быть профи!?Ремонт машины, или постройка домика на даче, выращивание растений на огороде, замена колеса в дороге, или замена масла или фильтра, замена свеч зажигания зимой и т.д.?

Ваша оценка: Нет

Прфессионализм начинается с хобби. Человек никогда не станет профи в области, которая ему не нравится. Зарабатывать, да, можно, но профи стать — нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
Texnoline

Профи — несет в себе талант, просто в хобби он более резко выражен, да и в бизнесе тоже!:)

Ваша оценка: Нет

Профи — это 1 % таланта и 99 % работы. Или про гения так сказано было. Но сути не меняет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

А ещё есть теория 10 тысяч часов, согласно которой, человек, посвятивший какой-либо деятельности не менее 10 тыс. часов, становится профи в этом деле. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Выкусите, линуксоиды))
Что нужно знать об Ubuntu Linux в Windows 10

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

̶"̶U̶b̶u̶n̶t̶u̶ ̶и̶л̶и̶ ̶W̶i̶n̶d̶o̶w̶s̶ ̶1̶0̶"̶ Ubuntu и Windows 10)) Два в одном.

Ваша оценка: Нет
pomodor

В бочку дерьма добавили ложку меда. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

В бочку меда добавили ложки дерьма))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.