Неоспоримые преимущества Arch Linux

У Arch Linux есть несколько преимуществ, делающих этот дистрибутив одним из лучших. Я перечислю основные и вам сразу захочется сменить эту свою Ubuntu на Arch.

Arch vs Ubuntu

Преимущества Arch

1. Сообщество. Arch разрабатывается сообществом энтузиастов. В отличии от Canonical, это сообщество друзей не думает о прибыльности, рынках сбыта и прочей коммерческой ерунде. Сообщество просто делает отличный дистрибутив. Все самые лучшие вещи в истории человечества появлялись не тогда, когда кто-то собирался заработать много денег, а когда люди занимались творчеством ради самого творчества.

2. Самый большой репозиторий. Вы когда-нибудь слышали жалобы от пользователя Arch, что в штатном репозитории нет какой-нибудь программы? И не услышите. А все благодаря AUR — Arch User Repository. По масштабам и удобству работы с AUR не сравнится никакой Ubuntu PPA. И даже Debian отдыхает.

3. Любая графическая среда. В других дистрибутивах замена штатной графической среды может привести к пакетным конфликтам, а в Arch нет штатной среды и пользователю доступна любая: Gnome, KDE, Cinnamon, Mate, Deepin, LXDE, Xfce. Что пользователь установит, то и будет штатной средой. Особую мощь приобретает связка Arch Linux + Openbox. Эту силу не остановить никому!

4. Rolling-обновления. Кто попробовал дистрибутив с плавающими релизами, тот никогда не вернется на дистрибутив, выпускаемый по расписанию. Если кто не знает, rolling release — это когда обновляется не весь дистрибутив через определенные периоды времени, а когда обновляются отдельные программы сразу после выхода новой версии. Таким образом, дистрибутив в любой момент времени содержит самое свежее ПО. Вообще, забавно наблюдать за пользователями Ubuntu, которые постоянно ждут новую версию, чтобы ее установить и снова ждать новую версию. Гордый же пользователь Arch ничего не ждет, а с удовольствием работает в самом лучшем Linux-дистрибутиве.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (14 votes)
Sunrise

1. А что автор скажет о Linux Mint community? Debian Project?
3. Ни разу не было.
4. А разве в Linux Mint не так?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)

Это всё очень хорошо, но сложность той же установки отпугивает даже и меня. А ведь я научился ставить Арч и он мне даже нравился где-то до 2012 года, когда убили нормальный установщик. Теперь больше на Генту всё смахивает

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
dk

Да побойтесь Кришны, какая-там сложность то? Тем паче вика у них вельми достойная.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)

да проще не бывает установки, куда уже проще

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

если не подходит вики, то есть масса статей по установке, например вот тут человек всё разжевал детально, на всё про всё удёт пол часика, а то и меньше

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Разжевано, да не всё.
Вот на кой черт нужен отдельный раздел boot?
И по поводу загрузчика... При случае, если это не единственная система тут, как быть? Как ставить этот самый загрузчик?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
pomodor

Отдельный /boot делают только лузеры. Один раздел — одна ОС. Даже общий своп можно не делать, если в компе > 4 Гб ОЗУ и юзер не планирует заниматься мощными вычислениями.

Ваша оценка: Нет

Отдельный /boot делают только лузеры.

Отдельный /boot делают для того, чтобы не копировать ядро /boot в /boot/efi. Вот поэтому /boot/efi использовать надо только тогда, когда юзер планирует загрузить ядро с Grub. Отсюда вывод — /boot/efi делают только лузеры на загрузочных записях.

Ваша оценка: Нет

вот тут есть youtube.com/watch?v=iGe6ruH5M5s

Ваша оценка: Нет
dk

Вот на кой черт нужен отдельный раздел boot?
И по поводу загрузчика... При случае, если это не единственная система тут, как быть? Как ставить этот самый загрузчик?

В той же самой вике —
"Для получения дополнительной информации о настройке и использовании GRUB смотрите статью GRUB (Русский).", раздел «Рекомендации по установке загрузчика"

Если вкратце: Если второй системой винда — то ставить загрузчик по мануалу (винда линукс не загрузит) и с него выбирать во что грузиться — в винду или линукс, если второй системой линукс — то загрузчик можно не ставить, а использовать загрузчик второй системы.

Вообще если нет понятия зачем нужны отдельные разделы /boot, /home итд. то имхо для начала есть смысл сделать один раздел гигов на 20 (для начала хватит) поставить систему туда, поработать, разобраться, а потом уже (через какое-то время) снести и поставить все красивою

PS кстати еще gentoo handbook полезно пролистать — там тоже разжевывалось — разбивка диска, выбор файловой системы итд

Ваша оценка: Нет
Texnoline

Или поставить все, в виртуалку и на основную систему, даже отдельно раздел не нужен — для ознакомления и тестинга!:) А потом уже после превыкания пользователя, разбивать накопитель на разделы!? Что сэкономит нервы и уменьшит негативный опыт на первых шагах, дополнительно увеличит скилл по работе с виртуальными машинами, что тоже не плохо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
dk

В принципе вариант, если железо позволяет — KDE/Gnome могут и потормозить, что нервных клеток не стимулирует. Тогда уж LiveCD или установка на флешку (кстати, а годный ведь вариант, что раньше не вспомнили?)

Ваша оценка: Нет

Evo/Lution Linux — простой установщик ArchLinux.

Ваша оценка: Нет

Спасибо, друг!

Ваша оценка: Нет

Что сказать, хотя я и сторонник ручной установки Arch, но Evolutionlinux меня поразил: всё понятно и легко, присутствует русский язык (раскладку лучше выбирать английскую) в конце получаешь полноценный Arch. Просто великолепно. Потом можно конфиги настроить и доустановить чего не хватает.

Ваша оценка: Нет
pomodor

Дистрибутив разрабатывают частные энтузиасты, а официальный сайт похож на какашку. Вердикт: в топку.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (7 votes)
pomodor

Кстати, Arch туда же. За отсутствие инсталлятора и вообще всего.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
dk

А где же дежурное восхищение отсутствием инсталлятора? :)

Ваша оценка: Нет

юзаю manjaro, тот же арч, только с нормальным инсталятором, аур можно юзать из коробки

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

Netrunner OS Rolling Release — адекватный графический инсталлятор, пакетная база Manjaro, репы AUR и отшлифованные разработчиками(KDE Community) графическое окружение KDE.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

Прочитал что у них бесшовная интеграция wine. Это как? O_o

Ваша оценка: Нет

репа с wineHD подключена по умолчанию

Ваша оценка: Нет

Справедливости ради заметим, что недостатки Arch являются продолжением его достоинств.

Arch разрабатывается сообществом энтузиастов.

А значит, если вам нужна коммерческая техподдержка, то вы её не получите, т.к. её нет как факта. Это огромный минус для фирмы, не имеющей возможности содержать штатного сисадмина.

Сообщество просто делает отличный дистрибутив для сообщества.

То же самое можно сказать о Debian. Вот только за его поддержку возьмутся и бубунтушники.

А все благодаря AUR — Arch User Repository. По масштабам и удобству работы с AUR не сравнится никакой Ubuntu PPA.

Тут важно заметить, что основной реп той же бубунты заполняет команда мейнтейнеров, где все друг друга знают, а AUR — все кому не лень. В результате никто не может гарантировать, что поставив ПО из AUR, вы не установите себе и какое-то вредоносное По в комплекте. В тоже время цепь доверия из основного репа бубунты даёт вполне определённые гарантии, ставя на кон репутацию дистра.

В то время, как в других дистрибутивах замена штатной графической среды может привести к пакетным конфликтам

Дистры ориентированные на определённый DE в последнее время стали весьма редки. Из таких окаменелостей времён начала 2000-х можно вспомнить, пожалуй, только ROSA. Но их-то можно понять: туда наняли почти всю русскоязычную часть команды KDE, вот и получилась выставка достижений KDE.

в Arch нет штатной среды и пользователю доступна любая

Из той же бубунты вполне штатными средствами можно сделать кубунту: просто установите пакет kubuntu-desktop. И наоборот. Кроме того бубунта в серверной редакции идёт вообще без DE. И так у большинства дистров. Поэтому Arch тут весьма не уникален.

Rolling-обновления.

Для многих это как раз минус, т.к. самое новое ПО означает и самое глючное. Поэтому «гордый» пользователь Arch постоянно что-то чинит. Вообще любой rolling-дистр похож на стул без ножки: сидеть можно, но только если знаешь как правильно сесть, иначе свалишься.

Кроме того именно у debian-подобных дистров сейчас самое большое русскоязычное сообщество, а значит 99% проблем решаются простым гуглением даже для полного нуба. И они не меняются в течении всего времени использования этой версии дистра, в отличии от Arch.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (16 votes)

Чушь про АУР написали! Никаго вредоносного кода от "юзеров АУР" вам установить не удастся. Во первых, АУР содержит не пакеты, а инструкции по сборке. Во вторых сборка пакетов для установки происходит из исходного кода или готовых пакетов для других систем, поставляемых разработчиком. В третьих есть система рейтингов и отзывов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

Из убунты одной командой кубунту не зделаешь. Будет система с кучей мусора, который нужно еще и обновлять постоянно. Убунту это унити ориентированный дистрибутив(редкость по вашим словам) поддержку остальных сред осуществляет не команда разработчикво убунту. Федора воркстейшн гном ориентированна. [Спам], Чакра КДЕ дистры. И это только на вскидку. У большинства дистрибутивов есть дефолтное окружение под которое он пилится. И это не в начале 2000, а сейчас в 2016. Ролинг релиз это один из главных плюсов арча. Постоянно свеже ПО из апстрима. А вот с убунту(дебинподобного дистра) пришлось уйти из-за не стабильности апгрейдов на новую версию. Проще раз в 3 года починить что-нибудь(если вдруг сломалось), чем каждые полгода переустанавливать систему.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

После «обзора» Арча перестал читать Либератум, недавно вернулся и снова увидел статью о нём, так что всё же выскажу своё мнение. Где-то года 3 пользовался только Убунту, но в какой-то момент понял, что надоело переставлять систему каждые полгода или ловить глюки после обновления релиза, да и печалило отсутствие классического трея в юнити. Арч привлек в первую очередь как дистрибутив с роллинг-релизом, пользуюсь пока около 8 месяцев на двух машинках (с KDE и Xfce), полёт нормальный и впечатления отличные!
Отсутствие графического инсталлятора на первый взгляд минус, но нужен ли он вообще? На официальном сайте есть подробнейшая инструкция по установке, с которой не справиться сложно. При установке через консоль не ставится ничего лишнего, процесс можно контролировать и доустанавливать пакеты по необходимости. То есть ты лучше понимаешь, из чего состоит твоя система и как её настроить. Здорово помогает в этом arch wiki. Отсюда получаем второе преимущество (первое — роллинг-релиз): если знаешь как система работает, все глюки выпиливаются сами собой и всё установленное ПО просто работает как надо! В любом дистрибутиве с графическим инсталлятором я так или иначе ловил досадные глюки, а Арч работает как часики :)
Ну и наконец, инсталлятор нужен, чтобы устанавливать систему. Хорошо, без него получается долго, настройка под себя занимает примерно день. Но я и не собираюсь переставлять её каждый день, дальше всё сводится только к своевременному обновлению и жить она так может несколько лет.
Есть такой миф о том, что Арч падает после обновлений. Если обновляться с закрытыми глазами, то да :) А если быстренько посмотреть последние новости и обновления на русскоязычном форуме (минут 5 от силы) и уже после процедуры почитать, не выдал ли pacman каких-то предупреждений... ну, у меня ничего не ломалось ни разу. Единственный недостаток в этом плане (обратная сторона роллинг-релиза), Арч не любит редких обновлений, раз недели в 2-3 надо обновлять обязательно. Ну а так, пользуюсь с удовольствием и автору рекомендую относиться к дистрибутивам не так субъективно, типа, нет графического установщика, значит отстой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (10 votes)

1. Сообщество. Arch разрабатывается сообществом энтузиастов. В отличии от Canonical, это сообщество друзей не думает о прибыльности, рынках сбыта и прочей коммерческой ерунде. Сообщество просто делает отличный дистрибутив для сообщества.

А Debian? Его, хочу напомнить, тоже сообщество делает.

3. Любая графическая среда. В то время, как в других дистрибутивах замена штатной графической среды может привести к пакетным конфликтам, в Arch нет штатной среды и пользователю доступна любая: Gnome, KDE, Cinnamon, Mate, Deepin, LXDE, Xfce. Что пользователь установит, то и будет штатной средой.

Про пакетные конфликты — чушь полная, в Debian всё ставится и настраивается на раз-два. Более того, на официальном сайте Debian пользователь может выбрать себе образ операционной системы с той графической средой, которая ему нужна.

Насчёт rolling-обновлений — и это в Debian есть, надо только в /etc/apt/sources.list прописать выпуск sid (либо ветку unstable).

Arch ничем не лучше Debian. Наоборот, Debian проще установить, можно загрузиться в Live, запустить установку, а во время установки сидеть в Интернете, а если скачать VLC, то и аниме смотреть, и музыку слушать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (8 votes)

В Arch отсутствует популярная, в Debian подобных системах, программа Systemback.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

systemd — шляпа

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

почему?
Все кругом хают системд, но толком я не пойму — что плохого?
может хоть таблицу замутите плюсы и минусы?
А то на каждом шагу: шляпа, отстой, бяка и т/д/...

зы: я конечно сам эту шляпу надел(так как уж дебиан суппортлонг выпустил на нём — деваться некуда ), в повседневном использовании напряг не испытываю, заморочки были несколько дней(в новинку — до этого только на словах слышал/щупал), но быстро вкурил что к чему и напрягов нет... что не так то с системд?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor
Плюсы Минусы
параллельная загрузка сервисов излишнее усложнение

Это все, что нужно знать о Systemd. Есть еще иррациональные страхи: что Поттеринг невменяем, что Systemd скоро сломается, что через Systemd корпорации начнут контролировать Linux. Не берусь судить, насколько эти страхи обоснованы, но документальных подтверждений я пока не видел.

Лично я долго сопротивлялся, а после появления Systemd в Debian 8 решил смириться. Чего выступать, есть переход на новую систему инициализации — свершившийся факт?!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

Я о том же — хватит сопротивляться! Установи себе windows 10 там православный svchost.exe и радуйся.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (12 votes)

2. Попробуйте в Арче установить gtk-guitune

Ваша оценка: Нет

Сижу на арче уже пару лет, ничего не ломается, все работает, глюков не наблюдаю, в той же убунте баги не фиксятся годами, как и в дебиан, обновления в убунту часто ломаю систему или какую-то программу, чего в арче я лично не видел.

Все ваши претензии сводятся к установке, вы не можете 3 консольных команды осилить?, тогда арч не для вас, арч для людей которые знают чего хотят, и у них он будет работать быстро и стабильно на протяжении всего времени использования, и будет таким каким они его сделают.

Нравится убунта — сидите на ней, это не повод хаить все остальные дистры, каждый выбирает то, что ему по душе.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (9 votes)

Сижу на арче уже пару лет

Вот именно, что сидишь, а не работаешь. Ибо работать в Arch невозможно. Он для красноглазых.

вы не можете 3 консольных команды осилить?

Да ладно брехать-то! Инструкцию по установке устает палец скроллить. Жуть какая-то. Откуда у людей столько свободного времени, чтобы неделю трахаться с ОС? Вывод: для школоты — норм, остальным не подходит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (5 votes)

Откуда у людей столько свободного времени, чтобы неделю трахаться с ОС?

На ютубе ролик смотрел как ставят арче. Сам вот собираюсь попробовать. Где там неделю трахаться, покажите?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Показать как? На пальцах? Плакат нарисовать? Может лучше сам почитаешь, почему занятые люди не используют красноглазые дистрибутивы?

Сам вот собираюсь попробовать.

Лучше делом займись.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

Если б мы говорили о gentoo, то возможно, я бы к вам прислушался. Но вы же не о gentoo сейчас чушь спороли? Правильно, не о ней. Тогда о чем мне с вами разговаривать?

Ваша оценка: Нет

ничего не ломается

Не фантазируй. Все мы знаем о склонности Арча периодически падать из-за кривых роллинг-релизов. Это научный факт.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Texnoline

Таких "научных фактов" лучше не знать! Энтропия поглатить любой процесс, всегда и везде!;)

Ваша оценка: Нет

Ну и что из того если Arch упадет, хотя это редкость. Откатываюсь на сохраненную в Clonezilla копию до обновления, через недельку обновляюсь снова и все будет исправлено.

Ваша оценка: Нет

Ужас. И откуда у школотронов столько свободного времени?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Ужас. И откуда у школотронов столько свободного времени?

<сарказм>Да лано! Этож занимает пять минут! =))), так что это не проблема, чё там сбегать 150-300 ПКашек откатить то...

Вы дорогие диван юзеры забываете о "продакшене", вам что винду спиратить, что программу что игрулю спи...ть = нет проблем.
Клонзиллы блин развелись.

ps: Вы хоть не забывайте ремарку делать(или теги ставить): домашний юзверь, юзаю 1 ПК, диванный аналитик, ИМХО на худой конец!

Ваша оценка: Нет

юзаю 1 ПК

Уже один и без посторонней помощи? Боязнь компьютера прошла? Поздравляю!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

А работать на арче не пробовал, на нем только и можно что сидеть, ты забыл написать про лучшую арчвики, а Genymotion с AUR, когда она при обновлении отваливается напрочь, а мне нужно протестировать андроид приложение, и начинаешь копаться в чем причина, нет спасибо ешьте свой арч сами, и повтаряйте мантру арч стабилен, вон немецкий спец на ютюбе Matthew Moore доказывал Арч стабильный, не прошло и полгода, как слез него, признал что кривые обновы))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)

Арч не может быть стабильным по своей сути. Если код выпихивают на продакшн в день релиза исходников, то о какой надежности может идти речь?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

неосилятор.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (10 votes)

Тупорылый ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (9 votes)

Конченые дебилы, я работаю на арче, а вы рукожопые школьники и убунту сломаете, такие упоротые как вы просто не в силах понять что убунта это нестабильный дебиан, но что с вами разговаривать живите в своем илюзорном мире где пони какают фиалками, а арч ломается при каждом обновлении)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (10 votes)

Простите, хотел уточнить. А все пользователи Арча такие же агрессивные мудаки или только Вы?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)

Он не пользователь. Он работает на Арче. Что дают, на том и работать приходиться. А работник с него никакой. Потому на людей кидается. Злится, что ничего не получается.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (4 votes)

Больше сказать нечего?, может объяснишь как ты так все проанализировал и пришел к таким выводам, вообще не зная человека, кто он, кем работает, злой он из-за таких тролей как ты, не пользуешься арчем, молодец, но всем пофиг кто ты и чем ты пользуешься, не надо лить говно в статье написаной не для тебя, иди обосри виндовс или другой не убунту дистр, или чем там безработные троли занимаются, от этого убунту станет лучше, а вообще даже жаль тебя, каким же надо быть унылым, чтоб самоутверждаться в интернетах)))
Я например тоже на арче, работаю дома, свой комп, своя система, это тебе начальник приказывает пыхтеть на вин 95, а я могу делать что угодно, как угодно, на чем угодно, важен только результат!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

Странные люди однако. Одни кричат что Windows 10 топ, другие что Ubuntu самый лучший дистрибутив, третие еще какой то бред несут, а факт остается фактом "О вкусах не спорят".
Теперь по теме:
Кроме Gentoo на ноуте не стояло ничего. Когда прочитал о дистрибутивах сразу для себя решил что моя система будет собрана вручную по моим требования и под конкретные цели. Читал много всякой ерунды на форумах которые начинались на Win vs Lin, Ubuntu vs Arch, Ubuntu vs Gentoo и т.д. Глупости... сравнивать дистрибутивы без ссылки на конкретные задачи невозможно. А говорить что один дистрибутив лучше другого это еще большая глупость. Все я веду к тому что если вам что то нравится составляйте свое мнение об этом, рассказывайте об этом, делитесь этим, но никак не навязывайте свое мнение и не утверждайте без конкретных фактов ибо это удел глупцов и людей неспособных выйти за рамки. Нравится убунту пользуйся убунту, нравится арч пользуйся арчем в чем проблема?
А то почитаешь весь этот бред и становится смешно. Вы не указываете превосходство одного дистрибутива над другим, а просто рассказываете об их изьянах тем самым ссылаясь на то что избранный вами дистрибутив лучше...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

статью написал гордый арчешкольник, в топку

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

Тебя самого в топку

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Посмотрите сколько в вас агрессии и ненависти друг к другу и дистрибутивам. Успокойтесь, выпейте чаю и установите Windows 10, которая из коробки работает просто и понятно на уровне домохозяйки. Ось которую можно просто включить и начать пользоваться без этого вашего фетиша «надо что-то подкрутить».

Хотите подкрутить под себя? Установите приложения, которые есть на каждом шагу, добавьте нескучных обоев, смените цвета оболочки, иконки в конце-концов.

Система которая работает ради вас, а не вы ради системы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (6 votes)
gundenaf

Эх, жаль в Ubuntu не предлагают больше предметы эротического содержания. Лучше бы ими воспользовался, нежели Windows 10)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)

Вот видите до чего вы в своей убунте докатились: считаете, что лучше резиновыми фаллосами в жопу всю жизнь долбиться чем жить по человечески. Это уже какая-то деформация сознания получается.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
gundenaf

Не себе же советую)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
pomodor

Система которая работает ради вас, а не вы ради системы.

Это как раз Linux. А Вантуз использует хомячков, чтобы сливать у них данные и потом впаривать рекламу. Запомни, а лучше запиши: Linux — свобода, Windows — анальное рабство. И больше не путай.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)

Мне даже стало интересно где в моей Windows 10 реклама. А если говорить про рабство — сходи почитай лицензионное соглашение своей гуглопочты. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
Texnoline

где в моей Windows 10 реклама

везде, начиная от предустановленных приложений с малварью, и заканчивая виджетами рабочего стола!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

Вам еще не надоело?
Вот вам факты:
1. За 4 года использования Win 7 Pro вирусов не было никогда. Снес только после того как на линуксе раздел с виндой повредил.
2. Установил минт 18 ребутнулся система упала (ну ни**ена себе)... какого?
3. В кубунту менеджер драйверов не работает.
4. Ubuntu 16.04 LTS — установил драйвера, ребутнулся, а они не работают...
5. Про плазму я вообще молчу — нестабильное *дерьмо*.

Сейчас развею ваши мифы.
1. На линуксе есть вирусы.
2. На виндовс вирусов не будет если руки не из одного места.
3. Linux быстрее в этом спору нет.
4. В обеих системах есть возможность ЕКРАНА СМЕРТИ)
5. Реестр | Зависимости.
6. А про стабилоность можно вообще не говорить — софт который ломает систему не должен существовать вообще.
7. Арч — меньше мусора
8. Ubuntu — больше времени
9. Хватит страдать фигней и холиварить, лучше пойдите на форумы ракам помогите которые устанавливают систему, а потом лезут на форумы вместо гугла. (БЛЕ ПОМОГИТЕ Я ДНО КОТОРОЕ КАКУЮ ТО ФИГНЮ НАПИСАЛО ОТ РУТА, И ТЕПЕРЬ НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ ОНО НЕ РАБОТАЕТ).

Ubuntu и Linux Mint не живут у меня на ноуте, арч норм показал себя но то что автор тут написал это "полная чужь".

1. Сообщество
Мне фиолетово на сообщество и каково оно донное или нет — главное это работоспособность дистрибутива.
2. Репозиторий
Никогда не слишал что бы кто то жаловался в убунту или минте на количество софта.
3. Среда
Парень а на каком дистрибутиве нет всех тобою перечисленных? 3 пунтк вообще бесполезный.
4. Обновление
Я польуюсь Mint 17.3 с момента релиза и не обновлялся нафига переставлять?
Новые релизы выходят часто из за нового оборудования, а то что там добавили плюшки для рабочего столо это не нужно.

Итог доскональной системы нет, если что то нравится подходит для конкретных целей пользуйтесь и не ищите проблем на свою голову. Автору хочу сказать одно — доводы необоснованные по этому актуальность статьи сводиться к 0.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (7 votes)
Texnoline

1. За 4 года использования Win 7 Pro вирусов не было никогда. Снес только после того как на линуксе раздел с виндой повредил.

сам что-ли повредил, т.е. человеческий фактор!?:)

2. Установил минт 18 ребутнулся система упала (ну ни**ена себе)... какого?

хм, "дерьмовый"дистрибутив, типа: детского самоката, читаем дальше...

3. В кубунту менеджер драйверов не работает.
4. Ubuntu 16.04 LTS — установил драйвера, ребутнулся, а они не работают...
5. Про плазму я вообще молчу — нестабильное *дерьмо*.

Так, сам же и написал про "дерьмо", ну, молодежь пошла в 21 веке, делают себе дерьмово, а потом ищут на стороне виноватых, жесть и только!

1. На линуксе есть вирусы.
2. На виндовс вирусов не будет если руки не из одного места.

"Малыш", ты только родился в IT — вирусы много, где есть! Но в первом случае, их надо "изловчиться" и инсталлировать под свою версию дистра и еще либы правильно, с зависимостями поставить на систему! На крайняк, сидеть на порноресурсах и без настроенного фаера, словить забористый руткит!
А во втором, все сразу и автоматом будет ставиться в систему и в фоновом процессе и под админом:)

9... лучше пойдите на форумы ракам помогите, которые устанавливают систему, а потом лезут на форумы вместо гугла

хм, а вот про раков интереснее уже, сленг любителя WoT!?;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

про ABS забыл сказать

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.