Есть ли жизнь в консоли?

Господа линуксоиды, пока мы с вами спорим убог или великолепен Unity, некоторые энтузиасты живут в мире текстовых приложений и нисколько об этом не жалеют. Один из таких аскетов рассказывает о своих любимых программах.

1. Текстовой редактор Vim. Один из самых популярных текстовых редакторов под Linux.
Vim

2. Calcurse. Календарь. Грозный конкурент всяких аутлуков, убийца Google Calendar.
Calcurse

3. Mutt. Мощный почтовый клиент. Для тех, кому не хватает возможностей Evolution и Thunderbird.
Mutt

4. Mpd и ncmpcpp. Звуковой проигрыватель. Для аудиофилов, которым важно только звучание.
Mpd и ncmpcpp

5. Links. Web-браузер. Для тех, кому безразличны картинки с голыми тетками.
Links

6. Irssit. IRC-клиент. Для увлеченных ораторов, которые не желают отвлекаться на ненужные графические украшения.
Irssit

7. CenterIM. Мессэнджер. Поддерживает все популярные протоколы: от Жаббера до ICQ.
CenterIM

8. MC. Настоящая жемчужина в мире файловых менеджеров.
mc

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
pomodor

В некоторых случаях текстовой интерфейс совершенно оправдан. Например, в случае ИРЦ-клиента. В других случаях не оправдан совершенно. Например, не понимаю в чем изюминка текстового Mutt? Если фотка пришла во вложении, то мне что, Иксы запускать?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)

Во-первых, настоящий фанат консоли должен уметь использовать такую вещь, как фреймбуфер (а на свободных драйверах radeon/nouveau, ЕМНИП, его и настраивать не надо), а для фреймбуфера уже есть программы для просмотра изображений (да и mplayer умеет проигрывать видео во фреймбуффере).

Во-вторых, ничего не мешает пускать некоторый консольный софт в иксовой среде. Например, при выборе между графическим и консольным vim я выберу консольный, а mutt всё ещё представляет собой очень удобный почтовый клиент.

Увы, но мне путь к консольной/фреймбуферной жизни перекрыл драйвер fglrx, без которого очень любит греться видеокарта (да и в некоторые игры иногда хочется порубиться).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (3 votes)
pomodor

А какие преимущества у Мутта, работающего через хитро закрученную жопу, перед Thunderbird, работающего в штатном режиме? Я не вижу никаких преимуществ. Вот у консольной программы mail преимущество есть — ее можно объединять в конвейеры, а это открывает миллион дополнительных способов использования.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Назвать иксовый эмулятор терминала "хитро закрученной жопой" -- это вы, ИМХО, уже слишком.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Под хитро закрученной жопой подразумевается просмотр графических почтовых вложений через framebuffer. Если же запущенны Иксы, то зачем вообще использовать mutt? Допускаю, что это очень круто, но лично мне кажется более удобным и очевидным использовать браузер или тот же Thunderbird. Поэтому и написал, что для некоторых задач текстовой формат является преимуществом, а для некоторых недостатком.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
dk

мне с моими 20 рассылками удОбнее. а в качестве просмотра картинок - прописать тот же feh например(ну или что больше нравится) и смотреть им нажатием одной кнопки

Ваша оценка: Нет
pomodor

А какие проблемы с 20 рассылками можно поиметь в Thunderbird или GMail? Если только комп слабый, а так не вижу никаких проблем.

Ваша оценка: Нет
dk

Gmail - в принципе не согласен с идеей веб-интерфейса. как запасной к локальному - отлчино, как основной -нет

Thunderbird - тем что все-таки изначально подразумевает работу мышью. Только клавой в принципе тоже можно, но в Muttе (имхо) удобнее.

Ваша оценка: Нет
pomodor

Например, во вложении документ. В ГМэйл можно просто нажать кнопку просмотреть и... сразу документ просмотреть. По-моему, достаточно удобно. Но можно, конечно, и через framebuffer. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

гмайл не нужен, есть русские варианты

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
pomodor

Не нужен — пользуйтесь чем нужно.

Ваша оценка: Нет
Buranek

Это какие такие игры? Квака?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
dk

пардон за нескромны вопрос - а Вы его (mutt) щупали?

за последний ~год все больше и больше прихожу к выводу что (мне по крайней мере) с консольным софтом намного удобнее работать нежели чем с гуевым (разве что от оперы никак не могу отказаться:) - на допилку под себя UZBL скиллов пока не хватает)

единственное что - в списке заменил бы vim на emacs , но сие впрочем вкусовщина. и w3m вместо lynx )))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
pomodor

Увлекался в детстве текстовым интерфейсом, но потом отпустило. :) В то время удаленно админил на платной основе несколько серваков с Фрей и графики там, разумеется, не было никакой. Но Mutt не понравился сразу. Штатная программа mail показалась удобнее.

А вот идея текстового браузера показалась любопытной. Web — это все же текст, а flash, gif и прочий мусор второстепенен. Сейчас даже для некоторых графических браузеров делают режим отображения только текста (не отключение картинок, а именно выделение основного текста с последующим переформатированием). Например, http://www.evernote.com/about/download/clearly.php.

Ваша оценка: Нет
dk

Сейчас даже для некоторых графических браузеров делают режим отображения только текста

заманчиво... а это только для хрома или для остальных тоже есть?

PS Таки нашел! "Сбылась мечта идиота!" Спасибо за наводку!

Ваша оценка: Нет
pomodor

Есть что-нибудь удобное для Opera/Firefox? Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой. :)

Ваша оценка: Нет

addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ireader/

Ваша оценка: Нет
pomodor

Спасибо! Самое то!

Ваша оценка: Нет
dk

Соответственно для оперы:
https://addons.opera.com/ru/addons/extensions/details/cleanpages/1.0.2/?...

Ваша оценка: Нет
pomodor

Спасибо!

Ваша оценка: Нет
stop-kran

А как в консоли пользоваться, допустим, сайтом translate.yandex.ru? Я попробовал _сейчас_ в links — там поле для ввода текста попросту заблокировано. И непонятно, как язык перевода выбирать.

Ваша оценка: Нет
Texnoline

Зачем нужен старый и древний Links, есть же Chromium, правильные настройки и 3-4 необходимых расширения — отсекают всю медийнную байду на корню, на худой конец, Firefox 52.5.0 ESR — там режим чтения по-дефолту!:)

Ваша оценка: Нет
pomodor

Там перевод через API на Аяксе. Соответственно, можно написать скрипт в 3 строчки, который будет переводить прямо из консоли. А можно еще приделать и перевод файлов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
pomodor

Отправляем запрос. Например, тем же консольным curl'ом:

API Яндекс Переводчика

Ловим ответ на JSON:

Переводчик Яндекс. Парсинг JSON

Парсим и печатаем. Если оформить в виде либы, то можно использовать и в ГУИ-шном приложении.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
stop-kran

Это прикольно, конечно, — curl'ом. Но переводчик ведь это я так, для примера взял, на других сайтах (e)links(2) (попробовал все три варианта) тоже неработоспособен из-за проблем с js — что я выяснил из чистого любопытства, так как мне вполне в жизни хватает FF с Хромом и иногда Оперой или Konqueror'ом. Т.е. как бы в консоли для браузера жизни нет, получается.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (1 vote)
Texnoline

не совсем, так:) есть разные парадигмы использования: или гуй, или консоль! Хотя с JS ,просто бяда...

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.