Кто такой Linux-экстремист?

Всех пользователей Linux можно условно разделить на 4 категории по степени фанатизма.

1. Пользователь Linux

Пользователи этого типа хотя и используют Linux, но не испытывают по этому поводу никаких эмоций. Компьютер для них только инструмент для выполнения работы и Linux они используют его только потому, что он лучше подходит. Если бы для их задач больше подходил Windows или Mac OS, то они не задумываясь сменили бы систему.

2. Интересующийся Linux

Этому типу принадлежат более-менее продвинутые пользователи. Они используют Linux потому, что нашли интересную статью о нем и решили опробовать. Они могут написать пост на форуме или даже два, в попытке решить проблему, связанную с дистрибутивом. Но если у них не получится, то они начнут говорить всем, что Линукс пока не подходит среднестатистическому пользователю, или что он никогда не станет настольной операционной системой. Если же особых проблем не возникнет, то они все равно оставят Windows второй системой, т.к. либо любят поиграть, либо используют программы, для которых пока нет аналогов в Linux.

3. Фанат Linux

Он использует Linux потому, что чувствует его превосходство над другими системами. Он не боится общаться на форумах в поисках решений проблем и не испытывает страха перед командной строкой. Хотя такой пользователь по достоинству ценит мощь свободного софта, он четко понимает, что Linux не всегда является идеальным выбором для всех подряд. Пользователи этого типа, как правило, готовы использовать не совсем свободные кодеки и проприетарные драйверы ради получения наилучшей производительности. И хотя такие пользователи нередко рекомендуют Linux друзьям и охотно помогают с установкой, они отдают себе отчет в том, что некоторые люди могут быть вполне счастливы и с Windows.

4. Linux-экстремист

Такой пользователь использует Linux не только потому, что Linux быстрее и стабильнее, но потому, что это свободное программное обеспечение. Он видит в проприетарных программах только зло, которое должно быть искоренено ради блага всего человечества. Он знает все особенности своей системы и в большинстве случаев не нуждается в графическом интерфейсе.

Если его оборудование отказывается работать с последней версией любимого дистрибутива, он готов потратить уйму времени, но решить проблему. Линукс-экстремисты постоянно твердят о вреде Windows и Apple и пользуются любым случаем, чтобы привлечь внимание к Linux.
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (11 votes)

Симпатию вызывает только первый тип. Если разработчики Linux будут работать, а юзеры первого типа спокойно объяснять другим, что для некоторой работы Linux удобнее, то со временем Linux приобретет заметную популярность. А самый вредный тип — второй. Особенно, если к какашкозакидательству присовокупляется и юный возраст "интересующегося". Именно из-за бушующей пионерии, разок попробовавшей и не осилившей, к Линуксу такое прохладное отношение у всех остальных. Экстремисты же шумные, но в деле продвижения Линукса самые бесполезные. Как правило, назойливая реклама вызывает только отторжение и сомнения в адекватности оппонента.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (8 votes)

Нормальный человек + 3 стадии развития шизофрении.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (8 votes)

На ответ, конечно не надеюсь, но это Вы о ком или о чем написали? Не затруднит ли Вас излагать немного яснее.
И к сведению: в течении шизофрении нет стадий.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

Аллах Акбар!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (5 votes)
BeLKa

Пьяный вопль русского туриста в аэропорту Нью-Йорка "Алла я в бар!", заставил обосраться разом 1500 добропорядочных американцев, включая 30 полицейских.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (12 votes)
BeLKa

Я в самой адекватной категории — "пользователь Linux"!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)

Характеризую себя №3

Ваша оценка: Нет
camac

Я — первая категория с уклоном во вторую.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Platon

Стадия фанатизма давно прошла, для меня Linux — удобный и надежный инструмент, я заинтересованный постоянный пользователь Linux(с 2009 года).
С поры Linux-экстремизма, видимо, как доброе воспоминание у меня остался СheburNix в качестве рингтона на телефоне.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

"А этот пацак думает словами, значения которых не понимает!" (с)
В смысле, ну сколько уже можно бросаться термином "фанат" — не к месту, как правило? Четвертый тип — это и есть фанат. Третий — энтузиаст, еще не утративший критического мышления.

А я забан первый+второй: мне не страшен терминал, особенно в тех случаях, когда он на порядки удобнее гуёв или если консольная софтина объективно лучше, я не брезгую виндой, когда мне нужен характерный софт.

Ваша оценка: Нет
Texnoline

хм, давно прошел все фазы! Плачевно и категорично "влюблен" в экосистему Linux;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
reflexius

Использование категорий в попытке описать особенности цельной личности обречено на провал. Даже более простая задача описания типов темперамента решалась долго, начиная с античности и до сих пор исследования продолжаются. В психологии личности, в личностных тестах, используется понятие профиля, который является одной из попыток оценки личностных черт, складывающихся в относительно непротиворечивый профиль личности. Создано множество профессиональных профилей, которые используются при отборе персонала. Но я думаю, что и этот инструмент не подойдет, хотя было бы интересно исследовать некоторые психологические особенности личности в момент смены системы взглядов и профессиональной парадигмы от closed-source -> open-source. Я думаю, что каждый, кто когда-то увлекся Linux и проводит большую часть своего рабочего времени в данной системе постоянно эволюционирует постепенно переходя от стадии наивного энтузиазма к профессиональному реализму. Скорее всего у многих это сопровождается изменением взглядов на проблему личностной свободы, отношений личности и общества, даже на экономику и политику. Вряд ли к непрерывному процессу можно применить узкие категории, разве что с очень большой долей относительности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
stop-kran

Я думаю, что каждый, кто когда-то увлекся Linux [...] эволюционирует постепенно переходя от стадии наивного энтузиазма к профессиональному реализму.

Не каждый... Я эволюционирую в другую сторону: лет 10 работаю на линуксе, и с каждым годом он нравится мне всё больше (энтузиазм только растёт).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
reflexius

Вы почему-то поняли "профессиональный реализм" в негативном ключе. На самом деле энтузиазм бывает ведь не только наивным. С моей точки зрения профессиональный реализм вполне сочетается с энтузиазмом, особенно в мире свободных технологий, где пределы не определяются корпорациями и ценами. Профессиональное развитие (квалифицированные пользователи тоже сюда относятся) включает нашу мотивацию, а значит и наш энтузиазм. Он никуда не уходит, но "профессионализируется" по мере перехода от простых к сложным задачам. Вот в таких задачах "наивный энтузиазм" и эволюционирует, постепенно превращаясь в какую-то форму "профессионального энтузиазма", включающего накопленные знания о возможностях и ограничениях не только Linux, но и себя самого.

Ваша оценка: Нет
stop-kran

5. Windows-экстремист. В общем-то я умеренный тип-1. Но когда в магазине я не могу найти ноутбука без предустановленной винды, я прихожу в ярость. Я брызжу ядом, когда мне присылают архив rar: что они, с.ки, купили его? Украли ведь, как всегда. Так почему нельзя было обычными законными zip-7zip воспользоваться? Меня бесят супер-дизайнеры, гнущие пальцы — Корел им не нравится, подавай Иллюстратор — они НИЧЕГО в этих программах не могут нарисовать такого, чего нельзя было бы сделать в Xara; самый крутой мой знакомый дизайнер вообще рисовал логотипы на бумаге, а потом отдавал оцифровывать неграм (или индусам?.. как правильно сказать?).

Ещё я не люблю 1С :-). В общем, я ненавижу монополистов и ещё больше — их бездумных подсирал, которым в 99% случаев за глаза хватило бы всяких бесплатных ЛибреОфисов, но лень открыть глаза и посмотреть вокруг и жопой немного пошевелить. Поэтому я никогда им не говорю о том одном проценте задач, которые проще решать на МакОС или Вин; я всегда с пеной у рта буду орать, что они тупые уроды, и что на линуксе возможно всё, 100%.

...да, а почему не "4"? Потому что я вовсе не готов пересобирать ядро или искать ppa-драйверы: попробовал пару раз - не понравилось. У меня нет любимого дистрибутива, я ищу то, что проще устанавливается и привычнее выглядит. Линукс для меня - просто удобный инструмент, а экстремистом меня делают именно Эдоберы с Микрософтверами.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (5 votes)

3 тип, хотя фанатом в общепринятом понимании себя назвать не могу — прекрасно понимаю, что для некоторых юзкейсов больше подходят проприетарные программы. Винды в дуалбуте у меня нет, все что мне оттуда необходимо отлично работает и в wine. Стадию экстремиста успешно прошел пару лет назад — все-таки это ближе к юношескому максимализму, когда твой угол обзора ограничен и ты не видишь полной картины. Недолгое время был вторым типом, когда понял, что неэффективно трачу свое время в Gentoo, собственноручно решая проблемы, которые уже давно решены в других дистрибутивах. Хотя тогда я прекрасно понимал, что мои претензии относятся не ко всему зоопарку GNU\Linux, так что не было мыслей отговаривать кого-либо от его использования. В общем, нумерация в этой статье никоим образом не хронологическая, так что не стоит бояться, что если используешь Linux, то через n лет непременно превратишься в "раба швободки" )

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.