Включил Flash в Linux? Готовься попрощаться со своими данными!

Похоже, неспособность Adobe залатать дыры в своей продукции начинает раздражать многих. Недавно компания Mozilla временно отключила поддержку Flash в своем браузере Firefox. А сегодня стало известно, что крупнейший поставщик компьютеров с Ubuntu — компания System76 — отказался от предустановки Flash на свои компьютеры.

Flash для Linux таит опасность

Для линуксоидов проблема стоит особо остро, ведь в отличии от Windows-версии, Adobe Flash для Linux официально больше не разрабатывается и не поддерживается. Но уязвимости-то продолжают находить. Другими словами, если в вашем Линуксе активирован Flash, то заражение компьютера — лишь вопрос времени. Готовы ли вы рисковать безопасностью ради возможности просмотра видео и игр на сайтах?

С другой стороны, всегда можно установить реализацию Flash от Google из браузера Chrome — Pepper Flash. Но эта реализация проприетарна и к тому же от компании, которую часто обвиняют в слежке за пользователями. Вы согласны смириться с утечкой своих данных ради доступа к онлайн-развлечениям?

А на вашем компьютере включен Flash? А зачем?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Заражение чем ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Включён. А затем, что меньше жрёт ресурсов процессора по сравнению с HTML5

Я эту компанию расцениваю как "запланированное устаревание" (читать вики), чтобы мотивировать купить "новое" железо для нормального просмотра видео в интернете

Сначала доведите до ума альтернативу, а потом закапывайте, а не наоборот

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Я эту компанию расцениваю как "запланированное устаревание" (читать вики), чтобы мотивировать купить "новое" железо для нормального просмотра видео в интернете

Скорее, чтобы мотивировать купить Windows.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
7
Platon

В Windows 7 Firefox точно также предупреждает "о потенциальной уязвимости всех версий Adobe Flash", и получается 2 варианта:
1 - флеш реально содержит критические баги/эксплойты, которые разработчики из Adobe преднамеренно игнорируют, повышая тем самым пользовательские риски;
2 - есть реальный заказ на принудительное замещение Adobe flash на HTML5.

Но HTML5 откровенно сыроват, я пробовал его на воспроизведении видео-контента с интегрированным видео-акселлератором Intel HD и HTML5 не оправдал ожиданий - на youtube в стандартном режиме видео лагает(мерцает зеленым или розовым, воспроизводится с рывками пиксолизации - белые квадратики артефактов), приходиться переключать на режим "кинотеатр" или "полный экран"- там все более или менее смотрибельно(без явных артефактов), но и там бегунок временной линии моргает. В сторонних HTML5 плеерах online- кинотеатров тоже все не так гладко, например картинка не моргает, но после запуска видео-потока невозможно обратиться к панели управления плеера, кнопки "пауза", "прокрутка", "громкость" не кликабельны.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
a

У меня всё ок всегда было — как только появились html5.
ЦП не грузит, лагов и прочего не наблюдал. Подмечу что пользуюсь Интл.ЦП начиная с сокета 775(ай-семействами), за другие модели ЦП не могу ничего сказать.

ЗЫ: В недоумении почему "html5-плееры" до сих пор не вытеснили "флешь видео плееры" хотя бы с сайтов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
5

а вы много видели сайтов на html5? дык надо спрашивать у криворуких webmasters!?;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.2 (5 votes)
10
pomodor

Как у вас всё просто. Оказывается, во всем виноваты "криворукие вебмастера".

Перед тем, как кидаться обвинениями, хоть бы теорию подучили. Например, HTML5 описывает тег <video>, которым можно было бы заменить 90% употребления флэша для воспроизведения видео. Но спецификации HTML5 не описывают, какой конкретно кодек должен использоваться. Этим воспользовались корпорации, чтобы попытаться навязать свое приприетарное говно в качестве стандарта. Разумеется, договориться им не удалось. Теперь получается, что "криворукий вебмастер" должен купить себе резиновый сервер, на котором можно было бы хранить видео в 2-3 дублирующих друг друга форматах, иначе вместо видео пользователь увидит черное окно. Надо ему это? Нет, проще продолжать использовать Flash, пока один из кодеков не займет доминирующее положение. А если выиграет H.264, то "криворукий вебмастер" будет еще и патентные отчисления платить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
2

http://webos-forums.ru/topic3119.html — просмотри, список не совсем достоверен и актуален, но все же..

Ваша оценка: Нет
2

включила флэш, дайте достойный аналог, отключу.. HTML5 пока не так распространен

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
  • Индекс цитирования