Лучшие дистрибутивы Linux для разных категорий пользователей

Сказать, что какой-то один дистрибутив одинаково хорошо подходит для любого пользователя и любой задачи нельзя. Поэтому поиски пресловутого «лучшего дистрибутива» изначально обречены на провал. Linux-эксперт Грэм Моррисон решил подойти к этой проблеме с другой стороны и предлагает свой список, в котором лучший дистрибутив является лучшим только в своей области.

Лучшие дистрибутивы Linux

  1. Ubuntu — для новичков.
  2. Fedora — для экспертов.
  3. PCLinuxOS — для мигрировавших с Windows.
  4. Puppy Linux — для слабых компьютеров.
  5. Linux Mint — лучший рабочий стол.
  6. Ubuntu Netbook Edition — лучший дистрибутив для нетбуков.
  7. Debian — для системных администраторов.
  8. OpenSUSE — лучший дистрибутив для офиса.
  9. CentOS — для серверов.
  10. Ubuntu Studio — лучший мультимедийный дистрибутив.

Теперь предлагаю читателям присоединиться к дебатам. Согласны ли вы с рекомендациями эксперта?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (20 votes)
pomodor

Я ни разу не согласен. Во-первых сразу можно выкинуть PCLinuxOS, Linux Mint и Ubuntu Studio. Т.е. те дистрибутивы, главное и единственное отличие которых заключается в предустановленных дополнительных пакетах. Не надо совсем уж юзера за идиота считать. apt-get install уже многие освоили.

Fedora непонятно с какого перепуга стала для экспертов. Я бы сказал, что Fedora для всех желающих бесплатно поработать на RedHat в качестве альфа-тестера.

Ubuntu хорошо подходит и для новичков, и для экспертов, и для офиса, и для мигрировавших.

Про Puppy ничего сказать не могу. Пробовал, но не впечатлило. Тот же Vector Linux субъективно работает на слабых конфигурация быстрее. Но кому-то и Puppy понравится, особенно если не стыдно называть себя на людях пуппистом.

Debian и CentOS одинаково замечательно подходят для серверов. Кстати, эти два дистрибутива и используются на крупнейших хостинговых площадках.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (12 votes)
comrade

Товарищ нам изложил упорядоченные стереотипы? ((:

Почему, интересно, сусе лучше для офиса? Потому что её с офисными ноутбуками хьюлет-пакард продают? :)))

Думаю, что и убунта, и федора, и мандрива, и сусе - все из одной категории и взаимозаменяемы.
Да и на дебиан существование убунты повлияло
(...да знаю-знаю - что убунту саму из дебиана сделали:))),
и их новый десктопный вариант практически такой же удобный, как и убунта.

Убунту уже выделяется за счёт своей массовости, что создаёт дополнительное удобство в скорости решения проблем и поиска нужной информации по системе.

Тут, как раз, пуппи в невыгодном положении. Энтузиасты сделали просто шедевр по скорости, малым размерам и требованиям, но богатым возможностям. Но народ пупёй пока маловато пользуется.

Я посмотрел - возрадовался, на мультизагрузочную настроечную флешку закатал (200Мб места не жалко:), но на хилые компьютеры ставил дебиан-ленни, он там вполне бодро шевелился и после убунты с ним привычнее.

Под пуппи надо отдельную категорию супердешёвых компьютеров делать - ценой с дешёвый мобильник, соответственно - с маленькой памятью и хилым процессором, тогда она нашла бы свою нишу:)

А сейчас ею можно давать вторую жизнь первым-вторым пентиумам, у кого они остались. Но мне такие компьютеры уже просто не попадаются (хотя где-то они есть, наверняка, и немало ещё).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
pomodor

Почему, интересно, сусе лучше для офиса?

KDE, поддержка Novell, Mono из коробки. :) У автора эти фетиши прочно ассоциируются почему-то именно с офисом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (3 votes)

Для экспертов лучший - генту. Кстати, для серверов тоже.

А федора - лучший для бесплатных тестеров. Такая же убунта, только криво сляпанная.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)
dk

ну либо Дебиан - если нет времени\желания\возможности в компилировать (да и для новичков, кстати, тоже имхо)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
omg

Соглашусь только с пунктом №1.
Есть мнение, что "лучший", это тот, который привычнее и удобнее.
Лучшим по всем пунктам, кроме первого, признаю Debian.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)

По-моему лучший дистр тот, которой лучше всех ставится и "летает" на данном "железе", при работе в котором просто и комфортно,который полностью и без геморроя выполняет поставленную задачу.
Да хотя бы и дырявая винда,если ты законченый геймер или фанат БГ. :-))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Dmitry

Лучший дистр тот, который нравится пользователю. Потому что если пользователь с руками, то он его допилит так, что и все "летать" будет на данном "железе", работать в нем ему будет очень комфортно, и естественно в нем легко будет выполнять нужные пользователю задачи без геморроя. Если у вас с руками в этой области не очень и желания их развивать нет, то лучшим для вас будет любимый дистрибутив знакомого пользователя, у которого с руками все в порядке.
Согласен, под виндой тоже можно жить, если лишних программ не устанавливать, кряков не запускать, в инет не пускать (за исключением сетевых игр), чужие флешки не втыкать без особой необходимости и держать под рукой образ диска со свежеустановленной и настроенной виндой. Только спрашивается, оно надо? Иногда да, но когда не надо, лучше и заморачиваться. И такой вопрос, кто такой БГ? Уж не Борис ли Гребенщиков? ;) А если Билл Гейтс, то он уже несколько лет как не при чем. А всем фанатеющим надо не от винды тащиться, а помочь ему с благотворительностью, если конечно вас интересуют подачки развивающимся странам и улучшение образования в США.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)

Лучше уж вы бы, типа "спецы", сделали нормальный обзор сборок для таких, как я "ботанов". я НЕ РАЗБИРАЮСЬ В ЛИНУКСЕ, и я хочу начать в нем разбираться. А споры по поводу плохо или хорошо в такой-то сборке... Друг друга обосрали и счастливы))))) Ни одного нормального форума по линуху((( Везде в комментах только "Я-Я, головка, от знаю чего, только от чего, может от лысого?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (7 votes)
pomodor

А Вы своим выступлением про головку не внесли тем самым свой посильный вклад в дело захламления форумов? Теперь по существу вопроса: используйте Debian.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (5 votes)

1 пункт - да
остальные пункты субъективный взгляд.
для экспертов - Gentoo, Arch, LFS
на серверах лучше использовать апологет стабильности - Debian, если серверная часть массивная, то имеет смысл купить RHEL, впрочем, если охота RHEL, но бесплатно, то действительно CentOS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

Есть ещё altlinux - simply linux - неплох для новичков - русский язык изначально, но версии программ и ядра отстают от ubuntu.

Ваша оценка: Нет

Лучший дистрибутив Linux — Windows 10, поскольку они встроили ядро linux, так что теперь можете качать свои любимые пакеты при помощи консольных команд

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.