Российские чиновники разлюбили Open Source

Депутат от Единой России Илья Костунов написал письмо в Минкомсвязи, в котором поинтересовался успехами внедрения свободного программного обеспечения в госучреждениях. Ответ разочаровал многих линуксоидов.

Текст письма ниже. Краткое содержание: раньше хотели решительно переводить все госструктуры на свободный софт, но сейчас передумали и будем переводить только некоторые отдельные организации.

В соответствии с Вашим обращением Минкомсвязь России рассмотрела вопросы исполнения Плана перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения (далее - План), утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 2299-р. а также разработки новых доку ментов в целях импортозамешения, снижения государственных расходов на лицензионные отчисления зарубежным разработчикам программного обеспечения, повышения информационной безопасности программных продуктов и сообщает следующее.

Минкомсвязь России в течение 2014 года провела ряд совещаний с экспертами отрасли информационных технологий о перспективах государственной поддержки свободного программного обеспечения (далее — СПО). Результатом указанных совещаний стало решение о необходимости замены существующего подхода к внедрению СПО в обязательном порядке, в рамках которого не предусмотрен анализ экономических последствий внедрения (метод «сверху вниз») на подход, при котором обоснованное решение об использования СПО принимается на местах в каждом конкретном случае (метод «снизу вверх»).

В результате при Минкомсвязи России созданы 6 профильных рабочих групп с представителями отечественных разработчиков программного обеспечения по следующим тематикам критического ПО:

  • системы управления базами данных;
  • серверные и облачные операционные системы;
  • клиентские операционные системы, в том числе, мобильные;
  • системы по созданию и работе с документами и коммуникациям;
  • геоинформационные системы;
  • системы инженерного проектирования и математического моделирования.

Кроме того, поэтапное внедрение СПО связано со спецификой стандартизированных решений и сложностью переноса данных из ранее использовавшихся информационных систем органов государственной власти в автоматизированные информационные системы на базе СПО.

Для реализации нового подхода и для обеспечения дальнейшего перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование СПО готовятся изменения в План, а также изменения в нормативную правовую документацию, включая разработку методических рекомендаций к порядку использования СПО при создании государственных информационных систем.

В качестве серьезного достижения 2014 года полагаем возможным обозначить отказ в пользу СПО от использования программных продуктов американской компании Oracle в одной из ключевых государственных информационных систем — Системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), через которую только в 2014 году было осуществлено 4,4 миллиарда запросов-ответов информации в процессе оказания государственных и муниципальных услуг, включая персональные данные граждан РФ. Выражает серьезную обеспокоенность тот факт, что данный программный продукт был выбран Минкомсвязью России и ОАО «Ростелеком» для решения такой критически важной задачи в 2009-2011 годах.

Одновременно в рамках реализации мер поддержки отрасли информационных технологий прорабатывается вопрос создания реестра отечественного программного обеспечения. Предполагается задействовать существующий механизм государственной аккредитации организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, реализуемый в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.2007 №758.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2013 № 62 создан национальный фонд алгоритмов и профамм, предназначенный для сбора, обработки и хранения созданных или приобретенных с привлечением средств федерального бюджета либо бюджета государственных внебюджетных фондов программ для электронных вычислительных машин, а также для обеспечения доступа к этим программам для их повторного использования.

Вместе с тем по вопросу повышения информационной безопасности программных продуктов сообщаем, что обеспечение безопасности информации в системах информационной и телекоммуникационной инфраструктуры относится к ведению Федеральной службы по техническому и экспортному контролю и осуществляется в соответствии с утверждаемыми требованиями к обеспечению безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры.

Н.Л. Никифоров

Пока без оценки
pomodor

Минкомсвязь России в течение 2014 года провела ряд совещаний с экспертами отрасли информационных технологий

Дайте угадаю, эксперды приезжали из Microsoft и Oracle? ;) Почему бы честно не назвать фамилии этих «специалистов», которые считают, что лучше платить американцам, чем развивать свое? И самое главное, не пора ли разобраться, почему эти антироссийские эксперды имеют такое влияние на Минкомсвязи? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (7 votes)

Никто и не сомневался. Бабло попилили и все. Не подходит видите ли. Ай ай ай.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

Что за уроды комментируют?

Как человек участвовавший непосредственно во всей этой заварухе ещё в 2009ом в муниципальных образовательных учреждениях, мгу подтвердить, что политика типа «вот вам альтлинупс и оупенофис — накатывайте» не работает. На практике все сотрудники начиная с директоров заканчивая уборщицами кричат о том, что им и дальше нужна венда и офис и ещё какие-то свистки. И кричат не безосновательно. Конкретный пример. Из одного подразделения присылают документ в формате doc/docx и он коряво открывается в вашем подразделении вашим OpenOffice.org, с рваными таблицами и убитым форматированием. Кто будет всё это исправлять? Вы лично? И это один простой пример. А когда стоят 1C/AD/Exchange/IIS? И где вы будете искать тысячи головастиков которые будут мало того всё это переводить, да потом ещё и будут успешно эксплуатировать? Вы давно свой AD на OpenLDAP писали? Вот-вот.

Поэтому подход «сверху вниз» ведёт к отторжению идеи, а при приложении административной силы — к тотальному падению производительности труда. И это существующий факт. Можно хоть обосраться от фашистского патриотизма, но это так.

Решать такие задачи нужно остепенно и поэтапно. И дегенератов вроде депутатов или прочих вороватников к подобным вещам на пушечный выстрел не подпускать иначе позор и содомия. Хотя... Каждый зслуживает то, что имеет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
pomodor

А как же Ваш предыдущий комментарий?

Ubuntu отличная система, менять надо прокладку между стулом и клавиатурой. :D

Может и тут достаточно лишь прокладку заменить? ;)

Из одного подразделения присылают документ в формате doc/docx

Ну так смысл как раз и был в том, чтобы все госструктуры перевести, чтобы не обменивались данными в разных форматах. В письме ответ: нет, давайте одних переведем на Linux, других оставим на Вантузе и будем наблюдать, как проблемы интероперабельности парализуют работу.

А вообще, Ваш подход понятен: давайте не будем лечить гангрену, а то с отпиленной ногой потребуются костыли, да и вообще походка испортится.

Что за уроды комментируют?

Я так понимаю, это вместо здравствуйте? Сразу видно — умный и интеллигентный человек, к мнению которого нужно прислушиваться. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Texnoline

Ммм, это кто тут — кого уродами назвал!?
Если люди, до сих пор компьютерами «забивают гвозди», и уж тем более ничего не видят дальше своего носа, то им хоть doc, хоть odt, хоть pdf подавай — все будет одинаково:( Сверху или снизу, на кой так нагружать их головной мозг? Они же в голову едят и только!:) Менеджеры, директора и уборщицы — будут определять IT-политику в гос.структурах, ну...и каждая толстозадая домохозяйка "выходя" из Вконтактика (и другого дерьма социальной направленности), после просмотра гламурных сериалов и телешоу — управлять государством!?

Ваша оценка: Нет
Intercessio

«Как человек участвовавший непосредственно во всей этой заварухе» — как же вы участвовали? Что делали именно?
Ждали, что это вам на блюде преподнесут?
«политика типа «вот вам альтлинупс и оупенофис — накатывайте» не работает» — конечно нет!
Если полностью убрать такую штуку как «техподдержка»,
а бабло на неё украсть.
А почему в Китае всё получилось?
Может просто там деньги на развитие этих проэктов не украли?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
DJ_Baldey

Вот же сцуги, «аж 4.4 МИЛЛИАРДА запросов за 14 год», блин, но это всего лишь 139 запросов в секунду. Да, оракел обязательно нужен, ничто больше не справится!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
  • Индекс цитирования