Из Ubuntu 15.10 выпилят Python 2. Специалисты прогнозируют проблемы

В списке рассылки для разработчиков Ubuntu появилось сообщение о том, что в Ubuntu 15.10 планируется полностью отказаться от Python 2 и перейти на третью ветку.

No Python 2 in Ubuntu 15.10

Может показаться, что новость должна заинтересовать только программистов, пишущих на Пайтоне. Однако, проблемы коснутся всех пользователей этого замечательного экспериментального дистрибутива, так как большое количество ключевого софта (Software Center, GConf, Compiz, Unity и др.) написано на Python 2 и до сих пор несовместимо с Python 3. О проблемах совместимости можно узнать тут. Полный перечень проблемного ПО там же.

Отказ планировался даже раньше, к выпуску Ubuntu 15.04, но внести все необходимые правки в скрипты на Python разработчики не успели.

Python 3 и проблемы совместимости

Третья версия Python была представлена еще в 2008 году. Но даже 7 лет оказалось недостаточно для того, чтобы всё ПО на Python 2 адаптировать к третьей версии. Специалисты отмечают, что адаптация действительно представляет собой сложнейший процесс, сопоставимый по затратам времени и средств с написанием программы с нуля. Ubuntu 15.10 станет первым Linux-дистрибутивом, в котором не будет поддержки Python 2.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (3 votes)
6

вот поэтому- умные ждут 16.04LTS, как раз третью версию питона отрихтуют «напильником» и багов отловят множество, перед выходом 16-тки;)!

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Сдается мне, умные вообще не используют Убуку. ;)

умные ждут 16.04 LTS

Да нет, адекватный пользователь способен самостоятельно понять, что это всё тот же Debian Testing. А вот дебилы действительно воспринимают ничего не значащие по факту буквы, как доказательство качества и стабильности. Из этих дебилов только половина когда-нибудь поймет, что LTS всего лишь обозначает увеличенный срок поддержки, которым они на самом деле не пользуются, ибо при первой возможности сразу же обновляются.

Вообще, в последнее время становится все очевиднее, что и сам Шаттлворт осознал, что большая часть почитателей настольной Убуки — пионерия. Поэтому Ubuntu Server и Ubuntu Cloud обособляются и ставятся на передний план, а настольная Убука задвигается. А чо, правильное бизнес-решение! Ведь на тупорылых пионерах инвестиции не отобьешь. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

в дебиан-тестинге нет таких удобных плюшек как автоматическое добавление ppa, пакет можно и из убунты взять, можно и ручками в sources.list добавить, но это не то...причём таких мелочей хватает

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Есть известный скрипт, аналог убунтовского
add-apt-repository

Запишите его себе в Дебиан, и добавляйте потом убунтовские PPA...

Это имеется в виду под "автоматическим добавлением"?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Правильно, что нету. Автоматическое добавление — для дебилов. А здоровый человек сначала постарается разобраться, что это за сторонний репозиторий, кому принадлежит, можно ли ему доверять. И не в sources.list надо сторонние репозитории прописывать, а в отдельный .list-файл в директории etc/apt/sources.list.d. «Удобные плюшки» способствуют превращению системы в помойку и не способствуют изучению самой ОС. В топку удобные плюшки.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

на тупорылых и не только пионерах- инвестиции отбить по-умолчанию невозможно;)! LTS релизами пользуются те, кто понимает и риски и возможности дистрибутива, в данных вариациях. Хотя спорить о том, кто и как пользуется Ubuntu, особенно о возрастных и интеллектуальных аспектах пользователей, не совсем корректно,хм. В принципе, также можно судить о юзерах Цента и Федоры, Арча и т.д, тестовых версий софта и левых репозиториев и там хватает с избытком!;)

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Тупорылые как раз приносят наибольший доход, ибо им проще втюхать товар, несоответствующий своей цене. А вот тупорылые пионеры и рады бы обмануться, но денег у них нет. Они редко кликают по баннерам, им не на что покупать и даже слив их поисковых запросов третьей стороне не помог Шаттлворту вывести Убуку хотя бы на уровень безубыточности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (1 vote)
a

«Сидеть на Ubuntu" на самом деле не совсем просто.. и не потому, что она «не такая», потому, что производители сетевого контента и железа для ПК, особо не удосуживаются заниматься поддержкой «бесплатной» системы.. Именно поэтому пользоваться «известной» системой проще, на эту «простоту» работают тысячи людей , причем «за деньги»...
Сегодня есть правило, — «зачем парится, когда можно заплатить деньги??"..
Правда никто не вспоминает, что "Ubuntu с нуля», для пользователя не удрученного «свисто-пирделками» намного дружественнее и понятнее.. Неудобно, об этом говорить..

Ваша оценка: Нет
a

я одного не понимаю-зачем постить новости об Убунту и потом самому же обгаживать ее?!Шаттлворт создал реально юзабельный и удобный дистрибутив,благодаря Убунту миллионы полюбили Линукс.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Миллионы наркоманов полюбили героин. Мне тоже его теперь нахваливать?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.