Почему Ubuntu одной ногой уже в могиле

Рассмотрим причины, по которым дистрибутиву Ubuntu не суждено прожить долгую и счастливую жизнь.

Казалось бы, в последнее время компания Каноникал достигла впечатляющих успехов. Прежде всего, это конечно же договоренность с китайским правительством и фирмой Dell о поставке компьютеров с предустановленной версией Ubuntu специально для китайского рынка — Ubuntu Kylin. Учитывая, что объем китайского рынка не так уж и мал, количество заказов обещает быть впечатляющим.

Второй успех связан с тем, что крупнейшая игровая компания Valve стала поддерживать Ubuntu в качестве операционной системы для своих игр и системы распространения игрового контента Steam.

Достижений у компании много. Все они хорошо описаны профильной прессой. Критики вообще любят Шаттлворта, восхваляют каждый его шаг и не замечают провалы.

Так что же, компанию ждет счастливое будущее? Не совсем. Достаточно вспомнить о такой «мелочи», как факт убыточности компании с самого ее основания и до наших дней. И плохо даже не то, что Canonical не может заработать, а то, что все усилия что-то поменять заканчиваются ничем.

В самом начале своего пути дистрибутив Ubuntu вселил надежду во многих поклонников Linux. Казалось, что Шаттлворт знает как сделать на основе Debian дружелюбный к пользователю дистрибутив. Тогда была проделана большая работа по улучшению рабочего стола и многие новшества стали со временем стандартом. И вдруг Шаттлворт создает оболочку Unity и увлекается ей настолько, что уходит с поста главного исполнительного директора компании, чтобы вплотную заняться разработкой.

А потом последовала череда других ошибок, из-за которых интерес к Ubuntu снизился с октября 2007 более чем в два раза. Что же это за ошибки?

Разработчики Ubuntu оказались в изоляции

Хотя Шаттлворт декларирует приверженность принципам open source, все разработки компании контролировались только самой компанией. Мнение сообщества узнавалось только после того, как был представлен новый релиз.

Такие собственные разработки Canonical, как Upstart и Mir хотя формально и относились к свободному софту на основании выбранной лицензии, по факту оставались полностью под контролем компании из-за дополнительного соглашения между Canonical и сторонними разработчиками — Canonical's contributor agreement. Некоторые серьезные компании сочли эти условия для себя неприемлемыми. Например, компания Intel отказалась поддерживать Mir отчасти и из-за этого тоже.

Таким образом, за последние четыре года компания Canonical превратилась из участника сообщества в отдельного индивидуалиста. Да, компания формально подчиняется требованиям свободных лицензий, но фактически подрывает их дух.

Игнорирование собственного сообщества пользователей Ubuntu

Оказавшись де-факто во внешней изоляции, компания стала усиливать контроль за собственным сообществом. Делалось это для того, чтобы принимать решения, которые не понравились бы пользователям, но принятие которых требовалось для выхода на прибыль. К мнению волонтеров просто перестали прислушиваться, а символическим проявлением пренебрежения к мнению сообщества стало скандальное исчезновение ссылки «Community» с сайта Ubuntu. Возмущение удалось чудом погасить, но обида членов сообщества никуда не делась и лишь затаилась на время. Любой новый шаг в направлении еще большего завинчивания гаек может спровоцировать социальный взрыв.

У Шаттлворта сломался компас

Другой проблемой является явное отсутствие представлений куда идти дальше. Каноникал хватается то за одно, то за другое. Например, появление рекламы в Ubuntu не озолотило компанию, зато вызвало лавину критики и безусловно отпугнуло часть пользователей. Стоило ли оно того? А еще есть провалившийся телефон Ubuntu Edge, Ubuntu TV с туманными перспективами, Ubuntu Phone, Ubuntu Touch, ну и так далее.

Что будет дальше с Ubuntu?

Коммерческая компания Canonical уже девятый год живет без прибыли. Может ли это продолжаться неопределенно долго? Эксперты полагают, что даже без реформ Canonical не исчезнет в одночасье и сможет поддерживать свое существование в течении нескольких лет только за счет того огромного вклада, который она внесла в первые года своего развития.

Если же компания перестанет поворачиваться задом к сообществу, если в компании появятся новые лица и идеи, то шансы на успех многократно возрастут.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (11 votes)
8
Platon

Политика навязывание Unity и Mir, компенсируется наличием автономных дистрибутивов на пакетной базе Ubuntu: KU,LU,XU, Ubuntu-Studio, LinuxMint, Netrunner, BodhiLinux, ElementaryOS, ZorinOS и многих других.
Даже, если Ubuntu, вдруг уйдет в историю - дистрибутивы на её основе продолжат свое существование, но уже исключительно на собственных наработках и репозиториях (источниках) Debian.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (5 votes)
a

перестанет Мрак подкармливать деб майнтейнеров и репы бубунты загнутся -> загнутся ответвления, если вовремя не спрыгнут на пакеты деба, не зря кранчбэнг и минт уже имеют свои же ответления на базе реп деба

а дебиан как был так и будет ...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Люди напишите, пожалуйста, обзор по Netrunner - дистрибутив интересный, но в Wikipedia о нем крайне мало и русского сообщества не нашел, а любопытно же.

Ваша оценка: Нет
8
Platon

Писать полноценный обзор(с иллюстрациями), если честно, нет ни времени, ни ресурсов (чистой машинки, чтобы описать весь цикл установки и донастройки под рукой сейчас нет, а для тестов в вирталке не достаточно свободного места в домашнем каталоге), поэтому даю вот такое краткое описание.
Netrunner OS - свободнораспространяемая операционная система, использующая ядро Linux и основанная на Kubuntu. Развивается при поддержке компании Blue Systems, предоставляющей финансовую поддержку разработчикам KDE-редакции дистрибутива Linux Mint.
Netrunner развивается в направлении бесшовной интеграции в KDE-окружение Wine и GTK-программ, таких как Firefox, Thunderbird, Dropbox, Pidgin и LibreOffice.
Целевая аудитория: новички, в основном молодежь ориентированная на игрушки (на рабочем столе красуется ярлык установщика Steam) веб-серфинг и общение в соц.сетях(интеграция с Facebook и Web-apps)
С именами и маркировкой релизов все несколько путано, судите сами.
Релизы:
Netrunner 13.06 Enigma (current version, based on Kubuntu 13.04 "raring", released: 2013-07-05)
Netrunner 12.12 Dryland – Third Edition (based on Kubuntu 12.10 "quantal", released: 2012-12-22)
Netrunner 4.2.1 Dryland – Second Edition (based on Kubuntu 12.04 LTS "precise", released: 2012-06-20)
Netrunner 4.0 Dryland (based on Kubuntu 11.10 "oneiric", released: 2011-12-29)
Netrunner 3 Chromatic (based on Kubuntu 11.04 "natty", released: 2011-04-14)
Netrunner 2 Blacklight (based on Kubuntu 10.04 "lucid", released: 2010-07-15)
Netrunner 1 Albedo (based on LinuxMint, released: 2010-03-18)

Особености:
Наличие собственного Cloud-сервиса NetrunnerID( на базе OwnCloud, хранилище 2GiB бесплатно)
Собственные дизайнерско-стилистические решения: свои "нескучные" обои, модифицированный Dolphin, своя тема plymouth, опцион MyComputer(взят из Mint), кнопка Krunner на панели.
Тема оформления окон: FormaN
Тема рабочего стола: Glassified
Kickoff и курсор: Классические

Инсталлятор: графический(GUI)
Рабочее окружение : KDE Plasma Desktop
Приложения : KDE Plasma Workspaces, Mozilla Firefox (+KDE integration),Mozilla Thunderbird,VLC media player, LibreOffice, GIMP, Krita, Gwenview, Skype, Kdenlive, Telepathy Messenger, Samba Mounter (easy NAS setup), Webaccounts (social accounts integration), Muon Discover, VirtualBox
Поддержка кодеков : встроенная
Управление пакетами : dpkg + APT + the APT-front ends: Muon Software Center (default) and Synaptic Package Manager (pre-installed)
Архитектура процессора : x86, amd64
Многоязычность: да

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
8
Platon

Есть русскоязычные обзоры

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
8
Platon

ИМХО Официальный сайт, находиться на какой-то неудобной(с точки зрения навигации по сайту) блог-платформе, так в разделе Download, есть ссылка только на текущий релиз, а чтобы скачать LTS необходимо специально формировать поисковый запрос "Netrunner 4.2.1 Dryland" и затем шерстить длинную выдачу, на сайтах Kubuntu и LinuxMint все гораздо удобней.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
7
Intercessio

Как-то мрачно...
Куда интереснее читать про вендекапец.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (8 votes)
6

Сколько лет этой статье?! Одни , блин, устаревшие данные...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (2 votes)
a

Мосье не ходит по ссылкам? September 24, 2013

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
6

Толку в дате, если сама статья содержит устаревшие данные?!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
11
pomodor

Конкретнее, если не трудно. Что устарело?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

"интерес к Ubuntu снизился с октября 2007 более чем в два раза"!!! Сомневаюсь, что это сравнение, хотя бы с 2012 годом... Из нового только про Ubuntu Edge... В 2007 году мало кто слышал про Ubuntu, а сейчас если кому-то говоришь о Linux, то чаще всего слышишь:"А это Ubuntu..."

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Так ведь в статье приводится ссылка на Google Trends. Пик интереса (100 баллов) действительно приходится на октябрь 2007 года. Теперешнее значение равняется 39 баллам. Понятно, что это косвенная оценка, но общую тенденцию она передает хорошо.

Ваша оценка: Нет
6

Вот вам противоядие -- "Французская жандармерия отчиталась о внедрении Ubuntu " , не могу ссылку оставить!!!

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Противоядие от чего? От отсутствия прибыли за 9 лет? Думаю, Шаттлворту будет приятно, что жандармы выбрали именно его дистрибутив, но эта приятность, к сожалению, не отменяет необходимость платить сотрудникам Canonical зарплаты.

Ваша оценка: Нет
a

Десктопный Linux похоронил не одну компанию и даже не две. Даже на заре дистростроения загнулись Yggdrassil Linux, потом - Linspire и Xandros, да хотя бы можно вспомнить и Mandriva. Более-менее коммерчески успешные игроки рынка оказались от десктопов, сбросив с себя эту ношу. Если бы Марку удалось сделать коммерчески успешную десктопную ОС на Linux, ему можно было бы при жизни ставить памятник. Но, увы, Марк натыкается на те же грабли, что ударяли его предшественников - линуксоиды не платят, а "опенсорс-комьюнити" в основной своей массе считает, что им все вокруг должны и в основном на халяву. Конец будет печален, но вполне предсказуем. Увы...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (6 votes)
a

Расчет не совсем на линуксоидов. Шаттлворт рассчитывал переманить более платежеспособных пользователей Windows, которые будут охотней кликать по рекламе и делать покупки в Ubuntu Store. Но виндузятники почему-то не спешат к Шаттлворту.

Ваша оценка: Нет
a

Canonical ещё не успел запустить свои телефоны и планшеты (обещают в 2014 году), а вы уже ждёте массового прибытия пользователей.

Ваша оценка: Нет
a

Простите, не успели за 9 лет?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Абсолютно понятно, чего хочет Марк - сделать инфраструктуру а-ля Apple и окружить пользователя убунтусредой - ноуты, планшеты, телефоны, телевизоры и т.д. Только вот платформу для своего начинания он выбрал не ту. Опенсорс с его взглядами и традициями не позволит. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
a

"Если же компания перестанет поворачиваться задом к сообществу," то Ubuntu снова станет очередным дистром для, извиняюсь за грубость, задротов.

А Марку, как капиталисту, этого совсем не надо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
9
comrade

Вообще-то и Ред-Хат, и Оракал не прекращали выпускать и продавать десктопную версию.

И не слышно, чтобы собирались "сбросить эту ношу".
Зачем им отказываться от естественной системы для клиентских машин их серверных версий, а также среды для разработчиков?
К тому же их десктопные линуксы неплохо покупаются компаниями из-за поддержки. Понятно, это не сотни миллионов копий, но прибыль есть.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Вообще-то и Ред-Хат, и Оракал не прекращали выпускать и продавать десктопную версию.

Так и думал, что появится "специалист", который начнёт тыкать РедХатом. Продукты Оракла и РедХата - это продукты, ориентированные на корпоративный сектор, они зарабатывают не на продаже ОС, а на продаже готовых решений для автоматизации бизнес-процессов, в которых используется в том числе их ОС, и их поддержке. Сама по себе ОСь от РедХат или Оракла никому вообще не нужна, именно поэтому даже ЦентОС не представляет угрозу редхатовскому бизнесу. Повторюсь, РедХат вовремя избавилась от десктопа, сбросив всё на "сообщество" Федоры, которое радостно тестит пакеты для РедХата. Ни Оракл, ни РедХат не ориентированы на массовый потребительский десктоп, в отличие от Каноникла. И вот тут с коммерциализацией наступает затык - никто не покупает "замечательные" ОС. Если за Убунту или любой другой дистр попросить с пользователя хотя бы 5 долларов, количество пользователей такого дистра упадёт не в десятки - в сотни раз. И обязательно появится какой-нибудь умник, который сделает форк, что поставит крест на попытках продажи дистрибутива. А все попытки Марка хоть как-то, хотя бы косвенно, выйти в профит, вызывают вой благодарного "сообщества", которые считают, что на них наживаются проклятые капиталисты, а Марк почему-то ещё и оправдывается. Опенсорс-камьюнити - это чистой воды пропаганда коммунизма, в котором нужно работать задарма.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (8 votes)
a

Open source - это не работа, а творчество ради удовольствия. Если какие-то барыги стараются не только получить удовольствие, но и стрясти за это несколько мешков денег, то таким козлам не место в нашем добром коллективе. Пускай идут в Микрософт работать. Там им заплатят.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (6 votes)
7
Intercessio

Неужели это разработчик из Open source?
А что именно Вы в этом добром коллективе разрабатываете? Конкретные названия.
От чего Вы там удовольствие получаете?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
a

Ведущий разработчик мессенджера On vog

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
9
comrade

А кто зарабатывает "на продаже операционной системы"? Микрософт?
Продажа ОС в коробках для них мизер. Больше – отчисления от производителей компьютеров за предустановленные системы.
Кстати не только микрософтовские, они теперь и за андроиды деньги вымогают...
Плюс продажа мс-офиса, серверных ос, и деньги за всякие "сертификации".
У микрософта тоже основная часть прибыли – с корпоративного сегмента, для него и продукты дороже, и пиратства там в разы меньше.

Если виндовс бы вдруг исчез, и все готовые компьютеры с конвейеров пошли с предустановленными линуксами, большинство покупателей не заметили бы разницы.
Почему-то люди с андроидовскими планшетами и телефонами не бегают и не кричат – "где виндовс! где виндовс!"

Я считаю, что модель разработки и распространения линукса вполне здоровая и справедливая.
У всего мира сил хватает на разработку системы с открытым кодом, которая при меньших затратах получилась лучше.
А большую часть денег получает не одна фирма-монополист-вымогатель, а люди, которые установкой и обслуживанием занимаются.

Кто Вам вообще сказал, что прибыль от операционной системы должна быть как от продажи наркотиков, а то и на порядок больше? ((-:

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (8 votes)
a

А кто зарабатывает "на продаже операционной системы"? Микрософт?
Продажа ОС в коробках для них мизер. Больше – отчисления от производителей компьютеров за предустановленные системы.

Истину глаголете, но есть одно "НО". Производители платят за ОЕМ только потому, что покупатели хотят покупать устройства с этой ОС. И таки да, MS получает деньги за продажу ОС. А линуксы не берут даже забесплатно, печаль...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
9
comrade

Как-то Вы не так линуксы "раздаёте". Я за деньги ставлю, и в конторы, и домой. Люди работают в линуксе, не печалятся.

А Вы, значит, энтузиаст линукса (что-то не похоже;-) – предлагали всем, и даже бесплатно, поставить для сравнения вторую систему, но никому линукс не приглянулся?
Странно, странно, более быстрая бесплатная система без вирусов... Обычно реакция другая.
Не обманываете ли Вы нас? Извините за это ужасное подозрение((-:

Ваша оценка: Нет
a

Странно, странно, более быстрая бесплатная система без вирусов... Обычно реакция другая.
Не обманываете ли Вы нас? Извините за это ужасное подозрение((-:

Помимо Windows, я использую Linux, но никому не собираюсь его рекомендовать, потому что мой собственный опыт показывает, что это гиблое дело - люди в большинстве случаев вернутся на Windows. И тому имеются объективные причины, остальное - лирика. Никто не отказался бы от бесплатной системы, будь она настолько хороша. Linux даже не конкурент, Windows, увы, близко не дотягивает. Если мы говорим об Убунте, то совсем она и не быстрее, а вирусов и в Windows уже давно нет, если соблюдать элементарные требования безопасности, не качать пиратские самосборы и не следовать советам "оптимизаторов".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (8 votes)
9
comrade

Приехали – вирусов нет...
А микрософт то и не знает, они наконец-то антивирус встроенный сделали (аж в восьмом виндовсе).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
a

Если виндовс бы вдруг исчез, и все готовые компьютеры с конвейеров пошли с предустановленными линуксами, большинство покупателей не заметили бы разницы.

Ну вот только этих сказок не нужно рассказывать. Опыт с провалом нетбуков на линуксе отлично показал, что Линукс, увы, не готов удовлетворить потребности массового пользователя. Как только появились нетбуки как новый класс устройств, ВСЕ первые модели выходили с линуксом. Казалось бы, вот он, "вендекапец". И что в итоге? Эпичный фейл, массовые возвраты в магазины и замена бесплатного линукса на старушку XP. Массовому покупателю линукс оказался не нужен.
Правильно там выше написали: "Open source - это не работа, а творчество ради удовольствия. " Дистры линукса на десктопе как были системой just for fun для кучки гиков-джастфорфанщиков, такими и остались.
Остальное даже комментировать не хочется, ибо эта перманентная манера заглянуть в чужой карман (что Марка, что MS - без разницы) уже давно является визитной карточкой линуксоида. Это и есть одна из причин, почему дистрибутивы Linux никогда не будут коммерчески успешными.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (6 votes)
9
comrade

Насколько я помню, провал на нетбуках был у микрософта – их виста оказалась слишком "тяжёлой" для хилых компьютеров. И что? Производители нетбуков отказались от их производства? Нет, успешно продавали нетбуки с линуксами, которые прекрасно там работали.

Если бы был "провал" линуксов, микрософт только порадовался. А так, чтобы не потерять рынок, им пришлось тогда возвращать к жизни вин.ХП, и не по 80$, а по 5$

Сейчас, кстати, похожая ситуация. Не нравится многим вин.8. Продажи ноутбуков из-за этого падают. Производители ноутбуков отреагировали, стало гораздо больше моделей с линуксом, линуксовские рабочие столы привычнее выглядят. Можете сравнить прайсы популярных магазинов – сейчас, и пару лет назад.

На новых более продуктах (смартфоны, планшеты) нет тяжёлого груза виндозной инерции, так что там "вендекапец" наступил естественным путём.
А на десктопах многие из тех, кто делают осознанный выбор, выбирают линукс. Но у большинства пока возможности выбора просто не было.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (7 votes)
a

Насколько я помню, провал на нетбуках был у микрософта – их виста оказалась слишком "тяжёлой" для хилых компьютеров. И что?

О! Это что-то новенькое! Какие-нибудь подтверждения сим фантаззиям будут? :))Я вот помню, что нетбуки стали выходить на XP, а потом на 7-ке, причем семёрка вполне нормально на них уживалась. А Vista даже сегодня имеет долю большую, чем MacOS X и гораздо большую, чем все линуксы, вместе взятые. Vista на десктопе лучше любого дистра Linux, и намного.

Если бы был "провал" линуксов, микрософт только порадовался.

Открою секрет - если Вы потрудитесь почитать отчёты MS, то увидите, что эта компания даже не рассматривает дистрибутивы Linux в качестве конкурирующего продукта. MS на десктопном рынке конкурирует с Apple, для Linux тут много чести. :)

На новых более продуктах (смартфоны, планшеты) нет тяжёлого груза виндозной инерции, так что там "вендекапец" наступил естественным путём.

На планшетах Windows никогда и не было по простой причине, что планшеты выпускают на ARM. Так что там вендокапца не могло быть по определению. :) Посмотрим, как бы не наступил андроидокапец на планшетах на Intel Atom. На мобильном рынке Windows Mobile проиграл в проприетарному Симбиану, который проиграл Андроиду, который, кстати, "не линукс" по заявлениям самих разработчиков Андроида.

А на десктопах многие из тех, кто делают осознанный выбор, выбирают линукс. Но у большинства пока возможности выбора просто не было.

Да, да - знакомые мантры про города и страны на Линуксе! Выбора сколько угодно. Но устройства с Windows покупаются лучше, что есть факт. Даже программами по возврату OEM Windows пользуются около 1-2% купивших ноутбук. Так что в реальной жизни всё не так, как в уютном линукс-мирке, где кругом враги и заговоры. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (8 votes)
9
comrade

Так кому мы должны верить – "своим бесстыжим глазам, или любимой жене"? ((-:

Вы для кого ваши побасенки пишете? Тут на сайте в основном народ грамотный – сравнили, и выбрали для себя достойную систему. Большинство же людей не знают – о чём речь, берут что дают: виндовс, линукс, макос, андроид...

А Вам просто хочется поспорить. Ну так такие спорщики сюда не впервые набегают – идите, и читайте, читайте...
http://liberatum.ru/forum/postavil-linux-%E2%80%94takogo-derma-eshche-ne...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
a

Вы для кого ваши побасенки пишете?

Побасенки - это сказки про эпичные победы и успехи Линукса. На этом сайте их и так хватает, так что это не ко мне.

А Вам просто хочется поспорить.

Да нисколько! Жаль, что Вы не работаете в Canonical, а то подсказали бы Марку, как нужно делать дистрибутивы Linux коммерчески успешными! :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (6 votes)
9
comrade

Вы сначала почитайте "этот сайт", тут всё достаточно объективно, о линуксе, и не только...
Хотя бы перечитайте статью, под которой комментарии оставляете.

Я понимаю, что Вам всё равно – где писать, который год лепите одно и то же.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (4 votes)
a

А с чего вы взяли, что со смертью той же Каноникл умрёт и Убунту? Передадут в какой-нибудь фонд Апач или другой какой-нибудь, и вся недолга. На базе Убунту клепаются несколько других свободных дистров. Та же Вальве свой начала делать, поддерживает Убунту, вкладывает деньги в игры для Убунты. Думаете, она даст ей упасть? Вряд ли. ИБМ тоже заинтересованы в линюкс, вполне могут и Убунту поддержать, потому что проще поддерживать деньгами один дистр для персоналок, чем множество, а уж другие всё равно подтянутся. В той же Генту можно поставить даже Юнити ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (5 votes)
11
pomodor

Передадут в какой-нибудь фонд Апач

Не передадут. Убунта — это технологический процесс, а не что-то статичное. Берутся пакеты Дебиана, что-то там ковыряется, накладываются патчи, все собирается в бинарные пакеты, добавляется новая фоновая картинка и шоппинг-оболочка. И так с каждым релизом по кругу. Передавать просто нечего.

ИБМ тоже заинтересованы в линюкс

Исключительно как в операционке для своих навороченных серверов.

На базе Убунту клепаются несколько других свободных дистров.

Большинство разработчиков этих дистрибутивов всеми силами стараются уйти на Debian. Из последних, кому это удалось — Kali Linux (бывший Back Track). Видимо, не случайно валят.

Та же Вальве свой начала делать, поддерживает Убунту, вкладывает деньги в игры для Убунты.

Опять же, Valve только сначала поддерживала Ubuntu, а потом заявила о том, что выпустить свою собственную ОС. С чего бы это? ;)

Ваша оценка: Нет
a

Да никто не помрет. Для продвижения новой (а для абсолютного большинства народа - просто неизвестной) операционки нужна реклама и волевое решение. Как у гугла с андроидом. Начали ставить и продавать - тут же софт стал появляться.. а не ставили бы андроид на телефоны, никто бы про него и не знал никогда. Так и тут. И если планы Каноникал - сделать единую ось с единым парком софта для любого устройства - и планшета, и десктопа, и продвинуть это в предустановленном виде на современном новом планшете - то это только плюс - остальные пусть пилят перепиленное и остаются в неизвестности для большинства населения. Если у них получится - остальные потянутся за лидером :) лидера вот не хватает...

Ваша оценка: Нет
a

И если планы Каноникал - сделать единую ось с единым парком софта для любого устройства - и планшета, и десктопа, и продвинуть это в предустановленном виде на современном новом планшете - то это только плюс - остальные пусть пилят перепиленное и остаются в неизвестности для большинства населения.

Именно так, а для этого нужно работать с производителями оборудования и разработчиками софта, а не с "комьюнити", разрабатывать SDK и DDK, внедрять One Click и т.п. Подвижки в этом направлении имеются, но пока слабоваты.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

и кстати, имел удовольствие настраивать свежекупленный ноут с вин7 на борту.. а после всего - воткнуть флешку и загрузиться в ту самую убунту с юнити... и я, и хозяин ноута был просто ПОРАЖЕН - надо было видеть его реакцию - как с ФЛЕШКИ запущенный линукс моментально открывает странички одноклассников, почты и т д, на что в винде уходит секунд 5, до полной прорисовки, и как с очумело дикой скоростью работает интерфейс юнити - в разы быстрее, чем вин7. в РАЗЫ. И со всеми эффектами. На современном ноуте!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

и я, и хозяин ноута был просто ПОРАЖЕН - надо было видеть его реакцию - как с ФЛЕШКИ запущенный линукс моментально открывает странички одноклассников, почты и т д, на что в винде уходит секунд 5,

Use IE10 and ReadyBoost, Luke! (c)

как с очумело дикой скоростью работает интерфейс юнити - в разы быстрее, чем вин7. в РАЗЫ.

Это как?

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Если Люк будет использовать IE10, то имперские силы смогут в любой момент устроить ему проникновение через заднюю дыру.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

в любой момент устроить ему проникновение через заднюю дыру.

Если используется EMET или фильтрация ActiveX, то никто никуда не проникнет. Можно подумать, что в Фаерфоксе дыр нет.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

В Firefox тоже есть, но меньше и это более джедайский браузер, чем IE.

Ваша оценка: Нет
7
Intercessio

Лучше использовать какой-либо дистрибутив линукс и тогда не надо морочить себе спину
разным гуано.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (1 vote)
a

да вот так... ведь антивируса нет - раз, и интерфейс отрисовывает компиз, за счет процессора видеокарты. А не за счет ЦПУ по большому счету. файрфокс стартует за 2 сек, это первый раз, С ФЛЕШКИ, наутилус вообще в момент отпускания мыши уже прорисован.. и сайт mail.ru загружается менее чем за секунду - набрал адрес, жмакнул по ентеру - через секунду ВЕСЬ сайт был на экране, как будто с диска открыл, а не из инета.. ubuntu 13.04 оригинальная с юнити. И на моем нетбуке асус, проц 1.6 ггц, 2 гб памяти, если убрать в настройках компиза анимацию - работает на уровне как xfce, и уж точно быстрее КДЕ. Намного. Хотя КДЕ вылизывал и убирал все лишнее, непомук, эффекты.. однако. Естесно, при равной скорости остаюсь на юнити - ее вполне юзабельной сделали, а особенно - совет страждущим по панели задач - если в unity tweak tool сделать режим expo - предпросмотр запущенных окон приложений - по нижним правому и левому углу - очень удобно, намного нагляднее, чем стандартная панель с кнопками. Очень можно жить, даже после КДЕ - уже недели две, как все очень даже айс... и кнопки на левой стороне ничуть не мешают - наоборот, теперь в КДЕ в параллельной системе - напрягает тащить мышь в правый верхний, когда уже привык прям под рукой слева все. И установка программ без запуска спец. менеджера приложений или синаптика, прямо из даш, и удалениен программ оттуда же по правому клику на значке - многие просто не разобрались, и давай грязь лить.. Апплеты жаль выкинули.. но снова - набрал в даш слова - системный монитор - и тут же предложен был его апплет, поставил - как в гноме точно. Ну и clipit для буфера обмена.. липкие заметки - xpad - и все, что для жизни надо :) Повторяюсь, отзывчивость системы даже на моем нетбуке - на уровне xfce, при этом ниче не тормозит, даже если запускается что то тяжелое - тормоза интерфейса значительно меньше при этом, чем на том же xfce, который может и повиснуть на время запуска той же вайн-проги какой нить. А этот - не, и expo нормально работает, вообще без тормозов - приятно пользоваться. А на современном ноуте - уже писал - реакция на клики - доли секунды, практически в момент отпускания кнопки уже появляется файлменеджер. Винде и не снилось.. может, только ХР без антивируса даст такую же отзывчивость. Кстати, на том ноуте, как и на моем нетбуке, видео от интел :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

ведь антивируса нет - раз,

И что?

и интерфейс отрисовывает компиз, за счет процессора видеокарты. А не за счет ЦПУ по большому счету. файрфокс стартует за 2 сек, это первый раз, С ФЛЕШКИ,

Что значит С ФЛЕШКИ? Система запущена как с Live CD?

Ваша оценка: Нет
a

ИМЕННО!!!!!! А тоже думал, что юнити - шлак.. когда увидел первые его версии, спрыгнул на минт с xfce, потом мате, на циннамоне тормоза сильные были.. а тут вон оно как с убунтой то..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

ну это я ее с флешки загружал на новом ноуте у клиента, посмотреть чтоб. А на моем нетбуке - стоит штатно одна с КДЕ, другая чисто убунта с юнити.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

и кажется, я понял, зачем из убунты вырезают функционал. Для новых пользователей, привыкших к вин, наличие тех же апплетов просто излишне - ставил знакомому убунту, еще с гном2, так он ни разу в эти апплеты даже не заглядывал - не привык к ним... то же касается и администрирования пользователей - убрали группы - в вин этого же нет, и это будет необычно и даже может пугать неподготовленного пользователя. А желающие могут все добавить из центра приложений. Зато система получается легче, шустрее в итоге. Двухпанельный наутилус тоже упразднили - я лично так этим и не пользовался ни разу.. не привык.. как и миллионы других людей... Расчет на неподготовленного пользователя - имхо, правильный, если хотим, чтоб система стала популярный - она не должна пугать обилием непонятных вещей. Ведь функционал то не совсем выкинули, все можно доустановить при желании.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Да все проще. Функционал (в том числе и полезный) вырезают для того, чтобы ничего не отвлекало от потреблядства.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

мдя.. в винде и этого функционала нет.. плюс стОит она немало.. а тот, что есть - потенциально опасный, активХ и вся их эта хрень.. пользовательского же удобства как не было, так и нет, даже полноценно рабочий стол стырить у линукса не смогли :) индикатора сетевой активности в панели (а не на столе, который обычно закрыт окном приложения) до сих пор нет, в убунте их несколько, если что. И за что тогда деньги то платить? Это просто пример. В убунте снова - выделил несколько файлов, по правому клику первый пункт - "создать папку из выделенных файлов". Удобно? Удобно. Продолжать не хочу - уже и про скорость писал, про безопасность и так все знают.. И неужели так ужасно то, что тебе могут предложить, где купить такой то фильм или музыку? А за бугром это покупают, если что.. Не хочешь - отключи этот сервис, в настройках. А вот отключить оплату за дырявую ОСЬ и включить наличие отсутствующей безопасности в вин - к сожалению, невозможно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (3 votes)
a

мдя.. в винде и этого функционала нет.. плюс стОит она немало.. а тот, что есть - потенциально опасный, активХ и вся их эта хрень.. пользовательского же удобства как не было, так и нет, даже полноценно рабочий стол стырить у линукса не смогли :)

ОМГ! Для Винды есть всё, чего только душа пожелает. Линуксу столько софта и не снилось. Соответственно, в плане функциональности дистрам Linux до Винды - как до Луны раком.
Да и причём тут Винда вообще? Статья совсем о другом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
7
Intercessio

А можно полюбопытствовать - когда Вы купили лицензию винды и офиса?
И какие программы докупили ещё.

Ваша оценка: Нет
a

А можно полюбопытствовать - когда Вы купили лицензию винды и офиса?
И какие программы докупили ещё.

Полюбопытствовать можно и можно даже получить ответ. Лицензию на XP я получил бесплатно вместе с купленным мною нетбуком, а для ноутбука я купил коробочную ритейл-версию Windows 7 Home Premium по той причине, что выбранной мной модели ноутбука с предустановленной Windows не было в продаже. Пришлось купить с FreeDOS (ага, навязали :)). В принципе, не жалею, что заплатил смешные деньги за ОС, которой смогу пользоваться ещё лет 5 без проблем. Весь остальной софт на моём компьютере - лицензионный и бесплатный, в том числе офисный пакет, за исключением профессиональной программы, которая платная. ВЕСЬ более-менее интересный опенсорсный софт, который имеется в Linux, доступен и для Windows + ещё вагон и маленькая тележка того, чего в Linux нет и никогда не будет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
7
Intercessio

Конечно искренне рад, что Вы так трогательно любите винду и гордитесь обладанием лицензией на неё. Хотя не понимаю как бесплатно можно получить ХР, МС не страдает благотворительностью, наверное просто дали в магазине лицензию в качестве бонуса, как скидку.
Но даже такие смешные деньги (за Windows 7 Home Premium ) не хочется платить за то, что можно прекрасно сделать в линуксе. Да ещё и всласть огрести за свои деньги свойственные винде проблемы.
Покупать винду исключительно из-за одной профпрограммы? И что не было возможности приобрести ОЕМ-винду? Там делов-то всего, номерок и всё, диск не так уж необходим, главное чтобы бумаги прислали.
У меня проф. программ нет, подходят общие.
Пользоваться виндой 5 лет без проблем. Это анекдот.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
a

Конечно искренне рад, что Вы так трогательно любите винду и гордитесь обладанием лицензией на неё.

Было бы тут чем гордиться. Вы задали вопрос, я ответил. И я не "люблю" ни Винду, ни Linux, я просто ими пользуюсь для выполнения своих задач.

Но даже такие смешные деньги (за Windows 7 Home Premium ) не хочется платить за то, что можно прекрасно сделать в линуксе.

Если бы в Линуксе всё делалось так же прекрасно, как в Винде, то он давно бы вытеснил другие ОС в силу своей бесплатности. На сегодняшний день не может, увы.

Да ещё и всласть огрести за свои деньги свойственные винде проблемы.

Это какие, мне искренне интересно? Только унылые мантры про вирусы не заводите, я вирусов не видел уже лет 5 точно. Если бы я не использовал Linux, я бы Вам, может, и поверил бы, что в нём нет проблем.

Покупать винду исключительно из-за одной профпрограммы? И что не было возможности приобрести ОЕМ-винду? Там делов-то всего, номерок и всё, диск не так уж необходим, главное чтобы бумаги прислали.

Два месяца пользования профпрограммой стоят больше, чем стоила Retail-винда. Если бы я позвонил в техподдержку и задавал им вопросы про Wine, там покрутили бы пальцем у виска и были бы правы. По поводу OEM неплохо было бы знать, что OEM не продаётся конечным пользователям, а продаётся сборщикам и производителям устройств.

Пользоваться виндой 5 лет без проблем. Это анекдот.

Осильте Windows, чтобы не вызывать смех. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
7
Intercessio

1. Я и сам использую разные ОС для разных задач. Но линукс-дистрибутивы мне удобнее и проще.
2. Вспомните такие дисциплины как маркетинг, реклама и мерченда́йзинг, ну а также откатинг. Они развиты в МС куда лучше чем в Каноникал. Или вы не читали о судебных разбирательствах МС по этому поводу? Это и определяет популярность винды. Цена не всегда определяет качество. И лучшие специалисты не всегда самые известные.
Здесь неоднократно приводились практические примеры того как людям устанавливались на компы линуксовые дистрибутивы и исчезали многие последующие обращения по поводу глюков и сбоев. К смеху, большинство пользователей не всегда могут ответить на простые вопросы - какая организация создала вашу ОС и какая система на вашем компе.
3. Мантры вам споют большинство пользователей, качественно помучившись с виндой.
Я и сам порой удивляюсь что же там можно такого наворотить. Описывают такие проблемы, что лучше на ночь не слушать.
Большинство админов открыто признают, что их неплохо кормят виндопроблемы.
4. Знакомые находили способы купить винду иначе как в магазине по цене поменьше.
Например распродажи при ликвидации фирм или корпоративную.
Если в техподдержке работают узкообразованные люди, то они и про Wine не слышали.
Вот я пытался в крупнейшем интернет-магазине узнать какие веб-камеры лучше работают под линуксом, так даже и вопроса не поняли.
А 1С портировали под линукс и пальцами не крутят нигде.
Чем больше обращений по поводу портирования тем более вероятность, что найдут способы работы под Wine. Но если Вам хочется кормить МС, то на здоровье.
Наверное Вы одной установленной системой пользуетесь все 5 лет, если так смешно.
У меня в винде все проблемы решаются самостоятельно, но времени для самообучения угробил немало.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
9
omg

Если Вы обращались ко мне, то я Вашу точку зрения не разделяю :)
Для винды предостаточно того, от чего мою душу воротит, а Линуксу этого непотребства и не надо.
И что Вы имеете в виду под функциональностью ОС? Сравните свежеустановленные мелкоось и любой Линукс.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

а Линуксу этого непотребства и не надо.

Нинужно! (с)

Сравните свежеустановленные мелкоось и любой Линукс.

Что такое "любой Линукс" я не знаю, ибо любой дистрибутив - это сборище пакетов, слепленное воедино по желанию сборщика. Линукс - это ядро, которое само по себе, без прикладного софта, вообще неюзабельно чуть более чем полностью.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
9
omg

Толсто же - речь идет об ОС.

Ваша оценка: Нет
a

ПриватБанк, крупнейший украинский коммерческий банк, сообщил об использовании Linux на 36500 рабочих мест. В качестве дистрибутива используется специально адаптированная для нужд банка сборка Ubuntu.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

ПриватБанк, крупнейший украинский коммерческий банк, сообщил об использовании Linux на 36500 рабочих мест.

Круто, конечно! Только Марк хоть копейку от этого получил? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Тем веселее будет Приватбанку, когда Ubuntu окончательно лопнет

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (4 votes)
7
Intercessio

Всегда уважал Убунту и буду дальше. Несмотря на нелепые прогнозы и жалкое курлыканье виндузятников. Практика показывает, что как правило самые популярные вещи далеко не всегда лучшие.
Если же в этой ОС что-то не так, всегда есть способы всё изменить. Убунту рулит!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
a

А вот еще

"Подведены итоги проводимой с 2008 года программы по переводу рабочих станций во французской жандармерии с Windows XP на Ubuntu Linux (используется сборка GendBuntu). В настоящее время на Linux уже переведено 37 тысяч компьютеров, что составляет половину от компьютерного парка жандармерии. На лето следующего года намечен заключительный этап миграции, в рамках которого число переведённых на Linux рабочих станций будет доведено до 72 тысяч."

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
11
pomodor

Меня поражают некоторые комментаторы. Такое впечатление, что многие верят в волшебство и не верят в обычную математику. Вспомните школьные уроки. У Вовы 5 яблок. Коля съел 2. Вася сожрал 3. Сколько яблок достанется Свете?

Так же и тут. Убунта — это не подарок небес. Это продукт, который разрабатывают люди, сидящие на зарплате. У космонавта X мешков денег. На один релиз Убунты требуется Y мешков денег. Доход компании составляет Z мешков денег. Сколько релизов можно выпустить, если Z равно нулю?

И заметьте, на Z не оказывают влияние даже такие мощные факты, как:

  • миллион полицаев выбрали Убунту;
  • Васе Пупкину очень нравится этот дистрибутив;
  • Банк «Задрищенский» сэкономил, установив Убунту на стопицот компьютеров.
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (5 votes)
7
Intercessio

Вы совершенно правы.
Думаю, что здесь надежда Каноникал в том, что крупные клиенты будут работать в Убунту и пользоваться техподдержкой Каноникал.
Но случится это когда распространение линукса станет больше.
А Приват-банк отнюдь не задрищенский.

Ваша оценка: Нет
a

не верят в обычную математику. Вспомните школьные уроки. У Вовы 5 яблок. Коля съел 2. Вася сожрал 3. Сколько яблок достанется Свете?

Ну Вы сами напросились на урок математики. Теперь не плачьте.;)

Логическая задача:
Чебурашке приходит к дяде Гене и говорит:
нам пришла посылка с десятью апельсинами, каждому по восемь!
Как это по восемь, если всего...10?!,-- Удивляется Гена.
На что Чебурашка отвечает: Ну, я не знаю как ты там считаешь.. Свои восемь я уже съел!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Моё почтение! Для меня Виндовс и Линукс (убунту) сродни двум моим машинам на одной езжу по делам, на другой к друзьям в гости...хотя часто бывает наоборот! Всем добра!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Ubuntu после настроек супер.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Автор этой статьи тоже, как он говорит про Марка, весьма увлекся некоторыми трудностями, с которыми пришлось столкнуться разработчикам ubuntu. А вы разве не помните windows??? выход ХР. Помните, когда она по первой была вообще глючной. Выход Vista — вообще жесть. Выход сейчас 8 — тоже не лучше, чем Vista. Это по вашему хорошая система? Не забывайте, что Ubuntu — это свободно распространяемое ПО и им гораздо сложнее находить финансы на реализацию своих планов. Но перепробывав очень большое количество дистрибутивов, основанных на Linux ядре, я пришел к выводу, что Linux гораздо стабильнее и надежнее Windows. А если останавливаться на полноценной ОС, то Ubuntu — самый лучший вариант. Slackware и тем более gentoo расчитаны на заядлых линуксоидов. А мне разрабатывать и изучать досконально линукс вообще ни к чему, поэтому выбор и будущее думаю будет именно за Ubuntu.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

трудностями, с которыми пришлось столкнуться разработчикам ubuntu

Согласен. Взяли Дебиан, привинтили шоппинг-оболочку и стали ждать, когда же начнет капать процент. А бабла все нет и нет. Да к тому же многие преданные убунтоиды, видя во что превращают их любимый дистрибутив, стали негодовать. Проблема? Проблема!

Не забывайте, что Ubuntu — это свободно распространяемое ПО и им гораздо сложнее находить финансы на реализацию своих планов.

Ну а как же любые другие свободные проекты развиваются? Например, LibreOffice прекрасен, разработчики реализуют в нем свои самые смелые идеи, но никакой рекламной панели в LibreOffice так и не появилось. Наверное, вовсе не обязательно рекламировать в дистрибутиве дилды, чтобы создавать качественный продукт?

Linux гораздо стабильнее и надежнее Windows

Тут все согласны.

Slackware и тем более gentoo расчитаны на заядлых линуксоидов.

Gentoo — да. Только не рассчитан, а был рассчитан. На хардкорщиков. Сейчас Gentoo де-факто в могиле. А вот Slackware был некогда весьма популярен и не только у «заядлых линуксоидов». Но тоже ушел в загробный мир.

поэтому выбор и будущее думаю будет именно за Ubuntu

А что Вы понимаете под будущим? Напомню, доля Линукса где-то между 1 и 2 процентами и это на весь зоопарк дистрибутивов.

Ваша оценка: Нет
a

Кому не нравится unyti идите на большой и горбатый, за ним будущее linux это я точно знаю, никакой gnome shell уже не догонит и пытаться даже не стоит, красивая но жутко не удобная ху.та, а все остальные оболочки изжили себя, вообще ubuntu красавцы, если портировать на нее продукты adobe она порвет всех однозначно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Чудик, ты хоть в курсе, что портируют под операционные системы, а не дистрибутивы? Ну а про извращенную любовь к Unity и комментировать побрезгую.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

В слове Unity сразу две ошибки. Сразу видно — очень серьезный эксперт оставил свое мнение. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Кому не нравится unyti идите на большой и горбатый, за ним будущее linux это я точно знаю,

Мне не нравится, но я точно знаю, что правильное название Unity.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Шаттлворт запрещает использовать другие рабочие столы? Или может быть Шаттлворт запрещает проект мятного линукса? Как на счёт того, что бывают бесплатные программы с закрытым кодом и платные с открытым? Для того, кто не знает языков программирования, любой код является закрытым, так как он не может править и ему по барабану, закрытый код или нет.

Что, линуксоиды? После моих слов у вас разрыв шаблона?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
a

Что, линуксоиды? После моих слов у вас разрыв шаблона?

и не говори. Уже минут десять сижу на валидоле.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Шаттлворт вышел из секты и я за него рад.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.