Кто первым попадает под закон о блогерах

Роскомнадзор определился со списком людей, которые первыми попадут под доморощенный закон о блогерах, с помощью которого планируется окончательно одолеть всякое инакомыслие в Рунете.

Цензура в Рунете

  • Эдуард Лимонов;
  • Михаил Задорнов;
  • Маихаил Галустян;
  • Сергей Доля;
  • Дмитрий Чернышев;
  • Ашон Габрелянов;
  • и Борис Акунин.

А потом еще тысячи блоггеров, которые посмеют сказать что-нибудь не то.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
11
pomodor

Наверное, все заметили, что в списке не хватает одного не в меру яркого дизайнера. Нет, я категорически против его попадания в список, но теперь ему самому будет значительно труднее умыться после обвинений в продажности сами знаете кому.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Это кого, Артемия Татьяныча?

Ваша оценка: Нет
a

с помощью которого планируется окончательно одолеть всякое инакомыслие в Рунете.

LOLWUT???!

Вы вообще читали этот закон? Я не вижу там ничего такого страшного. Ну, приравняли таких блоггеров к СМИ. Так ведь блоггеры и сами долгое время пели, что именно они заменят СМИ. Как говорится «за что боролись, на то и напоролись».

В конце концов вы можете вообще выйти из области деятельности этого закона, сменив юрисдикцию сайта. Ах, да! О джинсе и прочем пиаре придётся забыть, ибо нарушение закона о рекламе. Ну, так пишите не за деньги, а за идею.

Таким образом я не вижу причин по которым так взъелись на этот закон.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (6 votes)
5

Приравнять к СМИ — это дать не только обязанности, но и права. А какие права дали блоггерам по этому закону?

Ваша оценка: Нет
8
Platon

аккредитация прессы для корпоративных блогеров, допуски на официальные мероприятия, право ставить машину на парковочные места зарезервированные «для представителей СМИ» и прочие формальные мелочи, обязанностей всяко больше.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
11
pomodor

Вовсе нет. Блогерам дали некоторые обязанности СМИ, но не дали никаких возможностей. Кроме смехотворных, типа права зарабатывать на рекламе и т.п.

Ваша оценка: Нет
a

Вы забыли ещё такие вещи как:
— искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
— посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
— быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
— получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
— производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
— излагать свои личные суждения и оценки в своем журнале;

Кроме того блогер будет защищён от следующего:
— осуществления цензуры;
— вмешательства в деятельность блогеров;
— незаконного прекращения либо приостановления доступа к блогу;
— нарушения права блогера на запрос и получение информации;
— незаконного закрытия, а равно уничтожения блога или его части;
— установления ограничений на контакты с блогером и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

Очень даже полезные и нужные права. Если вы, конечно, за идею пишите, не за длинный рупь/доллар/евро.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Что за чушь? Смотрите текст закона:

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
a

Это список тех, кого приравняли к СМИ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
8
Platon

Маловат список, у нас всех и сразу к СМИ прировняли, еще и статью «о защите чести и достоинства» ужесточили(сумма штрафа и сроки исправительных работ), чтобы все кто считает себя «блогером» — следили за оборотами речи.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
11
pomodor

Приравняют всех, у кого больше 3 тыс. посетителей в день. Я только одно не могу понять — а как они количество посещений узнают. Ну уберет чел счетчик Mail.ru со своего сайта и дальше-то что? Логи Апача затребуют?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
5

С каких это пор презумпция невиновности в рунете работает? Пусть сам блоггер докажет, что к нему менее 3к народа ходит. :)

Или так — отправить 3к сотрудников органов приказом на блог и заставить написать отчет. Вот и 3к посетителей в день, никаких счетчиков не надо.

Я не думаю, что будут как-то заморачиваться. Так что путь один — из российского домена, в TOR, к партизанам.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
11
pomodor

Да, есть такая проблема. Могут ботнетом нагнать посетителей легко.

Уход в Tor — не вариант из-за его узкой аудитории.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
5

Что значит «узкая аудитория»? Я не уверен, что понимаю Вас. Через Tor Вы можете поиметь доступ ко всей сети.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
11
pomodor

Посмотрите на проблему с другой стороны. Владелец ресурса, заблокированного Роскомнадзором, не сможет продолжать содержать сайт, так как широкая аудитория не знает ни о каком Торе, посещаемость просядет на порядок или два. То, что техническки подкованный Вася Пупкин зайдет на сайт через Тор не меняет общей картины.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
5

Популяризуйте Tor в своей аудитории, пока ей еще не пришлось им пользоваться

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Зачем? Я планирую оставаться в правовом поле и выполню требования Роскомнадзора, если вдруг один из блогеров на Либератуме насобирает больше 3 тыс. читателей в сутки. ;) А мое несогласие с принятым законом будет выражаться в снятии счетчика посещений, без которого определить этого блогера будет довольно проблематично. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Я только одно не могу понять — а как они количество посещений узнают.

Вот, читайте методику и всё узнаете: regulation.gov.ru/project/15692.html

Если вкратце, то количество пользователей предлагают вычислять интернет-компаниям, владельцам сайтов, блогерам и «иным лицам» самостоятельно и сообщать данные по первому запросу властей. Когда блогеры и интернет-компании буду не в состоянии самостоятельно оценивать размер своей аудитории, на помощь придёт сам Роскомнадзор. Предварительно говорят об использовании систем аналитики «Яндекс.Метрика» и Openstat, но всё может поменяться. При возникновении спорных случаев определять, чьи же данные верны, будет специальная комиссия, учреждаемая Роскомнадзором. В состав такого органа будут приглашаться представители интернет-отрасли.

Ах, да и считать будут только уников, которые провели на сайте не менее 15 минут, при этом технические страницы (например, поиск) не в счёт.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Это я знаю. Но как Роскомнадзор будет контролировать достоверность передаваемых сведений? Например, на сайте у блогера 5000 посетителей, а администрация ресурса из любви к пользователям сообщает в Роскомнадзор, что у блогера 2500 уников в сутки.

Ваша оценка: Нет
a

Это я знаю. Но как Роскомнадзор будет контролировать достоверность передаваемых сведений?

Повторюсь:

При возникновении спорных случаев определять, чьи же данные верны, будет специальная комиссия, учреждаемая Роскомнадзором. В состав такого органа будут приглашаться представители интернет-отрасли.

Более точного сказать не могу. Вот будет прецедент, тогда и увидим.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

А в принципе, какой тут может быть прецедент? Как не имея доступа к статистике «специальная комиссия» может узнать количество посещений? По кофейной гуще или духов будут вызывать?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

А в принципе, какой тут может быть прецедент?

Очень простой: найдётся блоггер, который не согласен с внесением его в реестр. Вот он и потребует создание этой комиссии.

Как не имея доступа к статистике «специальная комиссия» может узнать количество посещений?

Статистику можно получить. Как напрямую, запросив те же логи, так и по косвенным признакам, например, скорости репоста, числу ссылок и т.п.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Нет никаких способов проверки достоверности предоставленных логов. Косвенные признаки и вовсе не годятся, слишком уж они косвенные.

Единственный действенный метод — принудительная установка роскомнадзоровского счетчика и регулярные проверки корректности его функционирования по каждому сайту. Но это Роскомнадзор не потянет. Поэтому, честнее было бы просто прописать в законе, что Роскомнадзор может собрать комиссию и закрыть любой сайт. Кстати, этот закон дублировал бы другой аналогичный и уже действующий закон. По-моему, сейчас замы прокурора могут в досудебном порядке закрыть любой сайт по выбору.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
5

Для басманных судов доказательство достоверности логов — излишество. Вы забываете, где живете.

Ваша оценка: Нет
7

пока, где живу????....:)))) Хм, ну если для басманных так называемых судов, то да....это их реальность, но к счастью не моя, мне одного раза хватило пободаться с российской фемидой почти 2 года.....!:) Отличную закалку приобрел и уголовную статью в биографию, хотя уже не жалею....!

Ваша оценка: Нет
5

Прекрасно, что не Ваша. Но, увы, все еще наша.

Ваша оценка: Нет
7

кстати, если уж в рамках данной «проблемы» мы скатились до юридических споров в суде о достоверности логов, то скорее всего ждем эффекты от власти, в виде маски-шоу и ареста оборудования в ДЦ и у хостинг провайдеров, с целью выяснения и изъятия лог-файлов непосредственно с серверов статистики, что повлечет довольно быструю реакцию у владельцев ресурсов, такую как подмена статистики и удаления логов раз в час,сутки,неделю,...а также применение и других методов сокрытия!:))) да и хостеры накинут стоимость на такой защищенный хостинг, когда сервера статистики будут находится вне территории и юрисдикции законодательной базы Р.Ф.!;)Плюс black хацкеры поднимут еще одну область, для криминального бизнеса, удаленный мониторинг статистики с подменной данных БД пользователей...или с полным уничтоженнием логов по запросу владельца ресурса, когда он отдыхает в другой стране или просто не имеет возможности онлайн-доступа к собственным серверам и ресурсам!:))))
P.S. Уже начинаю думать о маленьком уютном бизнесе на территории "Оплота Демократии" для российских владельцев в блоггосфере Рунета,...возможно при закручивании в дальнейшем "гайки" и тема взлетит через полгода или год,....а почему бы и нет, по крайней мере американцы меня не выдадут по запросу московских судов, если что!????:))))

Ваша оценка: Нет
5

Нужно искать технические средства, делающие сами ресурсы максимально анонимными, а блокировку информации с них максимально возможной. Обратите внимание на последнюю формулировку — я имею в виду не невозможность заблокировать ресурс для обычных пользователей (к сожалению, добиться такого трудно), а сделать такую блокировку бессмысленной за счет распространения информации в распределенной сети блогов. Заблокировать большой и толстый ресурс типа фейсбука, вконтакте, ЖЖ — не слишком сложная задача. А вот наличие тысяч ресурсов, реплицирующих информацию друг друга в автоматическом режиме — это уже куда более сложная задача для госорганов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
7

технические аспекты уже в принципе есть и многие их знают...это mesh-сети и децентрализация трафика, но кто будет поддерживать всю остальную инфраструктуру для блогов и управление контентом, тем более и насколько эта команда будет независимая от гос.органов разных стран, они же не могут находится на Марсе и получать финансовое обеспечение с Венеры!?;)

Ваша оценка: Нет
5

Нужна даже не инфраструктура, а открытый протокол обмена информацией между микроблогами, который каждый может реализовать по своему усмотрению, подобно XMPP или почтовому протоколу.

Плюс много микроблогов вместо централизованных сетей. Убить слона (Facebook, Twitter ect) в каком-то смысле проще, чем осиный рой (микроблоги).

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.