Выбор дистрибутива для домашнего использования

verdun аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Фев 2019

Здравствуйте, товарищи! Решил заявиться с таким надоевшим всех вопросом не на ЛОР, а к вам. С windows в последнее время сложились не лучшие отношения. В связи с этим были предприняты попытки познакомиться с линуксом. После некоторого времени изучения оставил себе на выбор два de: xfce и kde, а вот с дистрами проблема.

Основные моменты по выбору:
1. Обычное пользование интернетом, видосы, чтение статей по 20 вкладок.
2. Требуется какая - никакая стабильность, времени на исправление фатальных ошибок в будни нет.
3. Приложения, которые использую: firefox, иногда chromium, onlyoffice, deluge, okular.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
verdun аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Фев 2019

Ну и разумеется, - "надоевшим всеМ вопросом".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Любой.Какой Вам понравится тот и используйте.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Любой нельзя. Неудачно подобранный дистрибутив будет мешать, как трусы со слишком тугой резинкой.

Под требования подходит Убунта с допилкой. Но, наверное, еще несколько дистров может подойти. Послушаем ораторов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
verdun аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Фев 2019

Хм, раз убунта - то пусть будет сборка с xfce. Но что на счёт инструкции по "допилке"?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008
systemctl list-units

Ну и на помойку всё ненужное, от Apport и Aparmor и до конца списка. Быстродействие возрастает, стабильность тоже.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

Debian можно. какая - никакая стабильность есть, xfce и все остальное тоже.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
gundenaf аватар
Не в сети
Регистрация: 20 Ноя 2016

Debian с 8 сильно испортился. Почти до Fedora докатился.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
Не в сети
Регистрация: 27 Окт 2018

MX Linux - там нормальный XFCE из коробки, но только в случае использования сборок от русскоязичных авторов. Ссылки если интересно могу дать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Регистрация: 27 Дек 2016

Xubuntu 18.04 без вариантов. Что тут ещё думать?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
Не в сети
Регистрация: 30 Ноя 2016

Думаю можно посоветовать автору Ubuntu-Mate, там меню как угодно настраивается и настроек графических куча.(Удобно)IMHO

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
verdun аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Фев 2019

Уже ставлю, спасибо всем за помощь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Не в сети
Регистрация: 30 Ноя 2016

Если не секрет на чем остановил выбор автор ? Или все таки предстоит тестирование всего насоветанного ? Лично мне хотелось бы услышать отзывы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

ни или как вариант lubuntu 18.04

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Нет смысла ставить ни Лубунту, ни Ксубунту, ни Кубунту. Надо ставить оригинальный дистр и уже в нем выбирать любую нужную DE.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Кроме этого, слухи об экономности Xfce сильно преувеличены, это следует учитывать, чтобы не было разочарований.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Debian из-за стабильности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Слухи о стабильности Debian сильно преувеличены. Раньше был, но теперь скатился.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Кстати, а что не так Debian? Уже второй человек говорит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Не в сети
Регистрация: 27 Окт 2018

Кроме этого, слухи об экономности Xfce сильно преувеличены, это следует учитывать, чтобы не было разочарований.

Слухи о стабильности Debian сильно преувеличены

Да и вообще для домашнего использования (НЕ ДЛЯ СЕРВЕРОВ!) слухи о преимуществах Линукса над Виндовсом сильно преувеличены. Это следует учитывать, чтобы не было разочарований.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (8 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Пользуюсь Убунтой дома. Очень доволен. Ставлю Linux тёлкам — тёлки тоже довольны. Это следует учитывать тоже.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

а что не так Debian? Уже второй человек говорит

Я лет 5-7 просидел на Debian. Сказка, а не дистрибутив. Но потом как-то резко упало качество, когда они там пахана поменяли.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
comrade аватар
Не в сети
Регистрация: 29 Мар 2010

Например, Debian, как и большинство линуксов, перешёл на systemd.
А этот менеджер системы и сервисов, похоже, всё-таки не дозрел. Он пока не такой уж удобный, быстрый и стабильный. Да ещё и слишком много функций на себя берёт, а сложное и довести до ума сложнее...

Я пользуюсь дистрибутивами без основного systemd, т.к. обещанного ускорения как-то не наблюдалось, зато systemd периодически ронял Xfce, в которой я привык работать.

Так что сижу нынче на Xubuntu 14.04, пока поддерживается.
А для переезда на более свежую систему подготовил Devuan (вариант дебиана, но без systemd). Вот куда, похоже, ушли дебиановские традиции по скорости-стабильности – грузится быстро, всё летает, не падает!

Ещё есть дебианы без systemd: MX Linux (тоже с Xfce) и antiX (с ещё более скоростными средами, для чахлых компьютеров ).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

т.к. обещанного ускорения как-то не наблюдалось

Очень сильное ускорение наблюдается, особенно на ноутах и с твердотельными дисками. Я когда первый раз увидел загрузку за 3-4 секунды, сильно обалдел. Не знаю, какова в этом заслуга systemd, но случилось ускорение сразу после переезда на него. Хотел даже видео заснять, чтобы поделиться восторгом. Насколько я знаю, все существующие системы инициализации выполняют скрипты последовательно, тогда как только systemd сразу пачкой 1.

Да, многие моменты в systemd просто выбешивают, а подход "и жнец, и на дуде игрец" создают поле для всевозможных атак и многие дыры уже начали появляться. Но переход на systemd — вопрос времени, так стоит ли упорствовать?

  • 1. Чем напоминает NodeJS с его асинхронностью. :)
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
comrade аватар
Не в сети
Регистрация: 29 Мар 2010

Согласен, на SSD параллельный запуск нескольких файлов с программами быстрее работает. Но меня пока, и без systemd, вполне устраивает запуск линукса за 10 сек. на процессоре и SSD из 2012 года:))
И так некоторые программы в автозапуске пришлось притормаживать... ( http://liberatum.ru/blog/27194 )

На жёстком диске systemd загрузку может даже затормозить
(а до сих пор производители, за каким-то фигом, в большинство новых ноутбуков ставят HDD, а не SSD).

Доведут systemd до нужной кондиции, чтобы народ не плевался, перейду.
(Если за это время чего получше не сделают!)
А пока нет острой необходимости, благо мир линуксов предоставляет реальные возможности для выбора. :-)
________________
Если у вас загрузка 3-4с на новом SSD (который ≈2Gb/s), то я тоже не уверен, что именно systemd надо благодарить за быструю загрузку...
(-;

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Ставьте OracleLinux. Надежен как трактор.
Использую с версии 6.0. Раз настроил и забыл.
По сравнению с Ubuntu небо и земля.
Сами подумайте ситему пилят или школяры или профи.
Или ParrotOS, основанная на Debian. Очень отзывчивая система.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Ставьте OracleLinux. Надежен как трактор.

Полюбила тракториста
И, как водится, дала.
Три недели сиськи мыла
И соляркою ссала!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

"Трактор" хорош лишь на сервере и только на том сервере, на котором будут запускать Oracle.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

А пока нет острой необходимости, благо мир линуксов предоставляет реальные возможности для выбора. :-)

Разве? Все мэйнстримовые дистрибутивы перешли на systemd. Сам долго не мог принять, но потом смирился. Пока особых проблем не испытываю. Comrade, может всё же зацените? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

слухи о преимуществах Линукса над Виндовсом сильно преувеличены

Это не слухи, а факты. Не шпиёнит, не просит денег, не показывает рекламу, не болеет вирусами, не падает, можно продолжать перечислять факты вечно. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Pomodor. а Вы попробуйте "трактор" в работе
думаю у вас появятся новые впечатления.
По крайней мере с корявой Ubuntu не сравнить.
И не надо утверждать что OracleLinux, чисто серверная ось.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Регистрация: 27 Дек 2016

Каждый день по нескольку раз переустанавливаю Винду тёлкам, телки очень довольны. Это тоже стоит учитывать.. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

А вы попробуйте BDSM, ну в смысле FreeBSD или куни KUbuntu Linux. Девушкам тоже нравит ся, если первое на любителя, то последнее многим.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Pomodor. а Вы попробуйте "трактор" в работе
думаю у вас появятся новые впечатления.

Чего мне пробовать? Я знаю, что такое Oracle Linux. Одноименная контора взяла RHEL и допилила его под одну задачу — запуск СУБД Oracle. Вот и всё. Серверная ОС, заточенная под кластер с базами данных. Накуй это дома?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Каждый день по нескольку раз переустанавливаю Винду тёлкам, телки очень довольны.

Конечно, тёлки довольны, ведь им комп на халяву чинят. А вот линуксоиды 1 раз чинят комп, а потом пялят тёток, пока виндузятники дышат пылью из системного блока. ;) А-а-а-а! LOL! ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
Не в сети
Регистрация: 27 Окт 2018

Ставлю Linux тёлкам — тёлки тоже довольны.

Ну ещё бы, я бы тоже был бы очень доволен, если бы ко мне пришёл бородатый одмин и забесплатно установил и настроил Линукс. Я бы попросил Gentoo и программы все из ебилдов собрать «под железо», говорят так они работают аж на 6% быстрее.

Или Арч попросил бы, чтобы ловить лулзы, смотря как одмин матерится на установщик без графического интерфейса (Slackware кстати для этой цели тоже подойдёт).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

чтобы ловить лулзы, смотря как одмин матерится на установщик без графического интерфейса

Бородатый одмин без проблем справится. Но в отмщение за насмешки вставит вам анальную пробку со скипидаром.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Мне допустим глубоко наплевать на СУБД Oracle.
У меня она прекрасно работает в качестве домашней оси.
Для дополнительных программ пришлось создать еще два боковых трея.
А вот CentOS в качестве домашней оси полный отстой.
Очень хорошо был с ним знаком начиная с версии 5.0.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

CentOS в качестве домашней оси ничем не хуже остальных.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Oracle и CentOS, как и RHEL — серверные ОС. Поставить на домашний комп можно, но зачем? А у Центоса есть еще и существенный недостаток — стабильный он только до тех пор, пока пользуешься штатным репозиторием. Как только подключаешь внешний, так сразу Центов превращается в глючную Федору. Так что в топку все 3 эти прекрасные дистрибутива.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Кому что, у меня в топке Ubuntu, Miint, OpenSuse.
Валятся они у меня через месяц, а OracleLinux стоит со времен царя гороха.
Suse 11-13 версии еще неплохие были.
Похоже надо приглядываться к FreeBSD .

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
lexalexov аватар
Не в сети
Регистрация: 10 Фев 2018

Второй год на Рунту и никаких проблем) Ничего лишнего, что нужно - добавил из реп.
Изначально поставил Runtu XFCE 16.04, после сменил на Runtu LITE 18.04.
Племяннику на ноут тоже поставил, домашние пользуются)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

С какой стати у вас система упадет.
Один браузер один проигрыватель и т.д.
В итоге 5-6 программ.
Для пенсионеров само то что надо.
В таком случае зачем им компьютер, смарта хватит.
Поставьте программ 30, желательно с PPA и посмотрим
сколько у вас система проживет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Лично я недавно обновился до Netrunner Blackbird, последняя плазма и прочие плюшки, хотя не особо рекомендую, кеды пока падают регулярно, в SDDM - косяк с переключением раскладок, вот обновлю пакетную базу, если стабилизируется может и порекомендую...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Вы сходите к кдешникам.
Там порядка 900 багов описано за последнее время.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Не 900, а овер 9000

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Похоже надо приглядываться к FreeBSD

Ага, глядишь Фря скоро с KOI8-R на UTF-8 перейдет. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Валятся они у меня через месяц, а OracleLinux стоит со времен царя гороха.

Так повторяю: Oracle Linux — это прокладка между СУБД Oracle и компом. Вы что, пользуетесь прокладками, мужчина?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

Присматриваюсь к GhosBSD.
Все некогда на железо поставить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

Kubuntu 19.04, две недели, ни разу не падало ничего.
Люблю одну тему четветых кед, натянул на пятые. И что удивительно опять не упало.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Времена Фряхи прошли. Четверка была неплоха, даже уделывала Linux. Но теперь в догоняющих и вряд ли когда-либо догонит, даже если Linux сейчас остановится подождать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Debian stable. У самого установлен на домашнем компе. Быстро и надежно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Debian stable

Хороший был дистрибутив, но выдохся. Там бабай какой-то пришел рулить разработкой и всё посыпалось.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

я фанат xubuntu
потому что у меня старое железо и лень менять
просто люблю xfce, как для меня делали

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Axl
Не в сети
Регистрация: 17 Авг 2017

Вот поэтому все и ставят винду - почитают вот такие топики, как типа профи безуспешно пытаются в тысячный раз придти к общему знаменателю, и понимают, что если хочется действительной стабильности и универсальности, то нужна винда.
Я же, перепробовав десяток разных линуксов, в результате остановился на единственно работающем как надо NIX-based дистре - MacOS Mohave .

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (9 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

если хочется действительной стабильности и универсальности, то нужна винда.

Это если хочется анальную пробку в зад, то тогда Винда. А свободные люди предпочитают Linux. Выбор дистрибутива — не такой уж важный вопрос. Принципиально решить лишь один вопрос: тварь ты дрожащая с анальной пробкой в анусе или право имеешь, выбирая свободную ОС.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
Не в сети
Регистрация: 10 Апр 2017

Для любителей тяжёлой наркоты всесторонности могу предложить Arch. Ни один пользователь Linux не обходился без гугления. Что Убунты, что Минты, что Федоры - везде есть подводные камни, которые рано или поздно заводят в поисковик. Что хорошо в Арче - документированность. Wiki всё расскажет. Форумы, опять же. Если человек совсем новичок, но авантюрист, который следует совету такого же долбоящера авантюриста, как я, который предлагает с места в карьер лезть в не самый понятный дистр, то есть и "простые" арчи - Manjaro и Antergos. Manjaro формально - ответвление Арча (форк), у него свои репы, пакеты для него "отстаивают", чтобы пыль осела. Antergos формально - натянутый на Арч графический установщик + пара метапакетов, позволяющая при установке на Арч натянуть ещё понравившуюся графическую морду, программульки всякие, поставить стабильное ядро (LTS). Охрененный плюс Арча - AUR, там любой мудак-бракодел небезразличный пользователь может написать файлик сборки программы из исходников, т.е. вероятность на Арче получить именно ту программу, которую хочется, очень велика. К примеру, acestream - танцы с бубном в дистрах, работающих на deb и rpm, а в Арче всё прекрасно и нормально собирается из AUR, правда новички проклянут сборку отдельных файлов даже на SSD, но всё работает на ура. Просто работает, а не упирается в разрешение зависимостей.
Плюсы: настраиваемость, обширность доступного софта, стабильность (Гусары, молчать! - стоит уже х/з сколько, сломался ОДИН раз, и то система живая, иксы отвалились при смене версии systemd - работает и работает).
Минусы: рано или поздно надо будет разбираться, чё это за херь такая - Арч. То есть, потребуется время. Чего с Linux Mint или Ubuntu может и не случиться. Стрёмно? Знаете, что возиться не будете? Прокрастинатор? Берите или Минт или любую из доступных Убунт.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
Не в сети
Регистрация: 27 Окт 2018

Принципиально решить лишь один вопрос: тварь ты дрожащая <...> или право имеешь

Я старуху топором убивать не буду!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

Если xfce и не хочется красноглазить, тогда:
1- mx linux
2- basealt simply linux
3- rosa xfce. Эта сборка распространяется в топике одноименного сообщества вконтакте.
4- opensuse leap, сейчас 15. Прекрасный вариант и с кедами и с крыской, но с настройкой придется повозиться несколько больше, чем с тремя вариантами выше.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

rosa xfce. Эта сборка распространяется в топике одноименного сообщества вконтакте

Другими словами, если в дистрибутив встроили троян, то виновного нужно будет искать в сообществе в контактике. ;) Спасибо, нет. За разработку должна отвечать фирма, дорожащая репутацией и вложенными инвестициями. Только Убунта, причем без всяких левых сборок от вконтактеров. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Funny аватар
Не в сети
Регистрация: 8 Сен 2018

Странно, год-два назад Вы ненавидели Ubuntu. А сейчас уже топите за него)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Вам странно, что одни дистрибутивы становятся лучше, а другие хуже?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Начал его осваивать с 9-ки - все работает. Что особенно мне нравится: не крашится после обновлений. Ни разу такого не было. Скорость выше, чем на других дистрах. Постоянно прилетают всякие заплатки, новые пакеты типа браузеров. Мне нравится, в общем.
Плюс Дебиан - это действительно некоммерческий дистрибутив от сообщества с большим числом разработчиков по всему миру (около тысячи). А какая-нибудь Магея 5 - сегодня есть, а завтра что с ней будет? Плюс я больше доверяю Дебиан, что не вставят в систему какое-нибудь шпионское ПО (потому контроль со стороны сообщества), чем маленькой или средней конторе или небольшому коллективу. Ну и главное, зачем распылять ресурсы сообщества? Есть Дебиан - его и нужно использовать, помогать разработчикам по мере возможности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Гайдар, Егор Тимурович

Такое подозрение, правда ничем не подкрепленное (кроме паранойи) есть и у меня. Однако помимо розы я назвал еще три очень хороших варианта. При всем уважении к вашему опыту и знаниям, г-н Помидориус, но убунту я никогда и никому советовать не смогу, совесть не позволяет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

Согласен, и сам буду на него переходить. Я пробовал его ставить, но он почти голый. И чтобы довести его до уровня домашнего использования, у меня не хватило мозгов и опыта не было на тот момент. Еще был опыт с OpenSUSE, там единственный минус нет кодеков из коробки, а в остальном для совсем новичков подойдет, плюс хорошее оформление и жрет немного ресурсов. Если там что-то не работает, то показывается сообщение какой пакет нужно установить. И еще там пакеты rpm, думаю что тоже минус. А сейчас пока на лубунте 3 месяца, винду оставил как вторую ось. Была только одна необходимость в ней - перепрошить смартфон. Больше не за чем. Почти все старые игрухи работают (под вайном) и шустрее чем на винде (дальнобойщики 2, нид фор спид 3,4,5,6, анрил торнамент 99, деус екс 1, фифа 99, герои3 и тд.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

это про дебиан

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

Runtu. уже несколько лет. Да собственно наверно многие подойдут для обычного домашнего пользования. Никаких траблов нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Гайдар, Егор Тимурович

я бредлагаю запилить статью о линуксах для помощи в выборе для обычного юзера. Там просто расписать что существует несколько основных веток, на которых основаны большинство дистрибутивов. И самое главное отличие для меня, например - это система управления пакетами. Есть deb - это мой выбор, потом rpm - был создан коммерческой структурой, и трушные tar.gz.hz.xz - это для прогромистов.
зы. специально не стал исправлять "бредлагаю", и вообще теперь в раздумьях, как можно было так сильно промахнуться

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.