Мы люди не местные...

В смысле? Посоветовать дистрибутив или то, с чего начинать изучение любого линукса?

как я понял, имеется ввиду второе. Сам бы тоже хотел задать аналогичный вопрос. Например, литературу со списком команд.

Negus C. - Linux Bible например, или терминал - Shotts W. E. - The Linux Command Line.
Так то интернет более информативен и современен чем книги.

Ну, лично мне кажется, что просто прочитать книгу и сразу обучиться вряд ли получится. Мозг отказывается запоминать то, что ему пока не нужно. Я советую изучать так: 1) столкнулся с проблемой; 2) погуглил (скорее всего, Гугл направит на StackOverflow); 3) запомнил (или записал в шпаргалку); 4) углубился — почитал man. Я за проблемо-ориентированный подход в изучении Linux.

Изучение советую начать с простого, с основ — терминальных команд. Они выручат всегда. Не слушайте линупсоидов новой волны, которые будут говорить, что терминал — это зло. Зло — это советы линупсоидов новой волны, а терминал — единственная возможность качественно и быстро решить любую проблему и избежать серьезных проблем в будущем.

Еще советую подтянуть английский, так как свежей и адекватной документации на нем больше.

Когда освоите основы, то будет понятно, в какую сторону развиваться. Тогда и определитесь с учебными материалами. По своему опыту могу сказать, что лучше всего освещает тему... официальная документация, которую часто почему-то игнорируют. Заходите на сайт интересующей программы и читаете. Вот и весь секрет. Я так PostgreSQL изучал. И Nginx. И много чего другого. Сторонняя документация практически не понадобилась. Если уж совсем с официальными доками плохо, тогда можно в DHT-поиске книжку по ключевым словам поискать.

Дополнительно, к последнему совету:)
Из классики:
1. "Linux: основные команды. Карманный справочник" Д. Дж. Баррет;
2. " Администрирование ОС Linux" 2-издание, Гончарук С.В..

Короче, линукс это ядро плюс проги (они же пакеты). Когда ставишь прогу - она тянется из репозитория в инете. Репозиториев полно, способов стянуть оттуда пакеты тоже. Этим в основном и отличаются дебианы от убунт и прочих. А еще отличаются версией этих пакетов в разных линуксах, частотой обновления, наличием этих самых пакетов, драйверов и графической оболочкой. Чтобы везде шарить лучше учиться управлять через консоль - она везде +-одинаковая. Учить можно по Брайан Уорд - Внутреннее устройство Linux, 2016.

Этим в основном и отличаются дебианы от убунт и прочих.

В убунтах и прочих, также присутствует возможность установки из репозиториев, или локальными бинарными пакетами, или ручками из исходников, тут отличия минимальные в дистрибутивах!;)

Вообще, в добавку к озвученным источникам покурите www.howtoforge.com. Бесценный ресурс, если касательно практики.

Инструкций для наиболее популярных дистрибутивов (по установке, настройке и т. д.) в Интернете много, в том числе и для "чайников". Также можно найти техническую документацию на официальном сайте дистрибутива с информацией по его использованию. В этом плане изучение Linux ничем не отличается от изучения Windows.
Из личного опыта могу сказать, что трудности возникали не при знакомстве с Linux, а при решении проблем, возникающих в процессе работы системы. Советы и рецепты, найденные в Сети, часто оказывались нерабочими или устаревшими, и получить правильное решение удавалось только на англоязычных сайтах.
Здесь же возникала необходимость в навыках работы с командной строкой, без которой, если нет проблем с системой, в принципе можно обойтись.
В любом случае не нужно стремиться объять необъятное, а двигаться последовательно, от простого к сложному. И тогда, возможно, Вы полюбите Linux, как полюбил его я. Удачи.

Надо почитать мануалы по установке убунту и поставить минт либо хубунту второй системой, чтобы периодически заходить в нее и пытаться выполнять обычные для вас задачи. Можно конечно поставить и в виртуальной машине, если железо не совсем дохлое. Вообще, процесс освоения линукса на уровне юзера будет длительным, нудным, и довольно мучительным, необходимо приготовиться к постоянному использованию поисковика и набраться терпения. За год- два все наладится, что на винду без рвотного позыва смотреть не сможешь.

Всем большое спасибо за ответы и советы. К сожалению раньше поблагодарить не мог по объективным причинам... Ну что ж, продолжим наш нелегкий путь с ещё большим энтузиазмом, который, в немалой степени, также обусловлен наличием таких прекрасных и отзывчивых людей. Ещё раз всем большое СПАСИБО!

Всегда рады помочь:)

За год- два все наладится, что на винду без рвотного позыва смотреть не сможешь.

за пару тройку лет, точно!:) А так осмысление всех положительных моментов, наступает через лет 5, после постоянного использования...

Спасибо!!!!

Поставь Linux Mint и не парься, терминал зло!

Я вижу на Либератуме не очень жалуют мяту, а чем она собственно плоха (ну кроме несколько иного взляда на безопасность), вроде стабильный дистрибутив, и по ветке на основе Debian LMDE что можете сказать. Для меня главное стабильная работа, беопасность то же конечно важна, но собственно здесь на сайте пишется что мол вирусов под линь нет, а эксплойты под имеющиеся уязвимости врят ли кто то будет заморачиваться писать, выхлоп не тот что под мадайкой. Так что чего собственно боятся то. И если кроме безопасности у Мяты нет других проблемм то чем же она так плоха, как ее здесь малюют?

да ни чем она не плоха, возможно мало кто использует. Просто чем она отличается от остальных over 9000 дебиан бэйзед дистрибутивов? Я вот только сегодня рискнул установить чистый дебиан на неигровой ноут 2008 года. Установка такая же как и в убунтах. Все что от меня потребовалось дополнительно - выбрать рабочее окружение. А после установки - прописать репозитории. Установил плеер mpv - все видео проигрывается. Пока больше ничего не тестил.