Какую ОС выбрать, но не Windows и не Linux

pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Представьте, что Windows и Linux никогда не существовали. Какую вы тогда ОС использовали бы и почему?

Пока без оценки
Альбус Дамблдор

Я на Линукс перешел когда вместо очередного апгрейда стационарного десктопа решил купить себе ноутбук. Так как свой старый комп я давно не обновлял, то железо на ноутбуке оказалось прилично быстрее. Каково же было мое разочарование, когда я увидел, что предустановленная Виста дрыгалась медленнее, чем ХР на более старом компе. Мысль была такая "вот это я называется сделал себе апгрейд, купил более мощный компьютер, а он оказался медленнее старого". Тогда впервые и задумался о Линуксе, хотя кроме названия я о нем практически ничего не знал. В итоге сам освоил и очень им доволен. Если бы Линукса не было, то скорее всего я бы так и остался на винде, так как Мак нужно покупать отдельно и стоит он у нас значительно дороже. Хотя кто знает, может быть без Линукса FreeBSD была бы более популярна (чем-то же должны пользоваться энтузиасты, которых не устраивает проприетарность и негибкость винды) и тогда были бы легкие в установке, использовании и с хорошей поддержкой железа дистрибутивы *BSD. Тогда возможно я бы стал пользоваться ей. Только сомнения у меня возникают, что свободная BSD лицензия привлекла бы бизнес. Так как позволяет разработчикам конкурирующего проприетарного софта просто брать чужой код, чужие разработки и продавать под видом своего.

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Совершенно верно, лицензия BSD немного отталкивает коммерческих разработчиков. Недавно общался с одним дяденькой из крупной известной конторы, так он признал, что FreeBSD даже в чем-то превосходит Linux, особенно в серверной части. На мой вопрос почему же они сделали ставку только на Linux мне пояснили, что GPL даёт возможность работать вместе и эффективно взаимодействовать разным коммерческим конторам, зачастую конкурентам, а BSD нет.

Ваша оценка: Нет
melcomtec аватар
Не в сети
Регистрация: 5 Июл 2009

Учитывая тот факт, что Linux - это ядро, а сама система носит название GNU/Linux, то при отсутствии Linux я бы использовал GNU/Hurd.

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 27 Янв 2010

FreeBSD или OpenSolaris

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 15 Ноя 2009

В моем случае выбор распределился бы следующим образом:
Если бы не было Linux - то BSD
Если бы не было BSD - то Solaris
Если бы не было Solaris - то Mac OS
Если бы не было Mac - то осталось бы только повеситься :-)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (2 votes)
Sunrise аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Окт 2014

Я бы выбрал PC-BSD.

Ваша оценка: Нет
Альбус Дамблдор

Возможно если не было бы ничего из перечисленного,народ таки-бы допилил
ReactOS.Но я все равно предпочел бы unix'ы.

Ваша оценка: Нет
Альбус Дамблдор

Скорее всего FreeBSD

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
kachinski аватар
Не в сети
Регистрация: 28 Июн 2017

MS-DOS. Серьезно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Не в сети
Регистрация: 29 Дек 2016

Быстрее всего, что BeOS (если бы она была ещё жива).

MS-DOS. Серьезно.

Почему бы не FreeDOS? Он, по-моему, намного лучше MS-DOSа.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.