Поносов: гений или злодей?!

pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

По-моему, напротив фамилии Поносов можно смело проставить слово конец? Есть ли перспективы в области пропаганды свободного ПО у этого товарища? Или скандал улегся, суд постановил выплатить компенсацию и теперь Поносов снова никому не интересен?

2
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (1 vote)
Dmitry аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Янв 2010

Будет интересен. Поносов перестал быть уже просто самим собой и сейчас он имя нарицательное. Т.е. человек пострадавший от нашего разгильдяйства. СПО развивать не хотим, так как лень, а покупать проприетарное ПО не будем, так как жаба душит. Вот он и стал примером того, что может случиться, если и дальше откладывать проблему с переходом на лизензионое ПО. По мне так лучше деньги тратить не на покупку винды, а повысить пенсии, зарплаты бюджетникам, не говоря уже о развитии собственного СПО. Да мало ли куда еще было бы лучше потратить наши деньги вместо поддержки IT-индустрии США.

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Согласен, не знаю насчет пенсий, ведь сразу вырастут и цены, но на эти деньги можно решить какую-нибудь фундаментальную проблему. Например, тот же Linux допилить до состояния национальной ОС. Или про финансировать разработку бесплатных аналогов того, что сейчас под линуксом не работает. Вариантов масса. И деньги бы остались в стране, и хоть какая-то проблема была бы решена окончательно. А так только остается лицензии продлевать и деньги из страны выкачивать.

Ваша оценка: Нет
Sunrise аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Окт 2014

Я не понимаю, а чего там допиливать? Всё, что нужно русскому пользователю, есть, офисный пакет LibreOffice есть, криптографическая программа GnuPG есть, антивирус ClamAV есть. У Debian, насколько я помню, есть даже FTP-зеркала в России.

Ваша оценка: Нет
Человек-паук

Всё, что нужно русскому пользователю, есть

Совершенно верно. Здесь важнее другое: сопровождение ПО и стандарты.

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Как правильно отметил оратор выше, без стандартизации это невозможно использовать на государственном уровне, а без этого невозможно широкое распространение.

GnuPG есть

Есть, но любая контора пока может отказаться принимать от Вас «шифрограммы», запиленные с помощью GPG. И будет права. Вам нравится GPG, Васе Пупкину PGP и так далее. У всех разные версии, разные алгоритмы, разное количество дыр в защите.

Не сертифицировано? Не стандартизировано? В топку! То есть, для личного применения самое то, но о более-менее крупных миграциях коммерческих и госструктур и речи быть не может.

Кстати, тот комментарий я писал 5 лет назад. Теперь я не думаю, что Linux всерьез будут внедрять в России. Поносное дело запустило процессы в правильном направлении, но дальше распилов дело не пошло. И это в богатые годы. Сейчас же наоборот бюджеты режут и будут выжимать максимум из уже купленных лицензий, не до трат на адаптацию сейчас. Да и не нужен никому из чиновников Linux, по большому счету. Никифоров, вон, сразу как пришел, с порога заявил, что дружить будет только с Microsoft, а Linux он в гробу видал.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
Texnoline аватар
Не в сети
Регистрация: 21 Фев 2013

пока самого Никифорова, не увидали в гр*бу, а еще лучше головой на "плахе" в Лефортово, иначе такие вот на Руси деятели у руля вертикалей власти, мама не горюй, хэх!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Какой Вы кровожадный гражданин, однако! На место старого зицпредседателя придет новый. Его тоже на плаху? Так Вы половину россиян ухайдакаете. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.