Так ли уж плох Linux?

pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых. Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%? Это же ниже статистической погрешности!

И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux на этом сайте? Это слово «дерьмо». Давайте же обсудим, почему наш прекрасный Linux подавляющее большинство пользователей так и не оценило по достоинству, а скорее даже наоборот? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (56 votes)
Зицпредседатель Фунт

линукс дерьмо

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.2 (123 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Понятно, Вы не читатель, а писатель...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (31 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Товарищ просто прочитал статью "Заповедник троллей" и решил попробовать свои силы. Попытка не удалась. Силы никакой нет. Импотент-с. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (32 votes)
nbnds аватар
Не в сети
Регистрация: 19 Дек 2011

Значит либо не разбираетесь в дерьме, либо мало видели дерьма. Лично я разбираюсь в дерьме и люблю дерьмо-убунту. Пользуйтесь пожалуйста тем дерьмом с которым лучше всего знакомы. И не нужно переходить с дерьма на дерьмо ради любопытства.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (26 votes)
Зицпредседатель Фунт

4 года на линуксе. Ubuntu->arch->gentoo. Не считая десятков дистров "чисто посмотреть". Мое мнение - дерьмовых осей не бывает, бывают дерьмовые пользователи. У винды только одно преимущество перед остальными - огромное количество софта, игр и драйверов. В игры я не играю, нужный мне софт есть и под линуксом. Все проблемы с железом решаемы. Ну почти все.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (35 votes)
Зицпредседатель Фунт

Правильно, эт как у водил: плохо ездит машина? Нужно менять прокладку! Какую? Меж рулём и сиденьем. Непонятная ось? Знач несовместимая прокладка!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (16 votes)
Buranek аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Авг 2011

Побочные оси на базе Убунту полны багов.
Давайте не будем употреблять слово "дерьмо", оно здесь не уместно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (12 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Вы под "побочными осями" имеете в виду Xubuntu, Kubuntu и Lubuntu?

Так в данный исторический момент – в связи с переходом "основной" убунты на юнити – ситуация прямо противоположная! ((-;

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
Buranek аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Авг 2011

Нет. Xubuntu и Kubuntu - не побочные.
Побочные:
Минт;
Лубунту;
Comise OS и подобные;
Super OS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (3 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Lubuntu с версии 11.10 в "официальной обойме":-)
Правда любунта 12.04 длительной поддержки не получит, к сожалению – только до октября 2013...

Ну, оно и правильно! Не совсем ещё дожарена:))
Как раз доделают, наверное, за это время.
(Так что Вы в чём-то правы!)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (3 votes)
Зицпредседатель Фунт

3 года, на Убунту и ни каких проблем. Честь и хвала разработчикам.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (14 votes)
Зицпредседатель Фунт

Слався УБУНТУ, наше свободное

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (14 votes)
Зицпредседатель Фунт

"Слався УБУНТУ, наше свободное"
Дружбы народов надёжный оплот.
"Разрабы" Шатволда- сила народная,
Нас к торжеству убунтизма ведут.

Вот такая поэзия...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (19 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Не по теме:

- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувствовав, как облако уходит из под ног, и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (33 votes)
Зицпредседатель Фунт

Что ты сделал не так? То, что не поставил Windows XP, как все нормальные люди.
Linux - поделка студентов-энтузиастов. Соответственно и выглядит как дерьмо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (38 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Это Linux-то поделка студентов? Просыпайтесь, уважаемый! Red Hat уже зарабатывает на Линуксе миллиарды, пока Вы тут онанируете своими идеями о величии Windows XP. Как раз Windows XP для энтузиастов-нищебродов, которые не могут осилить Linux, но не в состоянии честно купить Windows 7. Или Вы не в курсе, что XP давно не продается? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (28 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

В сравнении с продуманной и завершенной эргономикой KDE интерфейс Luna (Win XP), как впрочем и Aero (Win7) - поделка студентов.
Вы интерфейс W8 видели? Неужели безоконная мозаика Metro понравилась)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (17 votes)
Зицпредседатель Фунт

> Red Hat уже зарабатывает на Линуксе миллиарды

Пурга.
Red Hat зарабатывает миллиарды на серверных решениях и технической поддержке для солидных корпоративных клиентов. Настольным линуксом они уже давно не занимаются, так как поняли, что это бесперспективно - домашние пользователи не будут подписывать контракт на техподдержку и, следовательно, бабла с них не срубишь. Настольный линукс убыточен - именно поэтому самый популярный дистрибутив не Red Hat (которого уже нет), а Убунту, который существует исключительно на вливаниях Шаттлворта. Так что сказки про Red Hat, вендекапец и светлое будущее линукса оставьте для школьников.

> но не в состоянии честно купить Windows 7
А я обязан переходить на Windows 7

> Или Вы не в курсе, что XP давно не продается? ;)
Те, кто софт покупает, хрюшу уже давно купили - это можно было сделать еще с 2001 года. Или по-вашему люди, купив себе компьютер, сидели и ждали 2012 года, чтобы купить себе ОС?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (28 votes)
Зицпредседатель Фунт

Угу. Сравнивать оси по графическим наворотам, спецэффектам и прочим чихалкам и перделкам, конечно, очень хорошо. Я, конечно, понимаю, что для одних компьютер - рабочий инструмент, а для других - средство самоутверждения, понты и прочее задротство. Однако я вас огорчу: "продуманная" эргономика KDE становится продуманной лишь на супержелезе с многоядерными процессорами и гигабайтами оперативки. На обычном компьютере все это безбожно тормозит (в то время когда хрюша просто летает). Несмортя на то, что Linux не так давно позиционировался как нетребовательная к железу ОСь, сейчас системные требования Linux оставили далеко позади продукты Microsoft. Linux теряет свои последние преимущества и становится совершенно неконкурентноспособным.

Интерфейс XP - поделка студентов? Вы сначала напишите такую вот "поделку". которая занимает свыше 90% рынка и станьте таким же богатым, как Билл Гейтс. Тогда и поговорим.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (34 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Заврался товарищ. То Линукс — поделка студентов, то про солидных корпоративных клиентов. Продолжим дебаты, когда Вы избавитесь от каши в голове. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (23 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Linux теряет свои последние преимущества и становится совершенно неконкурентноспособным.

А об этом кто-нибудь кроме Вас догадывается? Представляю какая паника начнется в Red Hat и Canonical, когда они узнают, что анонимус апокалипсис предсказал. ;)

станьте таким же богатым, как Билл Гейтс

Как дите, чесслово. БГ не изобретал интерфейс XP. Он бизнесмен. Когда-нибудь вы перестанете завидовать чужим деньгам и поймете, что смысл open source не в получении наживы не хуже БГ, а как раз в обратном — предоставить людям качественный продукт без обязательства постоянно платить дань. Незачем обладать жадностью БГ, чтобы создавать успешные продукты. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (20 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Странно, но Ваша любимая корпорация Микрософт сняла с довольствия Вашу любимую WindowsXP.
И теперь всячески её гнобит:
на новые компьютеры икспи ставить запретила,
дырки затыкает в последнюю очередь,
браузеров новых под неё не делает,
с директ-иксами десятым и одиннадцатым она икспю прокатила,
и т.д., и т.п...

Статейки такие теперь заказывает:
http://liberatum.ru/news/lyudi-kotorye-ne-khotyat-obnovlyat-svoi-android...

Вы теперь враг микрософта, оказывается!
Оно и понятно, лишаете корпорацию законной прибыли – висту не купили, вин7 не купили... Про то, что с нетерпением ожидаете вин8, Вы тоже не упомянули ((-;

Но Вы на это плюёте и очень даже гордитесь Вашим великим личным выбором:)))
Ну, нормально – с ХП вполне реально на старом железе и остатках микрософтовской поддержки ещё пару лет просидеть.
А там, глядишь, на ReactOS переедете, если его "студенты" к тому времени доделают

Мне тоже винХП очень даже нравится – я на её настройке до сих пор зарабатываю большую часть денег;-)))

Сейчас особенно много заказов:
Либо у людей не было включено обновление, и с их икспями-сервиспак2, от две тышша четвёртого года, в интернете нынешнего года случаются всякие неприятности.
Либо, наоборот, и обновления ставятся, и антивирус свежий, и ие8, и адоб-флеш. ...Да только вся эта музыка перестала при работе помещаться в 512Мб – наиболее типичный объём памяти икспишных компьютеров! Тормоза, глюки.
Некоторым ещё, подарок микрософт, после обновления чёрный экран – "...не прошла активацию".

Ну, решаю проблемы, памяти добавляю, продлеваю жизнь их компьютерам и Вашей любимой системке.
И списываю второй системой свежий линукс.
Пусть люди сами решают – что лучше, и где им работать.
По моему, всё очень даже честно:)))

Если бы это было очень напряжно, или не нужно, я бы и заморачиваться не стал – я ленивый.
Но на большинстве компьютеров на списывание линукса уходит несколько минут. Места мало занимает. Работает и выглядит он уж никак не хуже, чем ХП. А пользы всякой – много.

Нет, бывают люди вроде Вас – ХП, и всё!
Таким не списываю.
Но такого народа ничтожное меньшинство.
Большинство относится к идее и воплощению с интересом. И в линуксе дальше работают, судя по вопросам. Да и если ещё приезжаю, могу точно видеть "ступала там нога человека", или нет:)))

Но вот ни одного случая – "А давайте пойдём, и купим виндовс7" – мне не известно!

Бывает кто-то новый ноутбук с семёркой покупает (там теперь и офис 2010 стартёр нахаляву), и просит туда ХП поставить и офис2003.
Извините – говорю – поезд, как говорится, ушёл, а драйвера не пришли! Пусть кто-то ещё подобным мазохизмом занимается. А вот вам от меня – Xubuntu и Libreoffice. Те смотрят – а оно как их любимые ХП и оф2003 и выглядит. В чём подвох? Потыкают – навыки работы те же, всё понятно. Ну и зашибись!:)))

Да ещё для большинства компьютер сейчас – интернет платформа. Так что тут безопасность линукса очень за него агитирует.

Никого не сажаю "ядра компилировать", наоборот, показываю, что тут для большинства работа будет наименее заморочной.
Врать не буду, мнений, вроде Ваших, я им не предоставляю((-: Пусть сначала сами успешно поработают в линуксе – вот потом удивятся, когда что-то типа Ваших слов прочитают...

Для личного пользования большинство моих знакомых компьютерных профи, или около того, переезжают на линукс. Тоже тенденция, однако;-)

И я, как Вы уже наверное догадались, в линукс перебрался. У меня возможностей для сравнения более чем достаточно, чтобы выбрать для себя систему.
Вы меня никак не убедили, и даже не возмутили. Странное мнение, только и всего...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (36 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Для начала погуглите "OS/2", затем к вопросу о богатстве БГ чисто для самообразования посмотрите "Пираты силиконовой долины" потом возможно пообщаемся на тему "Роль эргономики пользовательского интерфейса в маркетинговой успешности ОС ". Западные маркетологи давно просчитали, что самые большие деньги делаются на эмоциях потребителей, собственно успешность Apple (MacOSX). Можно написать прекрасную консольную утилиту, например резервного копирования, но она будет актуальна только для ограниченного круга профессионалов, однако если сделать красивый и понятный GUI - им заинтересуется более широкий круг. Дизайнеры правят потребительским рынком.
У меня кеды прижились на вполне бюджетном конфиге - оперативку догнал до 2 ГБ - и все летает, хотя графика интегрированная и процессор Pentium DC 1,7. Для очень скромных ресурсов есть пакет Low-fat-settings. XFCE, LXDE, OpenBox, E17 - легковесных графических окружений в Linux достаточно чтобы спокойно работать даже на более чем скромном железе.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (13 votes)
Зицпредседатель Фунт

Успешность Apple? Аффтар, пешы ысчо!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (8 votes)
Зицпредседатель Фунт

> Но такого народа ничтожное меньшинство.
Конечно, я знаю, что виндузятников - ничтожное меньшинство (свыше 90%). С вами, конечно, не сравнить!

> Да ещё для большинства компьютер сейчас – интернет платформа. Так что тут безопасность линукса очень за него агитирует.

Это для большинства школьников и офисного планктона компьютер - интернет-платформа для сидения в соцсетях и закачки порнофильмов. А профи своего дела используют компьютер как рабочий инструмент. А для интернета винды полностью хватает. Насчет безопасности - безопасность винды меня полностью устраивает, и я посмотрел бы, какая была бы в Linux безопасность, если бы он занимал хотя бы 50% настольного рынка.

> Те смотрят – а оно как их любимые ХП и оф2003 и выглядит.
Linux выглядит порой просто ужасно, не говоря уже о тормозах. Впрочем, ничего удивительного и нет - система-то пишется фанатами на энтузиазме, соответственно, никто оптимизацией и не занимается.

> Для личного пользования большинство моих знакомых компьютерных профи, или около того, переезжают на линукс. Тоже тенденция, однако;-)
Профи в чем? В администрировании серверов? Представляю себе, например, профессионального полграфиста, издателя или инженера, перешедшего на Linux.

> Вы меня никак не убедили
А я вас и не собирался ни в чем переубеждать. Нравится - линукс - продолжайте задротствовать дальше, кто вам мешает.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (29 votes)
Зицпредседатель Фунт

Самый дорогой бренд после ExxonMobil - видимо это предполагается под успешностью Apple

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (6 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

«Конечно, я знаю, что виндузятников - ничтожное меньшинство (свыше 90%)»
У большинства из них никто никогда и не спрашивал – в чём они хотят работать. Многие из этих многих и не подозревают о возможности выбора.
Я рассказал о своём опыте – что бывает, когда у людей появляется выбор. Вы его не опровергаете.

«Это для большинства школьников и офисного планктона компьютер - интернет-платформа для сидения в соцсетях и закачки порнофильмов. А профи своего дела используют компьютер как рабочий инструмент.»
Ну вот, только что Вы гордились "90%"-ми, и тут же оборотили большую часть из них в толпу тупого быдла!
Эка Вас колбасит((((-:

Ваша теория про уменьшение безопасности линукса пока не подтверждается. Был миллион компьютеров с линуксом, стало 50 миллионов – безопасность как-то уменьшилась?

Да, отказываясь от "излишней" безопасности системы, её легче сделать массовой. Но какой ценой? Примеры: Ваш любимый виндовс, или андроид, в котором от линуксовских мер безопасности не оставили ничего.

«Безопасность винды меня полностью устраивает» – фраза несколько странная – почему Вы прямо не написали, что виндовс безопасен? ((((-;

«Linux выглядит порой просто ужасно, не говоря уже о тормозах.» – Это несерьёзные страшилки, не о чем говорить.

«пол(?)графиста, издателя или инженера»...
А им то что мешает для личного использования применять линукс? :-))) Они что, на работе не наверстались и не напроектировались?

Вы профессиональное применение всё же имеете в виду?
Так мощные коммерческие профессиональные пакеты есть и для линукса. Вы привыкли к пиратке, просто. Ну дык сейчас прижали – конторы и для виндовса лицензионные программы покупают.

И опять Вас колбасит – от домашних десктопов перекинуло на мега-профессиональные приложения...
Сдаётся мне, Вы не истину ищите, а надёргиваете откуда только можно ничтожнейшие аргументы, чтобы только против линукса позлобствовать – фобия какая-то!

И лексикончик соответственный – "задротствовать"...
Это слово ко мне мало подходит – занимаюсь тем, чем хочу, так, как считаю нужным, приношу людям пользу, зарабатываю на этом деньги. Не думаю, что это так называется:)))))

Ну, для Вас тоже "револьверты найдутся" – шли бы Вы отсюда – дальше некрофилией со своей икспёй заниматься...
Успехов в этом неблагодарном деле!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (20 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Apple стоит больше Google и Microsoft вместе взятых

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (9 votes)
Зицпредседатель Фунт

Да с этим никто и не спорит. Собственно, поэтому ваш Apple нафиг никому не нужен. Мак - бесперспективный неконкурентноспособный аутсайдерский продукт.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.4 (11 votes)
Зицпредседатель Фунт

В таком случае у вас очень своеобразный критерий "успешности".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (5 votes)
Зицпредседатель Фунт

> У большинства из них никто никогда и не спрашивал – в чём они хотят работать. Многие из этих многих и не подозревают о возможности выбора.

Они не подозревают о возможности выбора потому, что этого выбора просто нет. Люди используют определенный софт, который выпускается под винду. Также не под всякое железо есть фирменные драйвера под Linux.

> Ваша теория про уменьшение безопасности линукса пока не подтверждается. Был миллион компьютеров с линуксом, стало 50 миллионов – безопасность как-то уменьшилась?

Вы лично подсчитывали число компьютеров с Linux? Пока что в процентном соотношении Linux остался там, где был (ну, может быть, на 0,1% продвинулся). Если бы Linux был массовой ОС (как винда сейчас), то под него вирусов было бы не меньше, чем под винду.
Хотя, конечно, у Linux все еще впереди...

> «Безопасность винды меня полностью устраивает» – фраза несколько странная – почему Вы прямо не написали, что виндовс безопасен? ((((-;

Windows не может быть безопасна или небезопасна сама по себе - все зависит от человека, который ее использует. У меня ХР стоит годами и работает как часы, ну а кто-то ее переустанавливает каждый месяц.

> «Linux выглядит порой просто ужасно, не говоря уже о тормозах.» – Это несерьёзные страшилки, не о чем говорить.

Это не "несерьезные страшилки", а суровая правда, которые фанаты Linux не желают в упор видеть. Проверено на собственном опыте.

> А им то что мешает для личного использования применять линукс? :-))) Они что, на работе не наверстались и не напроектировались?

Отсутствие соответствующего софта в линуксе - AutoCAD, Photoshop, Illustrator, InDesign, Corel Draw, FineReader (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть, отсутствующее дописать), а также тот факт, что Linux до сих пор сырой и в нем куча глюков и ошибок, что делает необходимым "допиливание" и, соотвественно, трату своего времени на "допиливание" и сопутствующее ему чтение документации (а для профессионалов время в прямом смысле деньги).

> Вы профессиональное применение всё же имеете в виду?
Так мощные коммерческие профессиональные пакеты есть и для линукса.

Уже выпустили Photoshop? Autocad? Или хотя бы 1С и Консультант Плюс?

> Вы привыкли к пиратке, просто.

Я вас разочарую - у меня нет пиратских копий вышеперечисленного софта, так как я им не пользуюсь. Из пиратки у меня только сама хрюша, 60-дневный пробный MS Office 2010 и СУБД Cronos Plus. Ну и незарегистрированные версии WinRAR и Total Commander. Остальной софт у меня бесплатный - Firefox, Adobe Acrobat Reader, ApexDC++, uTorrent, WinDjView, Burn Aware Free, Foobar2000, Media Player Classic.

> И опять Вас колбасит – от домашних десктопов перекинуло на мега-профессиональные приложения...

Специально для вас объясняю, что настольный ПК - это не только домашний десктоп, но и рабочий.

>занимаюсь тем, чем хочу, так, как считаю нужным,

Человек без определенных занятий. Все ясно.

> приношу людям пользу, зарабатываю на этом деньги.

Эникейщик.

> шли бы Вы отсюда – дальше некрофилией со своей икспёй заниматься...
Спасибо, мы вас тоже любим!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (23 votes)
Зицпредседатель Фунт

Скажи это разрабам, которые сделали на кодовой базе BSD проприетарную конфетку(ставка на дизайн девайсов и ОС), привязали ПО к своему железу и продают по сути своей имидж элитарной респектабельности заметь делают это по стабильно высокой цене и по всему миру.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Можете одно и то же повторять по много-много раз? Завидное терпение! ((-:

Лучше не тратьте Ваше время на бесполезную дискуссию:
Вы даже не смогли толком сформулировать – что и кому пытаетесь доказать? :-)))

Что Ваше сидение на ХП наиболее правильный выбор?
Или что линукс нерабочая система?

Хотите сидеть в ХП и дальше, учитесь программировать и подключайтесь к работе проекта ReactOS – делайте себе новый и вечный ХП, пока Ваш старый ХП не загнулся окончательно – новые программы для него перестают делать, драйвера для нового оборудования не выпускают.

А доказать нам, что линукс нерабочая система, будет сложновато – если мы в нём прекрасно работаем и радуемся жизни:))) Кому мы должны верить? "Своим бесстыжим глазам, или любимой жене?"

Почему-то существование людей, которые ХП ниасилили, и переставляют каждую неделю, Вы допускаете...
А крамольная мысль, что точно так же – Вы, такой большой и гордый, линукс попереставляли-попереставляли, да и бросили "эту гадость" на пол-дороге, Вам в голову не приходила ((-;

Не буду больше ничего писать, занят неопределённым занятием – тошибу притащили с виндовсом и вирусом – надо его отэникеить хорошенько!

И линукс спишу опять, уж не обессудьте!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (14 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

А в Apple догадываются, что выпускают "бесперспективный неконкурентноспособный аутсайдерский продукт"? ;) Apple зарабатывает на iPhone больше, чем Microsoft на всех своих продуктах.

Ваша способность аргументировать свою позицию восхищает. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (8 votes)
Зицпредседатель Фунт

Айфон - быдлодевайс. И вообще не имеет никакого отношения к компьютерной индустрии - ни к серверной, ни к настольной. Да пусть Apple зарабатывает сколько хочет, все равно она не будет иметь такого влияния на индустрию, как Microsoft, и она не сможет занять 90% рынка, как это удалось Биллу Гейтсу.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (8 votes)
Зицпредседатель Фунт

Скажи это лучше 90% пользователей, которые выбрали винду и в гробу видали твой Apple.

Вот именно что они продают лишь имидж для богатых лохов - больше-то ничего продать не могут. По всему миру? Ты много видел маков в России? Их продукция всегда была рассчитана лишь на богатые страны (прежде всего США) с высоким уровнем доходов и сверхпотреблением. И если еще в какой-нибудь Америке с ее неограниченным печатным станком их фуфло еще находит покупателя, то на мировом рынке их продукт неконкурентноспособен. В общем-то, Apple живет сейчас в основном за счет продажи быдлодевайсов, так как маки были нафиг никому не нужны еще с середины 90-х.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (12 votes)
Зицпредседатель Фунт

> А в Apple догадываются, что выпускают "бесперспективный неконкурентноспособный аутсайдерский продукт"? ;)

Apple изначально была ориентирована на рынок "лакшери" (а продукты, рассчитанные на этот сегмент, не могут быть конкурентноспособными по определению), и не ставила цели растолкать всех и прийти первой к финишу.

Кроме того, в те времена Маки действительно имели преимущество перед тогдашними ПК, на которых был лишь ДОС с черным экраном. Тогда маки имели популярность в полиграфии, издательстве и дизайне. Все изменилось с середины 90-х, когда повсеместное распространение Windows 95 с графическим интерфейсом сделало покупку Маков просто бессмысленной.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (7 votes)
Зицпредседатель Фунт

Поржал. Эникейщики жгут! Пешы ысчо!!!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.2 (10 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Забавно наблюдать как анонимы (пишущие комментарии под одним и тем же автоматически присваиваемым ником) спорят друг с другом(эффект раздвоения личности какой-то)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (8 votes)
omg аватар
omg
Не в сети
Регистрация: 10 Дек 2010

Мамаши, уберите малолеток от компьютеров :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (6 votes)
omg аватар
omg
Не в сети
Регистрация: 10 Дек 2010

Конечно, я знаю, что виндузятников - ничтожное меньшинство (свыше 90%). С вами, конечно, не сравнить!

Интересно, сколько вантузятников сидит на пиратской винде? Видимо Вы провели исследование, если уж говорите, что вас "свыше 90%". Где можно ознакомиться?

А профи своего дела используют компьютер как рабочий инструмент. А для интернета винды полностью хватает. Насчет безопасности - безопасность винды меня полностью устраивает, и я посмотрел бы, какая была бы в Linux безопасность, если бы он занимал хотя бы 50% настольного рынка

Профи на то и профи что они выбирают наиболее удобный и подходящий инструмент для выполнения поставленной задачи. Соответственно, Ваша теория не выдерживает никакой критики. Или серверами занимаются "красноглазые дилетанты"?
К слову: для интернета мне достаточно планшета на Android (aka Linux). Пользовать Win8 предоставлю таким как Вы :)

Linux выглядит порой просто ужасно, не говоря уже о тормозах. Впрочем, ничего удивительного и нет - система-то пишется фанатами на энтузиазме, соответственно, никто оптимизацией и не занимается

Нет уж, давайте поговорим и об ужасах интерфейса (какую DE выбираете?) в линукс и об отсутствующих тормозах :) Шибко хочется узнать как это у Вас получилось.
И ещё один момент: сторонники windows, не являющиеся разработчиками ОС написали хоть одну строчку кода чтобы помочь любимой ОС? Вроде бы как нет, они же только и делают, что фалломорфируют перед монитором. Зато разработчики Debian - тупые бездари, каким-то чудом создавшие стабильную ОС и портировавшие ее на все существующие архитектуры :)

Профи в чем? В администрировании серверов? Представляю себе, например, профессионального полграфиста, издателя или инженера, перешедшего на Linux.

Теперь напрягитесь и представьте юриста, водителя, системного инженера, строителя, использующих линукс в повседневной жизни.Это я и мои друзья-знакомые.
И что за профессия такая - "полграфист"? Кто-то неполноценный? Тогда он точно на винде сидит :D

А я вас и не собирался ни в чем переубеждать

Т.е. Вы тут самоутверждаетесь?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (15 votes)
Зицпредседатель Фунт

> Профи на то и профи что они выбирают наиболее удобный и подходящий инструмент для выполнения поставленной задачи. Соответственно, Ваша теория не выдерживает никакой критики. Или серверами занимаются "красноглазые дилетанты"?
К слову: для интернета мне достаточно планшета на Android (aka Linux).

Сами-то поняли, что сказали? Профи по интернету - это что это за такая новая профессия?

Для интернета линукса действительно хватает. На большее - увы. И ставить операционку только чтобы побродить по сайтам - глупо. Тем более что все это прекрасно можно делать и в Windows.

> Теперь напрягитесь и представьте юриста, водителя, системного инженера, строителя, использующих линукс в повседневной жизни.Это я и мои друзья-знакомые.

Ну и как, например, этот юрист работает в Linux? Под Linux уже выпустили Консультант Плюс? Или вы имели в виду Linux на их домашнем компьютере, в то время как на работе они используют Windows?

> Зато разработчики Debian - тупые бездари, каким-то чудом создавшие стабильную ОС и портировавшие ее на все существующие архитектуры :)
Тогда почему на более чем 90% компьютеров стоит винда, а не этот замечательный Debian? Почему он ДО СИХ ПОР не смог отвоевать у майкрософта хотя бы 50%? Или пусть даже 30%?

> И ещё один момент: сторонники windows, не являющиеся разработчиками ОС написали хоть одну строчку кода чтобы помочь любимой ОС?

Представляю инженера/юриста/переводчика/директора предприятия/управляющего банком, пишущего код. И вообще интересная концепция - купи продукт (да-да, на новом железе винда чаще всего предустановлена, то есть пользователь при покупке компьютера уже купил винду) и, вместо того, чтобы пользоваться, пиши код! Спасибо, поржал! Пешы ысчо!!!

> Т.е. Вы тут самоутверждаетесь?
Да поржать над вами я пришел. Уж очень с вами весело.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (23 votes)
Зицпредседатель Фунт

> Можно написать прекрасную консольную утилиту, например резервного копирования, но она будет актуальна только для ограниченного круга профессионалов, однако если сделать красивый и понятный GUI - им заинтересуется более широкий круг. Дизайнеры правят потребительским рынком.

Бред сивой кобылы.
На заре индустрии персоналок самой популярной ОСью была MS-DOS - у нее был какой-то особенный дизайн?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.6 (9 votes)
Зицпредседатель Фунт

Ну что ж поделаешь, если тот, кто писал движок сайта не предусмотрел поле ввода имени пользователя, как это сделано на других сайтах.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

на дворе век 21 - не?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Точно не предусмотрел? Это не пробовали? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Консультант Плюс, Компас, 1СБухгалтерия, и некоторые другие широко используемые программы, работают в линуксе через WINE@Etersoft
Для личного использования и учебных заведений он бесплатен – безо всяких там кряков.

Для коммерческого применения лицензия стоит дешевле, чем на виндовс. Т.е., люди могут работать в привычных программах, но в быстрой, безопасной и надёжной системе.

Есть и профессиональные программы с родными линукс версиями.
Вот, например: BricsCAD

А про переводчиков – поинтересуйтесь, какую систему предпочитают, например, переводчики с китайского – где им удобнее с иероглифами работать...

Но на любой аргумент Ваших оппонентов у Вас ответ один – у виндовса же больше 90%!
«Беее, четыре ноги хорошо – две плохо!»
В комментариях к данной статье Вы уже про "90%" написали 4 раза (типа, теперь это 360%?:-)).
Понятно, по существу сказать Вам нечего!
Извините, но создаётся впечатление, что Вы не в теме...;-)

Пока Вы там где-то рыщите и виндозной злобой пышите, я за вчера ещё два компьютера на линукс переселил.

Одни граждане пожаловались, что "всё очень медленно":
там 4-й пень с 512Мб + ХП + антивирус + ИЕ или фаерфокс с несколькими открытыми вкладками = тормозня.
Проблема решилась мгновенно – ещё в древние времена (почти три года назад) я туда запасной системой списал убунту 9.04, пользовались ей иногда, если винХП не работал. Теперь сделал её основной (потом на xubuntu 12.04 поменяю). Грузишься, занято 120Мб, браузер епифани стартует мгновенно. Я устал там сайты открывать, но до 300Мб занятой памяти так и не нагнал:)

Другой вчерашний случай – тошиба с вистой.
Прихватили славный вирус – имитирует вконтакт и просит "для разблокировки страницы" пароль и телефон для активации, присылает смс и просит ответный смс в ответ. Соответственно, по этому паролю в контакте рассылается реклама (после чего страница блокируется уже взаправду:-), а за ответную смс снимают 300р.

Никакой UAC и брандмауэр от этого людям не помогли, и стоявший там авг-фри не справился.
Антивирус от Вашего божественного микрософта – секьюрити ессеншел – тоже лопухнулся, не нашёл.
Сам я, обычно, таких душу "голыми руками", но тут тоже, увы, не справился. (Горжусь отечественными продуктами!;-)
Drweb-cureit свеженький помог...

Хозяева ноутбука – ах-ах! что делать! третий раз за пол-года ломают, заражают, деньги снимают!
Списал xubuntu, показал.
Всё заработало, кино показывает, торренты качаются, сайты открываются...
Всё похоже, вопросов особых не возникло – спасибо и денежки. (Скоро опять притащат – жёсткий диск на терабайт ставить).

Так что, пока Вы там бухтите не по делу, процесс идёт ;-)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (10 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Удивляюсь Вашему упорству, amlaml. Товарищ пишет, что основная цель, которую он преследует общаясь здесь — это поржать. Принимая по внимание, что товарищ явно ошибся адресом и здесь не конюшня, логично с помощью бана подтолкнуть его в нужном направлении и не логично кормить тролля дальше. Запретить я Вам не могу, но лично я бы от дебатов воздержался. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (6 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Если бы это был какой-никакой остряк и невъеменный эксперт, может я бы и в страхе разбежался:))), а так – дополнительный повод про линукс людям рассказать...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (6 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Может стоит рассказывать людям о Линуксе все же в виде отдельных постов? Я уже говорил, что в комментариях очень трудно потом ориентироваться. Для них нет ни заголовков, ни тегов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Когда что-то полезное-интересное нарабатывается – делаю посты.
Но что-то именно для данного момента подходит, а не для отдельной статьи.

Кто-то прочитает, обобщит, использует подобную мелочёвку и для статей (я не возражаю:-)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Учитесь у Буранека. Любую мысль, порой даже саму непричесанную, оформляет в виде поста в личном блоге. И ни разу не сомневается по поводу уместности. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

Через неделю хозяева ноутбука потянут его к другому дяденьке, попросят поставить виндузу! Возьмем к примеру среднестатистического пользователя, посмотрим , что у него установлено? интернет- возможность установки нескольких браузеров, skype, т.д. Люди скачивают фильмы, есть возможность конвертации между форматами, люди покупают телефоны, плееры,другую технику-все дрова под виндузу, Вы,уважаемый, им расскажите о преимуществе других ОС! Рядовому пользователю глубоко побоку Ваши рассуждения, ему -нужно,что бы это все работало! Куча программ для работы с видео, звуком,фото-а чем это все делать то в Linux. куча справочников, да 2гис, наверное у каждого стоит, а Вы ему про Lunix! Банера он "Голыми руками" давит,умник! А вот слабо человеку рассказать о том,что помимо убогого AVG есть еще куча софта, способного решить такую проблему, подсказать,как не попасть в слудующий раз, нет, он сидит,деньги с людей в третий раз берет, благодетель! Пойдем дальше: В avg-free нет брандмауэра, но у меня к Вам вопрос, а как вообще брандмауэр способен способен обнаружить банер? Даже такое убожество,как avg-способен предупредить о возможном заражении до входа на сайт, но если человек туда лезет, не смотря не на что-его проблема. Может не знает? И какой антивирь спасет? Нормальному человеку достаточно раз объяснить, не нормальный и Linux угробит! Если человек пользовался операционкой, он к ней и вернется, он на ней учился,он к ней привык, она ему удобна!

Всё заработало, кино показывает, торренты качаются, сайты открываются...-Ваши слова? Поверьте, подавляющему большинству этого мало!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (19 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Как обычно, Вы навалили кучу бессвязного бреда.
И все мои слова извратили, чтобы подогнать под свои россказни((-:

Виндовс у людей остался. Стоит лицензионная виста, и пусть будет, вдруг и правда программка какая понадобится?
Наоборот, виндовс нормально настроил – и быстрее намного заработал, и безопаснее.
Грузился минуту десять, теперь – тридцать секунд. Выключался полторы минуты, поэтому не выключали – сном пользовались, теперь выключается секунд за десять.
А, раз не выключали, то и обновления безопасности не ставились (это ж не линукс, где они без перезагрузки устанавливаются;-)

"Три раза" с них какой-то другой дяденька деньги брал – как раз любитель виндов, вроде Вас. "Настраивал", рассказывал им, какие они дураки, а он умный! И так повторялось несколько раз подряд:))

Я же им списал дополнительно безопасную быструю систему, в которой они могут удобно работать.
И это Вас особенно цепляет-задевает! Возразить то нечего! В ответ выдавливаете откровенный бред о неких волшебных словах, которые надо сказать "нормальному человеку", чтобы у него виндовс никакой заразы больше не прихватил.

Ну, попробуйте Ваш многолетний опыт "безопасного виндовса" быстренько передать другому человеку – чтобы он в любой сомнительной ситуации мог мгновенно сориентироваться((-:
Или клонируйтесь, и стойте за спиной у каждого пользователя виндовса постоянно!

Удобных аудио-видео-фото программ для домашнего применения в линуксе более чем достаточно.

2гис в линуксе работает
И сами авторы 2гиса о нас, убогеньких, подумали

К тому же у него и онлайновый вариант есть.

И Топ-план работает.

В очередной раз показываете, что Вы не в теме!

В каком-то страшном чёрно-белом мире Вы живёте.
Как болонка, у которой монохромное зрение и постоянный стресс – тявкает на всё подряд, пугаясь собственных волос перед глазами:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (10 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Он как любой анонимный тролль спорит ради самого спора (ему же важен сам процесс - доводы и аргументация сторон просто не учитываются, поскольку Windows головного мозга ХРонический).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (9 votes)
Зицпредседатель Фунт

Я имел в виду возможность ввода имени пользователя без регистрации.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Зицпредседатель Фунт

Я писал о 90% потому, что уже одно это все расставляет на свои места. Можно много говорить о том, какой замечательный Debian (или другой дистрибутив), только возникает вопрос - почему, если он такой замечательный, 90% рынка принадлежит Windows?
Значит не так все просто. Windows прошла испытание временем. А Linux практически не развивается - все развитие Linux заключается в появлении новых дистрибутивов и исчезновении старых. Компания Red Hat, дистрибутив которой когда-то был стандартов в мире Linux, уже отказалась от поддержки настольного Linux, так как поняли, что с него бабла не срубишь. Мандрива, которая тоже считалась этаким стандартом для домашнего Linux, на грани банкротства. На данный момент на роль массового линукса претендует Ubuntu - но он держится исключительно на финансировании Шаттлворта. То есть пока в него вливают деньги, дистрибутив живет, а когда перестанут... Wine/Etersoft - это бред. Если использовать Linux для запуска виндового софта на эмуляторе - смысл тогда переходить на этот линукс? Эмуляторы - это для экспериментов, а профи экспериментировать не будут - они просто поставят виндас.

Да и вообще сейчас всем уже ясно, что Linux - игрушка для нереализовавшихся в жизни задротов. Как сказал один умный человек - Linux для тех, для кого комп - образ жизни. Успешный человек скорее купит виндас, чем будет тратить свое время на изучение, настройку и допиливание Linux. Тем более что практической пользы от Linux нет никакой - под виндас существует много бесплатных программ.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (20 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Однако, как же вы цикличны ("90%", "десктоп умер", "Linux для задротов", "виндас навсегда") - и по кругу, по кругу... )))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (12 votes)
Зицпредседатель Фунт

> Рядовому пользователю глубоко побоку Ваши рассуждения, ему -нужно,что бы это все работало! Куча программ для работы

Рядовому пользователю глубоко побоку на ваш Linux, иначе бы на Linux давно сидел бы весь мир. Но этого почему-то не произошло. Куча программ для работы - это как раз про винду. Насчет "качать фильмы" - только идиоты будут ставить отдельную операционку для закачки фильмов, когда это прекрасно можно делать в виндас. Кстати, самый популярный торрент-клиент - utorrent - написан для виндас. То же самое и с DC++ (ApexDC). Насчет того, что линукс не тормозит - не надо мне эту пургу рассказывать, я сам пользовался линуксом и знаю, что это за убожище КДЕ4. КДЕ3 пошустрее было (даже на 256МБ оперативки), но все равно грузилось дольше ХР. А КДЕ4 тормозит даже на 1ГБ, в то время как хрюша просто летает. Linux совершенно никто не оптимизирует (действительно, зачем, если железо дешевое? пусть лучше пользователь модернизирует свой комп!). Виндас, конечно, будет тормозить, если есть антивирус, но у меня его нет, поэтому скоростью работы винды я более чем доволен. Но главное даже не в этом. На самом деле если все перейдут на свободное ПО, большинство компаний разорится, а программисты останутся без работы. Поэтому в продвижении свободного ПО просто никто не заинтересован - это ударит по многим (как я прочитал в одной статье, даже продавец магазина получает свой процент от продажи винды). Продвижение массового линукса (в том виде, в котором он есть сейчас) просто не имеет экономического смысла - последние 10 лет это наглядно показали.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (13 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Вот откуда у вас такая забота о нас "задротах", неужели сам факт, что кто-то активно использует Linux (который так "плох", поскольку им о ужас! не пользуются пресловутое большинство) вместо "великолепной" Windows вызывает у вас такую бурю эмоций...
Кстати, можно пруф на новость о том, что RedHat отказался от Desktop-сегмента?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (12 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Для бота он вполне неплох! Снимаю шляпу перед тем, кто его программировал:-)))

Наверное СеньорПомидор его и написал, освоил новые горизонты программирования и искусственного интеллекта...

Он любит такие шутки – "верните стену!", а теперь, вот, "виндас 90%!".
А теперь посмеивается, что мы с ботом серьёзно общаемся:))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (14 votes)
Не в сети
Регистрация: 15 Авг 2011

> Значит не так все просто. Windows прошла испытание временем.

Скорее, Windows прошла тест на наличие AutoCAD, Adobe Photoshop, Microsoft Office, 1C:Предприятия и т.д. Именно софт, как от MS, так и от третьих лиц, вытягивал винду в то время, когда, как сама по себе, она отставала от Mac OS и GNU/Linux.

> А Linux практически не развивается

По-вашему, появление KDE 4, GNOME 3, NetworkManager, PulseAudio, HAL, DBus, udev, Mono, Unity и в скором будущем Wayland у нас развитием не называется. (это лишь первое, что пришло мне в голову)

Если бы вы взглянули на GNU/Linux 1995 года и сравнили бы его с GNU/Linux современным, вы нашли бы намного меньше сходств, чем при сравнении Windows 95 и Windows 7. И я говорю как про внешний вид, так и про внутреннюю структуру. (Точно так же в этом абзаце можно заменить GNU/Linux 1995 года и Windows 95 на GNU/Linux 2001 года и Windows XP соответственно)

> Wine/Etersoft - это бред. Если использовать Linux для запуска виндового софта на эмуляторе - смысл тогда переходить на этот линукс?

> эмуляторе

Wine -- не эмулятор. И об этом вам должно быть известно хотя бы из самого названия Wine: Wine Is Not an Emulator.

Так, а теперь - к самой теме.

1) покупка лицензии Wine/Etersoft всё-таки дешевле, чем соответствующей лицензии самой Windows. Получаем какую-никакую экономию.

2) даже в отсутствие пункта 1) ваше заявление было бы верно только в том случае, если бы линукс от винды отличался только ценой. Про безопасность, гибкость настройки, скорость работы и всё остальное, за что Linux-администраторы любят свою ОС, вы, видимо, забыли.

>> Эмуляторы - это для экспериментов, а профи экспериментировать не будут - они просто поставят виндас.

Вообще-то запустить 1C и все прочие программы, которые работают на Wine/Etersoft, в большинстве своём можно и на обычном Wine. Тут Etersoft'овская версия имеет лишь три отличия:

1. Wine/Etersoft поддерживает требуемые заявленным софтом системы защиты, что позволяет запускать лицензионные копии программ;

2. Wine/Etersoft тщательно проверяется на то, чтобы заявленные приложения запускались и работали на все 100% СРАЗУ ЖЕ, без лишней настройки;

3. Компания Etersoft предоставляет поддержку для своих продуктов, и судя по отзывам -- поддержку довольно качественную.

И да. Etersoft этот почему-то не загибается, не обанкрачивается и живёт вполне нормально. Может, потому что продукт-то у них всё-таки нужный?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (13 votes)
Зицпредседатель Фунт

Пруф - пожалуйста, цитата с ru.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Linux (хотя я думал, что все линуксоиды об этом знают):

Red Hat Linux — популярный ранее дистрибутив Linux компании Red Hat. Выпускался в период с 1995 по 2003 год включительно. Ранние версии дистрибутива также носили названия Red Hat Software Linux, Red Hat Commercial Linux и Red Hat LiNUX. На основе Red Hat Linux был создан ряд других дистрибутивов, в том числе Mandriva и ASPLinux. Последняя версия Red Hat Linux была выпущена в 2003 году. В 2004 году Red Hat официально прекратила поддержку Red Hat Linux.[1] Пользователи могли мигрировать либо на коммерческий Red Hat Enterprise Linux, либо на бесплатный Fedora.

Ну, насчет Windows 95 и Windows 7 это вы круто сравнили. Особенно если учесть, что линейка Windows 9x давно умерла и 2000, ХР (не говоря уже о семерке) к ней, мягко говоря, отношения не имеют. Я имел в виду то, что линукс не развивается как решение для потребителей, что подтверждается как низкой долей использования Linux (в районе 1%), так и нестабильностью самого рынка (Red Hat, Mandriva, Ubuntu, кто следующий?). А кеды с гномом - это части линукса, и выпуски новых версий положение вещей особо не меняет - разве только требования к железу вырастают и глюков больше становится.

1С, конечно, можно запускать на Etersoft, но если говорить о чем-либо более серьезном, чем перевод на линукс офисного планктона, то здесь об эмуляторах и речи идти не может (трудно представить солидное издательство или телерадиовещательную компанию, где софт запускается в эмуляторе). Насчет "дешевле" - опять же, для профессионального применения цена принципиального значения не имеет, так как, во-первых, виндовый софт стоит своих денег, а во-вторых, в бизнесе знают, что за все надо платить, скупой платит дважды, а бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке. На Linux еще можно как-то перевести малые предприятия, где компьютер по большей части используется в качестве пишущей машинки + интернет, но в крупных компаниях федерального масштаба переход на линукс может привести к неработоспособности внутренних корпоративных процессов и потере времени, что вряд ли понравится руководству.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (12 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Т.е., судя по приведённой Вами же статье, похороненный Вами, десктопный ред-хат таинственным образом воскрес? (-;

Но это Вас нисколечко не удивило?
Ну, беда с логикой – у всех свои слабости! :)

И линукс у Вас продвинулся семимильными шагами:
Теперь он и для дома вдруг подошёл, чтобы по интернету лазать и прочей фигнёй заниматься...
И даже для малых предприятий:)

Крупные компании вот только якобы на Вашей стороне...
Ну, с такими темпами просвещения, список мегакорпораций, которые сами в развитии линукса участвуют, Вы, пожалуй, и самостоятельно найдёте:)

А компашки поменьше, но тоже не маленькие, могут себе рабочие программы под линукс заказывать – точно так же, как они сейчас заказывают их под виндовс. Тем более, возможна плавная миграция через вайн...
Никаких аллергических противопоказаний для этого нет.

Инерция наработанного и привычки – за виндовс. Надёжность, безопасность и прогрессивная модель разработки – за линукс.

Это микрософт сейчас беспокоится – как остаться на плаву в меняющемся мире. А положению линукса не угрожает ничего.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (9 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Т.е. из факта стратегического разделения RHL на две ветви, платную RHEL(для корп.сектора) и бесплатную Fedora(для дома и энтузиастов-тестировщиков) Вы сделали вывод об отказе от Desktop-сегмента, ну и логика))).
Боюсь вас огорчить, но в более или менее крупных издательствах и дизайнерских конторах Windows не в фаворе, они почему-то предпочитают Mac.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (10 votes)
Зицпредседатель Фунт

> Теперь он и для дома вдруг подошёл, чтобы по интернету лазать и прочей фигнёй заниматься...
И даже для малых предприятий:))

Вот именно, чтобы по интернету лазать и прочей фигней заниматься. Для серьезных дел линукс не подходит.

Малые предприятия - на то они и малые, чтобы по причине своего нищебродства ставить всякую хренотень.

> Крупные компании вот только на Вашей стороне...
Крупные компании рулят всей экономиков, не забывайте об этом.

> Ну, с такими темпами просвещения, список мегакорпораций, которые сами в развитии линукса учавствуют, Вы, пожалуй, и самостоятельно найдёте:)))

Эти мегакорпорации развивают лишь серверные редакции Linux, которые можно будет потом впарить опять-таки крупным корпорациям, разумеется, с заключением контракта о поддержке. Настольный рынок им не интересен - вряд ли домашний пользователь будет подписывать этот контракт (вы многих пользователей виндас знаете, кто нуждается в поддержке Microsoft?), да и суммы не те будут.

> могут себе рабочие программы под линукс заказывать – точно так же, как они сейчас заказывают их под виндовс.
Могут, конечно, кто ж им запретит! В принципе, можно и в космос полететь. Другое дело, что 99% предприятий этого не делает - под виндас уже есть куча готового софта на все случаи жизни, а заказывать написание софта эксклюзивно под Linux выльется в такую сумму, что...

> Тем более, возможна плавная миграция через вайн...
Вайн, как и Etersoft - это костыли. Переход на Linux с целью использования костылей бессмыслен.

> Инерция наработанного и привычки – за виндовс. Надёжность, безопасность и прогрессивная модель разработки – за линукс

Дело не в том, где инерция и привычки, и какая ОС безопасней, а в том, что потребитель ищет решение и находит его в Windows.

> Это микрософт сейчас беспокоится – как остаться на плаву в меняющемся мире.
Мир не меняется. В мире главное - деньги, и это как было раньше, так остается сейчас и будет в дальнейшем. Микрософт действительно может быть обеспокоена, но это в принципе нормально - годы монопольного положения Windows расслабило руководство компании, но теперь Microsoft вынуждена будет защищать свои интересы в занятой ими нише, и, следовательно, улучшать качество своих продуктов, чтобы не допустить массовой миграции пользователей на Linux. То есть ситуация пойдет на пользу самой же Майкрософт.

> А положению линукса не угрожает ничего.
Согласен, положению линукса ничто не угрожает, ибо его положение - 1% рынка.

> Т.е. из факта стратегического разделения RHL на две ветви, платную RHEL(для корп.сектора) и бесплатную Fedora(для дома и энтузиастов-тестировщиков) Вы сделали вывод об отказе от Desktop-сегмента, ну и логика))).

Fedora для энтузиастов-тестировщиков, причем результаты тестирования будут использоваться в RHEL - явно не Desktop-сегмент. Для дома и офиса Fedora совершенно не подходит - там даже ядро слетает. Поддерживать же настольный дистрибутив на должном уровне (а не для тестирования) компания отказалась, и, я думаю, политика компании очевидна. Для тех, кто не согласен - объясните, почему сейчас массовым дистрибутивом стал убунту (а ранее его место занимала мандрива), но никак не продукты Red Hat? Собственно, и пример мандривы доказывает, что настольный Linux - это тупик. А убунта стала популярной лишь благодаря вливаниям в нее, что опять же подтверждает то, что массовый Linux без вливаний невозможен - те продукты, разработчики которых не стали (или не смогли) вливать в них бабло, ушли с рынка.

> Боюсь вас огорчить, но в более или менее крупных издательствах и дизайнерских конторах Windows не в фаворе, они почему-то предпочитают Mac.

Это на западе, и то маки там в меньшинстве. В России и большинстве других стран мира издательства работают на винде. Да и, в принципе, операционка тут роли не играет, так как софт и там, и там один.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (8 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Это на западе, и то маки там в меньшинстве. В России и большинстве других стран мира издательства работают на винде. Да и, в принципе, операционка тут роли не играет, так как софт и там, и там один.

Я говорил про свой родной Казахстан(это Евразия, если что), мне по должностным обязанностям приходится взаимодействовать с местными креативщиками и рекламщиками - везде Мак(ну любят его дизайнеры). Как объяснил 1 знакомый - это часть корпоративного имиджа, которая негласно задает ценовую планку(как настоящие швейцарские часы на руке адвоката, не двусмысленно дают понять о том, что его профессиональный рейтинг и гонорары высоки).
И еще 1 аспект: Win-вирус разнесенный на flash-накопителе может серьезно подорвать репутацию исполнителя.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (18 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Т.е. десятилетнюю поддержку редхатом своих линуксов (в т.ч., и десктопного энтерпрайза) Вы считаете недостаточной?

Как Вы, однако же, легко обтекаете! Только что у Вас десктопного редхата вообще не было, тут он вдруг появился, но "не поддерживается на должном уровне".
Когда выяснится, что он всё-таки "поддерживается на должном уровне", Вы ещё напридумываете кучу "аргументов" в пользу своей позиции (кстати, какой, всё-таки?:-))))

Да, убунта была на половине линуксовских компьютеров. Но если она исчезнет, никакой катастрофы не произойдёт.
В прошлом году прошёл довольно чистый "эксперимент": убунта на юнити переехала, которая многим не понравилась. И что? Волна самоубийств? Массовое возвращение на "видас"?
Ничего подобного, народ перебрался на другие дистрибутивы, только и всего.

___________________
Никак не могу понять – о чём всё же Ваша вселенская печаль? Если Вы действительно уверены, что всё идёт по Вашей схеме – о чём Вы беспокоитесь то?

Виндовсов на десктопах и ноутбуках сейчас больше
(разве что доля Вашего любимого ХП постепенно сокращается – из-за замены компьютеров на новые, в основном).

Линукс существует, хорошо работает, развивается, и вполне устраивает тех, кто им пользуется.
А иначе бы мы им и не пользовались:)).
Если мы это установили на личном опыте, то Вам сложно будет нас переубедить, да и слабовато у Вас с силой убеждения – идите ещё на других сайтах потренируйтесь, видел я там и сям Ваши проделки((((-:

У Вас шаблонные фразы в базу забиты? По крайней мере пару лет одно и тоже везде пишете:)))) Поэтому я и решил, что Вы – бот! Уж не уподобляйтесь, пожалуйста...

Вы пишете одно и то же, уже не интересно. Если мы будем от Вас оставлять немногие свежие мысли, а повторы убирать, то, пожалуй, обидитесь!

Дискуссия пошла на надцатый круг...

Прямо Вы не можете сформулировать своих мыслей, но общий смысл понятен: виндовсов больше, и программ для них больше, поэтому он годится для десктопов, а линукс не нужен.

А мы утверждаем, что линукс достиг уже очень хорошего уровня по совместимости с оборудованием, надёжности, скорости и безопасности. И программ для него уже достаточно для большинства случаев (из Ваших драгоценных 90%). Это тоже факт.

Не могу только понять, что Вас так всполошило?
(За пару лет могли бы и успокоиться:-)
Часть десктопов и большинство ноутбуков продаются с виндовсом, и пока изменений не предвидится.
Ну спишут энтузиасты, вроде меня, линуксы ещё на несколько миллионов компьютеров. Если линукс так плох, как Вы говорите, весь этот народ переплюётся и вернётся на виндовс...
Да только Ваша буйная позиция в этом вопросе говорит о том, что Вы почему-то не уверены в скорейшем крахе линукса
;-)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (16 votes)
Зицпредседатель Фунт

3 года назад из любопытства поставил ubuntu9.04, потом mandriva one 2009, потом понял всю прелесть мира linux, потом были и arch, кучча debian-ов, сейчас pc-bsd 8.2 и kubuntu11.10, поэтому со своей колокольни сказать могу, что W7 как-то слабенько выглядет, и автор темы просто не туда влез!!!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (7 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Учитывая общие для всех Ubuntu-дистров репы:

Из пяти лет первые два года дополнительно будут выпускаться обновления с реализацией поддержки нового оборудования, после чего оставшиеся три года будут выходить только обновления с исправлением критических ошибок и проблем безопасности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (5 votes)
Зицпредседатель Фунт

Согласен, но список дистрибутивов Linux представлен неверно. Предлагаются только Debian и Ubuntu - единственные два DEB-based дистрибутива, либо source-based. А ведь есть много других бинарных десктопных дистрибутивов, в основном они RPM-based.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

linux для серверов =) винда для дома =)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (11 votes)
Зицпредседатель Фунт

Мрак-Шаттл-Ему-В-Рот))) Придумал что? Изговнял интерфейс Debian своим неюзабельным Unity. Alt Linux, Simply, в частности, - вот что нужно новичкам, а не сраная бубунта. Или, например, SnowLinux, тоже кул дистр. Что вы новичкам всё эту срань впихиваете, Убунту свою, для нуба она неюзабельна и полна ...овна. Так-то...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.3 (6 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Убунту из тестового Дебиана делают, а в тестовом Дебиане какой интерфейс сейчас...? ((-;

Убунтовцы хоть пытаются альтернативу сделать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
Зицпредседатель Фунт

Макинтош "рулит" - потому что это BSD-система с юзабельным интерфейсом и отборным совместимым железом.
Включается и позволяет сразу на нём работать, без заморочек и косяков.
Обновляется с разрешения хозяина, моментально, в процессе работы.
Виндовсы. Устанавливать виндовс ХР ради сидения в интернете в наше время - неблагодарное занятие, ибо её не спасёт от всякой интернет-гадости уже никакой антивирус, а нагромождение сервис-паков и фреймворков не оставило и следа от былой лёгкости и быстроходности. Как и вин-2000 теперь лишь для старого спец. оборудования.
К тому же - на новое железо уже не пойдёт - нет драйверов.
Семёрка - стабильнее, дольше держится, но и в неё всякая дрянь попадает - которую антивирус не замечает. Чистишь разовой утилитой Каспера по полсуток и больше комп с 300-гиговым хардом. На какое-то время помогает. Но время на это тратить?
А ещё - прикол. Включаешь комп с 7-кой, надеешься поработать, а он - "фигушки, я устанавливаю обновления" - и делает это издевательски долго, весь искуришься...
Выключаешь - та же история:"Не выключайте питание компьютера - устанавливаются обновления"
Короче - комп под виндосом живёт своей отдельной жизнью, и ему, как и БГ, начхать на то, что в общем-то хозяин компа должен на нём работать, а не любоваться, нервно ходя вокруг.
Линуксы давно начал пробовать - всегда какая-то "недоделанность" и необходимость возни, несовместимость с конкретным железом мешала...
Lubuntu 12.04 теперь установил на бук - и всё на нём заработало после небольших настроек.
Причём шустро. Причём на х64. Вместо 7-ки х64. Красота! Вот если ещё Фотошоп заставлю под Линем работать и общий сетевой диск с Мак-ом использовать, можно винду забыть как страшный сон.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
Dmitry аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Янв 2010

Лучше уж тогда поставить Photoshop на Mac, так как есть нативная версия, или приучить себя к Gimp. Photoshop - монстр, и даже если его получится заставить работать через wine, то скорость его работы явно будет неважной. Поэтому, если он вам нужен для любительских целей, то очень советую потратить время на освоение Gimp (благо информации в сети навалом), а если используете его профессионально и главное для таких вещей, которые в Gimp не реализованы еще, то пользоваться им на ОС, для которой есть нативная версия. А то будете потом его корявую работу под wine относить на весь Linux в целом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

отвечу за себя. зашел случайно и прочитал все до этого места. товарищу amlaml респект и все-такое. было интересно.
товарищу тролю - курить лурк дальше. слабоват пока.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

Корявая башка - вот это "не так". Поначалу почти все так - ставят линукс - не винда - сносят. Но потом, как правило, к линукс всеж-таки возвращаются. Надо понимать идею линукс, а так... треп виндузятника.

Ваша оценка: Нет
Зицпредседатель Фунт

В общем, почитал, ваши посты - и ни с кем не согласился ...
Краткая история - я - системный и сетевой администратратор в 5-ти небольших фирмах. ПК - от 3-х до 25 машин, и админ на окнах ...
Все, кто писал, что Win'ды - это мусор и дыры - вы не правы - да, дыры, да мусор - но, мозг ВАМ ДЛЯ ЧЕГО - ВКЛЮЧАЙТЕ иногда ...
Но тема про другое - никогда не думал, что мне придется пользовать Linux, и, соответственно его изучать - а пришлось ...
А, началось с того, что маленькая фирмочка (где было всего 3 ПК), решила расширяться (и оченнь конкретно). До этого использовалось 1C Торговля и Склад 7.7 и, при этом 1 машина висела, вообще, на '98 окнах (терминал + требование лицензионности ПО)...
Далее - расширение и переход на 1C 8.x...
При этом - слабенькие тачки - и апгрейд не предусмотрен (хозяин - барин :))
И, что - сейчас сижу и гоняю сборки Пингвина - с нуля (здесь я - ЧАЙНИК полный).
Начал с Ubuntu и далее ....
И, в итоге - понять структуру и философию новой, для меня системы - потребовалось 1 ! день ...
Более, того, поставил Ubuntu с LXDE на тестовую машину для обучения юзверей - не поверите - 1 день для обучения - я в полном ВОСТОРГЕ - ОНИ научились .....
ХОЧЕТСЯ написать ЗАЗДРАВНУЮ для Пингвинов - Но, увы, я - не писатель - я - ВОСТОРЖЕННЫЙ ЧАЙНИК !!!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (16 votes)
Зицпредседатель Фунт

Цитата:
К тому же - на новое железо уже не пойдёт - нет драйверов (XP)
- Вы, просто не умеете их искать - даже на SONY Vaio - прекрасно ищутся и ставятся дрова...

Цитата:
Семёрка - стабильнее, дольше держится, но и в неё всякая дрянь попадает - которую антивирус не замечает. Чистишь разовой утилитой Каспера по полсуток
- А, что, кроме каспера вам ни что не знакомо ???
Забудьте про каспера и поставьте NORTON !

Цитата:
А ещё - прикол. Включаешь комп с 7-кой, надеешься поработать, а он - "фигушки, я устанавливаю обновления" - и делает это издевательски долго, весь искуришься...
- А, МОЗГ включить - и систему настроить (в т.ч. и обновления) - что мешает ?!...

Цитата:
Выключаешь - та же история:"Не выключайте питание компьютера - устанавливаются обновления"
Короче - комп под виндосом живёт своей отдельной жизнью, и ему, как и БГ, начхать на то, что в общем-то хозяин компа должен на нём работать, а не любоваться, нервно ходя вокруг.
- Ответ - читаем выше....

Цитата:
можно винду забыть как страшный сон.
- На сегодняшний день "винду" может забыть только обычный домашний юзверь...
Что, касаемо корпората, то часть специализированнго софта под пингин - просто не существует, а часть - жалкий обрезок ...
Так, что - не говори о том, в чем не имеешь понятия ...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (10 votes)
Зицпредседатель Фунт

От линукса страдаеш как от кокенка который ссыт тебе в тапок, но спит он у тебя в ногах. А спорить чей оргазм лучше женский или мужской ...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.1 (7 votes)
Зицпредседатель Фунт

1) котята быстро приучаются к лотку - а линуксы быстро пилятся под себя.
2) вопрос чей оргазм лучше не однозначен, поскольку у мужчин он относительно быстро достигается (возникает при семяизвержении), у женщин сложнее(наступление кульминационной фазы разрядки может не наступить вообще - аноргазмия/фригидность), но есть 1 жирное преимущество - возможность множественного оргазма, рефракторная пауза у мужчин(период отсутствия эрекции вскоре после семяизвержения) не позволяет испытывать серийные оргазмы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (6 votes)
Зицпредседатель Фунт

Вы так много знаете о оргазмах почти как Анатолий Васерман.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
Зицпредседатель Фунт

Что касается драйверов в Windows. Переустанавливал Windows на нетбуке, родную семерку. Не подцепились звуковая карта, Web-камера, WiFi, кард-ридер. И это бы ничего, но даже сетевая карта не распозналась: это уже дальше ехать некуда. Практически не завелось ничего. Пришлось скачать и ставить вручную.
Теперь Линукс, Ubuntu 12.04, на тот же нетбук. WiFi подцепил сразу, в начале установки, по сути, можно было ставить систему прямо из Интернета. При загрузке в LiveCD запустилось все.
И часто от пользователей Linux можно услышать: не запустился из коробки, например, звук. Подумаешь. А в случае с Windows 7, когда не распознается ничего, -- все в порядке, это норма.
Это при том, что производители железа, как правило, не заморачиваются его поддержкой в Линуксе.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (24 votes)
Зицпредседатель Фунт

Игры не нужны

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (16 votes)
Зицпредседатель Фунт

Про манипуляции с ХР: поставьте на комп сегодня любой линух пятилетней давности, и он у вас полетит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Dmitry аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Янв 2010

Тормозит в большей степени не ОС, а прикладное ПО. Часто при увеличении функциональности ПО, также увеличивается его тяжеловесность. Один из выходов из этой ситуации тот который предложили вы. Но он хорош только в том случае, если ставится будет старая система на компьютер неподключенный к интернету, так как обновления на него вы скорее всего не поставите (если конечно у вас не RHEL). Другой более правильный и дешевый способ "оживить" старый компьютер - ставить легковесное ПО. Посмотреть к примеру в сторону LXDE или собрать свое окружение на основе легкого WM (openbox, awesome или другого). Недостатком будет правда необходимость приложить некоторые усилия на ручную доводку. Также можно обратиться к консольному ПО. Оно не такое сложное как кажется при виде в первый раз. При появлении некоторого опыта понимаешь, что во многих случаях проще ввести один раз нужную команду (благо есть автодополнение по tab и вводишь только несколько первых символов), чем елозить по экрану мышью в поисках нужной кнопки по бесчисленным меню. Есть довольно много видов ПО, которым вполне удобно пользоваться в терминале - файловый менеджер, аудио плеер, видео плеер, редактор текстовых файлов, просмотрщик фотографий, торрент-клиент, IRC, клиент мгновенных сообщений, почтовый клиент и т.д., т.е. большую часть запускаемого ПО. Зачем тратить ограниченные ресурсы вашего компьютера на отрисовку тяжелого интерфейса, если вам нужен не он, а результат выполнения программы?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Зицпредседатель Фунт

У меня такая история - ЖД с Виндой полетел, сдал в ремонт. Но у меня где-то завалялся Убунти 10.10, ну я его поставил на флешку. Нормальная система, все понятно, даже быстрее некоторые операции выполняет, чем Виндовс... Как можно что-то назвать говном, не разобравшись?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Кстати, тестовый Debian теперь переходит (с Gnome3) на Xfce, как основную систему для установочного CD-1

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Не в сети
Регистрация: 15 Авг 2011

Зачастую опыт виндузятников, пытающихся пересесть на линуксы, можно описать примерно так:

(Note: в рамках данной аналогии сложность реального прибытия среднего американца и его проживания в СССР, наличие языкового барьера и политической цензуры в обоих странах будет опущена. Автор также извиняется за огромное количество неточностей, так как при Советском Союзе не жил :( . Также не стоит принимать данный текст за критику СССР -- пишется он с точки зрения американца! )

С самого рождения жил в Соединённых Штатах. Про то, что в других странах есть жизнь, даже не знал, но вот получил по почте письмо, в котором один из моих давних друзей говорит, что уже пять лет как счастливо живёт в Советском Союзе. Поведясь на его рассказы, решил и сам переехать.

Сначала таможня забрала все мои электронные устройства, а когда я пошёл искать такие же в советских магазинах, то нашёл жалкие копии, которые не могут выполнять и половину возможностей моих старых.

С квартирой тоже были проблемы. Квартира в хрущёвке по размерам и удобству значительно отставала от моего тихого домика в $state, а дизайном мебели, видимо, вообще занимались её же инженеры, так как многое приходится доделывать самому.

В поисках чего-то более похожего на мой старый образ жизни наткнулся на тот факт, что многие русские также имеют свои дачи. Стандартная дача в этом плане больше похожа на упомянутый домик, но отопления нет, а многое опять же приходится делать самому. Также удивило то, что в стандартную поставку такой дачи вошло достаточно земли не только для сада, но даже для огорода. Они серьёзно думают, что обычный человек должен уметь выращивать свои овощи?

...видимо, да. Потому что в магазине многое достать сложно, а если и возможно -- то не всё из этого первой свежести.

Кстати, о невозможности. Не ждите, что в советском кинотеатре покажут последний американский боевик. И даже не ждите чего-то похожего по уровню экшна. Хотя оригинальные фильмы у них есть, и может быть даже неплохие, но стоит упомянуть, что спецэффекты в Мосфильме делают просто ужасные.

Но что нельзя посмотреть в кинотеатре, можно посмотреть на кассетах. После покупки видеомагнитофона (который, кстати, просто ЖУТКО дорогой) можно найти на том же чёрном рынке видеокассеты с нормальным кино. Правда, и тут не всё гладко -- на одних кассетах жуткий дубляж, на других качество самой плёнки жуткое, на третьих -- отсутствует цвет.

В результате так и не смог я узнать, отчего всем в Советском Союзе так хорошо. Там даже наполовину так, как в Соединённых Штатах, жить нельзя -- но при этом почти любой советский гражданин сразу назовёт США частью "загнивающего запада"!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Интересная аналогия, только её можно дополнить:

безопасность — не надо сидеть-бояться за стальными дверями, и не страшно детей на улицу отпускать,
надёжность, уверенность в завтрашнем дне,
всё, считай, бесплатно,
люди делают общее дело,
ну и справедливость,
и "человек человеку друг"
:-)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Не в сети
Регистрация: 15 Авг 2011

Типичный американец уже привык платить огромные деньги на установку замков и лицензионных сигнализаций для своего дома. (И да, в отличие от аналогии с СССР, в линуксах всё-таки есть какие-никакие методы защиты) :)

Если серьёзно же, то сейчас наступает очень интересное время -- создатели дистров вроде Ubuntu, elementary OS и других начали заниматься активным её _дизайном_, делая интерфейсы линуксов не тупыми, пусть даже настраиваемыми (что не всегда хорошо!*) клонами Windows XP, а давая оригинальный интерфейс.

Благодаря программе Software Center в линуксах наконец-таки начали появляться мелкие проприетарные кооперативы разработчики, да и крупные производители ПО готовятся начать производство своего софта для линуксовых осей, в частности всемирно известный производитель вентилей Valve Software.

Однако, в отличие от, те, кто захочет оставаться пользователями строго свободного ПО, наверняка смогут ими остаться.

* Больше настраиваемости -> больше кода -> больше багов -> меньше времени на расширение НУЖНОЙ функциональности. А ещё считается, что пользователь не должен решать проблемы дизайнера.

Ваша оценка: Нет
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Именно так! Похоже, что дизайнеры "столов" линукса сейчас излишне оригинальничают, чтобы избежать в будущем патентных претензий со стороны микрософта или эпла о, якобы, плагиате интерфейса.

Но получается по принципу:
"выколю себе глаз, пусть у тёщи будет зять кривой".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
Зицпредседатель Фунт

И ещё она (венда), толерантна к дерьмовому пользователю :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (8 votes)
Зицпредседатель Фунт

Двойные стандарты у вендоузятнегов.
Кстати, с полгодика назад проводили исследование и вердикт был таков - в засилье венды виноваты розничные сети...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (11 votes)
Зицпредседатель Фунт

Цитата: >> Автор также извиняется за огромное количество неточностей, так как при Советском Союзе не жил

Зоопарк на Либератуме: при союзе не жил, но гадить буду! Браво!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Не в сети
Регистрация: 15 Авг 2011

Вы, видимо, не поняли суть текста.

Объясняю: этот текст -- аналогия тому, как виндузятники ругают линуксы при попытке на них пересесть, не понимая при этом фундаментальных различий между двумя системами. Мне самому эти идеи -- как линуксов, так и советского социализма -- наоборот, нравятся.

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 15 Авг 2011

Вот не надо только. Интерфейсы Unity и GNOME 3 очень и очень неплохо проработаны. Только не надо в них прыгать с привычками из второго гнома / КДЕ.

(Лично мне Unity из Ubuntu 12.04 понравился. Жаль, проект по портированию его на Debian немного загнулся, так что приходится довольствоваться стандартными DE/WM.)

Ваша оценка: Нет
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Согласен. Я и не прыгаю:)))

И вам просто нравится концепция интерфейсов – как у юнити, третьего гнома или у макоса.
А я в них работать не могу – казарма какая-то: тумбочки в ряд, пряжки блестят, "круглое тащим, квадратное катим".

Действительно предпочитаю Gnome 2 или, теперь, Xfce, потому что могу здесь всё легко передвинуть и настроить так, как мне нравится, и смогу спокойно другим списывать, не опасаясь за их душевное здоровье.

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 15 Авг 2011

Передвигая или настраивая элементы интерфейса, вы пытаетесь отвечать на вопросы, которые были заданы дизайнеру. И далеко не во всех случаях ваш ответ является самым лучшим. (Привычным, может быть. Простым, может быть. Но не самым лучшим.)

Ваша оценка: Нет
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Какое-то очень абстрактное "лучшее" получается.
Непривычное, неудобное и сложное, но ...лучшее ((-;

Я понимаю свою ограниченность, но и принижать не собираюсь – ни себя, ни тех, кому компьютеры настраиваю.
______________________

Англичанина как-то спросили – почему в Англии нет антисемитизма.
"А мы не считаем себя глупее евреев" – ответил он.

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 21 Авг 2012

Ребят, хватит уже сраться, Linux уже сколько живёт - виндузятники никак не могут дождаться его смерти. Я уверяю вас, виндосовцы, линух ещё долго будет "загибаться", не дождётесь, так что спокойненько обтекайте и копите денежку на Win8. Год назад перешёл на Ubuntu - души не чаю! Первые 2-3 месяца после венды, конечно же, сидел на измене, разбирался с этим "зверем", а потом, потихоньку-полегоньку и вовсе забыл о существовании побочной форточки (установленной 2 осью) - уже год на неё не заходил. И да, год назад я слез наконец с Counter Strike - сначала, конечно, ломало так же, как от нехватки венды, но потом я и вовсе выздоровел! Всем спасибо за внимание.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (3 votes)
Зицпредседатель Фунт

а что ето за ответ: "скорее всего не так сделали ваша мама с папой"? Автор хам? Если чел видит, что линукс дерьмо, то почему его надо оскорблять и тем паче его маму с папой? Или для автора линукс - божок?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Знаете, Ваше критическое замечание очень важно для меня. Оно заставило меня крепко задуматься о моем поведении. После 2 часов тягостных размышлений я решил отдельным топиком ответить на Вашу справедливую критику: http://liberatum.ru/answer

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (8 votes)
nouzgreb (не проверено)

я ничего не понял что написал наш товарищ!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Зицпредседатель Фунт

Прочитал и сделал выводы для себя, что если пользоваться тем, чем пользуется 90% (откуда эта цифра – непонятно), то я просто обязан иметь телефон NOKIA, авто LADA, ось WIN XP или WIN7, на столе пиво, в руке сигарету и проголосовать за ЕР.
Не смог понять линукс? У меня жена смогла. За 10 минут разобралась как что и каким способом открывать и запускать. Год без забот.
Чтобы уйти из виндовс в другую систему нужно просто выкинуть из головы ВСЁ что знал в виндовс и начать новую жизнь.
Пользуюсь mandriva gnome, всё что мне нужно в ней есть. Ставил на виртуалку вин хр... Было очень смешно, удалил.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
Зицпредседатель Фунт

2 года назад я поймал скрипт и получил вирусный блок системы W*XP (ну, вы знаете, экран с предложением заплатить). Произошло это очень не вовремя и образ системы я не сделал. Система была немного покорёжена и помученная и я решил не вылавливать вирус д-ром вэбом, а просто переустановить систему.. Сделал и всё вышло.
Затем я задумался как же это так получилось, ведь это нонсенс - такая гадость поле 7 лет работы в винде. Накачал контента по этому поводу ( безопасность в Windows) и ужаснулся. Всё это переварить мне никак не получалось. Конечно есть отдельные уникумы, которые хорошо знают эту тему, но потратить несколько месяцев на изучение...Эх не судьба.
О Линуксе я уже давно знал, очень немного и сразу поставил Сиалию 10.04.
Сделал я это необдуманно и поспешно, за что мне до сих пор стыдно. Уже потом я узнал о источниках с разжёванными раскомментированными алгоритмами, которые я проходил наугад. Тем не менее всё стало нормально и с ходу заработало. Конечно привыкал, разбирался несколько месяцев. Недавно ставил 7-ку и заколебался настраивать и отлаживать. Нет, всё заработало, но сколько же угрохано времени было! Знаменитая навязчивость, постоянные мелкие заморочки окончательно достали, снёс и вернулся на Кубунту. Потом было и много других дистрибутивов.
Могу работать в винде, устанавливать систему, проги, но... как-то не хочется.На линуксовых системах мне удобнее и уже намного привычнее. И я противник корпораций, это удавка на шее экономики планеты.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (5 votes)
Зицпредседатель Фунт

Ага, попробуйте найдите в зарубежных интернет-магазинах ноуты без оси или с линуксом. Их немного. И много навязчивых предложений отстегнуть 60-200 у.е. за винду, которую надо ещё допиливать ( настройка, антивирус, резервная копия, туева хуча необходимых и просто желаемых прог). Вы скажете - но покупателям же неудобно,им нужна винда сразу.
Но почему это за мой счёт?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (8 votes)
Зицпредседатель Фунт

Тогда почему эти пользователи постоянно тормошат опытных по поводу разбуянившейся, отчаянно тормозящей или подхватившей вирусы винды?
Да и на тематических форумах у виндолюбов полно воя и визгов по поводу многочисленных проблем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (5 votes)
Intercessio аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Сен 2012

У меня на работе на машинах стоит Рунту 8.
Нормально работает.
Если не верите, можете поэкспериментировать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
Intercessio аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Сен 2012

1. Производители реально не делают драйвера под новейшее оборудование.
Что делать - нужно МС продвигать 7-ку.
2. Проблемами безопасности можно заниматься очень долго.
Быстрее будет выучить freeBSD. Один антивирус не решает проблему.
3. МОЗГ лучше лучше использовать для других целей, более полезных чем отладка винды.
Столько же времени и сил потратишь на Arch linux.
4. Как ни странно, живут и работают много спецов, которые все задачи решают в линуксе.
А домашние юзвери и подавно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Зицпредседатель Фунт

мне 57 друзья уже давно советывали перейти на linux,после общений деток в интернете замучился выгребать трояны и прочее дерьмо,но не это главное надоело искать всякие ключи кэйгэны.На лицензионные программы нужны бабки и бабки немалые,для пенсионера накладно!В начале попробовал Runtu,посмотрел что работает шустрее чем windows,затем ubuntu 10.04,работает всё прекрасно.Захотелось ещё что-бы работало пошустрее,перешёл на linux mint11,установил Росинку,появилась Linux mint 13 xfce 64,сейчас на ней.Единственно была проблемка в скайпе со звуком!почитал в интернете ,убрал pulseaudio установил gnome alsa mixer всё работает как часы.Система летает! в интернете работаю на ней !В интернете детки работают только в среде linux!Им тоже понравилось!На компьютере 2 операционки,windows и linux mint13,винда пока нужна из-за специфических программ цифровые виды радиосвязи и.т.п.Я очень доволен Linux,жаль что не перешёл на неё лет 9 назад!Так что на счёт дерьма вы погорячились,просто для linux нужно созреть!Вы ещё вероятно нет!Владимир.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (43 votes)
De'MON аватар
Не в сети
Регистрация: 3 Окт 2012

Как же приятно читать – когда люди пишут как им нравится Linux. :) Многих он пугает, а меня наоборот заинтересовал своей непохожестью. Первым моим знакомством с Linux стал ASP Linux,позже я узнал что есть Ubuntu 11.04, и после первой минуты пользования я влюбился в эту систему. Настолько она была необычна и удобна. И по сей день пользуюсь и слежу за всеми обновлениями и новостями Linux. Windows я тоже пользуюсь, но только в плане прошивок телефонов. А так могу сказать что: ребята не бойтесь нового и необычного. Пора уже забыть что есть Windows, и начать изучать и пользоваться Linux. Мало того, что это лучше, так и ещё бесплатно ;) А для тех, кому нравится как выглядит рабочий стол Windows, я бы порекомендовал бы попробовать Linux Mint, который очень схож с виндой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (5 votes)
Зицпредседатель Фунт

Когда заходишь в сартир и там видишь классный унитаз на котором можно посидеть и даже почитать —- Windows. НО Когда заходишь в сартир и там видишь только дырку без унитаза и не знаешь как приспособится то это Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.2 (10 votes)
omg аватар
omg
Не в сети
Регистрация: 10 Дек 2010

Не забудьте, что к унитазу-Windows от производителя предлагается удавка (в виде лицензионного соглашения) и наждачная бумага (в виде дыр и глюкобагов) :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (2 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Ну и к чему Вы тут демонстрируете свое полное непонимание символизма и метафор? Дырка прочно ассоциируется как раз с Windows. Windows — это платный комплект дырок.

Если уж так хочется обосрать Linux, то можно сказать, что Linux — это биотуалет в разобранном состоянии. Приспичило — сиди, читай мануалы, потом собирай как конструктор и настраивай. А Windows — это готовый монолитный туалет, но со множеством дыр в полу. Редкий юзер добирается до унитаза. Чаще падают в говно только войдя. Ну и эпидемиологическая обстановка в Windows-туалете не очень. Нельзя войти без антивируса.

заходишь в сартир

Нет такого слова. Есть слово "сортир". Удивительное дело, срать все любят, а поинтересоваться правописанием и этимологией слова "сортир" способны единицы. Je dois sortir.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

ездил на авто, и вдруг пересел на поезд ТАКАЯ ХЕРНЯ ? Что я сделал не так ? Почему он только по рельсам ездит ? В чем проблема ТОООООООО ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (14 votes)
Зицпредседатель Фунт

интересно почитать было. обсуждение правильное. я 7 лет работал только с линукс - мандрейк, убунту, дебиан. и вот, в ноябре сего года купил себе 40-дюймовый 3D телек. подключил к визи через HDMI И... а разрешения 1929х1080 дебиан визи держать не может. при каждой перезагрузке разрешение телека слетало. пошли в ход убунту 12.10, минт 14, федора 17 - БЕЗТОЛКУ!!! скрипя, так сать, зубками, установил виндовс 7х64 бит... ВСЕ проблемы исчезли в мгновение ока!!! мало того, самсунговская утилита ол шейр и смотри фул эйч ди и три Д видео с ноута!!! быстрота работы виндовс 7 впечатлила, сравнить есть с чем, когда на всех домашних 4-х ноутах 7 лет стоял ТОЛЬКО ЛИНУКС!!! вирусы?! дык, не лазьте по инету где попало их и не будет! ВЫВОД: линукс как сервер и как печатная машинка - ДА! а как мультимедийный центр - ТОЛЬКО ВИНДОВС!!! вот так линукс и исчез из моего дома, вспоминаю только мучения настроек, заморочки после обновлений, зависимости, короче, теперь на каждый лэптоп купил лицензионную хом премиум и один майкрософт офис - ЛИНУКС ЗАБЫТ! да, справедливости ради надо отметить тот факт, бета федоры 18 справилась с 40-дюймовым телеком, но после виндовс 7 перейти на линукс???!!! НЕ-А!!! :-))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (10 votes)
omg аватар
omg
Не в сети
Регистрация: 10 Дек 2010

Вы 7 лет сидите на Линуксе и не можете элементарно подобрать версию ОС и установить драйвера? WTF?
1. Зачем ругаете бета-версию ОС?
2. Установка драйверов представляет для Вас серьезную проблему?
3. Убунту нормально определяет FullHD TV, даже драйвера для видеокарты (в том числе и проприетарные) предлагает установить.

Если ПК нужен как мультимедийный центр, то почему не додумались до установки XBMC или Mythbuntu?

Для линуксоида с семилетним стажем у Вас чрезмерно низкий навык гугления, больше похоже на очередного "неосилятора" :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Если Вы соображаете в том же стиле, в котором пишите, то не удивительно, что у Вас не всё работает ((-;

Поделитесь секретом – какую систему будете следующей покупать, когда наткнётесь на проблемки уже в виндовсе7?
Выбор не велик – наверное выбросите на помойку все Ваши лаптопы, и макинтошей накупите...

...Ну и далее – по кругу :))))))))))))))

_______________________
Четыре дня назад подключал ноутбук с двойной видеокартой Intel-Nvidia к телевизору. Основной системой на ноутбуке сделал Xubuntu 12.04 (ядра 3.5 и 3.2). Нормально показывает на 1920x1080 через HDMI.
(Линейкой, правда, не измерял телевизор – 40 дюймов там, или нет:-))))
И xubuntu на этом ноутбуке грузится в 2.5 раза быстрее семёрки, и программы в ней примерно настолько же быстрее запускаются.

Не говоря уже о том, что виндовс7 я там настраивал четыре часа (установка, драйвера, программы, настройки...), а готовую xubuntu-wubi списал со скоростной флешки через USB3 за три с половиной минуты, и ещё три минуты настраивал – всё оборудование опозналось сразу.

И сетевые каталоги для обмена файлами со вторым компом (на котором ХП) в линуксе через самбу настроились мгновенно. А семёрка, по своему обыкновению, начала вместо расшаренных каталогов фигуры из трёх пальцев показывать...

________________________
Такая картина на десятках компьютеров, которые я настраиваю ежегодно. Так что Ваша информация вызывает у меня законные сомнения(((-;

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Зицпредседатель Фунт

А ты Быдло

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (10 votes)
Зицпредседатель Фунт

Не понимаю людей которые не могут разобратьтся в простейщей системе
Рекомендую всем не
мира всего OpenBSD

Ваша оценка: Нет
Зицпредседатель Фунт

Ох уж этот упоротый бот

Ваша оценка: Нет
Зицпредседатель Фунт

Я только месяц, как спрыгнул с венды, на Убунту, мне тоже тяжело было разбираться, а вот Linux Mint 14 мне по душе пришелся на все 100%,по этому нужно подбирать под себя нужную ось!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

не притив если и я свою копейку сюда добавлю?
До того как приобрел первый комп ( 2004г) на базе АМД я приобретал в киосках Хакер
и изучал его от корки и до дыр :-) первой системой на тот момент была ес...но ХР кряк
но так как было желание попробовать что то еще другое, то пробовал поставить то что бывало на прилагаемых к Хакеру дисках, но так как не было доступа в нет и некому было
помоч в этом начинании, все заканчивалось возвратом на ХР. Но вот 3 года назад приобретя
неттоп 3Q без системы решил рискнуть в очередной раз, благо интернет через 3G свисток уже был, и с DVD диска журнала CHIP на компе под виндой сделав загрузочную флешку,
я с неё установил Ubuntu 10.10. Каково было мое удивление и радость что все сразу получилось даже в нет вышел через этот 3G свисток и обновился на разу. эта версия у меня досих пор работает и здравствует. Даже больше некоторое время, пока был в ремонте игровой комп младшего сына (более 4 мес), он с успехом ( буквально за час) освоился в новой системе и самостоятельно установив вине, и кучу игр, пользовался им. После ремонта
игрового компа он попросил 2 системой поставить Ubuntu. сыну только исполнилось 11, с компьютером общается с 4, в основном игрушки.
И я не берусь не критиковать ни восхвалять какие то ни было системы, достоинств и недостатков хватает во всех. Подводя черту: каждый выбирает по себе.
Благодарю за внимание.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (4 votes)
Зицпредседатель Фунт

если начнуть делать поддержку игр в gny/linux винда умрет)))) виндой пользуются в основном для игр

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

Всегда существует LXDE, XFCE, GNOME. Они лёгкие, нетбуки летают. Я думаю, у кого-то просто не хватает ума или желания всё это устанавливать и настраивать. Одако оно всё есть и мой комп работает легко и беззаботно уже 3 года. Так же быстро как и после установки. Перешёл на Linux после того, как задолбали вирусы, при 2 лицензионных, обновляемых, настроенных антивирусах. Которые я менял то один, то другой. Ни о чём не жалею, интерфейс настроен очень красиво, нареканий к Linux - нет !

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

Ощущение, что пишет зелёный юнец. В попытке самоутвердится, начитавшийся заведомо плохих отзывов об ОС Linux и ни разу не попробовавший эту систему воочию. Он старается отстоять свою позицию, отстоять мнение и так скажем продукт, который ему немного известен. Однако все шероховатости в Linux, при условии того, что они появились, исправляются в принципе не очень сложно, после чего Linux работает годами без вмешательства и вообще каких либо проблем, без тормозов (обычно тормоза проблема головы неудачливого пользователя Linux), и с красиво !!! настроенным интерфейсом, для кого это важно. )

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
Зицпредседатель Фунт

Да Вы сами не думаете что ли, какой бред несёте ??? Блин. Раздражает нахрен. Винду продвинули !!! Рассказали то бишь о ней всем !!! А Linux выживает за счёт умных, понимающих что это за система, энтузиастов, в основном. Ну и думайте сами, кто в таком случае победит. Ладно отвечу сам, конечно те, кто проплатил мощную рекламу повсеместно, б...дь, ну как вы этого не понимаете ??? И народ безграмотный и не подозревает о том, что есть ещё какие то там линуксы. Что дали к тому и привыкли ! Это человеческий фактор !

Вы тут всё пишите программ много для винды.... А почему? Потому, что выгодно писать для системы, которую всунули каждому по дефолту. Потому, что больше шансов продать свою программу, получить большую прибыль. Если бы нашёлся спонсор и маркетолог у Linux, популярность была бы не меньше, а то и больше.

Вот Такой ход развития и не потому не пишут для линукса, что он плох. Кроме того программ предостаточно в Linux, но вы просто - не в теме. Как тут писалось уже.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
Texnoline аватар
Не в сети
Регистрация: 21 Фев 2013

Ладно и я добавлю, свой "пятак".....!:)

1. Windows - ну....сейчас не буду писать....что-то из стана Win-троллей, но факты есть, факты:)))
а) Маркетинг+среды разработки+"договорные обязательства" с производителями железа+ лицензии и т.д. = То, что Мы все видим на это планете в сфере IT и ПО, особенно платформ и софта совместимого с платформами и с железом!?
б) Качество кода в MS - падает каждые три года, не для кого это уже не секрет охраняемый данной корпорацией, (серьезные кодеры, сразу поймут о чем это я:) )
в) Маркетинг - с каждым годом, все выше, а что еще делать если качество давно перешло в количество (копий предустановленных в год...)

2. GNU/Linux - тут немного иное, количество дистров падает обратно пропорционально времени их существования, дизайн и маркетинг растет, платформа развивается и ищет выход на новые рубежи, производители железа смотрят и начинают двигаться в одном направлении с разработчиками наиболее успешных дистрибутивов, уровень 2013 года, уже не тот уровень начала XXI века, кто помнит те времена, тот поймет сразу!:)
Linux уверенно идет в массы, сначала на firmware различных бытовых устройств, типа роутеров и точек доступа и дешевых машин для бедных....и не только для бедных...теперь десктоп, игровые консоли (Valve - респект...:) ) начинается экспансия на планшеты и смартфоны....Марку - отдельное за это СПАСИБО!:)
Уверенно держит %-ты на серверных сегментах рынка, не сдается, как Windows в втором десятилетии....:))))))))

3. BSD - уверенно и прочно держит серверный сегмент, и промышленный сектор....
Mac OS X/iOS - целевая статусная аудитория, для показов своих недюжих финансовых возможностей, стильно - дорого - со вкусом зелени - ибо 5-6% в мире....что и показывает кому жить хорошо и вольготно!:)

Вот такой получился личный "пятак"....постарался максимально толерантно....и без возбуждения станов различных ОСей и платформ! :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)
matveev.ivan аватар
Не в сети
Регистрация: 24 Мар 2013

Ну, если честно, ни одна модификация Убунты побочной не является, ибо побочным является железо, которое просто-напросто не принимает нормально ту или иную ОС. Вот вам пример: Ставил я на свой Acer Aspire One 522 операционку Ubuntu 12.10. И что же вы думаете? Микрофон не работает, поэтому, люди, у кого из вас такой же комп, ставьте Xubuntu 12.10 - проверял сам лично, всё работает (кстати про версию 12.04.. Не рекомендую категорически, так как только выходишь в интернет, как всё повисает. Спасает только "красная кнопка").

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
Зицпредседатель Фунт

Перескочил с винды 7 максимальной(не пиратки, а лицухи купленой на старте продаж за 12килорублей) на убунту на домашнем ноутбуке, установилась убунта за минуты из настроек только вафлю настроил ивсё работает. На работе тоже стояла вин 7 максимальная корпоративная, тоже поменял на убунту(работаю инженером, занимаюсь проектированием СКС, и сметной документацией), всё летает ни каких заморочек, в отличии от винды. и для работы отлично, и дома как мультимедийный центр пашет, и кстати кто то выше писал что драйвера нужны под внешнее оборудование, так вот подключаю к убунту: телефон, планшет, книжку электронную, винты, флешки, внешние звукашки, проэкторы, считыватели штрихкодов всё работает и автоматом подхватывается системой в отличии от винды. Респект GNU\Linux

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Зицпредседатель Фунт

Linux Mint єто вещь - круче линукса нет наданній момент ничего,apple так же стоит на платформе линукса Unix

Ваша оценка: Нет
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Не совсем Линукс:
Apple => Darwin => FreeBSD

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Intercessio аватар
Не в сети
Регистрация: 17 Сен 2012

В честь 1 апреля старый злой анекдот:
Кастомизация в разных ОС.
Пользователь: "Мне нужна бронзовая статуя русалки!"
Linux: "Вот вам бронзовый куб 1x1x1 м и напильник"
Gentoo: "Вот вам медь, олово, доменная печь"
FreeBSD: "Вот вам кирка и каска с фонариком. Шахта с медью - в той стороне"
Ubuntu: "Вот вам статуя русалки"
Пользователь: "Но здесь же только хвост!"
Ubuntu:
- "Введите, пожалуйста apt-get install туловище русалки, apt-get install голова русалки, apt-get install руки русалки..."
MacOS: "Вот вам красивые голые девчонки"
Пользователь: "Ух ты! А можно потрогать?"
MacOS: "Заплатите 200 евро и активируйте функцию "Потрогать голых девчонок"
Windows: "Нет. Я думаю - Вам определенно нужна чугунная статуя Чапаева..."

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
Зицпредседатель Фунт

В данное время стоит квадратная винда, раньше ставил сусю, теперь хочу поставить и грит dev/sda not permitted вам нельзя редактить разделы и пр. хрень. ЧЯДНТ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Зицпредседатель Фунт

Виндас - фарева. Тем, кто не верит - посмотрите на цифры.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
Зицпредседатель Фунт

Кастомизацией занимаются компьютерные задроты, обычным пользователям нужно работать, а не херней страдать. Что касается девочек, для этого порно есть.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

Хорошо, что код windows закрыт, счастье в неведении.

(c)forum.ixbt.com

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

На цифры инфицированных компов смотреть или куда? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
Зицпредседатель Фунт

Если у вас комп инфицирован - не надо винить в этом виндас, Билла Гейтса и пр., это просто вы лохи, что сидите под админом (99% виндовых вирусов в расчете на это и написаны) и не отключили автозапуск флешек. Либо пользуетесь услугами быдлоэникейщиков, которые думают, что ХР - это новая версия Win98. У меня ХР стоит годами без переустановки и никаких инфекций, притом что антивируса у меня нет. Просто я соблюдаю элементарные правила безопасности. А Linux также бы атаковалась вирусами со всех сторон, если она бы занимала 95% настольного рынка. Или вы думаете, что под Linux принципиально нельзя написать вирус? Не будьте так наивны.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (4 votes)
Platon аватар
Не в сети
Регистрация: 18 Сен 2011

"Виндас", "95%"...

наш цикличный оппонент вернулся)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Написать вирус можно, только кому он будет нужен, если все ставится из репозиториев, а дистрибутивы настолько разные, что вирус придется делать в разных пакетах и прилагать кучу разных библиотек? ;)

Что касается совета не работать под админом. Совет правильный, только что он дает? С ограниченной учетной записью вирус не сможет похерить все пользовательские данные? Сможет. Вирус не сможет украсть файл электронного кошелька? Сможет. Не сможет стать частью ботнета? Сможет. Не сможет вирус лишь похерить системные файлы, которые и так всегда можно восстановить с дистрибутива. Так что ограниченная учетная запись ни от чего не оберегает. Это сказка для пионеров, к которым Вы, судя по манере общения, и относитесь.

Фото нашего читателя

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (7 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Фокус в том, что в "безопасно настроенном" виндовсе работать гораздо менее удобно, чем в линуксе. Хотя уровень безопасности у ХП всё равно будет ниже. Так что смысл в "безопасном ХП" несколько теряется...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Гораздо менее удобно — это еще мягко сказано. Да, можно прийти к неопытному юзеру, под админом установить нужный софт, настроить, а потом под ограниченной учетной записью вынести ярлычки на рабочий стол. Ну а дальше? Сидеть перед юзером 24 часа в сутки, чтобы заходить под админом каждый раз, когда обновляется Flash, Firefox и т.п.? На практике есть два варианта: даем админский пароль юзеру и юзер решает для себя, что постоянно работать под админом очень удобно, либо не даем юзеру админский пароль и тогда юзер сидит со старыми и гнилыми версиями софта.

Ваша оценка: Нет
Зицпредседатель Фунт

Из репозиториев ставится только open-source софт. Коммерческий софт (в том числе проприетарные дрова) ставится отдельно. Виндовый софт, который запускают через Wine, тоже в репозиториях не лежит. Есть программы, которые официально не распространяются (по юридическим причинам). В конце концов, есть 100 способов побудить пользователя поставить программу вручную. Да дело даже не в этом, во многих случаях вирусы попадают в систему через дыры в браузере, так что ничего специально делать не надо - достаточно зайти на зараженный сайт.
Что дает ограниченная учетная запись? Хотя бы то, что вирус не сможет заблокировать компьютер (winlock) и из-за вируса не придется переустанавливать систему. От утери пользовательских данных она не спасет, но в чем тогда заключается преимущество Linux? Здесь Linux и Windows подвержены риску на равных. В Linux вирус ведь тоже может стереть всю домашнюю папку, а также прописаться в автозапуск, рассылать спам, воровать пароли к электронным кошелькам и т.д. Так что это не сказка, а суровые реалии нашей жизни. А пионер - это вы, судя по вашей агрессии.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (4 votes)
Зицпредседатель Фунт

Давать юзеру админский пароль? К вашему сведению, дома юзер и админ представлены в одном лице.
А в Linux для установки софта пользователю не нужно давать пароль root?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Зицпредседатель Фунт

Вам - возможно, менее удобно.
Других - устраивает.

Ваша оценка: Нет
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

С баша:

Patric: О, кста, посмотри, какая прелесть
"program.exe"
D-termys: ок, ща запущу
голые негры поперёк экрана и просьба отправить смс.
и нахер ты так делаешь?
Patric: понимаешь, я тут скачал одну очень полезную програмулину, запустил, а там вот так нехорошо получилось (
ты ведь сейчас мне скажешь, как ты это убрал )))
D-termys: конечно, дружище, говно вопрос
вайн закрыл

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
comrade аватар
Онлайн
Регистрация: 29 Мар 2010

Странно только, что микрософт не устанавливал вин.ХП в таком "устраивающем" режиме! ;-)

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.