7 лет пользуюсь Linux и все 7 лет плююсь от недовольства

Многие считают Linux операционной системой, которая отлично подходит для обычного пользователя. Но так ли это?

Первый дистрибутив я установил себе на компьютер примерно в 2005 году. Это был Mandrake Linux 10. Восторгу не было предела: современный по тем временам пользовательский интерфейс, множество приложений, гибкость настройки в KDE3.

Позже я пользовался такими дистрибутивами как CentOS, Fedora, OpenSUSE, Gentoo, Debian. Debian я использую до сих пор.

Fedora, CentOS, Debian были дистрибутивами для GNOME-пользователей, OpenSUSE, Mandriva, насколько я помню по-умолчанию предлагали KDE.

Но была ложка дегтя, а именно проблемы, которые периодически возникали.

Например:

  1. Установка проприетарных драйверов для ускорителей NVIDIA, ATI. Включая частые регрессии, приходилось гуглить решения, откатываться назад, ждать исправлений, обновляться.
  2. Проблемы с 3D ускорением, на CentOS/Debian например требовалась пересборка драйверов Intel, которая требовала компиляции более свежих версий Xorg, и библиотек Mesa
  3. Проблемы со звуком, решалось по-началу перекомпиляцией ALSA с нужными параметрами, позже ручной настройкой в modprobe.d
  4. Проблемы с адаптерами WLAN, обновления ядра, ndiswrapper. Позже стали появлятся драйвера с блобами от Broadcom, но и то, перед tar xvf, configure, make install, приходилось накладывать патчи, чтобы их собрать.
  5. Не всегда работал нормально Suspend/Resume/Hibernate.
  6. Проблемы с MIDI, если само устройство определялось нормально, но заставить работать правильно секвенсор было проблемой.
  7. Настройка подключения к интернету через PPPoE (мейнтейнеры почему-то не поставляли нужные модули ядра, и приходилось компилировать самому).

Большинство проблем решалось тратой по несколько часов на поиск решения, и их устранение.

Но что изменилось спустя 7 лет?

Проблемы с ускорителями есть до сих пор, конечно, меньше их у Intel. Открытые драйвера NVIDIA, ATI все еще не стабильны, артефакты, перегревы, шум от систем охлаждения. Еще не пришло то время когда вы можете пойти в магазин, купить новый компьютер и быть уверенным что у вас все заработает.

Большое энергопотребление. Все ноутбуки, которыми я пользовался, на Linux работали примерно в 1,5 раза меньше чем на Windows, Mac OS X.

Звуковая система по прежнему имеет проблемы. Еще полгода назад мне приходилось в ручную править конфиги, чтобы нормально работали ALSA, PulseAudio на MacBook Pro, и ноутбуке ASUS.

По части программного обеспечения ситуация только ухудшается.

У пользователя может тормозить KDE, но нормально работать Unity, или даже Crysis 2 под Windows. Человеку приходится изучать много терминов, вроде: композитный менеджер, OpenGL, KWin, Compiz, Mutter; пробовать различные комбинации.

От версии к версии меняется набор стандартных приложений, кардинально меняется пользовательский интерфейс, появляются новые ошибки. На форумах пользователи задают одни и те же вопросы, которых быть не должно.

Мне кажется, виной всему фрагментация. Одна команда разработчиков создает трудности другим, создавая “принципиально новый продукт”, новую версию без поддержки обратной совместимости (вспоним XFCE и *BSD). Поддержка опенсорс проекта требует трудозатрат, и не каждый разработчик может работать над проектом длительное время.

В области серверных решений, enterprise, встраиваемых систем, виртуализации все хорошо. Наверное из-за поддержки различными компаниями, стремящимися сохранить «целостность» конечного продукта.

Может быть, вместо того, чтобы создавать проблемы пользователям, лишая их привычного интерфейса, программ, заставляя постоянно подстраиваться под дистрибутивы, нужно заняться другим?

3.8
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (5 votes)

Автор абсолютно прав:компиляция,сборка,откат и поиск дров,не устраивают обычного пользователя,у которого нет времени на всё это.даже поиск антивируса,кряков и постоянные зависания покажутся ему более лёгким делом,чем настройка линукса под себя.Надо чтобы над каждым программистом ботаном,мыслящим "по особому"стоял обычный юзер,и он бил линейкой по рукам,чтобы у того не выходили всякие ГНОМЫ-3!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (8 votes)
antoha-linux

Проблема дров, увы не в фрагментированности платформы, а в нежелании производителей должным образом сотрудничать с разработчиками свободных драйверов.
А Гном3 и вправду удобен и очень продуман во всех отношениях. А дополнения на него ставить вообще одно удовольствие :-) Красиво, удобно и непривычно.
Имхо, главная проблема на данный момент все-таки драйвера (Купил новый ноутбук намаялся с драйвером видюхи, пришлось обновиться до Сизифа (пользуюсь Альтом) ). Остальное уже не проблема

Ваша оценка: Нет
comrade

Автор перечислил 7 проблем, с которыми он столкнулся за 7 лет. Не очень много:-)
И про все в прошедшем времени написано(-;
Т.е., проблемы всё-таки решаются?!

Сейчас я линукс списываю на десятки различных компьютеров в год – подобных мраков не наблюдается
(в 95% случаев — 5 минут на списывание каталога /ubuntu, в котором контейнер уже настроенной xubuntu-wubi, и ещё минута на настройку двойной загрузки и вубевского GRUB2, либо grub4dos; и всё, остальное обычно заводится автоматом).

Наоборот, за 5 лет, которые я в линуксах провёл, есть явный прогресс по всем пунктам (про пункт 6 только не скажу ничего, данной темой не озадачивался).

А новые интерфейсы, да, появляются. Так ведь и возможность выбора есть. Не нравится GNOME3 или Unity, пользуйся Xfce или MATE, или ещё чем. В виндовсе такой обычной возможности нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

7 лет спустя. Linux все еще не готов для домашнего пользования

Пусть автор заголовка жестко отпользует себя во все места за свою бездарность и унылость.

CentOS, Fedora, OpenSUSE, Gentoo, Debian. Debian я OpenSUSE, Mandriva

А где arch?

Открытые драйвера NVIDIA, ATI все еще не стабильны,

7 лет назад их не было ВООБЩЕ.

Может быть, вместо того, чтобы создавать проблемы пользователям, лишая их привычного интерфейса, программ, заставляя постоянно подстраиваться под дистрибутивы, нужно заняться другим?

Это свободное ПО, детка. Хочешь заняться - займись и внеси вклад. А советов такие как ты уже надавали столько. что за уже блевать тянет от переизбытка ненужной информации. И, мля, каждая хаброжаба считает себя принцем, заколебали!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Зачем бред виндузятника с хабра скопировали на этот ресурс? 9 лет как виндовс не использую и мне будут втирать, что линукс не готов не десктоп? LOL

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Не используешь,а значит во многом себя ограничиваешь и ради чего,якобы непонятной свободы?Мне ж винда на горло не наступает и не заставляет пользоваться только их продуктом,а если нет выхода,то я просто его крякну,не загоняй себя в рамки!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
pomodor

А в какие рамки он себя загоняет, все как-то не пойму? Выбрал то, что нравится. Ну не нравятся человеку вирусы, кряки и идеологический подход, который возник из предположения, что среднестатистический пользователь не далеко ушел по развитию от обезьяны.

Ваша оценка: Нет

То есть предлагаешь обычному человеку пользоваться консолью,научиться читать код,а потом ещё и писать программы под себя,а нужно ли это ему?Когда я покупаю телевизор,я же не допаиваю ему плату,чтобы он нормально работал !

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
pomodor

Иногда пользоваться консолью - да. Читать и писать код - по желанию.

Когда я покупаю телевизор,я же не допаиваю ему плату,чтобы он нормально работал!

Ну еще бы. Телевизор и предназначен для того, чтобы делать из людей овощи. Какое уж тут может быть "допаивание платы"? ;) Но жизнь телеками не ограничивается. Что же Вы не приводите пример, скажем, с авто. Почему бы не подождать появления автомобиля, которому голосом говоришь куда ехать и он едет, а на права можно даже не сдавать? Нет, вы знакомитесь с устройством авто, учите правила движения, тренируетесь, читаете мануалы, собираете справки. Тут как бы все в порядке вещей. Но прочитать инструкцию к дистрибутиву — тут сразу возникают претензии.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

вы знакомитесь с устройством авто, учите правила движения

С устройством авто я знакомлюсь, но не торчу под капотом часами.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

А линуксом-то ты хоть раз пользовался? Ничего из того, что ты перечислил не нужно при использовании линуксом. И да, я не вижу трагедии в том, чтобы набрать pacman -S чего-нибудь или pacman -Syu.
Хотя, замечая как печатают некоторые пользователи можно так подумать, но это проблема их, а не линукса.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

и ради чего,якобы непонятной свободы

Свобода как раз вполне конкретная и ясная. Я посмотрю как ты крякать будешь, когда копирасты придут в рашку. А ведь это очень скоро случится, потому что мы вступили в ВТО, а там серьезные дяди, они хотят получить свой барыш, помогая копирастам доить народ. Вот тогда ты крякнешь и тут же сядешь.

Ваша оценка: Нет

Я живу в Украине,и врят ли они прийдут домой,тем более,как я понял мелкомягким глубоко наплевать на обычного юзера,они больше доят с предприятий,и вверху комментатору скажу-я перебробовал кучу дистров,и сейчас пишу с рунту,которую только что установил,мигрируя с так нахваливаемой Федоры.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
pomodor

Могут прийти домой по любому поводу, а паленый Windows, Фотошоп и т.п. станет отличной возможностью завести дело и заработать на клиенте. И причем тут мелкомягкие? Бабло персонажам из совсем другой "компании" придется заносить. ;)

Я живу в Украине

Этим, наверное, и объясняется незнание русской поговорки "от сумы да тюрьмы не зарекайся". ;)

Ваша оценка: Нет

Да я ж не против линукса,сам им большую часть времени пользуюсь,но бесит,что не могу некоторыми программами в нём пользоваться,например IPTV,оттого и держу дуалбут.

Ваша оценка: Нет
pomodor

О боже, а с IPTV-то какие проблемы? Уже даже самые захудалые провайдеры выкладывают пособие для допризывников по настройке IPTV под Linux. Вот, например.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Вы это серьёзно?))Я не блондинка но...))

Ваша оценка: Нет
pomodor

Вполне серьезно. Две строчки. Одной изменить версию IGMP (кстати, в Windows 7 тоже это потребуется), второй установить VLC Player. Сложно?!

Ваша оценка: Нет

igmp что это?вот про это я и говорил,в винде я это установил за минуту,нажав два-три раза мышкой,здесь я должен разбираться в ядре,тем более оно не установилось,а выдало несовместимость.

Ваша оценка: Нет
Intercessio

1. В линуксе так мало слаженных команд, которые занимаются одной целью, но море одиночек.
Отсюда и разнобой. Ну что ж - свобода...
2. Часто некому поругаться с производителями и договорится с программными конторами.
В МС это хорошо налажено.
3. Мало менеджеров, очень мало, некому общаться с конечными потребителями и
договариваться с организациями. И с чиновниками.
4. МС и Эппл проводят серьёзную и мощную рекламу, часто умалчивая о проблемах своих
продуктов.
Вот поэтому развитие линуксовых систем резко усилилось с развитием Каноникал.
Но по величине компания пока не сравнится с МС.
Только недалёкий человек может сейчас говорить, что установил винду - и всё будет в ажуре.
Убеждение, которое кормит большинство админов и продвинутых юзеров.
Чтобы не было косяков, в винде тоже надо многому научиться, чтобы работа была беспроблемная.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)

1 Красная Шапка и Новел (правда Новел чего-то лениться начал)
2 Каноникал
3 Я бы сказал в целом довольно большая агрессивность сообщества
4 Так опен-соурс же не замолчишь, на использования не лицензионной версии не спишешь

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.