12 лет терплю Linux

Гражданин вспоминает, каким был Linux в 2005 году, сравнивает с тем, каким Linux стал в 2017 и приходит к выводу, что проблемы просто игнорируются и шансов одолеть Windows у свободной операционной системы нет.

Многие по наивности считают Linux операционной системой, которая, якобы, с недавних пор отлично подходит для обычного пользователя. 2017 год уже объявлен годом Linux на десктопах. Как и предыдущие 20 лет. Но так ли всё благополучно в царстве Linux?

Прогресс Linux

Свой первый Linux я поставил в 2005 году. Это был Mandrake Linux 10. И сразу обалдел: крутейший и не похожий ни на что интерфейс, множество классных программ, гибкость настройки KDE3, мощь!

Потом я наигрался Мандрейком и стал скакать: CentOS, Fedora, OpenSUSE, Gentoo, Debian. На Debian, кстати, до сих пор.

Fedora, CentOS, Debian были дистрибутивами для гномосексуалистов. OpenSUSE, Mandriva — для кедорасов. Все вкусы учтены. Казалось бы, ничего не нарушало идиллии. Но это не так. Проблемы были и с каждым годом, не смотря на развитие Linux, их объем нарастал.

Проблема с драйверами Nvidia и AMD/ATI в Linux

Это просто кошмар и по сей день. Установка проприетарных драйверов для ускорителей Nvidia и AMD — это частые регрессии, постоянное гугление проблем, откаты назад и так далее. А еще серьезнейшие проблемы с 3D-ускорением в некоторых дистрибутивах. Попробуйте, например, настроить ускорение в CentOS или Debian. Раньше требовалась перекомпиляция Xorg и Mesa. Теперь вручную собирать Xorg уже не требуется, но компиляция некоторых пакетов с наложением заплаток всё еще необходима в некоторых случаях. И это вы называете дистрибутивом, подходящим для рядового пользователя? Год Linux на десктопах, говорите?

Проблемы со звуком в Linux

Он то периодически отваливается, то его вообще нет после установки дистрибутива. Раньше это решалось перекомпиляцией ALSA с нужными параметрами и ручной настройкой modprobe. Сейчас стало лучше. Но пардон, почему микширование звуков в Linux до сих пор на таком безобразно низком уровне? Я не аудиофил, но даже у меня уши вянут от звуков в Linux. FLAC в Linux играет хуже MP3 в Windows.

Отваливается Wi-Fi в Linux

Помните «счастливые» времена ndiswrapper? Сейчас проще, но тоже есть проблемы. Во-первых, свежие девайсы просто не поддерживаются. Надо сидеть без вафли и ждать, пока кто-нибудь из разработчиков соизволит выпустить драйвер, тогда как без драйвера для Windows девайс даже не попадет в магазины. Во-вторых, драйвер представляет собой проприетарный блоб. Я для этого уходил с Windows?

Гибернация и Linux

Suspend/Resume/Hibernate как бы есть и даже работают, но периодически возникают сбои. Например, после пробуждения исчезает указатель мыши или после закрытия крышки ноутбука комп не всегда засыпает — один раз чуть так не спалил свой ноутбук.

Серьезных проблем нет, но где взять столько времени?

Большинство проблем решалось и решается тратой нескольких часов сначала на поиск решения по разбросанным форумам, потом на устранение. Когда я был пионером, этого времени было предостаточно. Я даже страдал от его излишка. Но теперь мне не до колупания в консоли.

Что изменилось к 2017 году?

По большому счету — ничего.

  1. Где свободные драйверы для Nvidia и AMD, которые не уступают по возможностям и производительности фирменным?
  2. Почему и в 2017 году ноутбуки с Linux работают от батареи в 1,5-2 раза меньше, чем под Windows? Где передовые технологии энергосбережения?
  3. Что случилось с GNOME3? Он же сильно обрублен в плане функциональности, интерфейс «улучшен» в сторону непригодности и при этом GNOME3 еще умудряется тормозить, если сравнивать его с GNOME2. Слово KDE вообще стало синонимом тормозов. Почему программы становятся все более медлительными, а значимых преимуществ в плане функциональности не появляется?
  4. Фрагментация. Часть программ написана под GTK, часть под Qt. Когда программу для GNOME запускают в KDE, пользователю потребуется доустановить десятки ненужных лично ему библиотек, а сама программа будет выглядеть хреново. То же самое и в отношении Qt-программ, запущенных в GNOME или Unity. Ребята, на дворе 2017 год! Можно было уже договориться о стандарте и перестать мучить пользователей фрагментацией?
  5. Зоопарк дистрибутивов и ни одного нормального. Все разработчики расселись по своим норкам и каждый пилит свой собственный дистрибутив. Естественное следствие такого подхода — сотни дистрибутивов Linux и в каждом что-то не работает. Я лично считал, что разработчики Linux умнее, что к 2017 году они договорятся, объединят усилия и выпустят объединенный дистрибутив, который уделает Windows.
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (17 votes)

Автор абсолютно прав:компиляция,сборка,откат и поиск дров,не устраивают обычного пользователя,у которого нет времени на всё это.даже поиск антивируса,кряков и постоянные зависания покажутся ему более лёгким делом,чем настройка линукса под себя.Надо чтобы над каждым программистом ботаном,мыслящим "по особому"стоял обычный юзер,и он бил линейкой по рукам,чтобы у того не выходили всякие ГНОМЫ-3!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (13 votes)
antoha-linux

Проблема дров, увы не в фрагментированности платформы, а в нежелании производителей должным образом сотрудничать с разработчиками свободных драйверов.
А Гном3 и вправду удобен и очень продуман во всех отношениях. А дополнения на него ставить вообще одно удовольствие :-) Красиво, удобно и непривычно.
Имхо, главная проблема на данный момент все-таки драйвера (Купил новый ноутбук намаялся с драйвером видюхи, пришлось обновиться до Сизифа (пользуюсь Альтом) ). Остальное уже не проблема

Ваша оценка: Нет

Обожаю Линукс, но с автором согласен. Проблем ещё до фига и больше.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Что непонятно что Linux Тестовый полигон для Android и других мобильных ОС

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Texnoline

Что непонятно что Linux Тестовый полигон

это что было, какой нафиг полигон? Андройд такой же дистрибутив, только в виде мобильной платформы на ядре Linux, Карл!

Ваша оценка: Нет
comrade

Автор перечислил 7 проблем, с которыми он столкнулся за 7 лет. Не очень много:-)
И про все в прошедшем времени написано(-;
Т.е., проблемы всё-таки решаются?!

Сейчас я линукс списываю на десятки различных компьютеров в год – подобных мраков не наблюдается
(в 95% случаев — 5 минут на списывание каталога /ubuntu, в котором контейнер уже настроенной xubuntu-wubi, и ещё минута на настройку двойной загрузки и вубевского GRUB2, либо grub4dos; и всё, остальное обычно заводится автоматом).

Наоборот, за 5 лет, которые я в линуксах провёл, есть явный прогресс по всем пунктам (про пункт 6 только не скажу ничего, данной темой не озадачивался).

А новые интерфейсы, да, появляются. Так ведь и возможность выбора есть. Не нравится GNOME3 или Unity, пользуйся Xfce или MATE, или ещё чем. В виндовсе такой обычной возможности нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)

7 лет спустя. Linux все еще не готов для домашнего пользования

Пусть автор заголовка жестко отпользует себя во все места за свою бездарность и унылость.

CentOS, Fedora, OpenSUSE, Gentoo, Debian. Debian я OpenSUSE, Mandriva

А где arch?

Открытые драйвера NVIDIA, ATI все еще не стабильны,

7 лет назад их не было ВООБЩЕ.

Может быть, вместо того, чтобы создавать проблемы пользователям, лишая их привычного интерфейса, программ, заставляя постоянно подстраиваться под дистрибутивы, нужно заняться другим?

Это свободное ПО, детка. Хочешь заняться - займись и внеси вклад. А советов такие как ты уже надавали столько. что за уже блевать тянет от переизбытка ненужной информации. И, мля, каждая хаброжаба считает себя принцем, заколебали!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (10 votes)

Зачем бред виндузятника с хабра скопировали на этот ресурс? 9 лет как виндовс не использую и мне будут втирать, что линукс не готов не десктоп? LOL

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (8 votes)

Не используешь,а значит во многом себя ограничиваешь и ради чего,якобы непонятной свободы?Мне ж винда на горло не наступает и не заставляет пользоваться только их продуктом,а если нет выхода,то я просто его крякну,не загоняй себя в рамки!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (6 votes)
pomodor

А в какие рамки он себя загоняет, все как-то не пойму? Выбрал то, что нравится. Ну не нравятся человеку вирусы, кряки и идеологический подход, который возник из предположения, что среднестатистический пользователь не далеко ушел по развитию от обезьяны.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

То есть предлагаешь обычному человеку пользоваться консолью,научиться читать код,а потом ещё и писать программы под себя,а нужно ли это ему?Когда я покупаю телевизор,я же не допаиваю ему плату,чтобы он нормально работал !

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
pomodor

Иногда пользоваться консолью - да. Читать и писать код - по желанию.

Когда я покупаю телевизор,я же не допаиваю ему плату,чтобы он нормально работал!

Ну еще бы. Телевизор и предназначен для того, чтобы делать из людей овощи. Какое уж тут может быть "допаивание платы"? ;) Но жизнь телеками не ограничивается. Что же Вы не приводите пример, скажем, с авто. Почему бы не подождать появления автомобиля, которому голосом говоришь куда ехать и он едет, а на права можно даже не сдавать? Нет, вы знакомитесь с устройством авто, учите правила движения, тренируетесь, читаете мануалы, собираете справки. Тут как бы все в порядке вещей. Но прочитать инструкцию к дистрибутиву — тут сразу возникают претензии.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)

вы знакомитесь с устройством авто, учите правила движения

С устройством авто я знакомлюсь, но не торчу под капотом часами.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

А линуксом-то ты хоть раз пользовался? Ничего из того, что ты перечислил не нужно при использовании линуксом. И да, я не вижу трагедии в том, чтобы набрать pacman -S чего-нибудь или pacman -Syu.
Хотя, замечая как печатают некоторые пользователи можно так подумать, но это проблема их, а не линукса.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

А в дарёный телевизор, если чего-то там не работает, и паяльником потыкать не грех!

Ваша оценка: Нет

и ради чего,якобы непонятной свободы

Свобода как раз вполне конкретная и ясная. Я посмотрю как ты крякать будешь, когда копирасты придут в рашку. А ведь это очень скоро случится, потому что мы вступили в ВТО, а там серьезные дяди, они хотят получить свой барыш, помогая копирастам доить народ. Вот тогда ты крякнешь и тут же сядешь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Я живу в Украине,и врят ли они прийдут домой,тем более,как я понял мелкомягким глубоко наплевать на обычного юзера,они больше доят с предприятий,и вверху комментатору скажу-я перебробовал кучу дистров,и сейчас пишу с рунту,которую только что установил,мигрируя с так нахваливаемой Федоры.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
pomodor

Могут прийти домой по любому поводу, а паленый Windows, Фотошоп и т.п. станет отличной возможностью завести дело и заработать на клиенте. И причем тут мелкомягкие? Бабло персонажам из совсем другой "компании" придется заносить. ;)

Я живу в Украине

Этим, наверное, и объясняется незнание русской поговорки "от сумы да тюрьмы не зарекайся". ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

Да я ж не против линукса,сам им большую часть времени пользуюсь,но бесит,что не могу некоторыми программами в нём пользоваться,например IPTV,оттого и держу дуалбут.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

О боже, а с IPTV-то какие проблемы? Уже даже самые захудалые провайдеры выкладывают пособие для допризывников по настройке IPTV под Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

Вы это серьёзно?))Я не блондинка но...))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Вполне серьезно. Две строчки. Одной изменить версию IGMP, второй установить VLC Player. Сложно?!

Ваша оценка: Нет

igmp что это?вот про это я и говорил,в винде я это установил за минуту,нажав два-три раза мышкой,здесь я должен разбираться в ядре,тем более оно не установилось,а выдало несовместимость.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Не используешь,а значит во многом себя ограничиваешь

Что за бред? Как раз, Линь — это ОС, которую используешь ты, а не она тебя.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)

Как раз с точностью наоборот.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

После 9 лет двойной загрузки 03.01.2017 было проведено последнее форматирование. В NTFS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Texnoline

Каждому свое и по развитию его, он выбирает ОСь!:)

Ваша оценка: Нет

Насколько развит Билл Гейтс?

Ваша оценка: Нет
Intercessio

1. В линуксе так мало слаженных команд, которые занимаются одной целью, но море одиночек.
Отсюда и разнобой. Ну что ж - свобода...
2. Часто некому поругаться с производителями и договорится с программными конторами.
В МС это хорошо налажено.
3. Мало менеджеров, очень мало, некому общаться с конечными потребителями и
договариваться с организациями. И с чиновниками.
4. МС и Эппл проводят серьёзную и мощную рекламу, часто умалчивая о проблемах своих
продуктов.
Вот поэтому развитие линуксовых систем резко усилилось с развитием Каноникал.
Но по величине компания пока не сравнится с МС.
Только недалёкий человек может сейчас говорить, что установил винду - и всё будет в ажуре.
Убеждение, которое кормит большинство админов и продвинутых юзеров.
Чтобы не было косяков, в винде тоже надо многому научиться, чтобы работа была беспроблемная.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)

1 Красная Шапка и Новел (правда Новел чего-то лениться начал)
2 Каноникал
3 Я бы сказал в целом довольно большая агрессивность сообщества
4 Так опен-соурс же не замолчишь, на использования не лицензионной версии не спишешь

Ваша оценка: Нет

А теперь дружно посмотрим на дату коментариев!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
pomodor

Мля, разоблачитель пострашнее Навального ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
pomodor

Вроде миллион раз уже разобрали, почему так, но пуканы хомячков всё равно рвутся с оглушительным треском. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

Где разобрали? Может ссылка есть на FAQ для новичков?

Ваша оценка: Нет

Напомнило "играю в World of Warcraft уже 7 лет и никакой зависимости нет"

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Данная статья написана неосилятором-вантузятником, скорее всего. Столько бесполезного нытья я уже давненько не читал...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)

Комфортно в Декстопном Linux вам будет только, если вы:
1. Системный администратор.
2. Программист (с натяжка конечно и в основном только если это касается WEB технологий).
3. Клерк (сюда я отнесу разного типа офисных работников с очень простыми задачами в аналогах Ворда и Экслеля. Причем именно с простыми задачами. С серьезными задачами тому же Либре и Опен офисами просто адекватно не справится. Какая серьезная задача может быть для Ворда, спросите вы? =) Ну например 2Д проектирование, чертежи, СПДС, автоматизация. Да-да, все это может даже 2003-й МС офис. А еще в эту категорию отнесу учителей информатики в школах-институтах, ну и домохозяек, чьи задачи все сводятся к запуску браузера).
4. Сотрудник НИИ (но и тут 50 на 50. Возможно все будет на Винде, а возможно еще замарочистее Линукса что-то будет).
5. Гигк и любителей комп. технологий ради самих этих технологий, без реального применения их в жизни. С кучей свободного времени и отсутствием ответственности (проще говоря красноглазик, живущий за счет родителей). =)

Все. Но не стоит забывать, что в жизни еще очень много сфер деятельности, где плотно используется компьютер и Linux там будет слабо применим или неприменим вовсе в силу причин:
1. Отсутствия стабильности. Да-да. Вот буквально опыт недельной давности. Установил Xubuntu 16.04 LTS. Первый запуск и что...и я вижу что этот мышиный гуи не смог завестись. Рестарт — тоже самое. Вижу только обоину рабочего стола — нет иконок, панели, мыши. В чем причина? Снес, установил Linux Mint 18.1 c чинамоном и все стартануло из коробки.
Да, можно было бы и Хфейс завести, покопаться в конфигах, скажите вы. Да, вы правы, можно. Но, кушать то хочется каждый день — а для этого нужно работать, а не прыгать с бубном вокруг компа. Иначе можно остаться голодным и холодным. =)
2. Отсутствие необходимого ПО и драйверов. Да, самый главный бич Линукса и написано об этом уже много.
Добавлю от себя пару строк — да, под Линукс можно найти аналоги некоторых программ или программных пакетов. Но, есть такая вещь, как сертификация ПО нашим государством. К примеру, я инженер-проектировщик, я смог найти программу для расчета чего либо под Линукс. Ура казалось бы...А на самом деле я не смогу официально сдать работу с такими расчетами, ибо это ПО под Линукс не сертифицировано и работу мою просто не примут.
То же самое касается и других сфер — графики, видео, звука и так далее. Когда вам дают ТЗ и ТУ, там ВСЕГДА требуют не только результативный файл, но и исходные файлы проектов. И требуют их из определенных программ (иногда даже из определенных версий). Такие дела. =)

А хочется конечно верить, что когда нибудь Linux встанет, хотя бы наравне, с Windows.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
Texnoline

Программист (с натяжка конечно и в основном только если это касается WEB технологий).

90% все что не WinIntel, могут успешно работать и под Nix!

Какая серьезная задача может быть для Ворда, спросите вы? =) Ну например 2Д проектирование, чертежи, СПДС, автоматизация. Да-да, все это может даже 2003-й МС офис

в MS Office, вы занимаетесь 2D-проектированием? Или вас не так поняли:)

Сотрудник НИИ (но и тут 50 на 50. Возможно все будет на Винде, а возможно еще замарочистее Линукса что-то будет).

где нет подсадки, под Win, даже CAD используют под Nix(ами).

Гигк и любителей комп. технологий ради самих этих технологий, без реального применения их в жизни. С кучей свободного времени и отсутствием ответственности (проще говоря красноглазик, живущий за счет родителей). =)

Ага, IoT- разработчики(обширная область IT на сегодня), только Вантуз юзают?:) И почти вся носимая электроника, без Win живет и преуспевает...И все живут за счет родителей, особенно в USA and Европах:)
P.S. Опять черный пиар или личная обида на дистрибутив!?

Ваша оценка: Нет

90% все что не WinIntel, могут успешно работать и под Nix!

А какова у нас самая большая доля прикладного ПО? =) А ну да, еще есть программинг под контроллеры, но это не совсем тема про Десктоп-юзинг и задачи ему свойственные.

MS Office, вы занимаетесь 2D-проектированием? Или вас не так поняли:)

Да вы верно поняли, МСы оффис используется для это цели. Не всегда, но очень часто часть проектной, рабочей и исполнительной документации должна быть выполнена в том числе и в Ворде. Не верите? Почитайте ТУ и ТЗ Гос. тендеров. Сам в шоке, но это повсеместно.

Да, у меня обида на Убунту, именно на неё и её официальные вариации. Хотят тот же Минт залетает на ура. Парадокс да. =)
И не так вы понимаете сути комментария. Я перечислил целы 5 довольно обширных сфер деятельности. Я не за тот и не за этот лагерь — я за удобство и продуктивность. И надежды не теряю по поводу Линукса. Сейчас сам старюсь перенести весь свой рабочий процесс на Либреоффис, ДрафтСайт и тд.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
Texnoline

Уже лучше, стилистика комментария!:) А то напугаете новичков такими примерами, честно я специально написал Вам ответ, на ряд ваших ярких замечаний! Не спорю, что проблемы есть и их надо решать, иначе всегда будем слушать: "про setup", терминал, проблемы с "юзабильностью"!

Ваша оценка: Нет
HapPy

перенести весь свой рабочий процесс на Либреоффис

Как вариант еще WPS-office. Не знаю как в нем насчет 2D-проектирования, но в повседневных задачах он меня еще не подводил.

Ваша оценка: Нет

WPS офис вообще отличный продукт. Китайцы постарались

Ваша оценка: Нет

Четыре года на убунту и последние два года на Arch, нет абсолютно никакого желания возвращаться на win. Чего не хватает в linux-е, так это только того, что еще сам не придумал для себя. Правда не пользуюсь ни я, ни сотрудники CAD-ами и узкоспециализированным ПО. Большая часть программ все равно переезжает в веб, даже 1С у бухгалтеров давно в вебе. И сервера 1С-ные стали более менее нормально работать под linux. Среднестатистическому офисному сотруднику не нужен win, а уж многим домашним пользователям и подавно , ВК, ЖЖ, ФБ и пару месенждеров, вот весь набор многих.

Ваша оценка: Нет

> Где свободные драйверы для Nvidia и AMD, которые не уступают по возможностям и производительности фирменным?

Насчет AMD я, честно, не в курсе. Нативные Nvidia работают достаточно хорошо (настолько хорошо, что нативно собранные игрушки под linux быстрее себя же под винду). Единственное, что их нужно аккуратно настраивать в связке с Xorg и libmesa, но это беда не дров, а самого Xorg. Надеюсь, что пришествие X12 (который wayland) как-то решит проблему, но да, это еще не скоро.

> Почему и в 2017 году ноутбуки с Linux работают от батареи в 1,5-2 раза меньше, чем под Windows? Где передовые технологии энергосбережения?

Моя lenovo работает 8 часов (под виндой — 6). Все технологии сбережения на месте, аккуратная конфигурация acpi позволяет работать с выключенным вентилятором (sic!). Но да, это не заводится "искаропки".

> Что случилось с GNOME3? Он же сильно обрублен в плане функциональности, интерфейс «улучшен» в сторону непригодности и при этом GNOME3 еще умудряется тормозить, если сравнивать его с GNOME2. Слово KDE вообще стало синонимом тормозов.

Так сноси их нахрен. DE это не выбор "KDE vs GNOME". DE это еще IceWM, awesome, i3, xmonad, xfce, dwm, тысячи их. Очень жаль, я тут с тобой согласен, что KDE и гном превратились в bloatware, но я это понял как только увидел KDE4 и сразу пересел на awesome.

> Часть программ написана под GTK, часть под Qt. Когда программу для GNOME запускают в KDE, пользователю потребуется доустановить десятки ненужных лично ему библиотек, а сама программа будет выглядеть хреново. То же самое и в отношении Qt-программ, запущенных в GNOME или Unity. Ребята, на дворе 2017 год! Можно было уже договориться о стандарте и перестать мучить пользователей фрагментацией?

Давно уже написали qt-шную тему, подтягивающую текущий GTK-шный стиль, что полностью решает проблемы с разным дизайном. На дворе 2017 год, проблема была решена в 2012 =)

А вот то, что есть два несвязанных фреймворка — так это плюс, а не минус. И если например Qt Company устроит нам конец Qt5 over GPL, то мы не умрем. И если Дуглас Крокфорд убьет с концами GTK, то мы тоже не умрем. И это есть хорошо.

> Зоопарк дистрибутивов и ни одного нормального. Все разработчики расселись по своим норкам и каждый пилит свой собственный дистрибутив. Естественное следствие такого подхода — сотни дистрибутивов Linux и в каждом что-то не работает. Я лично считал, что разработчики Linux умнее, что к 2017 году они договорятся, объединят усилия и выпустят объединенный дистрибутив, который уделает Windows.

Слава богу, что этого не произошло! Чем больше вариативность дистрибутивов, тем сильнее сообщество. Как только появится "самый главный дистрибутив", он начнет диктовать свою волю сообществу и это будет конец всему.

А так вон даже убунтоиды отказались от своего mir именно потому, что никто кроме бубунты поддерживать это не собрался.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

И знаешь, я тоже поддерживаю всеми лапами концепцию "я хочу работать, а не настраивать", так что да, все твои поинты вроде в кассу, но... но...

Я вот тут настраивал свою рабочую связку python+npm+django+redis+websocketd под виндой (windows 10, x64) и я, черт возьми, ПРОКЛЯЛ ВСЁ. Так что по части "заебаться перед тем, как сможешь работать" в моих (узкоспециальных случаях, да) винда проигрывает с разгромным счетом.

Ваша оценка: Нет

Я считаю, что проблемы потихоньку решаются, т.к., после релиза Windows 10 начало увеличиваться число юзеров альтернативных ОС. Год назад ставил для проверки на свой ноут Ubuntu 16.04, приходилось танцевать с бубном вокруг драйверов Wi-Fi. Сейчас установил 16.04.02, и по ощущениям от использования, проблем стало меньше. Единственное что, драйвера на гибридную видеокарту работают малость некорректно.

Ваша оценка: Нет

Единственное что, драйвера на гибридную видеокарту работают малость некорректно.

Хватит там обсирать, в manjaro всё работает...
DRI_PRIME=1 работает лучше, чем в убунте.
Пишу скрипты и ярлыки для автоматизации.

Ваша оценка: Нет

linux не операционная система, а ядро. А вернее Linux/GNU. Сижу на арче, хороший дистр, как по мне новичкам надо попробовать manjaro не совсем арч, но арч). Про скорость свободных дров. согласен. Но у меня вечно интел карты)) Про современные компы, чем дороже тем больше гемора) А если так бюджетно то найдется даже sensors для платы. И почему sensors не упоменули) ето еще та мука, датчики на ноуте неочем.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.