Американцы хотят посадить россиянина на 95 лет в тюрьму за простой вирус

В США трем иностранцам, среди которых есть россиянин, предъявлены обвинения в создании и распространении компьютерного вируса, которым заразились более миллиона компьютеров по всему миру, в том числе те, которые используются американским космическим агентством NASA, передает Reuters.

Американские прокуроры заявили, что хакерам предъявлены обвинения в организации группировки, занимающейся киберпреступлениями. По словам гособвинителей, эта группировка создала вирус Gozi, который является одним из самых мощных в своем роде с финансовой точки зрения.

По данным американских властей, только в США этот вирус поразил по меньшей мере 40 тысяч компьютеров. Установлено, что он применялся для получения доступа к персональной информации о банковских счетах компьютерных пользователей. В Федеральном районном суде США заявили, что с помощью Gozi хакеры похитили миллионы долларов с лицевых счетов по всему миру (у NASA – 40 тысяч долларов).

В суде также пояснили, что обвиняемыми по этому делу проходят 27-летний латвиец Денис Каловскис, 25-летний россиянин Никита Кузьмин и 28-летний румын Михай Паунеску.

Кузьмин, который обвиняется в создании вируса Gozi, был арестован в США в ноябре 2010 года. В 2012 году он согласился сотрудничать со следствием. Максимальный срок, который грозит Кузьмину, составляет 95 лет. Его сообщник Денис Каловскис был арестован в декабре 2012 года в Латвии. Он, по версии следствия, написал часть кода Gozi. Еще один фигурант дела Михай Паунеску был арестован в ноябре прошлого года в Румынии. Предполагается, что он создал хостинг, обеспечивающий распространение вируса Gozi и других вирусов, которые использовали хакеры.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

А в чем виноват наш соотечественник? В том, что сами же американцы торгуют дырявым софтом, которое беспомощно перед вирусом от 25-летнего любителя? Чего же они своему Болмеру не впаяют 500 лет тюрьмы?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
8

Это всё равно, что говорить:

>> В чём виноват грабитель? В том, что зашёл в дом, в котором стояла "сигнализация", неспособная предотвратить прониковение 25-летнего любителя? Чего же они производителю сигнализаций не впаяют 500 лет тюрьмы?

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Во-первых, если в суде докажут, что ограбление стало возможным из-за несоответствия сигнализации заявленным при продаже характеристикам, то отвечать производителю дырявой Винды сигнализации придется. В отличии от MS, у которой в лицензионном соглашении написано, что с их стороны может быть только одно обязательство — срубить с лоха капусту, а дальше хоть потоп.

Во-вторых, Вы немного передергиваете. Причем тут проблемы с сигнализацией? Дом под названием Windows развалился, придавил хозяина, мародеры все растащили, а Вы спрашиваете не впаяют ли производителю сигнализации срок. Не впаяют, так как сигнализация все время истошно орала, пока на руинах дома с трупов жильцов снимали кольца и цепочки.

Ваша оценка: Нет
8

>> Во-первых, если в суде докажут, что ограбление стало возможным из-за несоответствия сигнализации заявленным при продаже характеристикам, то отвечать производителю дырявой сигнализации придется.

Только разработчики Windows нигде не заявляют, что их разработка вообще не подвержена вирусам и атакам хакеров.

>> Во-вторых, Вы немного передергиваете. Причем тут проблемы с сигнализацией? Дом под названием Windows развалился, придавил хозяина,

Это вы уже передёргиваете. "Дом развалился" -- это если бы винда после заражения перестала вообще загружаться.

>> В отличии от MS, у которой в лицензионном соглашении написано, что с их стороны может быть только одно обязательство — срубить с лоха капусту, а дальше хоть потоп.

Как я уже многократно говорил, ОС -- гораздо более сложный продукт, чем сигнализация, автомобиль или батон колбасы. В частности потому, что сторонние приложения (и драйвера) очень часто в работу этой ОС вмешиваются.

Если бы MS принимал ответственность за любые ошибки, происходящие с их ОС, то у них все разработчики только в судах бы и сидели, разбираясь, виноват ли в очередном глюке Windows, один из установленных драйверов или игра с защитой от StarForce.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Только разработчики Windows нигде не заявляют, что их разработка вообще не подвержена вирусам и атакам хакеров.

Ага, только на своем сайте, в рекламных буклетах и на каждом углу. А так больше нигде. ;)

Если хотите, то можете получить у Гугла еще несколько миллионов "пруфлинков". ;) Итак:

Встроенные в Windows 8 Профессиональная Защитник Windows и Windows SmartScreen в реальном времени защищают компьютер от вирусов, шпионского программного обеспечения и других вредоносных программ. Защитник Windows выявляет подозрительные приложения или другое неизвестное программное обеспечение и проверяет по базе данных Microsoft, не являются ли они потенциально опасными. Windows SmartScreen защищает от новых вредоносных программ, еще не выявленных защитным программным обеспечением.

Вводится ли юзер такой галиматьей в заблуждение? Вводится.

"Дом развалился" -- это если бы винда после заражения перестала вообще загружаться.

Оооо, да! Переставшая загружаться Винда — это очень редкое, практически уникальное явление. ;)

Как я уже многократно говорил, ОС -- гораздо более сложный продукт, чем сигнализация, автомобиль или батон колбасы. В частности потому, что сторонние приложения (и драйвера) очень часто в работу этой ОС вмешиваются.

Было бы странно, если бы MS предлагала ОС, в которой не было бы драйверов и сторонних программ. Вопрос в том, какие механизмы предлагает сама ОС, чтобы вмешивающиеся процессы не приводили к коллапсу. Ответ: никакие. Более того, зачастую сама ОС помогает этот коллапс вызвать.

виноват ли в очередном глюке Windows, один из установленных драйверов или игра с защитой от StarForce.

Если StarForce глючил из-за ошибки в самой операционной системе, т.е. из-за производственного брака со стороны Microsoft, то почему бы и не обвинить горе-программистов из MS? Глядишь, в следующий раз не захотят таскаться по судам и зарелизят новую версию своего дуршлага не тогда, когда скажут маркетологи, а после того, как немного поработают и над качеством. По-моему, от этого только все выиграют.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

«...он согласился сотрудничать со следствием»
— демократическое амэрыканское правосудие доказательствами особо не заморачивается – "преступнику" предлагают сделку со следствием.
Альтернатива: признаёшь вину – 10 лет, не признаёшь – 1000 лет.
А кто на эту байду не ведётся, для того следствие тоже с доказательствами особо не парится – 10 лет впаяют за неуважение к суду: не пошёл на сделку с "правосудием", значит закоренелый преступник ((-;

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Бессовестные какие! Сделку предлагают... У нас для этих целей "шампанское предлагают". ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
8

У нас тоже с этим не всё чисто. Рассказов про то, как законопослушного человека (или мелкого хулигана) господа полицейские поймали и "попросили" "признаться" в убийстве, изнасиловании и предательстве родины одновременно, в местных интернетах можно найти предостаточно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.