Министерство культуры возмутило интернет ультрарадикальным антипиратским законом

Предложение Министерство культуры радикально ужесточить борьбу с интернет-пиратством вызвало возмущение и критику экспертов, даже считающих необходимым ужесточение ответственности за пиратство в сети как соответствующее мировой практике.

Согласно проекту, опубликованному на сайте ведомства, хостинг-провайдеры и владельцы сайтов будут обязаны удалить или заблокировать противоправный контент по первому требованию правообладателя, которое может быть направлено в том числе по электронной почте. На это им даются лишь сутки, хотя хостинг-провайдер имеет право потратить дополнительные сутки, чтобы сначала уведомить владельца сайта.

Перед удалением пиратских файлов из доступа владелец сайта обязан скопировать и сохранить их для передачи правоохранительным органам, а также предоставить сведения о пользователе, разместившем контент, правообладателю. Пользователь, чей контент был таким образом удален, может оспорить эту процедуру в течение десяти дней, представив доказательства его легальности.

В этом случае правообладателю, потребовавшему удаления контента, придется защищать свои интересы в суде: если он не подаст соответствующий иск в течение месяца, владелец сайта и провайдер имеют право восстановить доступ к спорным файлам.

Санкции за нарушение этих требований Минкультуры предлагает закрепить в Кодексе об административных правонарушениях. Игнорирование обращений правообладателей может грозить обычным гражданам штрафом 3-5 тыс. руб., должностным лицам и индивидуальным предпринимателям — 30-50 тыс. руб. Юридическим лицам грозят штраф 300-500 тыс. руб., приостановление деятельности на срок до 90 суток и конфискация технических средств.

Опрошенные "Коммерсантомъ" эксперты раскритиковали законопроект. По словам руководителя юридической службы Mail.ru Group Антона Мальгинова, проект Минкультуры готовился без привлечения специалистов отрасли и не учитывает ее мнения: "Действующее законодательство в полном объеме обеспечивает защиту правообладателей, в том числе в интернете. Введение новых механизмов, не основанных на ГК, избыточно, несоразмерно и не соответствует целям и методам регулирования".

В пресс-службе "Яндекса" сообщили, что "предлагаемые обязанности и меры могут сильно нарушить баланс интересов участников регулируемых отношений", а управляющий партнер Hosting Community Александр Панов сообщил: "Наша практика показывает, что до 90% таких обращений не имеют под собой оснований. При этом срок в одни сутки делает апелляцию со стороны владельца сайта фактически невозможной".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Неудивительно. Если у нас минкульт спонсирует говноподелия русского кинематографа, то он должен же как-то бабки отбивать. Предлагаю им переименоваться в министерство копирастии.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
7
Intercessio

Создаётся впечатление, что у минкультуры дела идут настолько благополучно, что уже решили занятся совершенно непрофильной работой. Да ещё и не имеют представления как правильно это организоввать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.