Россия прощается с Павлом Дуровым

Павел Дуров уехал из России и не собирается возвращаться. А еще он больше не Властелин Вконтакта и даже акций этой соцсети у него больше нет.

Создатель Вконтакте Павел Дуров эмигрировал из России. Говорит, что на него оказывали давление российские спецслужбы и заставляли выдать информацию о владельцах проукраинских групп во Вконтакте.

Я боюсь, что обратного пути уже нет. Я отказался сотрудничать с властями. Они меня недолюбливают.

Павел Дуров

А еще г-н Дуров считает, что «Россия несовместима с интернет-бизнесом». Павел хотел бы продолжить заниматься интернет-проектами, поэтому у него не остается выбора, кроме как покинуть Россию-матушку.

Напомним, полномочия Дурова в качестве гендиректора прекращены. Дуров продал свои 12% акций и больше к данной соцсети отношения не имеет.

Персоналии: 
Пользовательские теги: 

Комментарии

...Так Павел Дуров оказался диссидетном.

Трудно в нынешней России не оказаться диссидентом, если ты нормальный здравомыслящий человек.

Редиска

Покойся Вконтактик, Ура:)))) Я дожил наконец-то до начала забвения данного подделия не адекватных людей...!

С чего Вы решили, что он упокоится? А какое не поделие в Вашем понимании?

Ну не знаю не знаю, я фейсоморду больше ненавижу, вот где клоака.

ВКонтакт сплагиатировали с Фейсбука, поэтому те же яйца вид с боку)))

Вконтакт = Фэйсбук + спираченное видео и аудио

Но мне все равно жалко, что Павлентий превратился в поросенка Петра. Точнее, мне жалко, что я ошибся в предсказаниях на его счет. Я считал, что Павлентия не тронут. Учитывая, сколько в его Вконтакте собралось народа и как сильно этот народ зависим от Вконтакта, я думал, что любой наезд на Павлушу обернется народным гневом. И что делает Павлентий со всем этим богатством? Павлентий профакал Вконтакт, написал статью "7 причин оставаться в России" и свалил за границу.

Быдлу Дуров сам по себе не интересен. Интересен контактик. И пока контактик остается в нынешнем виде быдло не будет протестовать.

6 млн подписчиков — это неинтересен?

Забываете человеческий фактор. Рилейшеншипы между другими подписчиками и приложениями гораздо важнее, чем абстрактный владелец. Вот Вам что дороже, Ваш круг знакомых или президент страны?

Гениально, мадам! А вы в какой сфере работаете? Если это не гос.тайна?:))))))))))

У меня создалось такое впечатление, будто у Вас создалось впечатление, будто то, что я сказала как-то связано с моей профессиональной деятельностью.

это просто легкий тест, на психо-социальную реакцию, по вашим постам я вспомнил свою бывшую работу, привычки — вторые натуры человека, Сорри мадам!:(

Ух ты, меня уж тестируют. Ну как, выяснили таки, что я социопат?

Ну зачем же так сурово, мадам....:)????????

Я вот совершенно клинический многофункциональный социопат с ярко выраженными тенденциями к параноидальным стремлениям к сокрытию личной жизни от общества....:)
А Вы????Мы еще мало знакомы, не находите:)!?????

Я? Я вообще латентный экзорцист и адепт сукцессивного опознания.

Да, мы мало знакомы. Я бы даже сказала, что вообще не.
А что означает «ещё"?

Еще — это пока, что «не....":))))))))))))))))))
Ух ты как забористо, мадам вы всегда так представляетесь??????
Многофункциональный социопат, Очень Приятно Познакомиться!:)))))))))0

Да, всегда. Чего резину тянуть.

Так речь о другом. Техническая возможность просто так взять и донести свое мнение до миллионов людей — это власть. Ее еще иногда называют четвертой властью. При этом совершенно неважно, как массы относятся к вещающему. Например, не обязательно, чтобы народу нравилась тетя Катя с Первого канала для того, чтобы оказывать через ящик и программу «Время» влияние на народ. У Павления несомненно был такой ресурс, но этот ресурс использовался для для вещей, мягко говоря, очень странных: то факи показывал Павлентий, то демонстрировал разброс денег из окна, то еще какая дурость.

Очень хорошая ссылка, ведёт прямо на значимую картинку.

А что в ней значимого?

Вы говорите о четвёртой власти и тут же сидит тоталитарный правитель. Какая в [нехорошее слово] власть прессы?

Если они ни на что не влияют, то зачем бы президенту с ними встречаться?

Знаете, недавно общественность узнала какой уровень популярности кажется власти потенциально опасным. Это это всего 3 тыс читателей. У Павлентия же только одних подписчиков в Контакте 6 млн. А еще каждое его высказывание цитируют все крупнейшие СМИ. И после этого Вы хотите сказать, что Павлентий был совершенно безвластным человеком?

Ок)). Павлентий имел власть над Вами?)

Видите ли, влиятельность не определяется степенью воздействия на меня лично. Влиятельность определяется наличием возможности донести свою точку зрения до миллионов людей. И я не понимаю, что Вас удивляет. Трафик — это деньги. Деньги — это власть. Власть — это доступ к трафику.

ЗЫ Павлентий не может на меня влиять хотя бы потому, что меня нет ни среди его подписчиков, ни в Контакте вообще. Но те мысли, которые он доносил через СМИ безусловно в некоторой степени меняют мои взгляды на происходящее в стране. Можно это назвать и влиянием.

я не люблю саму технологию социалок и концепцию их развития, как они есть, поэтому надеюсь что они себя изживут рано или поздно в сети:)

Согласен. Наиграются и рано или поздно начнется отток. Уже в некотором смысле начался. Подпитка будет в основном за счет школоты, что тоже отразится на качестве контента.

К сожалению, не согласна. Не будет там оттока.

Уже начался. Это не значит, что люди удаляют свои аккаунты (тем более, что соцсети это не дают сделать), а значит лишь, что "люди устают от социальных сетей и постепенно сокращают время, которое они в них проводят".

И нет ничего в этом удивительного. Соцсеть — это развлекательный сайт. Одно и то же развлечение со временем приедается и юзер начинает и уставать, и замечать как много жизни сожжено на вконтактики впустую.

Отток будет, только надо подождать пару лет, человеческое желание поглощать любую доступную информацию, перерастет в соотвествующие желания качества информации, после тотальной доступности ее везде и где угодно, хомячки будут искать новых ощущений и рынок им должен будет предоставить их в удобном для поглощении виде и за минимальный срок!:)))))))))))

К сожалению спада не будет, согласно Вашему коменту, Вы полагаете, что вконтактеры вдруг заинтересуются физикой, математикой, и так далее... Возможно поиском смысла жизни... А ответ то известен 42) и вообще ) да плевать они хотели на все, всё самое главное творится в ленте новостей, кто что запостил, кто что ответил, это сплетни, и народ их любит, так что не будет никакого оттока.

Не согласна. Но спорить не стану. Встретимся здесь через два года и посмотрим. Мой прогноз: оттока не только не будет, но и наоборот. Вы слишком хорошего мнения о людях и их тяге к качественному общению и информации.

Граждане, отток обязательно будет. Достаточно посмотреть на историю развития интернета. Постоянно то появляются, то исчезают новые забавы. Вспомните IRC, Web-чаты, Аську, форумы, блоги и т.д. Неужели не видите здесь паттерн? Появляется новая идея как развлекаться. Происходит взрывной рост интереса. 3-5 лет требуется для того, чтобы наиграться. Появляется что-то новое, еще более разрушительное для психики и интеллекта. И по новому кругу.

Предсказываю скорое появление новой забавы. Такой, что вконтактеры нам будут казаться интеллектуалами. ;)

Вы даже не представляете как я хочу, чтобы был отток с фейкоморды. Однако паттерна не вижу. Вы сравниваете горячее с мягким.

Не представляю о каком мягком и горячем Вы говорите. Я сравниваю развлекательные интернет-сервисы, которые являются объектами одного и того же класса. И жизненный цикл у них сильно похож, что позволяет увидеть-таки паттерн. ;)

Ок. Возьмём для примера аську и жж, личные блоги и форумы трогать не будем, не тот масштаб. Аська отмерла, те, кто вёл жж (или ведёт до сих пор), я имею в виду тысячников — все сидят в фб. И активность их там раз в 10 больше, чем в родной уютной жежешечке. Почему? Потому что аська была некоммерческим проектом, жж шота там пытался, но всё настолько криво и косо с их деньгооборотом, что легче вообще ничего не делать. А вот фб — это чистое бабло, и там делается всё для того, чтобы удержать юзеров. До сих пор ни одна платформа не достигала таких результатов по прибыли и, соответсвенно, одурачиванию публики.

Насчёт классов, Вы имели в виду классы общества?

Нет, под классом я понимал лишь группу предметов или явлений, обладающих общими признаками и не более того. :)

Что касается Facebook, то до него был MySpace, в успех которого тоже все верили и вкладывали огромные бабки. Никто не думал, что возможны проблемы, пока пузырь не лопнул. Сейчас история повторяется с Facebook.

Нет, под классом я понимал лишь группу предметов или явлений, обладающих общими признаками и не более того. :)

:)
Я поэтому и уточнила, а то думала, мне мерещится уже >:-)

Павел Дуров — мудак он и на западе мудак... за одно спасибо, за то что свалил.

Заметка про «нашего мальчика»

Это называется обхитрил сам себя.

Думаю, зря Павлик ушел из Вконтакта. Телеграм — пустышка.

Комментировать

Filtered HTML

  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.