Евросоюз отстаивает открытые стандарты

Одним из самых последних знаменательных событий в плане продвижения открытых стандартов стало массовая миграция европейского госсектора на свободное ПО и открытые стандарты. Причём, это не является результатом реализации какого-то конкретного крупномасштабного плана по внедрению свободных программных продуктов и открытых стандартов. Массовое использование открытых стандартов и свободных приложений на территории ЕС можно объяснить желанием европейцев стать более интегрированной нацией.

На данный момент невозможно представить работу в сфере ИТ без использования открытых стандартов. Свободная инфраструктура предоставляет больше возможностей для местных органов власти Европы, никак при этом не уменьшая деятельность европейских госорганов на уровне ЕС.

Сегодня можно с уверенностью говорить о потере лидирующих позиций проприетарного ПО. Об этом свидетельствует и тот факт, что разработчики закрытого ПО пытаются привнести в свои программные продукты немного «открытости».

Ярким примером неумелых действий поставщиков проприетарного ПО в плане создания частично свободных программных продуктов является провал разработанного компанией Microsoft якобы «открытого» стандарта OOXML, так и неутверждённого международной организацией по стандартизации ISO.

Наряду с этим, существует и другая сторона в войне между проприетарными и общественными интересами. Она затрагивает саму сущность открытых стандартов. Именно об этой стороне вопроса написала в своём отчёте Европейская комиссия взаимодействия по развитию панъевропейских сервисов электронного государства (EIF).

Для достижения взаимодействия в контексте развития панъевропейских сервисов электронного государства госорганы должны, прежде всего, сосредоточиться на открытых стандартах. Далее комиссия EIF рекомендует рассмотреть всю сопутствующую выбранному открытому стандарту документацию и технические характеристики на предмет соответствия международным требованиям открытого стандарта:

Стандарт должен быть одобрен и поддерживаться любой некоммерческой организацией. Дальнейшее развитие стандарта происходит на основе свободной процедуры принятия решений, доступной для всех заинтересованных сторон (причём, необходимо или всеобщее согласие, или мнение «за» большинства участников).

Стандарт должен быть опубликован. Кроме того, технические характеристики опубликованного стандарта должны быть доступны пользователям либо для бесплатной загрузки, либо за минимальную плату. Пользователи могут копировать, распространять и использовать по своему усмотрению все вышеперечисленные документы.

Права на интеллектуальную собственность. Разработчики стандарта, соответствующего понятию «открытый», не могут требовать от пользователей лицензионных отчислений.

Не существует ограничений по многократному использованию стандарта.

Ключевой вопрос данных требований - патенты. Комиссия EIF справедливо настаивает, чтобы все открытые стандарты разрабатывались на безгонорарном основании. Противники свободного ПО и сторонники интеллектуальных монополий полагают, что они имеют право получать лицензионные сборы из открытых стандартов, поэтому они пытаются опровергнуть данное требование, как незаконное. Тем не менее, частные компании могут не только наладить свою деятельность на основе открытых стандартов, но и даже процветать, как показывает опыт.

Евросоюз ожидает, что компания Microsoft вместе со своими деловыми партнёрами развернёт деятельность против принятия комиссией EIF определений относительно индустрии выдачи патентов. Комиссия EIF готова к обвинениям в свой адрес по поводу неправомерных действий и игнорированию ценности авторских прав, предвзятому отношению к определённым поставщикам ПО, нарушению инновационного процесса в сфере развития ИТ и т.д. ЕС готов оказать отпор давлению на комиссию EIF самых влиятельных американских кругов.

На этом фоне, очень важно распространить принцип бесплатного доступа к любым предполагаемым интеллектуальным монополиям (даже к тем, которые не используются европейскими государствами-членами ЕС) настолько широко в мире, насколько это будет возможно. Безгонорарный подход к ПО является единственным способом создать действительно однородную конкурентную среду на рынке ИТ. Именно такой подход является основополагающим при разработке и создании открытых стандартов. Принятие чего-либо другого будет означать полное отрицание самого понятия «открытости».

Пока без оценки
a

Хотелось бы мне, чтоб эти золотые слова шли не только от ЕС, но и от Правительства РФ, вкупе с соответствующими министерствами.

Ваша оценка: Нет
a

+много

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.