Почему россиянам так трудно отказаться от Windows

Российские чинуши из Минкомсвязи готовятся подписать мегаконтракт с Microsoft на поставку Windows. Более того, министр надеется, что такой контракт станетобязательным для органов власти. Откуда такая тяга к Windows и можно ли отказаться от этой шпионящей, дорогой и уязвимой операционной системы, вопрошает Либератум?

Сколько тратится на Windows? Триллион рублей!

Для России этот мегаконтракт ближайшем будущем означает более глубокую интеграцию закрытого программного кода «Майкрософт» во все сферы государственного управления, порождающую непрерывные бюджетные расходы. В том числе и в процессе создания так называемого «электронного правительства», осуществления реформы нашей IT-индустрии, на которую планируют истратить беспрецедентную сумму в триллион рублей. Однако этот вопрос имеет свою историю в контексте мирового развития отрасли.

Президент России приказал перейти на Linux

Президиумом Совета при президенте России по приоритетным национальным проектам была поддержана инициатива Мининформсвязи России по разработке отечественного пакета свободного программного обеспечения. Взвесив все риски, связанные для нашей страны с повсеместным использованием Windows, Дмитрий Медведев тогда достаточно откровенно и жестко заявил: «Если мы сейчас подсядем полностью на иглу иностранного ПО с прицелом на долгие годы, то мы с нее не слезем, и если Россия не будет независимой в области ПО, то все остальные сферы, в которых мы хотим быть независимыми и конкурентоспособными, окажутся под угрозой». Тогда же были приняты решения по поэтапному переводу ПО органов государственного управления и школьного образования на отечественные программы с открытым кодом. По распоряжению правительства №1447-р Минобрнауки и Минкомсвязи должны были обеспечить внедрение Linux во всех российских школах.

Все страны отказываются от Windows

Двигаясь в этом направлении, Россия не явилась первооткрывательницей. От Windows к этому времени уже отказались Китай, Япония, Южная Корея, Малайзия. Их активно поддержала Индия, а затем и Австралия, Бразилия, Венесуэла, Аргентина. Не остались в стороне от этого общемирового тренда и европейские страны. Германия убедила своих граждан перейти на SuSe Linux.

Пентагон и НАСА выбирают Linux

Даже Пентагон решил переходить на Linux. А НАСА одним из главных требований к Boeing как подрядчику по проекту создания ракеты-носителя Ares выдвинуло использование в качестве встроенных программных решений только разработок на базе Linux.

Решения президента саботируются

Как следует из сообщения Щеголева, в России, где в последнее время высшими чиновниками, в том числе и президентом, так много говорится о независимости Windows, принимаются противоположные решения. Что означает появление типового контракта для всех госорганов, на который рассчитывает руководство Минкомсвязи? Кто будет записан в качестве исполнителя в этих контрактах?

Почему Windows побеждает в России

По мнению экспертов «Новой», этот ход, безусловно, следует засчитать как победу Microsoft. Он подтвердил ее сильные позиции в России. По информации Евгении Акуловой из пресс-службы Microsoft, соглашение готовилось, когда впервые о нем зашла речь на встрече министра Щеголева и старшего вице-президента Microsoft Жан-Филиппа Куртуа на форуме в Санкт-Петербурге. По информации источников в Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), готовила соглашение курировавшая в Microsoft работу с госорганами Ольга Дергунгова. С ее профессиональными качествами участники рынка и связывают последние успехи компании, о которых стало известно из сообщения министра Щеголева. Более всего нас интересовало, кто же еще из мировых лидеров по производству ПО сумел пробить в Минсвязи подобный контракт? Прайс-лист Microsoft, вывешенный на министерском сайте, уже является по факту официальной рекомендацией ведомства Щеголева, у кого нашим госорганам следует покупать программы. Из переговоров с пресс-службами Oracle и Adobe вытекает, что все они могут лишь мечтать о таких преференциях. Были ли в переговорном процессе у Microsoft конкуренты? На наш вопрос перешедшая не так давно на работу в ВТБ Ольга Дергунова не ответила.

Зачем нужен Linux в школах

Чрезвычайно важным шагом в продвижении своего программного кода в сферу госуправления стало и недавнее решение Microsoft: каждая школа России (всего более 50 000) бесплатно получит дистрибутивы Windows 7 с правом установки не только на школьных компьютерах, но и на домашних ПК учителей. В таких случаях наши руководители, ответственные за принятие решений о подобных «подарках», обязаны учитывать все хитрости, заложенные дарителями, которые все-таки остаются коммерсантами. Ведь через некоторое время школы могут получить счета за обновление программ или использование приложений, неразрывно связанных с ними, но уже не входящих в бесплатный пакет. И платить будем из бюджета. Или опять вернемся к внедрению программ с открытым кодом, эксперимент по внедрению которых в Татарстане, Перми и Томске уже был признан успешным.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Может Щегол тогда устроится на официальную работу в Microsoft? Президент приказал полюбить СПО, а он чем занимается?

Ваша оценка: Нет
10
Dmitry

Грустно, но ожидаемо. Почему-то хорошие тенденции в нашей стране не приживаются, а плохие никак не прекратятся.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

А эт потому, что плохая тенденция для народа может стать хорошей тенденцией для чиновников. И наоборот. Я изначально не очень верил в успех внедрения Linux в школе. Уже по первым месяцам после заявления президента на эту тему стало понятно, что особых успехов ждать не приходится.

Вместо того, чтобы за пару месяцев установить Ubuntu и начать работать, стали плодиться какие-то конторы, комитеты, советы, ассоциации. Потом стали долго выбирать дистрибутив. Чего его выбирать-то? Во-первых, люди уже "проголосовали" в пользу Ubuntu, во-вторых, каждой школе можно дать возможность самостоятельно сделать выбор. Какая разница, Ubuntu, Mandriva или Debian? Это ж все равно Linux. Интересно, а перед тем, как купить в школу новые компьютеры чиновники тоже долго выбирают какого цвета должны быть мышки и какой сюжет должен быть изображен на ковриках для них? :)

Потом стали долго и мучительно "подготавливать кадры". Чему тут учить-то? Нужный софт в меню выбирать? Интерфейс основных графических сред под Linux давно уже мало чем отличается от Windows. Ведь перед тем, как ставить паленый маздай на школьные компьютеры учителя не ходили на "переподготовку" в Microsoft. Как то же сами разобрались.

В общем, сведя дебет с кредитом, можно уверенно утверждать — властям никакой переход на Linux просто не нужен. Если бы был нужен, то давно бы уже перешли.

Ваша оценка: Нет
10

Я вообще считаю, что любая принудиловка в этом вопросе настолько же смешна, сколько и бессмысленна. Вообще зачем указами вводить, что в школе должно "стоять" на компьютере. Достаточно указания, что софт должен быть лицензионный, а уж по GPL лицензии или по проприетарной - пусть бы школы сами решали. Никто ведь не обязывает директора покупать конкретные парты, есть просто стандарт на школьную мебель, а где и какую покупать решают директор и РОНО, проводят тендер и т.д. Зачем вообще эта лишняя суета в случае с ПО? В школы выделяются деньги на учебно-методические материалы, оборудование и т.д. и если бы директор мог решать платить за каждую программу деньги (а значит лишить школу каких-то других материалов) или поставить ПО бесплатно, при этом соблюдая принцип лицензионности, я думаю, что вопросы бы отпали сами собой. А за установку пиратского софта директор бы нес ответственность (как в принципе и сейчас уже есть).

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

А ведь действительно. Интересно, какими конкретно нормативными актами школам запрещается самостоятельно принимать такие решения?

Ваша оценка: Нет
a

Балом правит та структура, которая распределяет финансирование в данном регионе, и никто не пойдет против, ибо законов как таковых нету, но есть куча распоряжений сверху (

Ваша оценка: Нет
10
Dmitry

Школа - это бюджетная организация. Если ей выделили допустим 100 000 на покупку ПО, то она не может сказать, а мы перейдем на СПО и потратим эти деньги на новые окна в классах. Это будет нарушение, и директору влетит по полной. К тому же такие вещи как компьютеры или ПО приходят в школы централизованно. Вот многие директора и ждут, что им придет. Учитывая зарплаты школьных работников, там работает очень мало молодых и хоть немного сведущих в IT, поэтому то что компьютер "работает" (ну кнопку вкл. нажали, он и запустился) уже хорошо, и "чего еще вам нужно?" Рассказывать им о надежности, безопасности, более высокой скорости и свободе, то же самое что объяснять блондинке за рулем розового "жучка" о преимуществах дисковых тормозов на всех колесах, турбины и иридиевых свечей.
Плохо с инициативой в школе еще и потому, что руководство и учителя не заинтересованы в переходе на СПО. Из всех преимуществ Линукса они понимают только бесплатность, но ведь и за винду они не из своего кармана платят. Даже если не профинансируют очередную "дозу" от Microsoft, можно долго плакаться по инстанциям, что "детей учить не на чем" и применить узаконенный рэкет, "попросив" родителей скинуться. При переходе на СПО они ничего не получат (в их понимании), также как они ничего не теряли, используя windows (опять же в их понимании). Но вот дополнительную работу получат. Для некоторых людей, которые очень далеки от компьютеров, замена ярлычков и расположения кнопочек уже вызывает душевную травму, а здесь все-таки немного другие программы со своими меню. Все эти "негативные" моменты, связанные с переходом на СПО, можно было бы очень легко решить, если бы учителей попробовали заинтересовать не набившими оскомину "За Родину! За Сталина!", а материально. Назначили бы приличную единоразовую премию тем учителям и директору, которые бы осуществили, переход на свободное ПО в своей школе. После перехода можно было бы провести открытые уроки для начальства от МинОбразования, что переход действительно осуществлен. А потом можно ввести дополнительную прибавку к зарплате тем учителям, которые преподают с применением свободного программного обеспечения. Ведь они экономят бюджетные деньги, и логично часть этой экономии выплачивать тем, кто эту экономию обеспечил. Тогда бы желающие перейти на СПО такую очередь бы образовали, которые в советское время были за колбасой.

Ваша оценка: Нет
a

Официально "откаты" ни кто не отменял... Может в этом причина?

Ваша оценка: Нет
10

В том то и дело, что если бы не сложившаяся ситуация с ПО, а именно как с "чем-то особенным", то оно спокойно бы подходило под определение "методические материалы", на которые школе выделяются деньги. Никто же там не расписывает что 100 руб надо потратить на пособия по физике, 200 по литературе и т.д. Чем информатика отличилась. А видимо тем что там действительно откаты можно получить, причем не малые учитывая стоимость мастдая.

Ваша оценка: Нет
a

Я, шокирован. Видимо кризис Щег... и его ведомств не коснулся. Лучше делать то о чём ему говорят. Почему с сообществом Linux таких мероприятий не проводить и не вкладывать денег в СПО, причём заметно меньших с гораздо высокой эффективностью. А вот про закрытие трансляции сериала "Школа" у него получается кишка тонка. Втюхали Винду как лоху. Вот с такими мини.... стране не по пути.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.