Почему интернет не может быть свободным

Интернет имеет авторитарную архитектуру с системой централизованного индексирования веб-данных. Чиновники могут удалить адрес неугодного сайта из системного реестра доменных имен. Так откуда тут может возникнуть свобода?

Недавний скандал вокруг публикации сотен секретных дипломатических документов сайтом WikiLeaks лишний раз показал силу и свободу интернета. Властям трудно контролировать цензуру и нескончаемый информационный поток, однако это может быть просто иллюзией для доверчивых пользователей Всемирной Паутины. Именно такую противоречивую точку зрения имеет профессор Дуглас Рушкоф (Douglas Rushkoff), писатель и автор лекций о технологиях, поп-культуре и информационной среде.

Демократия и интернет несовместимы

По его словам, интернет никогда не был и не будет демократическим инструментом выражения мысли, а правительства стран управляют контентом, они в состоянии блокировать нежелательные материалы.

В одной из своих работ господин Рушкоф заявил, что руководящие государственные органы могут на корню предотвращать всякое инакомыслие в киберпространстве, поскольку по своей сути интернет представляет собой авторитарное устройство с системой централизованного индексирования веб-данных. При этом властям ничего не стоит удалить адрес "ненужного" сайта из системного реестра доменных имен.

Свобода в интернете и сайт Wikileaks

Если версия профессора верна, то возникает логичный вопрос: почему Белый дом США не смог предотвратить попадание в Сеть огромного количества компромата от сайта WikiLeaks?

Дуглас Рушкоф, общаясь с журналистом телеканала CNN, так и не дал четкий ответ на этот вопрос, но вспомнил недавний инцидент, связанный с арестом нескольких молодых людей, которые якобы причастны к кибератакам против ряда интернет-ресурсов в составе известной группы Anonymous.

Группа Anonymous

Активисты из группы Anonymous в рамках поддержки сайта WikiLeaks осуществляли успешные DDoS-атаки на ресурсы Visa, Mastercard, PayPal, онлайн-магазина Amazon.com и ряда других компаний, которых они считают врагами WikiLeaks. В своем недавнем заявлении группа сообщила, что было решено изменить стратегию действий и сосредоточиться на распространении секретных документов, опубликованных WikiLeaks, как можно более широко среди общественности.

"Власти просто набросились на подростков, так как те имели у себя серверы, которые могли бы стать угрозой. Попытка была пресечена заранее", - отметил Рушкоф, добавив, что на самом деле угрозы для Visa, Mastercard и PayPal слишком раздуты прессой.

Google и цензура

Профессор с уверенностью полагает, что еще одним подтверждением факта контролируемого интернета является перепалка между Пекином и компанией Google. Китай требовал цензуры информации, предоставляемой Google китайским пользователям, на что Google обещал завершить работу в этой стране.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.